je ne vois que des roses

2010-02-13T23:17:00.001+01:00

Y como nadie, y menos seudopoeta de seudoderechas seudoizquierdas, poetas prostitutas están de ambos sexos, va a silenciarme, algo que tenemos muy claro y si no lo hizo toda la sucia sociedad y la carga de sus espantosas miserias, si morales: las llevan con mucha alegría ellos pues no pesan, los poetas prostitutas están y la sociedad, sujetos sociales a los que representan, aquí estaremos en "Los libros que me impublicaron", perfil y bitácora, diario a diario, uno por libro, mas esta vez protegidos por sus correspondientes copiraights, que me iré construyendo despaciosamente, pues si espero a tener dinero para publicarme en papel...

Que dijo Machado:
Sabe esperar, aguarda que la marea fluya,
-así en la costa un barco- sin que al partir te inquiete.
Todo el que aguarda sabe que la victoria es suya;
porque la vida es larga y el arte es un juguete.
Y si la vida es corta
y no llega la mar a tu galera,
aguarda sin partir y siempre espera,
que el arte es largo y, además, no importa.

Arrollando de sinceridad. Un precioso testimonio o poema de Jaime contra Jaime

2010-02-12T03:02:00.002+01:00

Contra Jaime Gil de Biedma

De qué sirve, quisiera yo saber, cambiar de piso,
dejar atrás un sótano más negro
que mi reputación -y ya es decir-,
poner visillos blancos
y tomar criada,
renunciar a la vida de bohemio,
si vienes luego tú, pelmazo,
embarazoso huésped, memo vestido con mis trajes,
zángano de colmena, inútil, cacaseno,
con tus manos lavadas,
a comer en mi plato y a ensuciar la casa?

Te acompañan las barras de los bares
últimos de la noche, los chulos, las floristas,
las calles muertas de la madrugada
y los ascensores de luz amarilla
cuando llegas, borracho,
y te paras a verte en el espejo
la cara destruida,
con ojos todavía violentos
que no quieres cerrar. Y si te increpo,
te ríes, me recuerdas el pasado
y dices que envejezco.

Podría recordarte que ya no tienes gracia.
Que tu estilo casual y que tu desenfado
resultan truculentos
cuando se tienen más de treinta años,
y que tu encantadora
sonrisa de muchacho soñoliento
-seguro de gustar- es un resto penoso,
un intento patético.
Mientras que tú me miras con tus ojos
de verdadero huérfano, y me lloras
y me prometes ya no hacerla.

Si no fueses tan puta!
y si yo no supiese, hace ya tiempo,
que tú eres fuerte cuando yo soy débil
y que eres débil cuando me enfurezco ...
De tus regresos guardo una impresión confusa
de pánico, de pena y descontento,
y la desesperanza
y la impaciencia y el resentimiento
de volver a sufrir, otra vez más,
la humillación imperdonable
de la excesiva intimidad.

A duras penas te llevaré a la cama,
como quien va al infierno
para dormir contigo.
Muriendo a cada paso de impotencia,
tropezando con muebles
a tientas, cruzaremos el piso
torpemente abrazados, vacilando
de alcohol y de sollozos reprimidos.
Oh innoble servidumbre de amar seres humanos,
y la más innoble
que es amarse a sí mismo!

Oh innoble servidumbre de amar seres humanos,
y la más innoble
que es amarse a sí mismo

Como un eco saltando de piedra en piedra, alma en alma,
que no abriese, ni de tan repetida verdad,
los ojos a estos practicantes de la innoble servidumbre
y parecemos morir si nos la quitan
cuando habríamos llegado a vivir entonces,
lejos del arrastrarse por tugurios sociales de todo tipo,
no sólo bares,
a la búsqueda de esa imbecilidad
de que alguien nos parezca lo mejor del mundo,
más verdad todavía: que nosotros se lo parezcamos a alguien
malgastándonos en esa estupidez de niños malcriados.

la humillación imperdonable
de la excesiva intimidad

¿No lo sienten así,
cuando ese amor se ha ido
que ocupaba tu cama tu lavabo
o tú las de él,
si es que es amor,
cuando sexo perdido
de lo maoseado
las más;
no lo sienten así
hasta los del género masculino,
ya lo veo que sí por Jaime:
humillación imperdonable
de la excesiva intimidad?

Me recuerda a aquel párrafo magnífico
convertido en entrada para mi blog primero en ya.com,
blog, diarios, plural, tan desgarrados,
perdidos destrozados como toda mi obra,
desaparecidos,
entrada que luego repetiría en http://soloveorosas2.blogspot.com/ por aquí;
aquel párrafo magnífico sobre un sueño inquietante:
Sentir asco irreprimible, vómito,
ante aquella lengua que, tan amada,
anduvo paseando por mi boca,
asco tal que si una felación forzada
a la más repugnante entidad sexual.

Perdidos, destrozados, como toda mi obra.
Pues tanto tengo que salvar
que ni me sirvo a mí misma para salvar lo mío.
¿Por dónde empiezo?
Y sigo huyendo hacia adelante
en este precipitarme hacia otra peor humillación imperdonable:
La de no rescatarme de mis propias cenizas
dado que he de hacerlo de la humillación imperdonable.
Cerrado círculo de te pisotearon lo sexual
cuando lo social te pisotearon;
y al revés.

Es mejor recogerse de entre los restos de una borrachera
como Jaime
y contarse a sí mismo lo encantador que se es
si cuando sobrio.
Innoble servidumbre de amar seres humanos
y la más innoble que es amarse a sí propio.

Innoble servidumbre;
pero mejor te tiente esa gotera,
por ahí la ruina,
que ganas te entren de volverte la mano
contra tu propio rostro
y borrarlo de un golpe,
como si ese mismo rostro no estuviese borrado
por cuantas bofetadas de la indiferencia, el odio...
Terminándoles el trabajo sucio a los demás:
Borrando mi rostro.

Y ese rebelde es siempre el muerto, LA

2010-02-04T02:58:00.002+01:00

...Hasta pulverizarse los ojos.
Si miras al abismo, éste te asimila;
si miras a la absoluta rebelión,
no hay camino de vuelta.
Si miras a la cumbre
ella te succiona
como si hubiese desaparecido la gravedad.
Volando libre...
Y es solo mirar una rosa.

La rebelión es mirar una rosa hasta pulverizarse los ojos

Mirabas a la perfección
al abismo - a la cumbre.
Bien sabe el Cielo
de lo que es arriba es abajo.
El Cosmos sabe que no existe ese punto cardinal,
esa dimensión solo referencia planetaria.
Una aúrea rosa en toda la latitud
y longitud de sus pétalos.
Un "así es la rosa"
no me la toque nadie
pues era mi rebelión.
La rebelión de mis ojos
que ya son un todo con ella.
Polvo de luz, ya no huesos,
cuando ni siquiera pronuncias
la palabra tierra.

El largo y solitario camino de la entropía

2010-02-02T18:17:00.007+01:00

Era un muy muy largo camino a solas,
ya lo supiste desde los dieciséis
y ya desde entonces no lo aguantaste
y sin embargo estás en esto
la friolera de más de cuarenta años.
Un muy muy largo camino
con la vista perdida en el inalcanzable
horizonte de la justicia,
ese querer el mundo para el bien de todas sus criaturas,
y no sólo tu especie,
ese querer el bien para el bien
el mal desterrado,
el mal se masacre él solo,
se maten entre ellos sus integrantes,
esos de la intriga,
esos del todo escondido,
todo doblado,
todo bajo la áspera piel
de los sucios intereses
(sexuales si de capital, de capital si sexuales:
en ese mismo lugar del sucio sexo,
los sucios intereses
y al revés)

Has de saber que ningún tiempo futuro es mejor,
aunque al embarcarte en esto lo desconocías.
Hijas de sus padres las generaciones
sólo tienen de nuevo
una sangre más abundante cada vez en sus manos,
sangre más abundante aunque se las embadurnen de harina
para pregonar sus manos blancas,
manos inocentes,
manos exentas de responsabilidades.
Los crímenes de sus padres
están dispuestos a saltar,
hijos contumaces,
a los cuellos de las nuevas víctimas,
se realicen las masacres como se realicen,
se perpetren los silenciamientos.
Ningún tiempo futuro ha sido mejor
a través de cuarenta años,
aunque ahora escribas, igualmente para nadie,
dentro de este soporte que dicen comunicación de todos.
Eso sí, no dejarás de aprender,
eterna estudiante,
una nueva lección cada día,
cada cuarenta décadas:
¡El Conocimiento es ilimitable!
Pretendiste, pretendes,
no dejarás de pretenderlo,
también eterna pretendiente,
ponerle un límite como Cantor
y de cada finito que acotaste
un infinito nuevo nacía...

No llegarás a nada:
Habría de resumirse tu desencanto,
tú desencantadora-hechicera de todas las serpientes
cual tus madres pretéritas,
las Sibilas grecorromanas
Damas iberas,
también ellas herederas de todo su pasado,
de esas civilizaciones desaparecidas, sumergidas.
No llegarás... ¿O sí?
Bueno es conocer los infinitos
para saber que están ahí,
acotados por tu finita mente.

"Cantor descubrió que los conjuntos infinitos no tienen siempre el mismo tamaño, o sea el mismo cardinal: por ejemplo, el conjunto de los racionales es enumerable, es decir, del mismo tamaño que el conjunto de los naturales, mientras que el de los reales no lo es: existen, por lo tanto, varios infinitos, más grandes los unos que los otros. Entre estos infinitos, los hay tan grandes que no tienen correspondencia en el mundo real, asimilado al espacio vectorial R³."
Que dijeron del matemático y su "locura". Vamos, dice la wiki.org
Podríase decir que ¿hay tantos infinitos como mentes?
¡Más grandes las unas que las otras! Por supuesto.
Infinitamente prima en tu infinito,
sabrás que también todos ellos fueron-son primos,
impares, menos uno,
generación tras generación.
¡Nunca pares! Ni de Francia, ni los lores,
ni los duques de Alba nuestros.
Sólo primos,
escalones desmochados por donde las generaciones trepan.
Que más prima la hembra,
es algo de todos ya sabido, al menos en occidente
y aunque no lo reconozcan tampoco en ese punto cardinal.

Un camino a solas. ¡Un lujo de camino!
¿Quién pudo permitírselo?
Desde luego no está aquí hoy para contarlo,
crean, pues, en mi palabra.
Que yo me creo la de ustedes,
a las pruebas todos los libros que me tragué,
hubiese querido vomitarlos...
Sólo por alguna que otra joya perdida.

Camino a solas.
Y ningún futuro será nunca mejor
salvo que el tiempo lo cese,
¡salvo que cesemos al tiempo!
alguna voz autorizada para lo mismo.
¿Y quién te autoriza?, física,
¿haber encontrado la onda que se le escapó a Maxwell
y Einstein fue tan tonto como para no detectar?
¿Nos creemos que Peter y su campo de Higgs
habrán de alumbrarnos ese fotón o bosón
como James Clerk la luz, su velocidad,
la onda que la transportaba?
Ese su campo del vacío, ¿es el correcto?
¿Él acertó a lo que no Einstein, menos yo por lo tanto,
introducirle la masa, el fermión,
al esquivo bosón que encima Einstein mismo
decretó que no nació para eso?
Einstein, tan contradictorio, como todas las mentes grandes,
por mucha manía que yo le tenga:
santificó la velocidad de Maxwell
impidiendo con ello que sus fotones tuvieran masa,
cosa que le niega la superconductividad,
aunque yo también,
¡y quiso introducir la masa en las ecuaciones de Maxwell,
para geometrizarlas, para traerlas a su terreno!
Y, ¡vale!, bien estamos en que la geometría es un mundo de formas,
como la masa;
pero no sólo de formas vive o es ésta.
¡Y aquí la tenemos!:
Luz apresada (Esta luz sepultada,
que dije en uno de mis impublicados)
luz que conoce el destino de toda otra
como su propio destino,
le llamen a esto la inercia de Mach,
lo corroboren los cielos con su masa oscura
como bien viese Milgrom.
Luz apresada; pero luz,
esa que en la oscuridad brillaba
y las tinieblas no la consumieron.
No la consumirán
por mucho que escriban de forma demente
cuantos físicos
sobre el escalofriante futuro del Universo.
Y ese es sólo el escalofrío de su demente conocimiento,
o escaso, inconcluso,
¡y tan matematizado! como estigmatizado.
Algo así como la famosa tercera ley de la termodinámica
que parece, con su descripción,
ser negación absoluta de la primera,
como si dios espíritu pudiera revelarse contra dios padre,
¡Madre!, mi Madre,
mi madre es dios, la madre de todos ustedes,
como si algo escapase a tu Gran Teorema, Noether,
conservaciones y sus simetrías, sus constantes;
algo así como esa famosa ley denominada entropía
y que alguien, ¡maldita sea mi memoria!,
describió de forma tan lúcida:
La entropía es meramente la medida del desconocimiento.
"De un sistema", añadió.

Y si mi largo y solitario camino de la entropía,
de mi propia medida de desconocimiento,
¡¿cómo es que ustedes caminan juntos,
cómo es que todo lo que parece, sólo lo parece,
triunfar va de la mano
y encima diciendo que conocen lo que desconocen,
que pueden echarle escalofriantes destinos encima al mismo Universo,
que la entropía es una descomposición no un desconocimiento,
que la energía que se conserva al final se destruye pues si degenera?!

No escarmientan las generaciones,
ni aun ilustradas por sus dioses,
Einstein queriéndole dar masa a la onda,
aunque sólo geometrizaba.
¡Averiguadle la masa!
Sea el bosón de higgs, el fotón de la superconductividad
y su 1 electronvoltio,
o mi partícula Alfa.
No sabemos cuál más divina,
o cuál más la luz que al final seremos,
pues lo somos,
aunque de ello tenga una idea
esa magnífica teoría que han llamado
tan sosamente, doble relatividad especial,
o relatividad especial deformada,
¿otro intento por dar masa al "fotón",
pues si energía espacio?
No sabemos cuál más divina,
o cuál más la luz que al final seremos,
si además hay otra candidata
que añadir a las que ya dije
y es el divisor en la ecuación de la estructura fina.
A éste y a mi partícula Alfa,
algo deducible también de la famosa ecuación,
me jugué hasta el chaleco de la propia piel que llevo encima
y aguantó veinte años hasta encontrarla
y lleva aguantando otros veinte en solitario,
pues mientras no lo demuestres....
No eres nadie querida.

La mariposa del esfenoides y la sexta evolución humana que ya está aquí

2010-01-25T04:41:00.005+01:00

¿Hay alguien que contar pueda qué entraña mayor dificultad, rechazo, fastidio: tenérselas que haber con el propio sexo a solas, o con el a palo seco de tu propia inteligencia sin poder contrastar opiniones?

¡¿Y si te tocan en suerte las dos?! ¿Qué diríamos a eso? ¿Tiene remedio? ¡¿Dónde?! Si no aparece por parte alguna interlocutor válido o pareja.

¿Sería ello señal de algún tipo de “deformidad” (siempre entre comillas esta palabra como se merece) en el sujeto aludido? ¿O sería, por contra, señal de algún tipo de singularidad o “evolución”, a la que todavía no alcanzan los otros, en el determinado sujeto?

Eso es lo que parece sugerir el TIPO DE EVOLUCIÓN al que son debidos los cambios en el cerebro y sus productos de nuestra especie, según nos lo cuenta el magnífico descubrimiento de la paleontóloga Anne Dambricourt (y la ortodoncista Marie-Josèphe Deshayes, que también observó lo mismo en la base del cráneo y el anclaje maxilar), que vio que nuestro hueso esfenoides (el primero de nuestros huesos, con forma de mariposa, en formarse), sus cambios morfológicos (se dobla) y de disposición en nuestra bóveda craneal, nos conduce hacia un aumento de la masa encefálica, pues la bóveda craneal se eleva (al mismo tiempo que nos erguimos), aumento que condujo a la región más noble del cerebro, corteza cerebral. Última curvatura de ese hueso, o doblarse del mismo conduciendo a la aparición del hombre moderno, hace 160.000 años.

¡Y seguimos experimentándolo! Con lo cual ¿Es imposible que surjan individuos a los cuales aísle su adelantada evolución respecto a otros, dado que esa evolución se irá presentando gradualmente en todos los grupos humanos hasta ser regla general, hasta que no quede ya sapiens sapiens de hoy día, sino la especie que le sustituya? ¿Y en qué ámbitos de lo humano se manifestaría primero o antes esa evolución sino en lo más propio de la corteza cerebral: el pensar, el sentir?

El homo futurus. Sexto, ¿y último?, doblarse sobre sí ese hueso con forma de mariposa que al sustentar nuestros cráneos y conformarlos, sustenta toda nuestra arquitectura. Como si este hueso mariposa, los genes que actúan para conformarlo, llevasen escrita toda nuestra historia, pasada y por venir.

Ya escribí en mi http://soloveorosas2.blogspot.com/ sobre este fantástico huesecillo, el increíble descubrimiento de esta sra. paleontóloga (si hubiese sido un caballero, ¿el tal descubrimiento hubiese obrado como un bestseller en toda la comunidad cultural planetaria?)… Y mi sueño de juventud, uno de los cinco sueños que conformaban aquel aborto de libro mío de hace más de treinta años titulado “Cinqcur”. Decía una voz en aquel sueño mostrando lo que describía, una cabeza de bóveda craneal tan considerable como una tiara, o casi (y así obrará esa sexta evolución del esfenoides según nos cuenta su descubridora) alrededor de cuya frente se ceñía una cinta con una mariposa: -Al aumento de la capacidad cerebral por el amor.

Amor que nos dejará, a todos, en esa sexta evolución, propiciándola o naciendo aquél de ella… Aunque algunos, tal y como nos vemos, parezcamos el “monstruo”, por adelantarnos, que ya evolucionó.

Así pues: Tenérselas que haber con su propio sexo a solas, con el a palo seco de la propia inteligencia. ¡Qué gran putada evolucionar!, oye.
Qué gran putada apuntar a cerebro tiara sin que se nos vean los distintivos frontales, en forma de cuernos alas desplegadas de mariposa. Nos imaginamos el ureo que se ceñían sobre la frente los faraones.

Esa luz por mis huesos cuando pronuncio la palabra Tierra. Esa luz del esfenoides, primero de nuestros huesos, motor de nuestra morfología, y hasta de nuestra palabra, motor de nuestra compleja red neuronal, albergue de nuestros pensares y sentires. Esa onda de luz, alas de mariposa que nos colocará en nuestro destino, SEER final.

Luego los condenados a resucitar

2010-01-05T07:28:00.003+01:00

el inmenso cadáver de la vida....
¡Los?
¡La!:
Frecuencia madre.
YO SOY LA
que late en todos los corazones:
YO SOY LA
sangre,
Aima.
A-Ima-culada me pusieron,
vapuleada, culeada,
alma jodida.
Amar te hicieron
para perderte
y odiar te obligan
como si en eso ganases algo.
Daño, se dijo, no odio,
el mal es hacer daño,
odiar sólo entorpece.
-Nunca fuiste del mal
si odiar supiste
daño no causaste.
Y también dijo Cristo:
-La sangre derramada que REDIME.
La sangre derramada que DÉ-RIME.
¡De rimar!,
A-Ima-culada vapuleada.

Ríos de Verbo a borbotones.
Para cerrar la herida
será menester parar el mundo.
El Verbo que reclama el final de los tiempos.
Pago necesario a su obra,
trabajador y su derecho al salario
que no de sal sobre la llaga tan removida.
Y ya que nadie nos ofreció la minuta
del trabajador tiene sus derechos,
yo pongo el precio,
Aima me llamo, Aimaculada,
vapuleada cuando era LA,
frecuencia madre,
sangre que late en los corazones:
¡ACABAR CON EL MUNDO!
Ese es mi precio,
esos son mis honores.

YO SOY LA
que ha sido-es-será
CONDENADA A RESUCITAR
EL INMENSO CADÁVER DE LA VIDA,
la sangre derramada que DÉ-RIME.
Redimía... Y no, me dije,
no es eso.
Sólo DE-RIME vive la mujer
que no el hombre zampabollos.

SOY LA QUE SOY SOY
SOY LA RESPUESTA

La trampa de la métrica y la rima (Soneto. O cuando medimos todo antes q la propia decencia los propios sentimientos, o el hilo de la propia voz)

2009-12-15T19:03:00.005+01:00

¡Y no es una crítica a Jorge Guillén! Al que debiera leer un poco más como para ponerme a ello. Es simplemente un ejemplo del hacer las cosas al dictado y no del hilo de la propia voz (para leer el soneto original, en “Cántico”):

Está lloviendo aún de los llovidos castaños,
y la gota de la hierba
compone un globo terso que conserva
la oculta libertad de los olvidos
(Glorioso verso éste: la oculta libertad de los olvidos.
La libertad grandiosa que es desprenderse
de todo lo superfluo aprendido,
y de paso de todo lo que yere)
Pájaros impacientes en los nidos,
se aventuran por esa fronda aún sierva del agua celestial.
Sigue acerba la tarde en los balcones prometidos.
Tanto gris se demora en una pausa
donde el mundo coincide con el tedio
resignado a esperar que todo pase.
¡No! Del propio vacío mientras causa mi desazón,
resurge el fiel asedio al encanto inmortal:
La nueva frase.

Trece versos, aunque sea número que ¡gato gato!, mejor que los catorce originales,
mejor que las forzadas rimas cambiando palabras de renglones.
Ella sola, PALABRA, busca su escaño.
No hace falta que nadie la vote ni la mida, ni le procure una música forzada, que no, no está en la rima.
Sigue tu propio hilo de voz criatura:
Ella es la mejor métrica que cuando ha de rimar, rima,
si juega a ello.

Tantas veces la música es más ritmo que melodía como mostrase Bach.

La nueva frase
(que dice Guillén)
y nace
de la oculta libertad de los olvidos.
Aunque ya me cansé de que me impongan esta ocultación
de mi ser libre,
este silenciamiento, cadenas a él.
Hablar lo que los castaños rezuman
y la gota de yerba,
lo que la piedra sella
sin haber sido ese su propósito
sino el de los enterradores.

Si las páginas de internet han de cerrarse porque la gente va plagiando por ahí. Pues q se cierren. Pero ¡Oigan: Q no plagia el q quiere sino el q pue

2009-12-09T05:59:00.004+01:00

de!: ¡Que se persiga y cierre, Y SOBRE TODO SE DESCUBRA, a los que saquean a cuantos no se pueden defender pues carecen de las baterías legales y medios técnicos con los que otros se DOTAN O LES DOTAN!

Y QUE SE EXPONGA EN LA PICOTA A TODOS ESOS LISTOS PROTEGIDOS POR EL ANONIMATO DE SU SUCIA ACCIÓN, YA QUE ELLOS SON LOS CONOCIDOS Y A QUIEN O A QUIENES SAQUEASEN, PERMANECEMOS, LA ENTERA SOCIEDAD PERMANECE EN EL OLVIDO CÓMPLICE DE SU PERSONA. ¡QUE SE DESCUBRA DE CUÁNTA ORIGINALIDAD O LEGÍTIMA PROPIEDAD GOZAN LAS OBRAS, LAS IDEAS!

....¿Podré saber yo cuántos me plagiaron, saquearon por ahí, en años de envíos de originales que no se devolvieron, en los pocos años, aunque demasiados también si para eso mismo, que por aquí estuve?

Que serán muchos más que los cuatro gañanes a los que se descubra, los plagiadores, y que los más peligrosos no estarán entre ellos... me apuesto el Cela, ¿y cómo se llamaba aquel otro que en vez de en la novela fue en el ensayo? Me apuesto el Cela, Nobel y Cervantes, ¡me apuesto el Nacional de Literatura! ....Y me apuesto, SOBRE TODO, a todos los borregos que babean ante sus ídolos de las ciencias físicas y artes literarias, me los apuesto o yo les empujara a que conocieran mucho más íntimamente la clase de barro por los pies y la cabeza de aquellos que consagran en sus altares.
Aunque plagios o saqueos a estas escalas, donde las sociedades quedarían comprometidas por su falta de juicio, pésimo criterio que no advirtió el tufo a timo... siempre quedarán impunes. Como vimos y como vemos.
¿Y la ministra de cultura "cerrará" esos libros, o a esas personas, y los retirará de circulación?
Mucho me temo que con la iglesia del culto al santo hemos topado. Santo varón casi siempre, aunque me temo que ya están en el negocio tantas santas hembras mártires que hacen muy bien en callar sus fuentes, siempre con la mujer aquello de ser putas pero no aparentarlo, o aparentarlo sin serlo, que ya se aprenderá, si lo mismo conviene.

Tanto gañán plagiador al que se le cerrará por el "te cantan los sobacos de un modo que me suena", que dijo Buenafuente referido a la SGAE; y tanta sobaquina premionobelada... que, ¡mira tú por dónde!, cantando tanto o cobrando lo mismo por el cante y a nadie, SGAE ninguna, le suena.

¿QUÉ NIVEL DE TRANSPARENCIA EXISTE PARA LOS INGRESOS MULTIMILLONARIOS EN EUROS DEL ESTADO POR EL CAPÍTULO LOTERÍAS?

2009-11-27T17:50:00.005+01:00

Cada vez que una consulta su primitiva para cercionarnos una vez más de que la suerte la tenemos de espalda desde que nacimos, QUE DINERO ALGUNO SALVARÁ MI OBRA DEL ATROPELLO, MUERTE, QUE LE DECRETASE ESTA SOCIEDAD SIN SALIDA QUE ES, QUE FUE SIEMPRE, ESPAÑA PARA LOS MEJORES PARA LOS IMPRESCINDIBLES (ENTRE LOS QUE NOS CONTAMOS AUNQUE TODOS HAYAN DECIDIDO EN ESTE PACTO DE INFAME SILENCIO IGNORARNOS) Se me ocurre pensar en que si hasta los alcaldes son asesinados por otros candidatos frustrados a lo mismo, con tal de llegar a tomar el rábano o la teta de los euros para ordeñarla ellos solitos, la teta de los euros del urbanismo y las licencias de todo tipo, no sólo de construcción y sus ladrillos, ¿QUÉ SE HARÁ, DÓNDE IRÁ A PARAR ESTE RÍO DE MILLONES DE EUROS QUE TODOS LOS DÍAS, NO HACE FALTA YA QUE NI SEAN SEMANAS, INGRESA EL ESTADO POR EL CAPÍTULO QUE MONOPOLIZAN DEL JUEGO, PRIMITIVAS, LOTERÍAS, BONOLOTOS, EUROMILLONES?

Cuando un ordenador al fondo hace las veces de máquina de la UVI

2009-11-22T06:42:00.003+01:00

Al hacerte esta fotografía seguro eras consciente de estar retratando al mundo, uno a uno cada uno de nosotros, con nuestras máquinas de soporte vital detrás, ahora ordenadores, después... mejor ni nombrarlas, gato gato. El aire frío de la muerte soplando sobre cada una de nuestras tonterías y/o grandezas, que nadie aplaudirá para más triste, aunque tampoco dejarán de estar muertas si aplaudidas, si la alegría nuestra es nada que el guantazo del polvo barre, o aquel viento del que yo en silencio decía en mi sueño: El viento arrasa la casa donde mi amor muere... donde mi amor moría y era cierto y estaba pasando y yo soñándolo, y al pasar de los años comprendería que era verdad, que yo dormida soñaba lo que pasaba, aunque despierta jamás se me cumplió un sueño.
El ordenador y su cable, como la máquina de respirar y su cable, esta vez en las narices y no al dedo que hace clic que hace una fotografía.
He de decirte que quisiera estas palabras decirte, pero no puedo; tú mismo, tú mismo hiciste este “no puedo” que tiene algo de tan tonto y trágico como esta fotografía. Y sé que en el fondo hubieses querido que pudiera, yo quisiera poder. Pues hay algo que nos dice quién es nuestra medida, más si de la poesía hablamos; cada uno lo sabe. Tú sabes que no es eso, yo lo sé. Que poesía es cada instante verdadero del día, y cada instante verdadero del día no es sino una tragedia, una tragedia que se escribe en tu propia historia o en la ajena que no duele si ojos que no ven; pero ¿y si miran? Y ya la poesía, la de verdad, la que se escribe con P mayúscula Poesis, pudiera estar tan ciega como Homero (que de poeta no tuvo nada y sí de corresponsal de guerra y el bloque al que es afín) ¡que vería!, VERÍA LO QUE OTROS NO VEN.
Esto que veo yo en tu fotografía.

Pues no, que no estaba muerto, no no. El criminal sólo se ufanaba de sus criminalidades exhibidas, y aplaudidas por otros, cual preciosas virtudes

2009-11-17T13:31:00.009+01:00

Ufanándose sin apenas disfraz.
¿Qué disfraz han de tener si resultan aplaudidos
y cuando ya conocidos,
maten, manden matar, empujen al suicidio,
desplumen, estafen a la gente
con libros, con empresas, con títulos,
hoy los universitarios cuando ayer los nobiliarios,
todos la misma categoría de conde?
¡Y si hasta los estafados les aplauden
como a la iglesia sus fieles
considerando por honorable y digno todo lo miserable
empática mierda pues palanca
escala de dios que hasta los cielos sube!

-Algo habrá hecho bien cuando está arriba.
Cacarean los perturbados que pasan por normales
forzándose en descubrir qué es para ponerlo en práctica.

Algo habrá hecho bien.
Segura estoy que de no hacerlo
ya no le tocaría la lotería
y sin jugar un décimo.
Segura estoy que de no hacerlo
puerta a la que llamara
ya no se le abriría.

Algo habrá hecho bien el que no estaba muerto... o sí,
si estaba de parranda,
si conducía un coche último modelo,
su libro publicaba
donde dejaba bien claro su método nada oscurantista,
a poco que conozcamos las parrandas de los muertos
que a pesar de serlo no lo están
por esas sociales componendas
que dictaminan la muerte para el vivo
para el social regocijo de que los muertos no lo estén:
LA CRUELDAD DEL SIN ESCRÚPULOS.

¿Y alguien, y es que en principio ni lo hay,
quisiera ver brotar escrúpulos donde no los hubiere,
o quisiera y debiese retorcer el pescuezo de la alimaña?
Y alguien, sólo uno, una,
quisiera y debiera retorcer el pescuezo de la alimaña,
¡de las alimañas todas,
de los muertos vivientes que asolan el mundo con sus parrandas!

Una siente algo así como vergüenza ajena cuando ve su careto tan anónimo por el ahí de la red circulando

2009-11-09T06:37:00.002+01:00

Trozos de cristales rotos o empañados,
tantas veces falseados u ofrecidos con dolo,
son tus rostros fragmentados.

¿Eso es lo que queda de nosotros?
¿Algo así como una foto
a la que hubiese acercado una cerilla un pirómano?
¿Eso es lo que los otros ven, toman, quieren?
¿Pavesas descuartizadas por la ira,
la peor, la que se viste de los buenos modales de la indeferencia?
¿Quedamos cenizas para disfraz de otros
ya que nosotros jamás los lucimos?

Ahí van las florecientes reputaciones
de tantos que hicieron tanto daño a tantos;
¿y cenizas los demás,
ofrecidos con dolo falsedad,
falseados?
¿Es nuestra imagen la que nosotros proyectamos...
o aquella que los otros,
esos otros con los hilos de los títeres en sus manos,
quieren proyectar?

No hay nada más eficiente que este medio
para hundir reputaciones o no dejarlas nacer;
nada más eficiente para inflar los globos sin contenido
y elevarlos a la estratosfera de las consideraciones.
"¿Hubo alguna vez once mil vírgenes?",
se preguntaban los indecentes machistas
como si alguien se ocupara de la virginidad de ellos;
y habría que preguntarse
por cuánta honra cierta circula por la red,
por cuánta palabra honrada,
circula por los libros, por la cultura,
por la pública vida
que de ella misma dice en cómo va el mundo,
éste que todos hacemos,
no nos extrañemos ni nos rasguemos las vestiduras
por los muertos por el hambre o los sin voz;
este mundo del que todos somos responsables
y aquí en la red demuestra sus asaduras...
Todo lo limpias que las queremos de espejos para afuera
y los sucias que van en los propósitos,
sucias en las acciones y omisiones,
en los silencios cobardes,
en los aislamientos,
sucias en el poder de marginar
que siempre está en manos de todos los sucios
para imponer a los que no son como ellos.

Mundo lamentable que piensa sobrevivir a todas las catástrofes
gracias a la sangre de los que debieron sobrevivir y no sobreviven.
Mundo lamentable desde que los sapiens sapiens lo parieron
con tanta astucia como falto de esa inteligencia de la que presume.

El sueño de tantas mujeres hoy tanto en el Occidente democrático como en el Oriente que no

2009-11-01T13:13:00.001+01:00

Mientras sueñas con la casa de tus sueños
que jamás tendrás,
te parasita la casa de tu infierno
de la que jamás pudiste escapar.

El sueño de tantas mujeres hoy tanto en el Occidente democrático
como en el Oriente que no.

Y se casan para escapar de sus casas
y cambian infierno por infierno
¿Qué diferencia entre los puntos cardinales,
norte sur, este oeste?
Se casan o las casan:
la única diferencia.

Soñar no cuesta nada…
Sólo tu vida.
Tu vida que se acaba antes de cumplirse el sueño.

Donde hay patrón y manda marinero,
decía mi papá en el que siempre mandó el peor marinero de su tripulación.
Donde hay patrona que mejor mande
y siempre se le sublevaron toda la tripulación de golpistas:
padres, hijos, maridos, hermanos y demás parásitos.

Una siempre pensó q esto era otra machistada + d las tantas q se gasta la Biblia, o sea cualquier libro actual no sólo de maricastaña: "La bendición d

2009-10-28T12:10:00.004+01:00

un padre afianza la casa de sus hijos y la maldición de una madre destruye sus fundamentos".

Pero tengo que reconocer lo verdad: No hay peor maldición que la maldición de una madre, no hay peor suerte. No hay peor suerte que el que te toque una madre por maldición en el sorteo, donde casi todos pierden (en todos los sorteos), de la vida. ¿Y cuál no es madre por maldición? ¡¿Cómo se atrevieron jamás las mujeres a ser madres?! No se atrevieron: Las obligaron como a borregas putas. ¿Qué es ser madre? Algo tan absolutamente sucio que llama a la vida sucia a lo que, horrible destino si no es sucio como la madre que lo parió padre que lo engendró. Algo tan absolutamente sucio como mostrado queda en el acto de abrirse de piernas, para concebir para parir, entre sucios gritos sucios flujos.

La maldición de una madre destruye sus fundamentos. Así está el mundo, y no sólo el tercero: La maldición de las putas madres empezada por la peor indecencia: LAS VIOLACIONES DE LOS PUTOS Y SUCIOS PADRES, TODOS DESCENDEMOS DE ESA GENERACIÓN, ¿O TÚ NO HIJODETUPA QUE MÁS TE PARECES A ELLOS TUS PREDECESORES, AHORA LAVANDO LA SUCIA SANGRE DE TUS ORÍGENES CON TODA LA ARTILLERÍA DE LAS HIPOCRESÍAS DE LA CULTURA?; LAS VIOLACIONES DE LOS SUCIOS Y CRIMINALES PADRES QUE ES A LO QUE LLAMAN, EL LIBRO DE LIBROS Y TODOS LOS LIBROS, "BENDICIÓN".

Este año no podremos gratificarnos viendo las caras de satisfacción que se les ponen a los que sienten su trabajo reconocido

2009-10-22T16:09:00.003+02:00

Sea mediante premio que no ofrece tanta compensación (moral, profesional, económica) que otros, como el de a los 20 blogs que otorga el periódico (gratuito, todos los días en el mercado de mi barrio y donde más se dispense, excelente iniciativa para jubilados y otros que viven bastante más que al día, y digital) "20 minutos".

Me perderé esa mínima gratificación de alegrarme con la alegría de otros, pues no es bueno que hombre alguno, y menos mujer, asista o esté solo sobre todo en estos eventos. El año pasado, sin siquiera participar en los mismos, pude darme esa compensación de ver que el trabajo solitario (se supone que así es o debería ser: un@ ante el lienzo en blanco que es este folio digital sin límites de palabras... Aunque bien he comprobado que tiene tantos límites. Muchísimos más que el de tu folio en blanco en la máquina de escribir. Lo bueno de aquí es que no castigas a los árboles por tu necesidad de expresión) también puede ser recompensado.

Os faltará por tanto mi aplauso, aunque ni lo notaréis. De todos modos vaya desde aquí a tantísimos de los perdedores. Ellos estarán más necesitados.

Todas las palabras que pusieron en la boca de Cristo

2009-10-18T03:46:00.002+02:00

que Cristo no dijo ni una sola;
Todas las palabras que arrancaron de tu boca.
Arrancaron como la carne de la raíz de tus huesos Hipatia;
arrancaron como se arranca la vida.
Lo vivo tronchado de su sangre;
la muerte pronunciándose en una boca muerta
incapaz de asentir denegar esas palabras suyas,
esas palabras muertas suyas.

Todas las palabras que arrancaron de tu boca
como tus dientes uno a uno, Artaud,
yo,
como tus seconales uno a uno, Alejandra,
yo.
Todas las palabras vivas que arrancaron de tu boca
y arrojaron al cesto de la podredumbre,
editoriales prensas,
ríos infestos de los poderes y los pueblos
donde se gestan las palabras muertas
a colgar de labios muertos...
De tus palabras tan vivas. De tu vida.

Y lo que ES no es,
cuando siempre fue lo que jamás ha sido.

Y LA INDECENCIA MAYOR NO ESTRIBA EN HABER NACIDO, HABERLO HECHO, SINO EN HABERLO CONSENTIDO… EN SEGUIRLO CONSINTIENDO. COMO SI A USTÉ Y A MÍ NOS FUESE

2009-10-05T14:52:00.000+02:00

ALGÚN FAVOR QUE NO FUESE EL MORIRNOS Y HACERLO DE MISERIA, EN ELLO.

Política, estamos hablando de política.

(Mi contribución a este escrito que circula por los correos electrónicos, y por lo visto extraído de “Expansión” –Suena un poco raro que en un periódico económico se redacten o publiquen estas cosas--, está en mayúsculas y entre paréntesis. Pongo en cursiva la contribución de lo que circula por los correos electrónicos)

Lo más indecente de todo, es que sabiendo todo lo que a continuación se dice y es verdad, se siga votando a tanto y tanto caradura y vividor. (YO NO LLAMO AL ABSENTISMO EN LAS URNAS SINO AL QUE NOS VOTEMOS A NOSOTROS MISMOS AQUELLOS QUE ESTEMOS DISPUESTOS A ACABAR CON ESTO PONIENDO PARA ELLO TODOS LOS MEDIOS QUE FUESEN NECESARIOS. ¡ORGANIZARSE! SE LLAMA A ESO; Y NO CREAR UN “PARTIDO POLÍTICO”, QUE YA SABEMOS LAS CORRUPCIONES QUE DE ESO DEVIENEN, SINO REUNIRNOS MEDIANTE ESTE MEDIO, INTERNET, Y ELEGIR LIBREMENTE NOSOTROS MISMOS, DE ENTRE TODOS NOSOTROS, AQUÉLLA O AQUÉL QUE SEA EL ROSTRO DE TODOS NOSOTROS… TODOS NOSOTROS DISPUESTOS A ACABAR CON TODOS LOS ABUSOS DE PODER RAYANOS EN LA DELINCUENCIA, Y MÁS QUE RAYANOS INCLUSOS HASTA EL COGOTE, QUE A CONTINUACIÓN SE DESGLOSAN)

No nos engañemos: No hay derechas ni hay izquierdas, solo hay chupópteros y bandidos de guante blanco
=================================================================================================================
ES INDECENTE

Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos (¡LO QUE EN TODOS LOS TIEMPOS!, QUE LO SON ASÍ, DE PENURIA, PENURIA SIEMPRE PARA LOS MEJORES O LOS MÁS INDEFENSOS) de penuria general para todas las economías, yo considero indecente.

• Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
• Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera (O QUE ALGUIEN QUE ESCRIBE NO GANE UN SOLO EURO DE LO MISMO DURANTE TREINTA O CUARENTA AÑOS Y ESTA GENTUZA POR FAVORECER A “ARTISTAS” AMIGOS COBRE MÁS QUE UN CIRUJANO O CATEDRÁTICO MIENTRAS PONE EN EL MUNDO DEL “ARTE” O LA “CULTURA” A GENTUZA DEL TALANTE DE ELLOS);
• Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
• Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda (O SEA COMPARAR 500 EUROS COMO MÁXIMO, CON 6.000 COMO MÍNIMO);
• Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras."diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo (Y SUPERINDECENTE QUE ASISTAMOS AL DESFILE DE PRESIDENTES Y PRESIDENTES TODOS COBRANDO SÓLO POR HABERSE ESTADO ENRIQUECIENDO Y/O LUCIENDO AMÉN DE PASANDO A LA Hª. ¿Y CUÁNTO ES ESA “PENSIÓN MÍNIMA” DE ELLOS; 12.000 EUROS AL MES, 25.000?);
• Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
• Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
• Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas (Bien, aquí yo diría MEDIOCRES, PEOR, BASURAS, TELEVISIONES TODAS, EMPEZANDO POR EL SR. SÁNCHEZ DRAGÓ Y SU BOCADO DE DRAGÓN EN LA TELEVISIÓN QUE SE SUPONE DE TODOS LOS MADRILEÑOS CUANDO SÓLO DE LA SRA. ESPERANZA AGUIRRE) creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres (AHÍ TENEMOS LA CONTINUA MONSERGA DE AUTONOMÍAS TALES COMO CATALUÑA O LAS PROVINCIAS VASCAS CONSIDERÁNDOSE “NACIÓN”, ESE ESCUPITAJO EN EL OJO DE TODOS LOS ESPAÑOLES Y LA ENTERA ESPAÑA QUE TENEMOS QUE AGUANTAR CON ESTOICISMO IDIOTA PARA BIEN DE LA CORONA Y SUS INNÚMEROS CHUPÓPTEROS QUE NOS ASUSTAN MEDIANTE ESOS TERCEROS Y MÁS RASTREROS INTERESADOS POLÍTICOS DE AUTONOMÍAS, CON AQUELLO DEL “ESPAÑA SE ROMPE”; CHUPÓPTEROS MONÁRQUICOS BASTANTE MÁS SANGUIJUELAS QUE LOS SRES. Y SRAS. DIPUTAD@S DE A IZDAS. O A DRCHAS.);
• Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
• Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural) (LA PEOR DE LAS INDECENCIAS QUE DECÍAMOS EN EL EPÍGRAFE, PUES ES EL GOBIERNO DE LOS PEORES, ESOS QUE SIEMPRE SACAN MÁS TAJADA ECONÓMICA Y MÁS FAVOR SOCIAL EN FAMA Y OTRAS ALABANZAS O REPETICIÓN DE SUS NOMBRES, EN TODO, DE TODO, Y POR TODOS. LA PEOR DE LAS INDECENCIAS: ESTAR GOBERNADOS POR ANALFABETOS QUE AUN CON TÍTULO ACADÉMICO NO FALSIFICADO SU MEJOR CAPACIDAD INTELECTUAL ESTRIBA EN TRAZAR LA “O” O EL “0”, ESE PATATERO AL QUE TANTOS PRESIDENTES DE DERECHAS --…VAYA, ME SALIÓ EL LADO, PERO ¿HABREMOS DE IGNORAR QUE AL MENOS LOS PRESIDENTES DE LA SEUDOIZQUIERDA NO NOS HAN MARTIRIZADO CON “CEROS PATATEROS” AUNQUE ELLOS TAMBIÉN LO FUESEN?-- ALUDEN DESDE LA MÁS PENOSA “INTELECTUALIDAD”, PERO ESO SÍ, AYUDADOS CON UN CANUTO) ;
• Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier (MIRAD HACIA LA MAYOR INDECENCIA EN ESTO, QUE ES HACERLO HACIA NUESTRA FORZADA Y NO LIBREMENTE ELEGIDA CONSIDERACIÓN DE MONÁRQUICOS. MIRAD HACIA LA CORONA. ¿HEMOS ELEGIDO LIBREMENTE ESA LACRA, IGUAL QUE TAMPOCO ELEGIMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA EN AUTONOMÍAS, ¡O NI SIQUIERA APROBAMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN!; HEMOS ELEGIDO ACASO LIBREMENTE ESA LACRA DE LA MONARQUÍA?);
• Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
• Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
• Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

EXPANSION.COM del dia 4 de agosto (Y CARMEN LÓPEZ IGLESIAS, A 28 DE septiembre)

Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los políticos que se piensan que "el pueblo" es gili y se chupa el dedo.

APESTOSA INDECENCIA
ACABEMOS CON ELLA DE UNA DECENTE VEZ

MI REFRMA:
SUPRIMIRSE ADEMÁS DE A LA MONARQUÍA, LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS (Y NO DIGO LOS AYUNTAMIENTOS, DONDE MÁS LATROCINIO QUE EN PARTE ALGUNA EXISTE, PORQUE CADA PUEBLO FÍSICO, NO ENTELEQUÍA REGIONAL O AUTONÓMICA, DEBE TENER SUS REPRESENTANTES) CON LO CUAL EL GOBIERNO QUE NOS REPRESENTASE A TODOS LOS ESPAÑOLES DISPONDRÍA DE LA AUTORIDAD DE LA QUE AHORA CARECE HACIENDO FORZOSA DEJACIÓN DE LA MISMA, PARA NUESTRO INFORTUNIO, EN EL COLECTIVO MILITAR REPRESENTADO POR LA CORONA Y EN EL COLECTIVO “GOLPE DE ESTADO” AHORA TRASLADADO DESDE LOS MILITARES A LOS POLÍTICOS AUTONÓMICOS Y SUS SUEÑOS DE REYEZUELOS EN TERRUÑOS CADA VEZ MÁS Y MÁS ACOTADOS (PUES ¿POR QUÉ NO PONEMOS UN GOBIERNO AUTONÓMICO CADA UNO EN NUESTRA CASA Y PRESCINDIMOS DE TODOS LOS CERDOS, LADRONES, ANALFABETOS, QUE TIENEN LA DESFACHATEZ DE NOMBRARSE “PRIMEROS CIUDADANOS” APOYADOS POR ESO QUE LLAMAN “VOTOS” Y SE VOTAN ELLOS O LES VOTAN CUANTOS COMPRAN CON LOS CAPITALES OBTENIDOS POR PREVARICACIÓN Y ESQUILME?) SÍ, GOBIERNOS LOS NUESTROS DE ESTO QUE SE LLAMA ESPAÑA, ENTRE LA ESPADA Y LA PARED DE LA MONARQUÍA CAPITANA GENERAL DEL EJÉRCITO Y LOS REYEZUELOS AUTONÓMICOS QUE DEBAJO DE LA CAPA DE SUS PODERES NO ES QUE AL REY MATEN, SI EL REY LES CONVIENE Y A ÉL ELLOS, PERO SÍ AL GOBIERNO, NUESTROS TÍTERES GOBIERNOS.

MUCHO SE AHORRARÍA YA CON ESTA SUPRESIÓN. ¡PERO MÁS TODAVÍA SI AQUELLOS DESTINADOS A GOBERNAR, PRESIDENTE Y MINISTROS DE TODOS, Y CONCEJALES EN CADA FÍSICO PUEBLO, NO INVENCIÓN DE PUEBLO Y MENOS DE NACIÓN, PAÍS, LO HICIESEN POR AMOR A SU PUEBLO, ESPAÑA EN GENERAL O SU PUEBLO EN PARTICULAR, O POR HOBBY… COMO LLEVO YO CUARENTA AÑOS ESCRIBIENDO SIN SUELDO ALGUNO NI CUENTA DE RESULTADOS QUE NO SEAN PÉRDIDAS O INVERSIÓN, JAMÁS GANANCIAS! ¡¿GOBIERNOS SIN UN CÉNTIMO DE SUELDO?! ¡QUÉ DESBANDADA VERÍAMOS EN LOS MILES Y MILES DE INDECENTES QUE DICEN DEDICARSE A LA POLÍTICA POR IDEAL (¿QUÉ IDEAL?) O AMOR A SU PAÍS!
MAS COMO SERÍA EXCESIVO NO ESTIPULAR UN SUELDO PARA EL QUE NO TRABAJA: que cobren; pero lo que cada uno de nosotros, poco tarde mal y nunca. MILEURISTAS DESDE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO (YA HEMOS DICHO QUE HABRÍAMOS DEJADO ATRÁS LA LACRA DE MONARQUÍAS Y OTROS REYEZUELOS AUTONÓMICOS) AL ÚLTIMO BARRENDERO O COLUMNISTA DE MÁS O MENOS PRESTIGIO, CREADORES DE CULTURA U OPINIÓN.

A eso sí podríamos llamar democracia: gobierno del pueblo, y todo lo demás son comunismos o fascismos, más bien fascismos (aunque la mitad del mundo sea comunista que también se dice democrático en la persona de los explotadores amos políticos de China)

"No hay mejor educación que el ejemplo, aunque sea el ejemplo de un monstruo" (Einstein)

2009-09-06T12:42:00.004+02:00

http://sexodelalma.blogspot.com/2009/09/hay-algo-de-repugnante-en-einstein-que.html

Continuamos con nuestros apuntes Fermat a los márgenes de los libros de otros, a Einstein le hacía el favor de lo dicho en el enlace de arriba y ahora aquí:

Enano de Blancanieves, esos que pudieron talar tranquilamente el bosque mientras la doncella les hacía la cama la comida, les espantaba el polvo y las telarañas (nunca se proyectó labor ninguna sin contar con toda la legión de zapadores, en este caso y todos, putas, que la hacen posible, aunque el mérito se lo lleve siempre el general que ni gota de sangre derrama en la contienda) , o Nosferatu, que nos pareció siempre este "monstruo" ejemplo de la humanidad. ¿Sería mierda distinta otra el mundo que conocemos con ejemplos de esta índole?

Dice en un artículo titulado "¿Qué es la teoría de la Relatividad?": "Es así como la termodinámica intenta determinar relaciones que satisfarán los hechos individuales, a partir de un dato de la experiencia: es imposible una movilidad perpetua".
Se olvidaba aquí del Universo, su ocupación mientras la, desde luego para nada Blancanieves sino grisácea cenicienta sin zapatito, su prima (obligando ésta, cual madrastra, que también su hija propia que no de Einstein dedicase sus enteras neuronas y fuerza vital de los demás órganos a idéntica y rastrera tarea) le aventaba las telarañas y el polvo y le procuraba su perfecta alimentación a las horas en punto; se olvidaba del Universo, su ocupación, y le digan a éste y sus círculos concéntricos de shiváticas danzas si la movilidad perpetua, sea de la índole que fuere, no es posible.
Mas voy a citar todo el párrafo, o mejor resumiré, con el que en "principio" no se puede estar más de acuerdo:
Habla de las diferentes clases de teorías que reduce a dos: Constructivas y de Principios. Y estamos de acuerdo en lo que ahí dice él menos en que las teorías que llama Constructivas resuman un tipo de conocimientos cerrados que ya se han comprendido (atribuye lo tal a lo termodinámico o más exactamente a la teoría cinética de los gases), pues ¿existen conocimientos cerrados, algo que ya se haya comprendido? Todo está abierto y sin respuesta mientras lo esencial no haya sido respondido y menos formulado. Desde luego sus Relatividades no son ni lo esencial comprendido y menos lo esencial formulado.
Dice: "Las teorías constructivas tienen las ventajas de su claridad, integridad y capacidad de adaptación. Las de principios, las de integridad lógica y seguridad de fundamento."
Bien, yo aquí en "principio" veo que ambas teorías son de lo más "íntegras", si así se puede decir dado el respetable trabajo de los que se esfuercen, o sea que no veo las distinciones que él sí, pues claro va a endosar a sus Relatividades la categoría de "teorías de principios" dada la "seguridad de fundamento".
"La teoría de la Relatividad es una teoría de principios. Para entender su naturaleza deben comprenderse en primer lugar los principios sobre los que se basa. Pero ante todo tengo que señalar que es una teoría parecida a un edificio de dos plantas. Pues está compuesta por la teoría de la relatividad restringida y la teoría de la relatividad general."
Y dejémonos de jugar con las acepciones de la palabra principio diciendo que a él le hubiese ido de lo mejor para su condición de persona examinar los principios en los que se basó y de ello utilizar menos a las personas en su propio beneficio (no hay que olvidar que fue Einstein quien habló de la identidad entre científico y plagiario, no recuerdo su exacta frase sobre lo mismo, y en ello fue honrado) y sobre todo no dedicarse a lo mismo que todos sus colegas de entonces y tantos de ahora: desfogar su crueldad con lo más débil, o mejor dicho lo maltratado por la sociedad, mujeres.
A él que le dio tanto gusto aquello del autobombo, aquí llamando a su Relatividad teoría de principios por aquello de la "integridad lógica" y "seguridad de fundamento", le disgustaría de lo más que alguien hubiese osado echar por tierra su seguridad de fundamento y por tanto su integridad lógica, lo cual hizo espléndidamente nuestro físico (español) Palacios dando en la espinilla dorsal de la cuestión: las transformaciones de Lorenzt, esas transformaciones que no transforman nada, pues lo que estiran de un lado de la cuestión (por ej. espacio, o por ej. tiempo, según lo que se esté estirando que a la vez se encoge) lo encogieron antes de otro de los lados de esa misma cuestión a la que se esté refiriendo esa dilatación-encogimiento, espacio o tiempo. Su seguridad de fundamento es de lo más resquebradiza, con lo cual no hay posibilidad de integridad de ninguna clase. Ambos pisos de la teoría de la Relatividad, menos mal que tuvo dos plantas (pero por desgracia toda la física está comprometida en esas dos plantas tan inseguras de habitar), son, por tanto, de lo más castillo de naipes, y la risa profunda que inspira algo de tanta seriedad en que han convertido los físicos malformados a su ejemplo: la gravedad geométrica, no sólo la ruina de basamentar todo lo físico en aquello de que la luz viaja a una determinada velocidad en el vacío. ¿Nos imaginamos a un Dios tan tonto o a un Todo lo que Es que lo mismo, construyendo el edificio del Universo sobre una velocidad cualquiera, aun sea la de la luz (ya vemos que hay tanta "luz" que no vemos, o su antónima materia)?

La Teoría de la Relatividad en dos pisos no tiene categoría otra que un juego de salón, o entretenimiento, tantos tienen, o sea teorías, de los físicos, que éstos jamás podrán casar con lo cuántico que al menos no tiene más pelotas que basarse en observaciones, aunque también haya aquí tantos jueguitos.
Y de todo ello, todo el extravío de "integridades lógicas" y "seguridad de fundamentos", podemos dar gracias a las alabadas matemáticas, ellas siempre tan útiles a la hora de las trampas contables, juegos de salón y construcción de misiles, para algo habrían de servir además de para "tomar medidas". Ya que los sres. físicos juegan a las matemáticas, creo que debemos tener la licencia, los de las palabras, de jugar con éstas: "principios", "integridades", "medidas".

TOMAR MEDIDAS. Eso, su parcela, es lo que deberíamos exigir de la Física si ha de hablarnos de lo Real o buscar sus caminos, no tanto a lo Penrose como a lo León Lederman. Deben TOMAR MEDIDAS de que su parcela es TOMAR MEDIDAS y no la creación de bestsellers A LA BÚSQUEDA DE LA REALIDAD, como a la del Tiempo Perdido, o Perder el Tiempo. Deben medir y pesar, sea con aceleradores que tan caros nos cuesta, HASTA EL DE NO TENER OPORTUNIDAD DE EXPRESIÓN, a tantos, y hasta el dejar de comer a muchos; o sea con las pesas y medidas de siempre, esas pesas y medidas que también se ríen, y de lo más, con aquello del galimatías que seres tan sesudos se montaron y nadie fue capaz de "cortarle el traje" al "emperador" (indirecta penrosiana también ésta, aclaro por si no lo pillan) de decirle que iba desnudo, como Newton y su masa inercial o pesante que ¡qué misterio que fuese la misma! ¡! Y precisamente a mí, por ello detrás de la frase admirativa repito los signos de admiración, el misterio me parece que se hiciese un misterio de lo mismo, o algo de relevancia. Que caiga todo a la misma velocidad (Ironía... o quizá misterio: esto debe estar relacionado con aquella velocidad de la luz ¿siempre igual a sí misma si en el vacío en la que todo y todos debemos basar nuestra existencia?, aunque veamos que las frecuencias, energía, tiene mucho aquí que decir) si es empujado al vacío atmosférico, pues para la velocidad que toma en su caída no importa su masa sino la masa que se la hace adquirir, en este caso Tierra; que caiga todo a la misma velocidad, y eso se lo deberían preguntar a los meteoritos de tan diversos tamaños como los que destruyeron a los dinosaurios y el 70 u 80% de las restantes especies, o al planeta que al chocar con el nuestro allá en los albores del sistema solar hizo posible la Luna (aunque supongo que de éste no hubiese sido posible medir su velocidad de caída en nuestra atmósfera) , a la vez que al meteorito que, ¡joder, mira que desgracia, con todos los coches que hay en el mundo, y una piedra que cayó del cielo me dejó para el desguace precisamente el mío!

Dejo, por ahora, de sonreírme, estilo se sonriese Einstein de la señorita que le envió la carta a la que aludimos en nuestro escrito al que hace referencia el enlace de la cabecera, aunque con la diferencia de que yo no me dedico a aplastar como a cucarachas a indefensas señoritas de, para mí no para Einstein, respetables intelectos, sino a intentar, pobre de mí sólo intentar, aplastar como al mismo ortóptero y sus "principios" a todos los Einstein, y me los echen más grandes. Soy iconoclasta y amiga de indefensas señoritas, pues mi propia amiga ya que no contamos con nadie más en nuestro club de fans.

¿Lope Calderón y otros celebran en el más allá sus sustanciosos ingresos actuales por derechos de autor, sobrecito que les hace llegar san Pedro vía

2009-08-29T04:47:00.005+02:00

Benedicto XVI, ó XVII, o la romana vaticana cifra que le corresponda, Papa penultimísimo según la saga "Profecía de los Papas", vía la Santa Sede SGAE?

El buen escritor que hay en el autor del blog http://www.terceraopinion.net/2009/08/16/si-la-sgae-vigilase-los-montes/ , nos recuerda lo oído respecto a la última hazaña impositiva sobre el patrimonio cultural que a la sgae le es lícito practicar cuando nadie la denuncia por salteadora. Si alguien, pueblo o persona, les tiene que pagar a ellos por representar a Calderón, Lope y otros, ¿a quiénes, estado, descendientes de Lope Calderón, va lo así asaltado mediante ley? ¿A las arcas de esa organización y particulares bolsillos de sus dirigentes? ¡No! Es enviado directamente para provecho de Otro Mundo a los allí tan extrañados de recibir tan extrañas correspondencias bancarias desde la Tierra.

De todos modos tantos son los ladrones institucionales que la ley ampara, que ¿habríamos de extrañarnos que a punta de Lope o Calderón convertidas en lanza recaudatoria la filosa punta de sus huesos también? Cervantes que tan mal lo pasó económicamente, ¿recibirá también sobrecito alentador allá en la ultratumba remitido por estos desmadrados de la recaudación, no hemos de decir mafia ni salteadores de caminos? Se me ocurre que ese sindicato de los autores de toda índole para no ser considerado simplemente un sindicato más del crimen organizado, políticamente organizado, marginalmente organizado, si es que existe organización criminal marginal, debiera emplear esos impuestos, a imagen del estado y su régimen de pensiones o ayudas a ¿los más necesitados?, en quitarle una carga al estado (aunque no creo que estado ninguno sufra carga económica alguna por ello) Y OFRECER UNOS EMOLUMENTOS A LOS POBRECITOS ESCRITORES (ya que hablamos de impuestos sobre Calderón y Lope que a éstos no aprovecharán) IMPUBLICADOS O CUYOS MAGROS INGRESOS NI LES ALCANZAN PARA EL ALIMENTO COTIDIANO. Y lo mismo decimos de la música y esos impuestos que están autorizados a cobrar en bodas y celebraciones: Se dedique a darles una mejor vida a la innúmera legión de músicos callejeros.

¡Anda ya, rateros!
Y que se les emplee, a los de la sgae, como dice el amigo de la http mencionada arriba, de vigilantes contra incendios en todos los bosques. Qué alivio para Atenas y su acrópolis de haber estado allí y estar empleados en eso.

Aunque se me ocurre que los impuestos institucionalizados para la sgae por el estado, y no sólo sociedad de autores española y no sólo estado español, están encaminados a lo mismo de siempre: Crear las consabidas condiciones que permitan escribir, pintar, cantar, siempre a los mismos, aquellos que convenga a los poderes establecidos de cada momento en toda parte.

Los todos en nómina del poder establecido, medios de comunicación por internet también navegando, mar sargazo mar podrido mar pantano mar muerto más

2009-08-25T11:49:00.004+02:00

cada vez.

Una se admira de la corrupta, se cree impoluta además de mediática, lengua de los y las que cobran tanto por largar con su lengua escribir con sus teclas, después de tantear otras, estar apoyadas por otras, pantano sargazo muerto mar de la comunicación entre muertos o sea corruptos. Una se admira de que esas corruptas lenguas se "admiren" por el "escándalo" que es que salgan a relucir ¡hasta los patrimonios personales de los políticos, no que se consideren sino que lo son, corruptos! (Ahora al filo del caso Valencia y sus sastres o modistos de alta costura pagados con el erario, pagados por el bolsillo de usted no sólo sus espléndidos trajes, sino sus putas sus chulos, la carrera de sus hijos, su sin obstáculos futuro, el patrimonio personal de ellos y toda su familia, directa e indirecta)

Una se admira de que esos llamados y espléndidamente pagados por eso, decir que son o ejercen el periodismo, se admiren de que salga a relucir el patrimonio personal, ¡CUANDO DEBIERAN ADMIRARSE O ESCANDALIZARSE POR LO CONTRARIO: QUE NO SALGA A RELUCIR EL PATRIMONIO PERSONAL DE ELLOS, NI CUANDO LLEGAN AL PODER, NI CUANDO LO ABANDONAN, AUNQUE ESTÁ ESCRITO POR LEY (PERO YA SE SABE QUE QUIEN HIZO LA LLAMADA "LEY" LO ÚNICO QUE CONFECCIONÓ FUE LA CONSABIDA TRAMPA) QUE ASÍ SEA: SE HAGA PÚBLICA Y EXIGIDA DECLARACIÓN DE LO QUE TIENEN AL ENTRAR Y LO QUE SE LLEVAN CUANDO SALEN!

TODO CORROMPIDO, TODOS PUESTOS EN NÓMINA.

Pero ya que hablamos de admiraciones, sigamos admirándonos: A MÍ ME ADMIRA, VERBIGRACIA, QUE LAS GRANDES EMPRESAS EMPEZANDO POR LA IGLESIA Y CONTINUANDO CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS, PASANDO POR TODOS LOS BANCOS Y LOS GRANDES EMPORIOS O MONOPOLIOS EMPRESARIALES, DEBAN SER ALGO MANTENIDO, PERO BASTANTE MEJOR QUE LAS PUTAS, CON EL BOLSILLO DE TODOS. ¡Oiga, desgraciado autónomo, si a usted le va mal su negocio, ¿quién le ampara, quién le subvenciona (a no ser que esté metido en nómina como la mayoría de los medios de comunicación o corrupción de que hablamos), de qué bolsillo público le ponen a salvo su vida, su modus vivendi?!
¿Por qué hemos de dar de comer o pagarles la existencia a toda esta gentuza tan pobrecita ella cuyo negocio consiste en el PODER absoluto? Siempre absoluto el poder cuando le tomas de la manga, vas por su camino, ya sea partido político con ejercicio de gobierno o partido político que aspira a lo mismo y lo alcanzará, pues esta clase de dictadura es lo llamado democracia. Que decía mi abuela y dijo Larra: "Quítate tú que me voy a poner yo. Estos guarros liberales tan sucios tan inmorales como sus amigos conservadores" y etc. Demócratas, republicanos, pepeísmo pesoísmo.

¡A mí me escandaliza, que yo que no como, a mí que se me destruye, deba de pagarle los trajes de alta costura, viajes en aviones privados, los aviones privados mismos, a esta clase de sucia gentuza... tan sucios tan inmorales! ¡A esta clase de sucia gentuza y A SUS TODOS EN NÓMINA MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE EN MAR MUERTO, MÁS MUERTO CADA VEZ, CONVIERTEN ESTO QUE DEBIÓ NACER PARA ESTAR MUY VIVO Y SERVIR A TODOS, PUES DEL DINERO DE TODOS LO CONFECCIONARON LOS INGENIEROS INFORMÁTICOS DEL FAMOSO CERN, POR INTERNET CONOCIDO!

"El verdadero poema debe ser invisible" -Lorca-

2009-07-30T15:40:00.006+02:00

Todavía no me leí el Tratado lógico y filosófico, todo un rimbombante título (así fue siempre la filosofía: rimbombante, ampulosa, todo un constructo del que se rodea el libre pensar de alguien-es, tan científico o menos que otros libre-pensar cualquiera bajo ningún amparo de latinajos y de oscura labor de roedores bibliotecarios) todavía no me lo leí para saber si aquello, libro, el que fuese éste y no una aventura romántico-sexual entre dos condiscípulos
Ludwig Wittgenstein & Adolf Hitler: El amor imposible que trajo sobre Europa and mundo la 2ª guerra mundial , MERECIÓ LA PENA. ¿Qué respuesta nos darían las ya sin voz víctimas de aquella guerra? Para contrastar con la que nos da la intelectualidad tan Wittgenstein, o tan ¡callaos ya so Wittgenstein!, intelectualidad tan Adolf Hitler, o tan los caminos que conducen al éxito más total a todos los Adolf Hitler. Fuese para que en el mundo tuviésemos dos opiniones de lo más contrastadas, víctimas - verdugos, sobre él y lo que en él acontece o no llega a suceder gracias a los caminos, tantos intelectuales, por no decir todos, que empiedran (o llevan de lecho de rosas sin espinas en lecho de rosas sin espinas a todos los miserables, estaría mejor dicho) el éxito a todos los Adolf Hitler de la política economía, del poder en suma, dinero armas.

Yo sé la respuesta que daría: Ningún libro, nada, merece la pena, ningún sacrificio y menos el de la inocencia. Cuánto estaría mejor el que los muertos nos hablasen de su viva voz y no de su voz enlatada en ninguna puta palabra (PUTOS VOCABLOS TODOS ELLOS, PUTOS SI EL MUNDO ESTUVO EN MANOS, ¡Y ESTÁ!, HASTA AHORA, EL MUNDO Y SU SUICO LENGUAJE, EN MANOS DE MENOS DE LA MITAD DEL Gº HUMANO, Gº MACHO DEL MISMO)

Sigamos con lo que venimos a decir: Todavía no lo leí, el tratadito de marras (más bien autobiografía como lo son todos los libros de quienes los escriben) y me tropiezo con este último Lorca, o Lorca impublicado, al cual hice estas anotaciones, seguramente hará la friolera de más de una década:
"Ni pompa de jabón, ni bala de plomo. El verdadero poema debe ser invisible"
He aquí Lorca intuyéndonos,
Lorca como León Felipe
actuando de "nuestra" "voz en el desierto",
pregonando nuestro advenimiento:
EL ADVENIMIENTO DEL POEMA INVISIBLE,
POETA IGUAL.
Carmen en las tinieblas
Carmen en los temblores de las carnes de todos los muertos.
Ellos se recuerdan en mi voz...
y sólo obtienen invisible, tinieblas.
Sus carnes, su materia de entonces,
tal como ahora: invisible tinieblas.
Invisible. Tinieblas.
El verdadero poema no es que deba,
ES QUE ES ASÍ.
Me pruebo en el lenguaje de mis muertos:
Tinieblas de la invisibilidad

¿Dan o no dan ganas, claro si una se viera así de hermosa y amorosa, aunque no en pose tan "posada", de echarse en manos de todos los demonios de los

2009-07-12T21:04:00.006+02:00

wiskisis por mucho que nos lo tenga prohibido el infarto de miocardio? Preferiblemente de esta marca, por aquello de si la fidelidad tiene su recompensa

Homosexualidad sin duda. Que hetero es tan hortera, tan de toda la vida queriendo echar sus canitas o sus vellones de oro o ala de cuervo juveniles al aire de no se sabe qué moda, o qué publicidad, ¡que para que las féminas empinen, fíjate a lo que recurren!

Superfoto para unos súper-rostros. ¿Quiénes los igualan? Pero una fue bella -y el que tuvo retuvo- muy bella y bastante más natural que esa srta. de la izda. emulando a la George Sand. Sólo le falta el puro... y también la leche. Que la madame francesa no le daba al wiski de Escocia sino a la ubre de la vaca de toda la vida. Entre vaso de leche y vaso de leche compuso sus novelas para amargura de los Chopin y los Musset, que esos, o bien le daban al wiski o a algún champagne patrio, o ni siquiera mejoraron, sino al revés, de sus tuberculosis.
Ten cuidado de con qué ¿homosexualidad o heteresexualidad? te juntas, no sea que no veas pelar o que te pelen aquello que ya en remojo solo se puso al almibarado compuesto contacto de estas srtas. hacedoras de alcohólic@s reunid@s.

Un sagitario, Musset, y un piscis, Chopin, para una cáncer, George Sand, que en quien verdaderamente estuvo interesada fue en aquella señora o señorita... de la cual he olvidado el nombre (como para saber su signo astrológico) y, claro, ¿cómo me lo recordará ninguna biografía suya en la red?

Nuestro Battiato poniéndose en la voz de la mujer madura enamorada de los 18 años. Todo un mito tonto o simplemente de sexo barato. Pero divina música

2009-07-05T21:42:00.005+02:00

y letra escrita maravillosamente. "Il venait d'avoir 18 ans"
Dalida y la preciosidad de canción compuesta por Pascal Auriat, Jean Bouchety, música, y Simone Gaffie, Pascal Sevran, letra, ¿pretendiendo convertirla en el mito de lo que en la letra se narraba: sra. madura a la búsqueda de pene inexperto, ya que no otra cosa puedes esperar de un niñato?

Batiatto, que la canta con tanto sentimiento

Ya que padecen del mal Mafia Berlusconi Iglesia Católica allí domiciliada su central, al menos tienen a Battiato poniendo música al Dante y su...

2009-06-23T02:44:00.007+02:00

Tutto l'universo obbedisce all'amore (Franco Battiato Carmen Consoli) da lo mismo decir L'Amor che muove il sole e l'altre stelle

Pero a lo que parece obedecer el Universo es al gran Newton y su todo se mueve dado que poco más que eso es el mundo

Aunque lo que no tuvo --no pudo-- en cuenta Newton fue que además de su "mecánica" con todo lo celestial que pareciera moviendo lo que Battiato y Dante dan por sentado que L'Amor, l'altre stelle il sole y cuanto planeta y luna, que además de su mecánica hay otra que ruge y rige en el fondo de tutto l'universo, y a la que en realidad éste obbedisce pues de ella están hechas todas las cosas. Un "movimiento" que no decrece y al que no hay que dar cuerda para que todo no se congele, un movimiento al que se puede llamar con propiedad más que calor, energía. Que los fantasmas del calor del movimiento macroscópico son esos entes del pasado que se resisten a desaparecer por mucho que la mayestática de las vibraciones haya venido desde un cuerpo negro (al que se enfrentó Planck sin saber muy bien con qué tenía que vérselas) a contarnos que la luz es lo que luce en las tinieblas y no en esa arrebatada agitación de l'altre stelle de tutto l'universo.

Y si la variedad de movimientos que encontramos en el mundo decrece continuamente, habría que preguntárselo a un protón neutrón o electrón, que llevan vibrando desde antes que il sole e l'altre stelle y no tienen intención de parar a no ser que ese otro "movimiento", todavía más luz negra que ellos (aunque más parecido a la mecánica de los proyectiles de Newton, o a otro tipo de ensoñaciones igual de macabras que el calor y su todo lo muevo) conocido por "energía oscura" les desgaje de lo célere en su afán de expansión... Como si no hubiese abarcado tutto, pero tutto tutto, de ser quien es, el Universo se expande aunque no se mueva. Que esa es otra: Todo se mueve en él, pero él no.

La congelación del gran Newton cayó derrotada ante una vibración, ¡una sola vibración!, la h del gran Planck que no supo todo lo trompeta de Gedeón que se concentraba en su instrumento ante el cual la c de Einstein no es más que el muro a ser derribado por ese mínimo David al que incluso obedece la mismísima gravitación.
Las h c G y e y sólo dos de ellas quedarán y no están en el medio. Como la Aleph y la Tao que dijo de sí mismo Cristo: La primera y la última, en este caso una h y una e... ¡Y para colmo, encima ni serán constantes! Por lo menos e.
h que puedes tener otro valor (y no pienso en el h/2π) pero igualmente vibras. Ni Dios te parará a ti . ¿Cómo lo haría, si él, de existir, sería la rama de oro de Sibila que agitó para poner a toda la Sinfónica Universal camino de... Tutto l'universo obbedisce all'amore. All'amore, más bien que el movimiento newtoniano tan propenso a congelarse, all'amore planckiano tan música.

La masa ya no otra cosa que energía que seremos

2009-06-10T19:41:00.008+02:00

Seremos una masa-energía, como ya sabrán por otros de mis artículos en mis diarios, éste entre ellos: hc·69,44616167=1,379510112x10^-23 kilitos del ala o julios·segundo de más ala, o vuelo, todavía. Seremos algo así como la masa de un grado K de la que hablaba hace unos instantes en mi http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2009/06/porque-los-perdedores-suelen-ser-esas.html Seremos, todo será, si ha de continuar existiendo, si en alguna parte de nuestro Universo está aunque ahora no lo veamos (imperfectos, ignorantes ojos los nuestros), algo de lo que habrá desaparecido el secundario concepto de temperatura (eso que toda la física cree de lo más imprescindible para que algo exista, sea, y de ello se mueva. Movimiento, algo que tendremos también que aprender, cómo, O LO QUE, será. Cómo o lo que será, para nosotros, pues SER lo ES, ello, y sin importarle para nada las cuentas erróneas que nos hacemos nosotros sobre lo mismo. "Movimiento", o lo que ello al fin sea, que la mecánica ni cuántica, ni de Newton, describe siquiera con sus rotaciones de espines, puede que algo los saltos cuánticos de Bohr, mapeado de órbitas electrónicas más parecido al cristal de un copo de nieve que a lo que comúnmente entendemos por órbitas) esa mínima masa del grado K 1,534912003x10^-40 kg. elevada al c² de su energía, COMO ÚNICA MASA-YA ENERGÍA- RECONOCIBLE, nuestro hc·69,44616167=1,379510112x10^-23 kg. y sus 1/2ε_o x 1/α = 7,738485034x10¹² eV 8247,592437 protones. ¿Nos vamos a quedar más frescos que una lechuga o sin temperatura alguna, toda la condición de fantasma que son las almas, cuando haga acto de presencia, ¡Y EN MEDIO DE UN MAGNÍFICO ESPLENDOR!, esa masa-energía? AMÉN que os lo y me lo deseo.

UN MUNDO SIN TEMPERATURA Y, POR TANTO, DE PERFECTO ORDEN, ALLÍ SÍ QUE NADIE, NI TAMPOCO NADA, SE SALDRÁ NI UN PUNTITO DE SUS ATRIBUCIONES, SITIO QUE LE CORRESPONDA. ESPERO CON EL HABER ESTADO TODA MI VIDA JODIDA EN EL MUNDO DE USTEDES, ME HAYA GANADO EN ESE MUNDO DEL ORDEN (YA VERDADERO COSMOS) PERFECTO, UN BUEN PALCO. Allí nos imaginamos que, como la Parábola del Evangelio, el rico Epulón (el cabrito que en este mundo o estado de cosas obtuvo lo que no se merecía con sus criminales artes) se dirigirá al pobre Lázaro (el desgraciado al que como a Job y su paciencia, todo le fue arrebatado, hasta la salud y la vida por el cabrito de antes) solicitándole un instante de sitio en su "palco", para disfrutar de otras vistas que las únicas a las que él mismo se hizo acreedor, un beber de las llagas, que, a causa no otra que las criminales artes de él, el pobre Lázaro tuvo que soportar le deformasen el aspecto y el currículum. ¡Y ni eso tendrás para beber en tu sed cacho hijoputa Epulón, pues buenos estaríamos si los Justos hubieran de guardar memoria de los horrores que tuvieron que pasar aquí! ESA MEMORIA OS PERTENECE A VOSOTROS, LOS RICOS EPULONES, QUE LAS PAGARÉIS TODAS JUNTAS... Y LO HARÉIS POR VUESTRA MISMA MEMORIA O MANO.

Dado que lo que yo relato aquí, ES TAN VERDAD como puedan serlo las sensatas Parábolas de Cristo (verdad el que a Cristo puedan atribuírsele esas historias expuestas con idéntica sencillez que muestra la inteligencia y por lo mismo mostrando su verdad, y ¿dónde mayor sensatez que en la verdad misma?, aunque estar en ella o ser ella siempre puso en los mayores peligros a los que la mostraron) , o llegará a ser el camino final de la ciencia, ella, el Conocimiento, que siempre nos abrió las puertas a otros mundos que siempre estuvieron en éste. A un Otro Mundo, ya definitivo cambio donde no se admitirán más apuestas por lo mismo, cambio, más apuestas ni más investigaciones. Nos veremos despojados de toda máquina o todo ropaje del que nos servimos para llegar ahí, pues efectivamente como ya adelanta la física de lo cuántico (ya saben que jamás me gustó llamarle "mecánica") : EL QUE MIDE TOMA PARTE, NO SÓLO ARTE, DE LO MEDIDO. Las únicas imprescindibles "máquinas" que necesitaremos y ya estarán con nosotros, pues eran nosotros: MAGÍN, esa maravilla que se atavía como los lirios del campo y ni Salomón soñó que le cosiesen jamás semejantes mantos.

Una ciencia la mar de crística, en mi caso nada de teológica, nada de dogma, nada de estafas de doctorados (Doctores, doctores, escribas, que cargáis el peso de todo sobre los hombros de los pequeñuelos y vosotros no tocáis ni con un solo dedo para contribuir a llevarlo) me dirán que hago, o, vamos, me ensueño. Pues más os valieran mis ensoñaciones que vuestros delirios de grandezas, grandes energías.... Aunque quizá un "rico Epulón", no digamos si muchos, sea de lo más propicio para llegar cuanto antes a algún fin dado el carácter apocalíptico, sea el apocalipsis, o la "solución final" o el genocidio, o el abuso y estafa del poder a otros aplicados, que ese "personaje" siempre tuvo.

Y en realidad ¿para qué necesito yo de laboratorio propio que corrobore mis teorías, si vosotros lo haréis y con vuestros mismos laboratorios? (Vuestros, con la salvedad que por todos, y más por unos, los pobres Lázaro, costeados) ¿Para qué necesito que os tomaseis la mínima molestia de rebatirme desde vuestras realidades, tan sin saber siquiera a lo que os referís cuando las mencionáis, si al fin me corroboraréis? : Adiós mundo de las temperaturas donde la energía efectivamente ni se crea ni se pierde sino que discurre a hc·69,44616167=1,379510112x10^-23 julios·segundo, sin importarle todo lo bosónica masa que será, ya continuamente reciclada sin chanchullos por medio de entropías donde la energía no se pierde (esos laberintos de contradicciones que sirven para probar todo tipo de supuestos a más bofetadas lógicas se estén dando) pero sí acaba como unos zorros la pobre de inservible que llega a ser de lo reutilizada. Y eso lo será a niveles de vuestros vertederos de detritus sociedad de homos sapiens más primates o primarios que los simios de los que provenís o PROVENIMOS. Aunque yo me creo más bien descendiente del, tigre no, LA TIGRA, ESA SOLITARIA HEMBRA QUE PONE BOCABAJO DE PÁNICO TODA LA SELVA CON SU CÓSMICO ¡AAAAUUUUMMM! (EL MANTRA POR EXCELENCIA) CUANDO DE DEFENDER A SUS CACHORROS O SUS IDEAS SE TRATA.

Cómo la ciencia barre debajo de la alfombra de teorías y teorías y constructos matemáticos las... paradojas

2009-06-05T14:53:00.006+02:00

Esta que leíamos anoche en el enlace consignado abajo:
"Ya que, de acuerdo con la teoría especial de la relatividad, la materia no puede moverse a una velocidad superior a la de la luz, puede parecer paradójico que dos objetos del universo puedan haberse separado 93 mil millones de años luz en un tiempo de sólo 13 mil millones de años; sin embargo, esta separación es una consecuencia natural de la teoría de relatividad general.
Dicho simplemente, el espacio puede ampliarse a un ritmo superior que no está limitado por la velocidad de la luz. Por lo tanto, dos galaxias pueden separarse una de la otra más rápidamente que la velocidad de la luz, es el espacio entre ellas el que crece." (en http://es.wikipedia.org/wiki/Universo )

Si nuestro Universo es tan grande como 93.000 millones de años luz de diámetro, 46.500 millones de años luz mirando desde la Tierra a todo punto del Universo ¿cómo puede corresponderse esto con una edad estimada del Universo de 13.700 millones de años? La cuestión se resuelve... ¡remitiéndonos a la teoría de la Relatividad General! Cuando esa teoría fue elaborada para presentarnos un Universo estático con el invento de Einstein de la "constante cosmológica" para mantenerlo quietecito, que la gravedad no colapsase con su aplastante peso la existencia del mismo. Constante cosmológica que tanto juego está dando a partir del Universo se expande del cura Lemaitre y su big-bang, así llamada jocosamente por Hoyle la teoría del sacerdote sobre el átomo primigenio y su todo salió de ese huevo cósmico tan pintiparado para el Todo lo hizo el Dios en sus famosos siete o seis días mirábilis.

Esa es la disculpa, ¡y ni siquiera del big-bang! teoría del huevo primigenio, sino de lo inventado para poner a salvo el big-bang mismo, teoría de la inflación: El Universo se expandió milagrosamente mucho más aprisa que la luz (PARECE QUE TODAVÍA LO SIGUE HACIENDO... lo digo por las explicaciones del Wikipedia) para poder dar lugar a lo que observamos: Que esos 93.000 millones de años luz parecen estar conectados por la luz, cuando a la pobrecita no le hubiese dado tiempo a viajar esos años luz con los años de vida que ella misma tiene, apenas 13.700 millones de años. Y todo ello además reconociendo que el fíat lux no apareció cuando el big-bang hizo acto de presencia sino muchísimos miles de años tras ello: Cuando los electrones fueron atrapados por los átomos y la luz quedó libre para iniciar su viajecito cósmico.

No, la Relatividad General no sólo no explica esto, LA DISCREPANCIA DE LA CONEXIÓN LUMÍNICA, sino que tampoco lo hace el a propósito del Universo se expande únicamente en su piel de espacio.

Tampoco es que creamos que el Universo tenga 13.700 millones de años... Pues nos hacen falta pruebas mucho más fehacientes como para digerir las teorías creadas desde el Vaticano y bautizadas con tanta justicia por Hoyle: big-bang. Vamos, un insulto a la inteligencia el cura con su átomo primigenio, ¡QUE, PARA COLMO DE LO MISMO, NI EL MISMO EINSTEIN SE TRAGÓ! Einstein, como buen trepa, de los tantísimos que existen en ciencia como en cualquier otro sitio, se rindió a la "evidencia" de que aquel astrónomo, el sr. Hubble, viese algo con su telescopio como el corrimiento al rojo de las galaxias tomado por Universo se expande, CUANDO LO ÚNICO QUE ES: HAY GALAXIAS QUE SE MUEVEN, MIENTRAS NOSOTROS NOS MOVEMOS RESPECTO A ELLAS, COMO SI SE ALEJASEN DE NOSOTROS, NOSOTROS NOS ALEJÁSEMOS DE ELLAS, PUES NOS ACERCAMOS A OTRAS SEGÚN NOS MOVEMOS. TODO ES UNA CONJUGACIÓN DE MOVIMIENTOS RELATIVOS. ESA ES TODA LA RELATIVIDAD QUE HAY EN ESTE CUENTO DEL COSMOS.
Véase mi http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/05/tampoco-si-lo-consideramos-bien-hay-una.html
O: http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/02/el-inteligentisimo-doctor-hans-jorg.html

El gran error de la mal llamada "Mecánica" Cuántica, pues cuántica pero mecánica no, no es otro que Albert Einstein, haber aplicado a ella nada formu-

2009-05-19T12:33:00.006+02:00

lado por ese sr.

Negando una vez más, en nuestro "I see only roses II" esta vez
http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2009/05/brian-green-en-su-universo-elegante.html , al gran maestro de todas las burlas que fue Einstein, caemos en la cuenta de cuál es el error que ha estancado o está hundiendo, al menos que el CERN la salve, algo nuevo que allí se observe, la que pudo ser magnífica nave, Física Cuántica.

Empezando por las partículas engordan cuando viajan a velocidades lumínicas y lo único que hacen es dejar ver la nube de virtualidad que las envuelve, la nube de energía con la que están correlacionadas, nube que bien podría alcanzar el valor exacto que las convirtiese definitivamente en la onda que son. Y siguiendo por el "alargan su vida", estiran su tiempo alcanzando esas velocidades, cuando lo que se estira, o reproduce es esa misma virtualidad, espejo de las tantas como ellas que juntas viajan reanimadas por esas energías, y si un muón salió, no es el mismo que llega, pues en su lugar lo hace otro integrante de la virtualidad, puede llegar a ser infinita, que los rodea.

Quiten a Einstein de los postulados, no digo que se quite la velocidad de la luz... Y veréis como todo se arregla. Yo podría hacéroslo; pero está una tan cansada (ahora mismo me cierra los mismísimos ojos de la mente, el sueño) y además ¿me pagáis por ello? Y además ¿qué sueldos de estrellas de la farándula cobran los físicos estrellas? Que lo hagan esos vagos que tienen la obligación y ni cumplen, cumplieron con ella: CLARIFICARNOS EL MUNDO EN VEZ DE EMBARRÁRNOSLO MÁS, que para eso, embarrarlo, ya estaban las estrellas de la política economía y los escenarios, tanto virtuales, escenarios de los libros y sus filosofías prosas o poéticas, como los reales del "¡que siga el espectáculo!"

Espectáculo es el que darán las grandes lumbreras físicas cuando a todas ellas, ES QUE NO SE SALVA NINGUNA, SE LES DERRIBE EL CASTILLO DE NAIPES DE AMBAS RELATIVIDADES. Todo un siglo de idiotismo científico, habría que decir a continuación, todo un siglo perdido gracias al mago del tiempo que tanto fruto sacó del mismo aunque no creyese en él.

Hablando del CERN o aceleradores, una preguntita: ¿Ustedes se creen que el big-bang, algo de la misma consistencia científica que la palabra Dios, ni siquiera ese big-bang, teoría del Universo, de su ser no de su formación debería ser (primero sepamos lo que es, cómo es, y luego hablaríamos del cómo se hizo) , teoría tan de cuento de hadas, ni siquiera ésa, necesitaría de nada parecido a un acelerador para hacer-se o ser-se, necesitaría o necesitará de ninguna maquinita? A no ser que la misma "maquinita" sea ya la mismísima VIDITA, o su escalón más alto: la MENTE. Lo que Alejandra Pizarnik le dijese a mi mente en estado crepuscular: EN EL ACELERADOR DE PARTÍCULAS DE TU CEREBRO YO SOY LA RESPUESTA. Somos el acelerador de partículas, formulador de ideas, preguntas, y a la vez la Respuesta a las mismas. Somos ese formulador de ideas, acelerador de partículas, que ni siquiera el cuerpo actual que tiene salvará tal como lo vemos, pues sabe o conoce intuye que ninguna clase de verdadera vida puede estar sustentada en ninguna maquinita, ni siquiera cerebro que las ideó o idee, sólo en la onda de esa idea como ya nuestro definitivo cuerpo, propia casa ya definitiva.

Ante la luz desde luego no hay Einstein que valga, él menos que ninguno: El que más la incomprendió pretendiendo ser su íntimo.

Están a punto de conocer ¡Qué es la Energía! Esa que ni se crea ni se destruye, ni a nadie crea, estuvo siempre y conforma a mi madre y a mí a ellos y

2009-05-11T02:17:00.010+02:00

sus madres...¡A Dios incluso!

Cada punto del espacio es un hervidero de Todo, así es la Nada queridos.

En cada punto del espacio nos espera un higgs para convertir en masa la energía que haya de convertirse... ¡También hubieras podido tú, Hoyle, adscribir tu teoría de la Creación Continua al higgs, tal que tus competidores aprovecharan para apuntalar el big-bang con la exponencial expansión inflacionaria, tal que los formuladores de la teoría electrodébil le adjudican, también al higgs, el papel ocultador de la simetría que une las dos fuerzas, electromagnética y débil.

Cada punto del espacio es ese lugar inconcebible, que pueden tomar por agujero de gusano (agujero de gusano, o puente Einstein-Rosen, que Einstein, hay que aclarar, vio primero mirando a las partículas cuánticas no a su Relatividad ni a espacio alguno, un lugar de colapso donde los infinitos virtuales daban a nada... a nada hay más allá, a nada puede ver la Física aunque el intento de asomarse por el puente formulado entre dentro de lo posible ya que se formuló el puente) , que pueden tomar por agujero de gusano o el espacio se curva sobre sí mismo de modo que cada línea del Universo es en realidad un túnel (y podríamos decir un continuo túnel) perpendicular a esa línea del espacio que nos comunicaría con el futuro al hacerlo con un punto muy muy lejano de ese camino lineal, rayo de luz que en zigzag te mueves, Universo plano.

No hay otro modo de ver la Gravedad. No hay otro modo que considerarla en su alcance infinito, de instantaneidad. No hay modo de que exista un Universo cohesionado, lo cual está incapacitada para realizar la fuerza electromagnética y el límite de velocidad a c de sus fotones, sin que intervenga algo dotado de esa instantaneidad como, aun sin quererlo, se dota desde la física a los gravitones, pueden ser higgs, tomando continuamente ese atajo de los túneles, de gusano, túneles cuánticos, haciendo sentir la gravedad, aquí, ahora, de aquello que al electromagnetismo le llevaría millones de años luz el conectar.

Puede que al final la partícula de Higgs haya de ser también la partícula de Newton... Ese señor tan torpe que no creía en fantasmas actuando a distancia, ALGO TAN PROPIO TAN PROPIO DE SU GRAVEDAD, sólo porque él estaba en esos momentos creando la mecánica clásica y faltaba aún tanto para que se descubriera la clase de mecánica que opera en los cuasi unidimensionales puntos del espacio que son las partículas... que es el espacio mismo sin ellas, ese adimensional sitio donde es posible Todo.

Puede que al final sean la misma cosa, como dijimos también en nuestro "El CERN-FIN", que un punto sea todos los puntos, que una partícula sea todas las partículas.... ¿Y cómo nace el electromagnetismo que nos alumbra? ESO SE LO PREGUNTEN AL CERN QUE ESTÁ A PUNTO DE DESCUBRIRLO... MUCHO MÁS QUE SABER QUÉ ES LA MASA, QUÉ LA ORIGINA, O CÓMO, ESTÁN A PUNTO DE CONOCER ¡QUÉ ES LA ENERGÍA!, ¡mi madre!, esa que conforma a mi madre y a mí y a sus madres y a ellos, además de a los planetas las galaxias, peces y perros e insectos. ¡A Dios incluso!, ya que se divinizan las partículas. A Dios, pues ¿qué cosa otra puede ser ese ente de existir fuera de nosotros, aunque también dentro (Dentro, dentro, querida, parece que me dice la voz de mi sueño de adolescente) si no energía?

¡Qué es la Energía!, eso que ni se crea ni se destruye, Dios tan estuvo siempre y nadie creó, ni a nadie creó, pues todo estaba... tan estuvo siempre.

Y ya estamos en 2009 san lunes once de mayo. Toda una festividad...ΦΨΚ

Para estos hombres q desean fervientemente convertirse o explorar la mujer q llevan dentro, eso sí sin dejar d follar con la mujer q no llevan dentro

2009-05-05T12:16:00.011+02:00

Abandono por unos momentos mi estarme alrededor del "mecanismo de Higgs", mecanismo que dicen los físicos confiere sus masas a las masas y cada vez veo más claro que no es otro que el "MECANISMO DE PLANCK", sí ese en que se basa la física a la que dio nombre: CUÁNTICA; abandono para dar este consejo a varones tan encantadores que quisieran convertirse en la mujer que llevan dentro, eso sí sin dejar de follar con la mujer que no llevan dentro, como decíamos en el epígrafe:

Para ser la mujer, no esa tan cómoda que llevas dentro y algún pirado freudiano tirando a jung te dijese, sino la mujer, saber algo de esa jodida (¿cuándo mejor empleada la palabra?) mujer a través de los siglos, de esa anulada mujer, de esa mujer que cobra menos por trabajar más y más duro.... Sólo tienes que decir en el trabajo que desempeñas que quieres trabajar mucho más y cobrar muchísimo menos. Pero sobre todo, y lo más imprescindible, para saber, no del mecanismo de Higgs del que antes hablaba, sino del MECANISMO QUE HACE DE LA MUJER LO QUE ES (poquito más que una mierda todavía en el mundo macho, aunque la polla primer mundista -acompañada de sus consuetudinarios chochos que asienten- diga ¡que al fin somos iguales!, o casi lo somos, qué alborozo trae el mentir) ....SÓLO TENDRÍAS, OH VARÓN TAN ENCANTADOR QUE ANHELAS TANTO SER LA MUJER QUE LLEVAS DENTRO, QUE CALZARTE UNOS TACONES DE AGUJA A TODA HORA, EMBADURNARTE LOS MORROS Y CARRILLOS DE PINTURA, TAL QUE SI TODAVÍA ESTUVIÉRAMOS ALREDEDOR DE LA PRIMITIVA HOGUERA (AUNQUE AHORA ES, NO PRIMITIVA, SINO MUY ACTUAL CUENTA DE RESULTADOS, EN SUS ÉXITOS Y CAPITALES, DE LOS VARONES, TAN COMO TÚ: LA "MUJER" QUE LLEVAN DENTRO, QUE EN EL MUNDO DEL TIMO DE LA MODA SE EMPLEAN) COLOCARTE UNOS TRAPOS NADA CÓMODOS DE VESTIMENTA Y ARROJARTE A LAS CALLES Y A LA OFICINA DE EMPLEO Y A LAS REUNIONES SOCIALES... A VER QUÉ SACAS, SACABAS O SACARÍAS... ZACARÍAS.

También sería de lo más imprescindible que te fueras a un país islámico a probarte el burka, los velos cubriéndote el morro, ya no necesitarías pintártelos sino bajo las órdenes del que fuese el propietario de tu chocho, llaman marido, islámico o católico, que eso de dar órdenes es lo que les pone para follar... Mira, eso de las órdenes, se me pasaba, y era lo que traía en mente al meterme en este diario para redactarte esto: Para ser la "mujer" que llevas dentro (yo te podría hablar largo y tendido de la "mujer" que llevas dentro bastante mejor de lo que pudieras psicoanalizártela tú) deberías primero dejar de dar órdenes-macho, u hormonas ídem, a la hora del coito, y pasar a admitirlas, pasar a ser esa mujercita que tienes debajo y va diciendo a todo "sí, ¡oh sí!", "no sea que la polla se venga abajo", piensa la mujercita que tienes debajo por el interés que le trae.

Bien, y yo creo que con irte al tercer mundo o país islámico vestido de burka, ¡y sin posibilidades de salirte del papel, ojo!, tendrías bastante para enterarte un poco de qué es o significó la mujer, no precisamente la que tú llevas dentro, que jamás será una mujer sino el arquetipo vagina que tu polla requiere.
¿Para qué más consejos?
Vuelvo a mi mecanismo de Higgs, tan como el de Planck, pues temo que se me adelanten los del CERN antes de que yo concluya mi monumental tarea de derrotar a todos esos machos, del mundo pues de la Física, que de tantas subvenciones vive, las que a mi escritura o a mi intelecto se robaron, mi monumental tarea de derrotar a esos machos y sus testosteronas de aceleradores con mi ya tan escasa corriente de estrógenos... Que cada vez más soy el varón en el que jamás anhelé convertirme, yo que fui tan, aunque masculina (aquello de la marimacho tan insultante cuando una fue siempre tan sensible) TIERNA.

Cómo la hembra fertiliza al macho. OTRA DE MIS MUCHÍSIMAS FERTILIZACIONES QUE EL MACHO, QUE TAN HIPÓCRITAMENTE ANHELA SER "MUJER", NO HEMBRA, RECHAZA UNA Y OTRA VEZ. ¿Por qué estos varones del primer mundo, todos tan por los derechos de la mujer, y hasta las mujeres de esta hora tan por sus derechos, rechazan mi escritura, o sea mis FERTILIZACIONES? ES ALGO QUE HASTA LA HORA DE MI MUERTE NO DEJARÉ DE PREGUNTARME, AUNQUE LOS MUERTOS, ALEJANDA PIZARNIK, ME RECOMENDARAN A LA HORA DE SU ABRAZO DE ULTRATUMBA AQUELLO DE "Recuerda cómo la hembra fertiliza al macho". ASÍ. Y ES ASÍ. Pues no hay tu tía, ya ves Alejandra Pizarnik. Más que recomendarme a mí, hubieses necesitado RECOMENDAR A ELLOS, ELLAS INCLUSO, QUE RECORDASEN, QUE HAY OTRA ESCRITURA MÁS A LA QUE DE TODOS SUS DERECHOS PRIVARON, DE TODOS SUS LUGARES DE ACCESO A LA DIVULGACIÓN... Y SOY YO. NO CREO QUE YA QUEDEN MUCHAS, NI COMO YO, NI COMO TÚ INCLUSO.

Los mozalbetes dueños del Imperio Google

2009-04-28T16:34:00.006+02:00

Se nos revuelven las tripas al apreciarlo: Cuando estos mozalbetes en el garaje de su casa (No vivían mal, pues si garaje privado tenían sus papás. No cuentes con hacer nada en este mundo si no tienes detrás de ti esa garantía de tus padres, o seas tú tan estafador o tan "buen ciudadano" como ellos como para situarte en el mundo, no cuentes con hacer nada que para los otros signifique si careces de esa "formación") inventaban "esto" (abrimos las ventanas al tout internet no a sus aparcaderos en morideros... gracias a los inventos de ellos. Hicieron algo de lo mejor por toda la delincuencia planetaria que aquí a pleno rendimiento circula, y de ello se deben obtener recompensas) en 1998 (De ello aquí, once años ¡y qué rendimientos!) y tenían según dicen 25 y 27 años, o sea que nacieron cuando tú Teena Brandon en el año que vio morir SUICIDIOASESINADA en Argentina a Alejandra Pizarnik, 1972, 71 ó 73 mismo me da. Y mira tú, lesbiana transexual, para la vida asquerosa, vejaciones innombrables, muerte horrible, para la que viniste, gracias a una sociedad repugnante que a aquellos otros dos que nacieron cuando tú les ofertaba la posición económica adecuada para sacar TAN ADELANTE sus vidas, MIENTRAS A TI SE TE ROBABAN TODAS LAS OPORTUNIDADES HASTA LA DE SOBREVIVIR, ASESINADA a manos de otros dos individuos que también nacieron en la misma hora y año que estos dos triunfadores de los que hablamos y con los que te comparamos... O me comparo a mí.

¿Yo dónde estaba y con qué en 1998? Con el peso de toda mi obra escrita impublicada, tan lo mismo que ahora, intentando sobrevivir sacando adelante un quiosco de prensa con el que terminaron de, también a mí, SUICIDIOASESINARME, AUNQUE TODAVÍA VIVA, SUICIDIOASESINARTE PUES SI TE AHORCAN CON EL ALAMBRE DE ESPINO DE HACERTE IMPOSIBLE EL SOPORTE VITAL DE LA SUPERVIVENCIA: DINERO, NO HAY OTRO. Yo una persona de 47 años entonces, con todo el peso que acabo de relatar encima (NO SÉ CUÁNTO PESARÍA LA CRUZ DE JESUCRISTO, NI EL MALTRATO FÍSICO ANTERIOR AL QUE LE TERMINASEN DE QUITAR LA VIDA; PERO PUEDO JURAR QUE SEGURAMENTE MENOS QUE EL PESO QUE MIS HOMBROS SOPORTABAN ENTONCES, ANTES, Y AHORA) Yo, que al parecer nada he hecho importante en la vida, pues si en la ruina, poco inteligente de una pues jamás inventó nada que pudiese servir de arma tan magnífica, como es este Google (¡¡EMPLEADO EN LA CENSURA PLANETARIA Y NO ÚNICAMENTE EN CHINA!!) A TODOS LOS CRIMINALES PLANETARIOS, EMPEZADOS POR SUS ORGANIZACIONES POLÍTICAS, O DEL LADO "CORRECTO" DE LA LEY Y ACABADOS POR LOS DEL LADO AL PARECER INCORRECTO DE LA LEY, PERO EXTREMOS SE BESAN: DELINCUENTES A AMBOS EXTREMOS DEL ESPECTRO TODOS IMPUNES.

Nuevamente felicitaciones a los mozalbetes que nacieron cuando tú Teena Brandon, a los cuales nadie les chulease su IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, MEJOR DICHO: OPORTUNIDADES SÓLO PARA ELLOS, PARA LOS QUE TIENEN "GARAJES" DONDE SACAR ADELANTE LOS ESFUERZOS DE SU VIDA, NO TAN ESFUERZO SI ÚNICAMENTE CONTABAN A LA HORA DE REALIZARLOS CON 25 ó 27 AÑOS. También tú los felicitarás en el Cielo, del mismo modo que harás con los colegas de su edad, la de ellos, ni la tuya ni la mía (Nosotras pertenecemos a otras edades ya que a otros mundos) que a ti te asesinaron después de molerte a palos y someterte a todo tipo de vejaciones.

Felicitaciones para estos dos niñatos que ofrecen a sus empleados, DE LA MISMA CATADURA HUMANA QUE ELLOS, NO CABE DUDA, LA POSIBILIDAD DE OBTENER GRANDES SUELDOS SIN DEMASIADO ESFUERZO PARA SUS COSTILLAS NI PARA SUS INTELECTOS, Y COMIDA GRATIS, Y OTROS SERVICIOS DE RECREO Y DEPORTES GRATIS, VAMOS TODOS LOS GASTOS PAGADOS PARA NO DIFERENCIARSE EN NADA DE LAS ÉLITES A LAS QUE PERTENECEN, POLÍTICAS, ECONÓMICAS, ARMAMENTÍSTICAS, CIENCIA AL SERVICIO DEL CRIMEN O EL PODER... ¿Y TODO ELLO SACADO DE DÓNDE? ¿DE LOS BENEFICIOS PUBLICITARIOS Y OTROS MATERIALES DE DERECHOS DE AUTOR QUE SE ROBAN O SE SILENCIAN EN LA PLATAFORMA GOOGLE MEDIANTE SUS ABSORBIDOS O PROPIOS ADSSENSE BLOGGER Y DE TANTÍSIMOS OTROS MODOS A LOS QUE NI ALCANZO?

Que los que comen y triunfan, viven de lo que nos robaron de la boca, OPORTUNIDADES A LAS QUE JAMÁS TUVIMOS ACCESO CON TANTO DERECHO O MÁS QUE ELLOS, nos arrancaron de las manos empleando la violencia, o la delincuencia, de otros para conseguirlo (los triunfadores no se pringan sino mediante sicarios o empleados en los trabajos sucios) es algo sobre lo cual no tengo ninguna duda.

De haber leído esto, Alejandra, quizá te hubieses ahorrado el viaje a la Francia que te mató, lo mismo que la mierda Argentina, mierda España, útero

2009-04-20T21:03:00.010+02:00

que no te acogió.

Y al escribir "España, útero que no te acogió" pienso en mis poemas y prosas a ti, y a otros tantos temas más (todos versando sobre las injusticias y crímenes contra la auténtica Palabra, y generales injusticias) escritas en los blogs.ya.com . En mi diario "Solo veo rosas", allí. Pienso en el poema y prosa a ti dedicado ahí así llamado: "España, el útero que no te acogió". Me cambio de ordenador, pues aquí, por razones obvias, no tengo instalado el toolbar de Google (Aunque el antivirus que ahora me protege, ¿me protege?, me metió él por su cuenta otro toolbar no solicitado. No sé los daños que puedan venir de ahí; pero desde luego responsabilidad del antivirus será. Y tomo nota para no ponerlo jamás en ningún ordenador que a mis manos caiga) para localizar el enlace que a ese escrito en concreto remita utilizando esa maravilla de "buscar en el sitio" que ofrece el Toolbar=Espionaje (igual otra de las tantas puertas de atrás que puedes tener instalada, te instalen, o con ellas vengan, todos los ordenadores, sistemas operativos. Puertas de atrás, desde las cuales organizar todas sus ilegalidades legales todas las empresas, y no sólo empresas, sino todos los empleados y empleaduchos en ellas) Y esta vez la maravilla de la "búsqueda en el sitio", me remite a página, mes equivocado: http://blogs.ya.com/almamia/200510.htm
Cuando lo que busco está en http://blogs.ya.com/almamia/200511.htm
O exactamente en el lugar http://blogs.ya.com/almamia/200511.htm#277
España, útero que no te acogió, Francia-Argentina que te suicidioasesinasen en las personas de los indecentes representantes de la cultura o la literatura.

Y mientras localizo mis propias palabras alojadas en los blogs.ya.com, me pregunto si ellos obtendrán algún beneficio por la publicidad instalada al frente de las mismas...YA QUE YO NO, Y PUEDO YO, SU AUTORA, ESTAR TAN NECESITADA O MÁS QUE ESA EMPRESA DE OBTENER, AUN FUESE PELADO EURO POR LAS MISMAS. Mas no nos quejemos del caballo regalao mientras lo mantengan íntegro. DE LEGALIDAD, NO YA SÓLO DE HONRADEZ Y DE CONCIENCIA, DEBIERA SER QUE DE LOS BENEFICIOS OBTENIDOS POR PUBLICIDAD, AUNQUE SE QUEDASEN CON LA PARTE DEL LEÓN, REPARTIERAN MÍNIMA PARTE A LOS QUE CON NUESTRO TRABAJO NO PAGADO POR NADIE CUANDO PISOTEADO POR TODOS, NO SÓLO POR LA ENVIDIA, HACEMOS POSIBLE QUE ELLOS OBTENGAN INGRESOS... NO, NO PUEDO MORDERME LA LENGUA. SOBRE MÁS SI ESTAMOS CONDENADA AL HAMBRE POR EL DELITO DE HABER ESCRITO DESDE TANTOS AÑOS ATRÁS Y SIN EL ALICIENTE DE NINGUNA RECOMPENSA. ESTO SÍ ES VOCACIÓN

Y a lo que aquí venimos Alejandra, a transcribir palabras de otra en otro diario, que de leerlas quizá te hubiesen disuadido de que Francia fuese sitio alguno donde Amor, así con mayúscula, ninguno encontrarías, y sí sólo sexo sucio con tus compatriotas (sobre todo si ilustres, que esos ya sabemos lo que buscan de las mujeres que se les acercan con dones incluso mayores que los de ellos para la palabra, pero las pobrecitas, pobres además de solas y encima noveles intentando entrar en un mundo macho, macho todos los mundos, todas las profesiones, incluso nuestros días) tus compatriotas o los autóctonos. Sexo sucio, el de ellos, los "desinteresados" próceres QUE APROVECHAN HASTA LA ÚLTIMA VENTAJA QUE LES DA EL MUNDO CON LA SIEMPRE DEBILITADA (NUNCA DÉBIL) POSICIÓN DE LA MUJER (DÉBIL A LA FUERZA, SI CON ELLA TE AHORCAN, O DE ELLA TE ENSUCIAN DE MANERA TAN IRREPARABLE QUE TE ABRE MÁS DE PAR EN PAR LAS PUERTAS DEL SUICIDIO EN LUGAR DE ABRIRTE LAS DE NINGUNA ACITIVIDAD) :

"Francia para los solteras es un país infame y no es demasiado fuerte la palabra. No se puede poner un cinismo más frío en la unión de dos seres que el que se pone aquí casando un hombre y una mujer."
María Bashkirtseff "Diario de mi vida".
Y ello que el diario de esta mujer fue un éxito mundial cuando se publicó, sobre todo en tu país, Argentina. Y creo, incluso, que lo sigue siendo todavía allí.

"Más vale loco casto que cuerdo lujurioso".... Y como cuerdo no lujurioso no existe. Ya saben: Más vale loco

2009-04-11T19:53:00.005+02:00

Más vale loco que todo el resto de sus hijoputas hermanos que cuerdos se dicen ¡O por ello les tienen, pasan, que encima presumen de lo que no son y en otra frase excelente apostilla este magnífico loco!, citada por mí en "Poesis y Poesas sin mercado II" : Con la locura pasa lo que con la humildad, se la pierde no bien se cree poseerla. Se pierde o la pierden, la vergüenza la tuvieron siempre perdida, ni bien presumen de ser unos locos simplemente para hacerlo de lo magníficas o geniales personas que son.

Y este enlace que dejaré en todos mis diarios a la última entrada que puede que publique por aquí en mis dieciocho diarios:
http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2009/04/lo-que-jamas-diremos-si-se-nos-asesina.html

Para qué sirve el libro ahora que estamos en la fecha de esas reflexiones
Otro enlacito más de despedida con el diario de título más verdad que todos los de por aquí los míos incluidos "No existe la libertad de expresión" : http://neosenmudecidas.blogspot.com/2009/04/y-antes-de-irnos-un-para-que-sirve-el.html

Y un avisito a Adsense: Que me vaya, no quiere decir que no controlaré la basura que publicitéis en mis páginas. YA QUE NO PAGÁIS, AL MENOS PUBLICITAD ALGO MÍNIMAMENTE DECENTE EN LAS PÁGINAS DE LOS DECENTES. LAS GUARRERIDAS OS LAS LLEVÁIS A LAS PÁGINAS PROPICIAS PARA ESO, TANTÍSIMAS POR AQUÍ DE AMORCILLOS AMORCILLADOS Y OTRAS POLLAS Y VAGINAS QUE SE PRETENDEN VERSOS.
Cada vez que vea aparecer, como ahora en el diario "Sólo veo rosas 3", publicidad de cerdos buscando cerdas o al revés, FUERA PUBLICIDAD DE MI PÁGINA.
Mejor lo que acabáis de hacer en esta página (en http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/ ) : cerditos buscando cerditos. Si cerditos han de buscarse a través de estos métodos que al menos los que aquí se publiciten, en mis páginas, sean los que coincidan con nuestra propia sexual inclinación, esa por la que nos asesinaron toda la vida... que al menos ellos tengan el derecho de buscarse publicitándose ya que se libraron (no se sabe por cuánto tiempo) de que alguienes heterosexuales los linchasen por los más sucios de los sociales procedimientos, no únicamente del tiro en la nuca con que a Lorca, o el suicidio con el que a Pizarnik.

La vida se encarga de poner a cada idiota, somos todos, en su sitio. Hasta los lugares comunes pueden enseñarnos alguna vez algo. Estoy en mi sitio, q

2009-04-04T21:18:00.008+02:00

seguramente ya habré escrito por mis diarios alguna que otra vez.
¿En cuál más propio, más acorde con la Verdad que hay sobre este mundo y el otro? Aquí estoy con vosotros mis queridas víctimas en democracia y en dictadura; aquí, con los desheredados de la Tierra, ¿acaso quise nunca yo formar del otro lado, aunque les haya envidiado, como todo desheredado lo haría, su vida muelle (esa donde la Inspiración, tristemente se fue-ye, y a mí me corresponde estar con ella, esa Inspiración o Inconsciente o Poesis o Amor del que tú hablabas Alejandra y en la columna de mis, ahora dos, diarios "Sexo del alma" y "Sexo del alma 2", te cito, a la derecha como a los elegidos, a lo elegido se tiene, siempre a mano, ¡o a la siniestra si eres zurdo!) ?
Aquí estoy con los que jamás abandonan aunque sean por todos abandonados. Aquí estoy con los gloriosamente solitarios querido Gonzalito, Juli@ para los amigotes, y desde aquí te ofrezco este regalo ya que el email no me admite hacerte estas mandas o envíos. Tu, nuestra, y ya sabes que de mi querida hermana, esa que gozaba tanto con esta canción y su espíritu de inocencia infantil hubiese querido distribuir al mundo que jamás tuvo ocasión de cantar (como tantas veces nosotros) para devolverles algo de lo mucho que los que se decían sus semejantes les sustrajeron, tantas veces, o todas, con violencia, psíquica y física violencia, las dos conjugadas para más agresión al que ni puede defenderse; tu, nuestra, Julie Andrews, ya que tú tan amable te muestras de recordarme mis palabras al SUEÑO DEL AMOR ETERNO escritas, ahora ya hará tres años, en "Solo veo rosas"

Lugar común, en nada destacado, mi, tu, nuestro lugar en el mundo. Lugar común tan sonrisas y lágrimas como esta película.
Y una gran sonrisa me iluminó el rostro sabiendo que estaba tan perfectamente ubicada en mi lugar en el mundo... Que hasta a los lugares comunes, que únicamente sirven para adocenar o convertir en ovejas clonadas a los otros, o informáticos productos sin conciencia, les sacamos provecho.
Esta tragedia de vivir desde el lado honrado del mundo... que convertiremos en sonrisa. Nunca más me dejes maldecir la hora de tu-mi- milagro, aunque no viniese, o sucediese para lo que yo pensé, sino para todo lo contrario: Hundirme más en el pantanal de la injusticia que tanto magnífico cerebro anónimo y su obra se tragó.

Hice con su rostro y con conchas marinas un radiotelescopio

2009-03-30T05:39:00.005+02:00

De a dos emparejadas formando la Y de la oreja del instrumento a la escucha de otros mundos... Ella todo un oído, ¡Ella: La Voz!
Ella captó desde Otro Mundo mi lamento, sólo su sensibilidad...
Yo fabrico con conchas de a dos emparejadas este otro instrumento para encerrar su alma, captarla, que es mi sensibilidad.
Sólo yo te oí en el mar que rugía devastando tu isla en el sábado-domingo-lunes de tu muerte; sólo yo la vi hermosa y devorada por las olas del devenir humano, de la tierra y sus vueltas, del sol y las suyas, de la galaxia errando al encuentro con otra galaxia... Antes será nuestro encuentro. Dos galaxias también. Ellas Vía Láctea y Andrómeda, nosotras Carmen-Alejandra.
Imagen que puse en http://www.youtube.com/watch?v=VKDVBQU5y7Y&feature=channel , pobriño vídeo que subí a youtube y en mi "Víctima en democracia" está
http://victimasdemocracia.blogspot.com/2008/07/este-take-my-breath-away-ya-viejo-en.html

"La decencia no es un chanchullo"

2009-03-24T00:54:00.005+01:00

Y he ahí la pequeña diferencia entre mentira y verdad. Mientras el chanchullo es algo que se hace a espaldas de los posibles o futuros damnificados por ese chanchullo, mentira, abuso, y a espaldas de, si hubiera ley, al contrario de lo que dice el juez aquí en esta película (basada en una novela de Tom Wolfe) , aquellos que pudieran o quisieran aplicarla, poco importa si hay ley y no se aplica (ya vemos en la película que es una mentira, o sea un chanchullo también, lo que permite actuar a esa "justicia", esa "ley", ¿cómo no entrecomillarlas siempre?)

Y ya vemos que el objeto del daño, Tom Hanks en la película, aunque parta de tanto termina sin nada, mientras que el vividor periodista, experto conocedor de que al chanchullo con el chanchullo, que era un don nadie, acaba como "¡Ganador del premio Pulitzer, del premio Nacional y de casi todos los premios!", de lo cual el mismo Wolfe sabrá un poco.

¿Al chanchullo con el chanchullo, si vemos que la decencia no lo es, chanchullo?

Sed decentes. Y el otro hubiese acabado además de perdiéndolo todo, entre rejas.

Ahí se ve que nuestra sociedad es una suciedad, la mentira nunca será desterrada, los chanchullos estarán siempre al frente, y, por tanto, ¿qué decencia?, ¿quién decente? Los chanchullos, las mentiras, a los que siempre les conocimos los fines: EXISTEN PARA QUE UNOS PROSPEREN DEL DAÑO CAUSADO A OTROS, aunque nunca podremos imputarles delito, demostrar ante leyes jueces algunos su culpa, ¡Y ESO QUE TAN EVIDENTE!; los chanchullos, las mentiras siempre prosperarán. Están en su caldo de cultivo: Sociedad=Suciedad.

"¿De qué le sirve al hombre ganar el mundo si pierde su.....? Bueno, la verdad es que tiene sus compensaciones".
CHANCHULLO. ¡Qué alto llegas!

Escupiré sobre tu tumba

2009-03-19T06:36:00.003+01:00

O "Escupiré sobre vuestra tumba". El segundo título de libro más logrado después de aquel "El libro que mata a la muerte".
Y aunque el tal libro no tenga otra cosa de excelente sino el título y el propósito de tomar ojo por ojo de la muerte de su hermano a manos de unos viles racistas, el protagonista... no deja de ser excelente el título y MUCHO MÁS EL PROPÓSITO. ESO QUE SE LLAMA JUSTICIA. Que siempre, o LA TOMAS POR TU MANO, o no hay tu tía que te la hagan, o den, sobre todo si es tío, o juez, el que deba hacerlo.

Podríamos decir que Escupiré sobre tu tumba o sobre vuestra tumba es la consecuencia directa de El libro, o la acción, que mata a la muerte. Quien mata a la muerte, o sea a los que matan con piedra y con palo, pistola, o sin ellos, peor asesinato el que se realiza de este último modo, es como aquel, o debería serlo, que roba a un ladrón. Ya saben: cien años de perdón... o cien siglos. O la eternidad no tendrá otra cosa que juzgar al respecto de quienes hicieron justicia sino QUE OJALÁ Y ASÍ HUBIERAN PODIDO HACERLO TODOS, QUE OJALÁ Y CADA CRIMEN COMETIDO HUBIESE TENIDO LA RESPUESTA CONTUNDENTE, ¡E INCLUSO ANTICIPADA!, DE QUE EL RAYO DE LA JUSTICIA PARTIESE EN DOS AL CRIMINAL ANTES SIQUIERA DE ALZAR LA MANO O EL PROPÓSITO CONTRA LA QUE HUBIESE SIDO SU VÍCTIMA.

Siempre bastante mejor prevenir que curar.

"Ensayo sobre la ceguera"Parábola d¿en un mundo de ciegos el tuerto es rey?¿y para un solo refrán es necesario escribir las + d 100 págs.d una novela?

2009-03-13T17:49:00.009+01:00

Al menos "El Quijote" logra el compendio de introducir mil y una consejas en la estructura de una sola novela.
O ¿Parábola de en un mundo de ciegos más vale que te hagas pasar por tal o estás jodido?

Solamente podemos decir que película bochornosa de un libro, O SEA NOVELA, NO EXISTEN OTRA CLASE DE LIBROS, que también y por ello bestséller.

Al menos la única justicia sobre la "calidad" de la "obra" de un tal premio nobel (todo lo que haga, o sea escriba, sea mientras caga, o mentalmente la caga, va a misa, como en la península ibérica lo fue todo. ¡Incluso fue a misa su otra bazofia también cinematografiada "La balsa de piedra"!, que ya es decir de lo que por aquí colocamos en los altares del besaculos) la harán ahora los tontos, o sea los espectadores cinematográficos, que o bien recurrirán al emule para saber de qué va esa mierda, y de ahí no pasarán, por supuesto, o acudirán al estreno por aquello del sarao del estar Vicente donde toda la gente si no quiere ver descender en picado su caché.

Las taquillas hablarán y además pronto. Y juzgarán del valor de la "parábola" no sólo de la cinematográfica mierda.

Novelas: casi todas ellas nos podrían haber sido ahorradas. Y por supuesto ¡tantísima película lamentable en ellas basada!

Tus manos etéreas en mis reales muslos mientras convalecía del ictus, en una no aparición visual sino sensorial: sentí tus manos en mis muslos,

2009-03-07T03:31:00.005+01:00

yo allí sentada, anonadada por el golpe que casi me entierra un año y meses después del sonido real de tu voz en aquella habitación 5-12-2002 y tu Vos no está sola y tu sólo ver rosas.

Y esa vez fueron tus manos, en mayo de ese año, 2004, sobre mis muslos, como si a mis pies sentada o agachada me dijeses... Y claro que me dijiste, pero no de tu viva voz que sonase en mi habitación, 2002, sino de tu voz telepáticamente en mi cerebro:

-Ahora mismo si quieres, si lo pides, se puede acabar el mundo, él (y era a Cristo a quien te referías) está a mi lado. Ahora mismo.

Y algo más impactante esto, que tu voz sonando, tu voz aunque lejana, tu voz de viva, en mi oído izquierdo; algo más impactante, pues inquietante. ¿De veras hubiese acabado el mundo en mayo de 2004 de yo haber dicho "sí", "sí quiero", como en las bodas se pronuncia? ¿Hubiese acabado el mundo sólo para mí (quizá por eso no formulé el nupcial "sí", no dando mi ciclo vital por terminado) ? ¿O hubiese acabado el mundo así en su totalidad como una se imaginó siempre nos sucederá? Siempre he sentido eso que llamamos muerte, mi muerte, no como algo solitario, sino como un fenómeno colectivo y a escala planetaria (¿Alguien que me lea puede decir que ha sentido igual? Sería interesante saber si existen muchas personas que puedan haber sentido esto, pues lo mismo podría ser un indicativo de que algo va a suceder de la manera que se insinúa en la película "2001")

He intentado levantarme para ver si entre mis papeles médicos figura el exacto día de mayo, sé que fue en los primeros días del mes, en que ingresé en el Ramón y Cajal; pero miedo me da comprobar que fuese sobre el once, ese día que aparecía en la lápida aquella o vitral de colores del sueño y tú me ocultabas: "san lunes once de mayo" rezaba allí, como lunes será el once de mayo de este año, en el que quiero figurarme que algo "extraño" sucederá, sea lo extraño de extrañarme a mí la muerte definitivamente de este mundo, o sea la muerte colectiva extrañándonos a todos o a buena parte, como sucediera en el sunami de Asia en el mismo 2004.

Miedo me da, o quizá me diese alivio: La muerte vino a tomarme un "san lunes once de mayo", como decía aquella lápida del sueño, de 2004... Y se jodió, o me jodí yo, vete tú a saber, pues le burló el calendario de los humanos haciendo del 2004 un año bisiesto, y aunque debió ser lunes ese once de mayo, fue martes. De lo que no nos libra nuestro calendario, y esta vez también debido al bisiesto 2008, es que caiga en lunes este once de mayo de cinco años después...

Pánico me da escribir estas cosas, pero es un modo de echarlo fuera. ¿Y pánico por qué? Sigo considerando mi trayectoria vital incumplida, mi sueño, mi misión no hecha.... Aunque quizá puede que me lo cumpla, lo que yo siempre consideré mi misión, mi sueño, ese encuentro lumínico con la verdad buscada, la misma fecha ya cercana: Alguna luminosa verdad sucederá o será descubierta definitivamente, no entre brumas de pensamientos teorías. Algo sucederá en 2009.

Ya sabes que ése, ése exactamente fue el final que siempre quise para mí o para el mundo, aunque el dolor algunas veces me haya hecho desear algo cataclísmico devastador que acabase con la infamia de este mundo a pesar de que ese mismo río de fuego nos arrastrase a los no infames.

-Ahora mismo si quieres, si lo pides, se puede acabar el mundo, él está a mi lado. Ahora mismo.

He recordado esta experiencia espiritual de tu palabra telepáticamente diciéndose en mi cerebro mientras sentía tu presencia allí a mis pies, tus etéreas manos en mis muslos, esta espiritual experiencia de mayo 2004, esta mañana al despertarme, y llevo dando vueltas todo el día si escribir o no escribir aquí, en uno de estos mis diarios. Y precisamente por eso, por ser esto un diario, he considerado que sí.

Ahora mismo si quieres.... Pero que se respetase lo que siempre quise, busqué, para lo que sufrí, pené, sobreviví, todos estos desgraciados años de mi vida: En nombre del Conocimiento, en el sagrado nombre de la Verdad, para que toda la desdicha sea arrancada de las vidas como los harapos que no le corresponden. Para que este perrito que veo todos los días padecer en manos de la familia gitana que lo tiene, deje ya de hacerlo, pueda yo rescatarle... O nos rescate a todos eso que va a suceder. Que no debiera esperar, pensando en ese perro, pensando en la muerte atroz vida infame que le dan, muerte atroz vida infame que dan y dieron las circunstancias y los mismos humanos, gitanos o payos, a tantos y tantos animales, tantas y tantas personas, no debiera esperar ni a mayo, aunque esté a las puertas. San Lunes fuese pasado mañana y San-Ya-os-llegó-la-hora tramposos del mundo.

"La arena del reloj fluirá eternamente" (Novalis)

2009-02-27T20:13:00.005+01:00

(Novalis, Jorge Federido Felipe, 2 de mayo de 1772 - 25 de marzo de 1801. Y luego decimos del gusto de los sud. y centroamericanos y de los reyes españoles y otros andaluces y castellanos por dotarse de una larga fila de nombres. Aquí tenemos la germanidad con idéntico entusiamo por lo mismo)

No habrá que darle más vueltas
más cuerda.
Para que un hombre sea feliz,
no será necesario que otro padezca,
sino al contrario.
Para que otro quepa en esto de la Vida,
el absurdo reloj no dictará más sentencias de muerte.

¡Volad las entrañas del planeta
para convertirlo en esa Estrella Negra,
Sol cerrado sobre sí
marco del Cosmos!
Todo él habita en esa Estrella Negra.
Que la Tierra se entere,
se enteren cada uno de los que la habitan.

Ya hay sitio suficiente....
Cuando dominéis los mares de vacío del Universo.
No hay nada peor que estas estrecheces,
potencia creadora sin espacio para fluir
pues nadie se enteró, nadie quiere darse por enterado,
de que la arena del reloj fluirá eternamente,
se lo hayan dicho primero los poetas, luego los físicos...
los físicos, a medias, todas sus verdades a medias,
no padecen del idealismo suicida, de la fe suicida,
de los primeros,
fe idealismo inteligencia que conduce a éstos
a la torre de aislamiento, prisión perpetua,
que en la última parte de su vida conociese Galileo.
Cortar así su mano, su rigor asesino,
a todos los que encierran,
a todos los que decretan aislamiento y prisión perpetua
para los que se atreven a decir:
la arena del reloj fluirá eternamente;
cortar así su mano, su rigor asesino:
-Toma. Crece.
Para que un hombre sea feliz no es necesario que otro padezca;
para que todos quepamos en esto de la vida,
no es necesario que el absurdo reloj dictando sus sentencias
borre para construir con lo borrado lo que de nuevo borrará
contaminado por las estrecheces que en el olvido le tienen
de su eterno fluir,
contaminado por las animales estrecheces.
El Reino de la Vida no es animal, vegetal, o mineral,
es la energía que fluye eternamente y no dejará de fluir,
pues jamás se pierde ni será fue creada
sino que estuvo siempre aquí.
Toma. Crece a tu auténtica estatura
para no enclaustrar en torres de silenciamiento perpetuo.

En el ojo de la alegría enfoca directamente la taumaturga estación de los amores muertos

2009-02-20T04:21:00.012+01:00

El Ojo de la Alegría (Un cuadro de Chagall y Schubert)

La muerte y la muchacha
abrazadas en el bosque
devoran el corazón de la música
en el corazón del sinsentido
........

Imaginemos a estas dos brujas
chorreantes de sangre musical las comisuras de sus labios,
éstos enteritos tintados en sangre, mejor lápiz labial,
y las mejillas.
También los sonrosados coloretes que inusualmente lucen
estas dos magas nocturnas
en sus habitualmente pálidas mejillas.
Sinsentido no tiene esta voracidad:
Devuelven arterias, alma, al vacío,
al son de su mordisco partiendo
la sonora oquedad
cual el bocado del tiranosaurio
rasgaba el hueso al tiempo que la blanda carne
.....
Todo tan blanco y puro como las rosas de abajo.

una muchacha lleva un candelabro de siete brazos
y baila detrás de los tristes músicos
que tañen violines rotos
en torno a una mujer verde abrazada a un unicornio
y a una mujer azul abrazada a un gallo
......

criaturas en erección
y la mujer azul
en el ojo de la alegría enfoca directamente
la taumaturga estación de los amores muertos.

Te salió de dios: te salió redondo.
Los amores muertos deben ser de lo más taumaturgos.
Sobre todo obran maravillas
a la hora de su escandaloso traspaso:
cuando ya matan al anterior huésped de su cáncer,
aciertan con el corazón siguiente a retorcer.
Lo cual es el caso.

Devolviendo vida a las losas rotas de los cuadros rotos
o tercamente mudos.
Nada me dice, nada me sugiere,
si tristemente a ti
la muerte y la muchacha
tiranosaurio rex para los Schubert destinos,
¡tan schubert, tan schubert,
tan embebidos!
que prácticamente fueron como el no ser
origen del suspiro,
de la vida que así se va,
no a sí.

Y devolviendo la vida a esas pálidas rosas
que más que ensueño floral parecieran
losas
paño sepulcral
incluidas las lágrimas de artificial rocío
incoloro vacío
matinal....
en el ojo de la alegría enfoca directamente.
Más muerte que en la taumaturga estación
....aquella de las rosas rosas tan de los sueños hermosos.

llamame con un nombre unido a una muy antigua y olvidada ternura

2009-02-16T20:36:00.000+01:00

"Oh mi amor llamame con un nombre unido a una muy antigua y olvidada ternura"
En el mismo poema que "Suponiendo que me viese llorar y me estrechase contra su pecho"
Si hiciste cierto lo del Amor es más fuerte que la muerte,
o tu 'Si me amas lo sabré aunque esté muerta',
que querías ser llamada por el Nombre unido a la Muy Antigua y olvidada ternura.
Así lo hago,
sea el Blímele, Florcita,
o fueren todas las palabras que te digo...
ni la eternidad pudiese contener cuantas me brotan.
Ese es mi Verbo y ese tu Nombre.

Aunque tuviese también todas las de la ira,
mi Verso es tu Nombre.
Debajo estás tú...
Y encima.

Carmen López Iglesias Miércoles, 9 Noviembre 2005 20:24 Enlace Permanente Comentarios (0)

Palabras en mi "Solo veo rosas"

Flaco favor le hacemos a la sinceridad e incluso, o sobre todo, a la decencia, la transparencia, si consideramos todo lo que debiera ser de público

2009-02-11T22:25:00.010+01:00

conocimiento sólo de acceso privado.

Eso es lo que hacen los estados con sus innumerables chanchullos bajo el capítulo de "fondos reservados".

Y sin embargo lo que debiera ser privado, las innúmeras posturas de los kamasutras verbales y en imágenes, que para nada tienen que ver con el amor universal, o sea el respeto, la justicia, sino sólo con las particulares fisiologías y preferencias de cada uno, LO CONVERTIMOS SIN PUDOR EN ASUNTO DE TODOS, como si a la inteligencia , e incluso la estética le fuese aportar algo el hecho de cómo se folla o el a todas horas (metafóricamente follando o verbalmente mismo da, o escuela pública de sexología que nadie pidió, y el que la pida, vaya dónde se la impartan)

Además yo considero de acceso público todo cuanto públicamente fue hecho, sobre todo si se hizo desde instancias cobardes, por la espalda, es lo mismo desde instancias hipócritas además de miserables. Todo cuanto fue hecho públicamente y quedó en la impunidad como si nada se hubiese realizado, COMO SI ENCIMA LA VÍCTIMA QUE LO PADECIÓ, algo a lo que estamos demasiado acostumbrados por siglos de maltratos a la mujer, maltratos a todos los débiles que no pudieron jamás defenderse de sus verdugos, HUBIESE SIDO ELLA LA CULPABLE, SE LE HUBIESE SUMINISTRADO NO SE SABE QUÉ CLASE DE LECCIÓN DE INMORALIDAD POR PARTE DE CUANTOS SE ERIGEN A SÍ MISMOS EN ENSEÑANTES DE OTROS CUANDO JAMÁS SUPIERON APRENDER ALGO, DECENCIA MENOS.

Yo saco a la luz lo que a la luz debe estar, aunque la humanidad sea ese tuerto, deforme de alma, que prefiere despeñarse con cuantos ciegos cobardes o hipócritas se erigen en sus guías.

Esto es un apéndice a mi entrada en "Solo veo rosas 2" http://soloveorosas2.blogspot.com/2009/02/tena-me-recuerda-esta-entrada-que-yo.html
Y TODO CUANTO SE HAGA POR LA TRANSPARENCIA DE ESTE SITIO, INTERNET, LOS BLOGS, O LA ESCRITURA EN GENERAL VERTIDA POR TODA CLASE DE SOPORTES, PERIÓDICOS, LIBROS, RADIOS, TELEVISIONES, SIEMPRE SERÁ POCO MUY POCO

¿Una prueba me pides, la más grande, al respecto de la mezquindad de lo poético y sus poetas?

2009-02-06T19:14:00.005+01:00

Hela aquí: En internet. Quizá la herramienta más importante que jamás se puso en nuestras manos, no por escribir con luz, sino por lograr por vez primera alguna forma de cohesión, acción conjunta para salir del armario, la inutilidad, la decretada inexistencia profesional de nuestro trabajo importando únicamente el miserable periodismo, las desgraciadas novelas. Quizá la herramienta más importante para aglutinarnos, para conjuntarnos como un ariete (SE SUPONE, Y ASÍ DEBE SER, QUE EL POETA DEBIERA REPRESENTAR LAS MÁS ALTAS CUALIDADES MORALES, ESPIRITUALES EN UNA SOCIEDAD, GUÍA Y EJEMPLO DE SUS PUEBLOS, DE LA MANERA QUE FUE CRISTO EN EL SUYO, QUE FUERON TANTOS DE LOS DESGRACIADOS VILMENTE QUITADOS DE LA VIDA POR LOS PODERES FÁCTICOS, REDUCIDOS A LA NADA Y AL SILENCIO LUGAR ÚNICO DADO EN ESTE PLANETA AL ESPÍRITU) lanzado a las entrañas del podrido mundo y los miserables que dictaminan qué ha de existir y qué no, qué significar o qué enterrar en los armarios. ¿Y en qué se emplea esa herramienta? ¿En que un poeta va a otro y a otro y éstos a otros y otros, hasta identificarnos todos por aquí, poetas mayores y menores, y así formar NUESTRO PARTICULAR PARTIDO POLÍTICO, NUESTRA FUERZA MULTIPLICADA Y NO COMO SIEMPRE SOLITARIA Y EJEMPLO DE NUESTRO SER PERDEDOR; o en ir sí a algún otro, sobre todo si a otra (me temo que debe hablarme aquí la experiencia obtenida en este medio durante más de tres años) con el loable propósito de sacarlo de la escena temiendo que su presencia pueda reducirnos el club de fans propio al que cada uno de estos miserables (en femenino o masculino, y no merece su decirse poeta a todas horas, o que se lo digan los demás miserables como ellos, otra calificación que ésa) aspira?

Mundo mezquino, y la TOTAL INEXISTENCIA DE LA POESÍA ES LO QUE DICE ESTO, ES LO QUE DICEN ESTOS CONSIDERADOS POETAS, DE SÍ MISMOS.
Sólo los muertos hicimos poesía, VERDADERA POESÍA. Con lo cual ¿Dónde está ésta? De ningún modo la busques en el mundo de los vivos. Búscala únicamente en las palabras rescatadas de estos muertos, no por ningún fin de justicia, y menos de espiritualidad ninguna, no con los fines de mejorar el estiércol en el que nos refocilamos, SINO CON LOS SIMPLES Y LLANOS Y MEZQUINOS INTERESES A LO COMERCIAL ADSCRITOS: COMERCIAR CON LOS RESTOS DEL MUERTO QUE NUESTROS PADRES MATARON, Y MATAR NOSOTROS A NUESTRA VEZ A AQUELLOS CON LOS QUE COMERCIARÁN NUESTROS HIJOS: HAY QUE DEJARLES UNA HERENCIA SIEMPRE CIFRADA EN LAS MONEDAS QUE PUSIERON SOBRE LOS OJOS DEL CRISTO COMO BURLA ÚLTIMA Y HORRENDA SOBRE LOS DESPOJOS DE SU SER ASESINADO.

POETAS, no querida mía, no encontré ninguno por aquí. Si el no haberlo encontrado estuviese ligado, como en la Biblia y el caso de Noé y su infructuosa búsqueda del justo, a la DESTRUCCIÓN DEL MUNDO, YA PODRÍA PONERSE EN EJECUCIÓN. ¿Quizá se espera para ejecutar ésta que yo entregue mi espíritu, todo ha concluido, POR FIN LA ÚLTIMA DE LOS MASACRADOS EN EL NOMBRE DEL ESPÍRITU? Busco, busco y no encuentro, la palabra no mezquina, la no inútil palabra. INÚTIL palabra y los tantísimos que la pronuncian, del lado de los medios escritos y divulgados, y de este lado que no tiene divulgación otra que el procurarse unos payasos que se dicen poetas la creación de un club de fans.

Y no estoy siendo demasiado inflexible, únicamente estoy siendo, como tantas veces en mi vida, como tantas veces en la vida de los mejores espíritus, mayores inteligencias, realista. Tan realista es la más alta espiritualidad, la mayor y la mejor inteligencia, que pueden dar testimonio de ella los Cristos, las despedazadas Hipatias, todos aquellos que, de haber significado algo en sus sociedades, hubiesen conducido el mundo a su lugar propio de Paraíso, pues de Justicia, en la Tierra. Pero se les asesinó; pero se les silenció hasta en la hora de su último suspiro. Paraíso en la Tierra sin ninguna gota de sangre derramada de los débiles o los justos, sin vil asesinato que la ensucie.

¿Y cómo decirte hasta qué punto estoy en contra de los clubs de fans ya también aplicados para esto que se supone poesía, pues ni lo es, hasta qué punto estoy en contra de las rivalidades de la envidia, cada cual a ver si engorda más su club, cada cual a ver si saca, y por los medios que fueren, al que molesta por su mensaje, de la circulación?, privarle también de que se exprese por aquí cuando tan neciamente sin procurarse para tener derecho a ello de ningún club de fans o peregrinar a las idioteces que plasman los desocupados también con notorios intereses en crearse su propio club de fans y comentarles cuatro necedades o cuatro embustes con el fin de atraerlos hacia el que te comenten, ellos también, neciamente como su ser indica, pero eso poco importa si engordado o palmario el club de fans, nuestro único propósito de inútiles al haber abierto un blog aquí, dar el braguetazo que se dice, el pelotazo, tener éxito cifrado en cuantos moscones alrededor de la carne podrida zumban.

¿Hasta qué punto decirte que estoy en contra de que a esa última estupidez se haya sacrificado el ser auténtico de la Poesía, esa escritura comprometida con las más hondas experiencias de la carne y el espíritu, con las más hondas experiencias, a nivel humano, de persona entre personas, de persona que busca la verdad y la decencia aun al precio de su vida, las más hondas experiencias de esa carne martirizada por la mala vida que le dan sus semejantes, dada la envidia, dada la molestia que les muestra como lo que verdaderamente son, o debieran ser, esas hondas experiencias, no las tetas penes y vaginas exhibiéndose a la bochornosa caza de sus complementarios?

Pero ya ves, Amor, Amor mío, esa polla y ese coño tomaron el lugar de la poesía. Como si no les fuera bastante con el resto del mundo también bajo su infame poder.

Joder significa. Bien por follar en público, aunque de modo verbal aderezado con alguna que otra imagencita de las que tanto abundan en los otros medios de comunicación, escritos o vistos; bien joder contribuyendo al definitivo entierro de lo que pudo ser y jamás fue POESÍA. POESIS, TU POESIS, LA MÍA. NUESTROS DECRETADOS ENTIERROS. POESIS QUE JAMÁS SALDRÁS DE LOS ARMARIOS O LAS LOQUERÍAS, PUES NO EXISTE SITIO EN ESTE MUNDO, TAMPOCO EN ÉSTE DEL ESCRIBIR CON LUZ DE ELECTRONES E INFORMÁTICOS SOPORTES, PARA TI.

Se tiene una extraña sensación de paz kármica cuando se devuelve a su exacto lugar de significación a los seres

2009-02-02T15:14:00.005+01:00

http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/2009/02/damos-las-gracias-carmen-porter-de.html

Y aunque con lo que se dice en este otro enlace no obtengamos paz, al menos la satisfacción de rescatar a dos ignoradas mártires, ¡HASTA EL NOMBRE DE ELLAS SE DESCONOCE!, extraídas de un episodio de la vida de un hijoputa, general en este caso, aunque hijoputas A MONTONES EN TODAS LAS PROFESIONES; un hijoputa del cual sÍ se conserva el nombre y la dirección geográfica que tuvo, CABECILLA DE LA HORDA DE OTROS TANTOS HIJOPUTAS
http://neosenmudecidas.blogspot.com/2009/02/dentro-de-cuatro-horas-estaran-muertas.html

Nada ya que yo pueda hacer, decir, sentir, pensar. Eso es todo el capital que me ha dejado la Poesía, yo que todo le di pues mi vida: Esperar,

2009-01-28T16:04:00.004+01:00

la espera en el día señalado por la misma Poesis diciéndose desde Otro Mundo = desde lo más hondo del inconsciente o sub.

Una fecha por todo capital obtenido a través de cuarenta o más años de esfuerzo por salir del hoyo que nos decretaron, ¿qué peor tumba que esa si en vida? Ni la muerte, que sea todo el capital que me traiga mi dedicación silenciosa, sin oportunidades, de cuarenta años, será peor que la ya vivida.

¿La muerte por toda recompensa, eso es lo que tiene para dar la Poesis Poesía?
San lunes once de mayo.
¡Morirás en París con aguacero, sea en Madrid y peores eventos meteorológicos!
¿Te parece poca cosa ser un remedo idiota del felicísimo Nostradamus?
¿Te parece poca cosa morirte como Vallejo, de hambre aunque con aguacero, para más laceración de la carne pisoteada, de la trayectoria vital chuleada, del ninguneamiento a una voz, que quizá, ¡incluso!, más te ninguneen a ti que al mismísimo Vallejo, colmo de profetizar el peor de los acaboses a uno mismo para felicidad de los que a toda facilidad ningunean?

¿No oís esos espantosos gritos alrededor

2009-01-23T16:59:00.005+01:00

que comúnmente llaman silencio?
Cada uno para sí;
y Dios contra todos.

Este libro (me refería a "Para acabar con el mundo", libro dedicado a mi hermana que empecé a pasar en el diario homónimo a ella dedicado http://isabellopeziglesias.blogspot.com/ , pero palabras que emigran a otros diarios míos, éste por ejemplo) es un intento desesperado por significar lo contrario:
Cada uno para los demás;
y Dios con todos.
Pero es precisamente en el reino de la palabra donde más se cosechan los silencios (bien lo supo Alejandra, pienso ahora) Esperemos de ese Todo-Nada por Dios conocido no obre de estrangula-deslumbramientos. Si quemar mis ojos significara incendiar el mundo, Acabarlo en su más brillante expresión: Deslumbrarlo a extremos de que la Luz alumbra a otro, a ya otro, donde cada uno no está abandonado a sus solas fuerzas, donde ese Todo es de todos, no de unos cuantos que se lo apañen para sí llamándolo del nombre de Dios que les parezca, llamándolo finanzas, sólo suyas, armas poder sólo de ellos.
¡Romped ese silencio!
Romped esa palabra que poco significa a la hora de desmontar el pecho,
a la hora de entablar relación de corazón desnudo a ídem corazón.
No hay juicio que más yerre el hombre que este de valorar.
Seguramente de lo considerado más inútil
(ayúdame a escribir el verso más prescindible, Alejandra)
mujer envuelta en esta trama de papel
que tanto beneficiase a la diplomacia a la comedia
y tan poco al de corazón a corazón,
de inteligencia a inteligencia;
de lo considerado más inútil,
mujer presa en tu blanca nada
mundo que pueblas de palabras nacidas para la ignorancia ajena,
secos corazones,
nacerá aquello de lo que más necesitados estamos todos:
Valorar APRENDER A VALORAR.

Aprender a valorar cuanto es arrojado a los guetos,
cuanto es destinado a los oídos sordos de los secos corazones.

Romped esa palabra que poco significa a la hora de desmontar el pecho;
y romped a hablar de corazón desnudo a ídem corazón.
¡Vuestras entrañas a examen!:
¡Lo que escondéis y algún día será propalado por los terrados!
No habléis de amor, cuando lo único que os ilumina es el odio,
la envidia, el desprecio del otro....
pues le visteis mejor,
pues ni os pudisteis siquiera confesar esa vergüenza de verlo mejor,
cuando sí le pudisteis hacer víctima, y así hicisteis, del silencio en el que habéis convertido
la palabra ya relegada al reino de la palabrería,
víctima del silencio y de la maledicencia.
Romped esa palabra que poco significa a la hora de desmontar el pecho;
y romped a hablar ya como hombres,
no como seductores de pacotilla
que dicen buscar un alma cuando el pliegue de una falda
o el botón de la bragueta del interlocutor.

¡Romped el silencio!

En homenaje a vosotras, Alejandra y tú hermana, estas flores que parecen dibujar el mapa de Sudamérica sobre las rocas; en homenaje a vosotras que

2009-01-17T22:54:00.003+01:00

tanto amasteis las flores o los jardines vistos como una manifestación del espíritu en la naturaleza o de la naturaleza en el espíritu.

En homenaje a vosotras, pues como estas flores, sois, seréis, que rompiendo la más dura roca de todas, la muerte, de algún modo estáis con nosotros, y de una forma total lo estaréis, estaremos.

Depositaba estas flores en el diario a mi hermana (Para acabar con el mundo) que la delincuencia de este sitio blogger me empujó a convertir de la trascripción que era de un libro mío a ella dedicado y con el mismo nombre que di al blog a ella "Para acabar con el mundo", en otro diario más de los míos, atizado por todos los personajes demonios que por aquí, blogger, circulan, con sus comentarios criminales, anónimos y sin ser anónimos vertidos a toda impunidad... en otro diario más de los míos condenado a la destrucción a manos criminales de los dichos, como toda mi obra, toda mi palabra; depositaba estas flores en ese diario... Pero he traído aquí, borrado de allí, sólo por la rabia sorda de verle introducido, ese diario, esta entrada, entre los enlaces del bicho más perfectamente disfrazado de persona que circula por estos blogs.

Aquí os dejo florecillas. Esperemos que no vengan igualmente a ensuciaros o citaros... ningún bicho.

Recuperando tres comentarios dejados en distintos blogs. Y percatándome de que ¿otra vez vienen a por una, todos los señalizadores de page rank de mis

2009-01-11T02:59:00.008+01:00

páginas inutilizados? VIENEN A POR UNA. Como si alguna vez hubiese dejado una de ser el objeto del interés criminal de los ídem; o de su procurarme el silenciamiento espeso tal que la bóveda de cemento con la que malcubren una de las hazañas, ésta tecnológica, Chernóbil, realizadas por todos estos SILENCIADORES, no sólo el o los Estados, sino los borregos pueblos que administran y de idéntica condición criminal que todos ellos, los poderes, pues ¿de dónde sale el poder, de qué cuna proceden los reyes si no es de los establos?, ello es la garantía de que en el presente y futuro reciban el tratamiento de dioses de quedar en las memorias de las gentes su cantar... de gestas.

Hecho a una frase que él decía de Borges, no dudaré de su palabra http://ungatonegroinexprecivo.blogspot.com/ Hecho desde mi perfil http://www.blogger.com/profile/07805397431704092360 Esta frase de Borges que pones a la cabecera de tu diario:
"La felicidad no necesita ser trasmutada en belleza, pero la desventura sí", tiene todos los visos de lo que digo en la entrada de mi diario donde comentas: un mundo sucio que nos obliga a que nos adaptemos a él, no él que sea obligado por las personas decentes, si las hubiere y si tuvieran alguna potencia, o alguna querencia de lo mismo, para actuar. Y claro, Borges fue un señor, que, a pesar de su ceguera, no tuvo en su vida peligro existencial ninguno, o sea daño auténtico, con lo cual ¿qué iría a decir? Esa gran falsedad con la que tú encabezas tu diario, que la desventura necesite de la belleza, como si fuese ella lo feo, y no quienes de verdad lo son: aquellos que provocan la desventura en los otros, pues el dolor no nace por generación espontánea sino por que alguien lo cause. La felicidad, ESA SÍ QUE ESTÁ NECESITADA DE BELLEZA, O SEA DE DECENCIA, PUES LA GRAN MAYORÍA DE SERES FELICES NO PASAN DE SER SERES CABRONES. ¿Y una mala persona puede ser bella por más que fuese más feliz que dios al que nada afecta y debe estar carcajeándose de nosotros desde su omniexistencia o su inexistencia?

Comentario desde perfil tan mío pues de Jesucristo o al revés: http://www.blogger.com/profile/11785108247007522959
a la http que más debiera pagarme por publicidad hecha, antes o después de mis propias http_s http://tenasantiago.blogspot.com/ :
Desde luego que te inventas continuamente versiones. Ponte a mi luz: ven a mi luz, que caminas demasiado a oscuras y por eso tanto regocijo en hacer daño... siempre al que no pueda defenderse. Acepta tu cruda verdad: eres una mala persona; y éstos no entran en mi reino. Eres retorcido de alma y de líbido, y de ahí tu descendencia: Sólo os multiplicáis los... ¿buenos según tú? Mírame: Yo no me reproduje, aunque dicen que todos nacisteis de mí. Otro es lo que digo yo. A ti te hace falta todavía nacer. Atrévete a ser honrado contigo mismo: Sólo así podrás serlo con otros. Hay mucha palabra inservible y, por tanto, con raíces perversas, sobre el mundo; y ello es peor, pues es la causa, de todas las guerras, todos los conflictos, TODO EL MAL SOBRE EL MUNDO. La muerte la enfermedad y el mal serán vencidos, que inspiré yo en un sueño a mi querida Carmen, aunque ella se piense de mí abandonada, serán vencidos cuando la mala palabra que sobra se retire a la cueva en la que hubiese debido primero meditar muy profundamente antes de exigir y ser la única divulgada; serán vencidos, cuando ésta, la mala palabra (de los que se regodean tomando por su superioridad el aplauso con el que la mayoritaria mentira premia a cuanto le es afín y en ello se reconoce) sea vencida por ésta: la que está a mi derecha, la que no sale de mi boca con renglones torcidos, la que no muere de aplauso sino que vive en el retiro silenciamiento más que silencio a que la fuerzan.

Éste hecho desde mi perfil con olor a rosas cual los santos huelen, los verdaderos, los aparecidos, http://www.blogger.com/profile/06840271607650894160 ¡o quizá también lo vertió perfil tan mío pues de Jesucristo o al revés! http://www.blogger.com/profile/11785108247007522959, a http://encendidaenbuenosaires.blogspot.com/ : ¿Cómo puedes decir que vas por la vida de frente? ¿Se te olvidan los anónimos con amenazas de muerte, más todo el descrédito aledaño que habéis venido vertiendo tus aliados blogueros de tu nacionalidad y la mía, no únicamente tú, sobre mí? Lo sabes tú en tu conciencia y lo sé yo. No tantos deseos de bien, de triste e inservible palabra; y hecho, yo dije que quiero hechos, y los tuyos a ti te avalan lo que en el fondo te diga el corazón... si te atreves a mirártelo.

Amor mío: Llamar así al mundo... Para cuando la mentira o la mala palabra dejen de propiciar la muerte el dolor el mal la enfermedad.
Y ahora que lo dice la parusística Presencia, he de aclararos blogueros, mundo mundial, que aquello de que no existe la enfermedad ni el dolor ni la muerte, sólo, y en tanto, éste venza a éste, que se decía en mi sueño... ESO: SE DECÍA EN MI SUEÑO, QUE YA TRANSCRIBÍ CON TANTA ANTERIORIDAD COMO DESDE 2005 POR MIS BLOGS DE YA.COM http://blogs.ya.com/almamia ¡ERA UN SUEÑO DE MI ADOLESCENCIA!, FIJAROS SI DE TAN ATRÁS, NO ES CREACIÓN ORIGINAL DE NINGÚN BLOGUERO PLAGIARIO ESCUDÁNDOSE EN SU ÉXITO PARA TOMAR DE AQUÍ Y DE ALLÁ Y PRESENTAR COMO SUYO.

Bien sé que había, o te había prometido a ti, mi querido rostro presencia, no rebajarme ni ensuciarme más con los miserables: traerles al frente, a la

2009-01-04T21:51:00.004+01:00

luz para que se les vea en su desagradable hipócrita condición.

¡¿Pero cómo no hacerlo?! Sobre todo en su continuo ensuciar lo más sagrado nombrándolo, o, como en este caso http://tenasantiago.blogspot.com/2009/01/dios-siempre-sabe-en-cada-momento-lo.html pretendiendo saber desde la criminalidad más rastrera lo que quiera o no quiera dios.

Dice, como siempre, "amor, libertad, sinceramente" (¿de algo más que de mierda hipócrita, en eso convierten las más sagradas palabras, puede hablar un criminal?) este verdadero hjpt delincuente encubierto por blogger y por toda la panda de miserables de que se rodea y en ella crece... ¡A ver si llegas arriba del todo auténtico hijoputa (ya sin siglas) y te topas con el verdadero dios, que no será, por supuesto, el que nombras, sino el pago exacto de tus delitos! ALLÍ NO HAY ENCUBRIMIENTO QUE VALGA PEDAZO DE MIERDA. Allí no hay blogger que te valga, ni contactos políticos o con curas, contactos con el bajo y rastrero como tú mundo de la reproducción de los palabrajos escritos, ello lo único, casi en exclusividad que reproducen y publicitan a saciedad las bochornosas editoriales, periódicos, etc. de medios todos corrompidos, todos vendidos a la hipocresía en general, no únicamente la política y religiosa, sino la peor de todas: la cultural. QUE A CUALQUIER COSA SE LE LLAMA CULTURA, a cualquier cosa palabra escrita, ejemplo la tuya, atufante boñiga.

Con arreglo a las palabras de este mariquita, disfrazado para joder siempre a siniestro, nunca a diestro, ¡ni aun siendo tan tan de derechas como él!, tan de derechas que se dice estar en contra, al igual que todos sus correligionarios de esa confesión, ¡estar en contra de la propiedad privada! (he de escandalizarme o colocar entre admiraciones) , ya ves, él que está ahí, como todo los que "están ahí", si de España hablamos, gracias a sus padres criminales que se hicieron, pues el dios degenerado al que invocan se lo concedió, ganadores de una guerra; con arreglo a las palabras de este sí peor maricón, pues encubierto, tenemos que cuanto yo aquí vierto sobre el tipo de gentuza al que él representa como arquetipo (¡mira has llegado a ser algo, tú que aspiras a conquistar el mundo mediante "tus" "méritos"!: un arquetipo) DEBERÍA CONSIDERARSE AMOR, SÓLO AMOR.

esto es amor quien lo probó lo sabe, que añadiré a mi etiqueta.

No, no me puedo quedar tranquila, ni en tu sagrado Nombre mistérica Eleusis mía, tan Démeter, tan antorcha encendida por todos los desiertos del mundo buscando su AMOR, éste sí AMOR (no el insulto que esta gentuza vierte por blogs y libros) , viendo como los criminales se van de rositas, tanto de los peores crímenes, como de los más cobardes atropellos como el contra mí realizado con el asentimiento general de la comunidad blogger y sus españoles administradores. No creo que haya llegado a California el escándalo. Quizá a más de uno se le hubiese caído la camiseta del enchufe del cuerpo.

parece que las agresiones blogger continuarán hasta el fin del mundo: ellos tan católica iglesia

"Piangerò la sorte mia" Haendel "Julio César", Elly Ameling soprano

2008-12-30T18:16:00.007+01:00

Llorar por su suerte por lo general y alguna que otra alegría, todos cuantos estamos atrapados en la vastedad del infinito Cosmos, aunque los astrofísicos nos nieguen la mayor de lo infinito quedándose sólo en la vastedad.

¿Y por qué? Pues porque jugamos al juego criminal primera opción que nos dio esta creación al crearnos: la crueldad, crueldad que en el humano ha llegado a ser gratuita, pero infinita crueldad del cosmos y cuantas formas de vida contiene basadas en el matar para sobrevivir, hasta los dinosaurios vegetarianos y las vacas y los elefantes, aunque muy otra hubiese sido la creación si del ser vegetarianos no hubiésemos pasado; aunque la condición carnívora debió ser indispensable para la evolución. ¿La inteligencia tiene pues ese basamento? Terrorífica Kali madre de nuestros pensamientos. Y anhelamos el maná el elixir que devolviera el hierro de la sangre, ese hierro que estalla en las supernovas no pudiendo ya sostener la condición de estrella, pues no admite reacción, no admite transmutarse pacíficamente en otros elementos y seguir siendo estrella, que devolviera el hierro de la sangre a la savia que de la luz vive.

¿Cómo se hubiesen formado entonces el resto de los elementos de la tabla periódica? Hierro de nuestra sangre, límite de las estrellas, que fe te escribes. ¿Por fe? ¿Se hubiesen formado las otras tres cuartas partes de los elementos por fe? No soy capaz de sacarle una moraleja a esto de la inteligencia, ¡o el alma!, que necesitan de la sangre de los sacrificios o los catastróficos estallidos para haber llegado a formularse. Si por fe de la que no es hierro pero también se basa o se baña en sangre... Una misma cosa. No había otra salida. Bien hizo en denominar por fe la especie humana a cuanto desconoce, ignorancia: fe, ya vemos lo tan lo mismo que son ambas. Desde luego que los otros 74 elementos están hechos de fe. Nada hay más que lo que me presentó mi sueño de adolescencia: Un Jesucristo alzado en una cruz sobre un monte y la sangre, un vasto océano rojo llegándole hasta la boca o la cintura, mientras profería: -Hasta aquí ha llegado la maldad humana. ¿Y qué maldad? Hasta ahí, su boca o su cintura, ¿ha llegado la inteligencia, el alma? ¿La cabeza, el torso de lo que en ese sueño representase lo divino, no seremos capaces de ahogarla, aprehenderla?; ¿ello es la física más allá de la física para la que ya no ha de contar la tabla periódica ni la formación estelar tal como nos la narran?

Hasta ahí hemos llegado: Hasta la misma boca o rostro de Dios, de nuestras Dimensiones, la comprensión de la tridimensionalidad, si es cuarta u onceava como si es fractal de dos y media, no nos será dada por la sangre del hierro o el hierro de la sangre, ni por la mayúscula bobada de la fe en nuestra desgraciada ignorancia, sino por el Conocimiento del resto último de lo a conocer: cabeza de Dios, en la que Kali misma o Siva, la Sibila Mente, nada tengan que ver con la crueldad que hasta las mismas puertas de la boca divina llega como queriendo hacer inundación en ella. Pero Hasta aquí ha llegado la maldad humana; y de ahí no pasará. Brindo por un Conocimiento en el cual su letra ya no con sangre entra, ni a borbotones de la misma sale, sino por la luz de lo tan mayestáticamente enraizado en Sí mismo como es una planta. Esos son los Jardines del Paraíso o de las Delicias tan asociados con la idea de dios. Brindo por el Loto de la Creación, ese tan como los niños o donde éstos reposan.

Divagando, divagando, al fin llegando. Y yo sin mi caesar, cabellera, para desparramarla ahora aquí. Valgan las frases por mi sansónico pelo rapado que tiene tan poco de César y mucho de piangerò la sorte mia.

Esto de ver en la mujer una derivada, y ni siquiera matemática: "Esta derivación de la mujer" Soren Kierkegaard

2008-12-24T18:02:00.011+01:00

"Esta derivación de la mujer encierra a la vez la explicación del sentido en que la mujer es más débil que el varón, como se ha admitido en todos los tiempos, por el caballero romántico no menos que por bajá". O sea por los hijoputas, putas hicieron a sus madres al parirlos, y putas las hicieron antes sus padres que en ellas los engendraron.

Y hemos escogido este misérrimo ejemplo de "caballero", si es que todos no lo fueron: misérrimos, para resaltar el arrastramiento de la condición femenina desde que existe memoria (y véase mis: http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/2008/12/la-ertica-kierkegaardiana-tan-actuante.html ; http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2008/12/mientras-alejandra-pizarnik-el-temor.html ; http://victimasdemocracia.blogspot.com/2008/12/para-rernos-un-poco-ms-con-o-de.html ; http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2008/12/sigamos-con-la-inteligencia-ejemplo-de.html ) , S. Kierkegaard, pues encierra en su mínima persona el compendio resumido en el misógino (dado que homosexual que no se atrevió a decir su nombre, refugiándolo detrás de sus mostachos o en las casas de tolerancia) Nietzsche, el de las nietzschedades como tan espléndidamente denominó Alejandra Pizarnik, alcanzando nuestros días, pues ESTO, EL ASUNTO DE LA CRIMINALIDAD MANIFIESTA O SOTERRADA CONTRA LA MUJER, NI MUCHO MENOS HA ACABADO SINO ADOPTADO OTRAS FORMAS DE PSICOLOGÍA RETORCIDA DE LA QUE ES UN ESPLÉNDIDO EXPONENTE EL CABALLERETE PISAVERDES DEL EJEMPLO, EL TAL SOREN Y SUS soRemnes, de lo tan solemnes, animaladas respecto al pensamiento, sobre todo si con el sexo relacionadas y por lo mismo con la mujer.

Dice este pedazo tuerca retorcida que por pensador ilustre nos pasan todas las sucias historias de letrinas o sea de literaturas mundiales, en una página de su "Concepto de la angustia" (la única angustia que tuvo jamás el mundo es que hayan existido pichas pútridas que ni debieron nacer, y si únicamente lo hicieron fue debido a la violentación, tanto psicológica como física que sus padres hicieron con sus madres, nacidos por tanto del producto de una violación, como somos casi todos los nacidos sólo con que nos remontemos a la adecuada generación, o pareja en nuestro árbol genealógico: "La mujer es más sensible que el varón". Y unas páginas antes en ese mismo libro, vemos el piropo de siglos que se nos lanza al llamarnos más sensibles: "... el pecado viene al mundo y cada vez que viene, tórnase la sensibilidad en pecado". Y luego lo termina de estropear añadiendo: "Pero aquello que se torna no lo era de antemano".

En primer lugar aclaremos el concepto de pecado que ese estúpido pisaletras, filósofo de mierda como tantos, por no decir todos, tiene, relacionándolo con su polla (con lo único que pueden relacionarlo todo la sola neurona por cerebro de que están adornados los pollas, πολλα : los "muchos" que dice el griego) o sea el sexo practicado e instituido según la misma "batuta" o porra, y que por supuesto no pudo aclararnos ni en las doscientas páginas de su libro dedicado al tema, tema al que disfrazase de la "angustia", como si hubiese sabido esa cosa y todos los de su sexo tan bien situados en todas las parrillas de salida todas las metas, qué fuese la angustia: Pecado, lo que por supuesto él no pudo aclararnos, si además lo estaba cometiendo ya sólo al escribir, pensar, si lo tenía delante cómo lo vería, que suele suceder con todas las lumbreras; pecado, y por supuesto que ni sexo ni nada era pecado de antemano, hasta que no llegó el macho instituyendo su polla de falocracia; pecado no es el follar de cada día, siempre que el follar no se refiera a violaciones del derecho de la mujer a follar o no hacerlo, y violaciones tanto físicas como psíquicas coacciones, esas por las que se sustituye el garrote a la hora de forzar a las damas cuando las sociedades adquieren un cierto "tono". Pecado es únicamente que los desgraciados como este caballerete se hayan atrevido con toda la desvergüenza de milenios, a pensar solos, de tal modo que la mujer únicamente importó en esta parcela como excepción, mujer siempre vista como "mono de todos los experimentos" más gratos, que les fueron y son más dilectos a las sucias pollas teñidas de intelecto.

Y dado que hace de la mujer más inclinada a la belleza, veamos luego que lo tal de tener la mujer más sensibilidad, o sea ser la puerta de entrada del pecado, como ya todas las biblias nos recuerdan, sobraban todas las filosofías que lo mismo, o todas las novelas, o todas las obras de sucios machos; que lo tal de tener más sensibilidad no es para nada tener espíritu, cosa que niega, aunque sesgadamente (modo de hacerlo todo en todos estos verdaderos maricones que se creyeron santos varones pensantes, lo de santos por lo de pensantes) el espíritu: de varonil condición, pues "donde es decisiva la belleza, produce una síntesis de la que el espíritu queda excluido". Eres más bella, pero no tienes espíritu, si la polla, o los muchos, la sociedad macho, únicas en que todavía habitamos, no te lo concede. Remata (y remato yo, pues no quiero que se me altere la sangre en esta tarde-noche del 24 de diciembre, escribiendo y escribiendo sobre todo tipo de injusticias planetarias empezadas por éstas, LAS VERDADERAS MONSTRUOSIDADES QUE SE COMETIERON DESDE INSTANCIAS DE LO QUE DIERON EN LLAMAR "ESPÍRITU" "INTELECTUALIDAD"... escribiendo y escribiendo, pues lo que dijeran tan falsamente de Jesucristo y que es AUTÉNTICA VERDAD ÚNICAMENTE EN ESTO: Si se tuvieran que poner todas las palabras que dijo, que diría pues no le, ÚNICAMENTE A LAS, no les dejaron, A ELLAS, no habría espacio en el propio Cosmos para contenerlas, si hablase la Justicia, fuese únicamente desde el exclusivo plano de los atropellos todavía continuados sobre la inteligencia integridad intelectual de la mujer. Todavía continuados si no se dio contestación a nada de lo escrito sobre ella en tiempo alguno y así colocando en el lugar de inexistencia, a ellos sí, único que debieran ocupar, a todas estas mierdas todavía encumbradas, incluso ahora mismo encumbrándose, de lo intelectual, ejemplo de todos aquí nuestro comentado) : "No es la sensibilidad pecaminosa ("mujer te dejamos todas las puertas abiertas al que folles o te degrades con nosotros, ¿qué haríamos si no cascárnosla nosotros solitos en nuestra degradación?; otra cosa es que pienses, sobre todo si encima pretendes la expresión") , pero sí un enigma no descifrado (y aquí coinciden maricas y heterosexuales en su oscarwildeana concepción de la mujer "enigma sin secreto", las pollas o los muchos siempre haciendo causa común, de ahí su siempre ventaja social) que angustia (lo único que angustió siempre a la polla, o los muchos, es perder sus privilegios de poder aplastar cuantas minorías, sobre todo si minorías tan escandalosamente mayoritarias como la mujer) ; por eso va acompañada de la ingenuidad de una nada inescrutable, la de la angustia." Ahí lo tienen: "enigma sin secreto", "ingenua nada inescrutable", visto como la mujer.

Y otrosí de este estúpido tipo, pensadorzucho del siglo XIX, si tituló su libro "Concepto de la angustia", y vemos que angustia está casi más referida, Y EN ESTO ACIERTA EL TIPARRACO (aunque ni él mismo lo sabe: que acierta, o acertó) a la Mujer, dado que ella es más angustia al ser más bella o estimar más la belleza, al ser ella más sensible: puerta por donde entra el pecado (¡Qué lucidez la del tipejo decir que la sensibilidad, Y NO SU CONTRARIO, sea la puerta por donde entra todo el mal en el mundo! Así pues malas bestias del mundo estáis todos exculpados: podéis proseguir con vuestras atrocidades, como efectivamente hicisteis, haréis) , podría de lo mismo haber titulado con más propiedad su libro "Del concepto del chocho que tenemos desde los caballeretes a los bajases planetarios"

No hay quien tenga mayor amor que aquel que da la vida por su perro

2008-12-18T13:56:00.010+01:00

Y dicho esto, el tout mundo se escandaliza.
Aunque no de lo contrario: el mayor amor, el del perro, que da la vida por su amo, y no su amo, y eso que no es de su especie. Da su vida, y como no lo haría la mayoría de los de nuestra propia especie por sus hijos, no ya hablemos de amigos como dicen que Jesucristo dijo.

El que da la vida por sus amigos: ¿El uniforme cristal psíquico que se partió al principio en tan diminutas esquirlas, cada uno de nosotros vida por el Cosmos repartida?
¿No hay mayor amor que nadie tenga que aquel que de tanta empatía, identificación con el otro, la otra que soy, pasa a ser como él mismo, ella misma?

Ese cristal psíquico que al principio nos amó; pero pasando a ser nosotros: ámate ahora hermano a ti mismo, si quieres conocer una sombra del mayor amor (el romance más duradero según Wilde) Ese mayor amor únicamente existentes en las almas capaces de entonar la voz de lo auténtico que no admite wildeanas ironías: la otra que soy. Alejandra Pizarnik. He ahí una de las almas capaces del mayor amor, una esquirla del Cristal del Principio que sí supo conservar su luz característica, como el perro que da la vida por su amo y no su amo, como el amo que en tan pocas ocasiones devuelve lo mismo. Y habrá ejemplos de aquellos que prefirieron morir con su perro antes de abandonarle a su mortal destino para que lo pasase solo. -Yo te acompañaré hasta en esa hora, si tú me acompañaste en todas.
-Vos no está sola. Dice esa Voz. Aquí estoy acompañándote en cada triste hora de tu destino. Más o menos lo que dije en mi poema http://soloveorosas3.blogspot.com/2008/11/y-el-amor-es-la-nica-ocupacin-la-que.html

Aunque lo bien cierto es la conjugación negativa de la frase: Nadie tiene mayor amor. Nadie tiene mayor amor, y mejor para su supervivencia. Si es mejor sobrevivir sobre el cadáver de lo que se ama pisando esa sagrada tierra, si es mejor sobrevivir, la vida tolerando que se trate así a la vida, pues es de otro, otro del que jamás podríamos hacer la otra que soy, como capaces de lo mismo son tan escasas almas. Como digo en el poema que cito:

yo, ¿qué te puedo decir?
¿Que acepto, pues continúo viviendo,
que soy esa falta de amor que no acaba con el mundo,
que no parte con su rayo de ira las puertas del infierno de la ignorancia,
puertas del infierno del no-amor....
pues soy una sola, una mano sola
y son necesarias todas las manos en esta empresa
de sujetar las vidas, una por una, todas,
de sujetarlas sin dejarlas caer,
¡ni una sola!, pues volveríamos a la casilla de salida
del desamor la ignorancia hacedores únicos de los cementerios?

del amor del que están capacitados para sentir hasta los perros o los perros sobre todo y el refinado instinto materno en todas las especies: la hembra arriesgando su vida por lo que parió hasta en los reptiles

Exorcización de la gentuza por el tirso de mis laureles

2008-12-14T15:38:00.003+01:00

Tomémonos unas cuantas hojas de laurel Sibililla,

para ponernos a tono con olvidar cuanta basura, cuanta criminalidad impune de la que somos objeto por la MEDIOCRIDÁ ALACRÁNICA CULTURAL, SOBRE TODO LA QUE SE GASTA, si se puede llamar cultura ni de la rastrera a la basura de blogs mediante los cuales se publicitan los que no pasan de criminales, DESDE ESTE SITIO BLOGGER Y SUS ATAQUES NO TAN CONTINUOS COMO ENCUBIERTOS, POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN DEL SITIO Y UNA LEGIÓN DE IMPRESENTABLES DE SUS USUARIOS.

Véase lo último en mi diario "Para acabar con el mundo":

http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2008/12/los-comentarios-ya-solos-los-mos-que.html

A Jerónimo Bosch sólo le faltó pintar una sodomización en el Paraíso, parte izda. de su tabla

2008-12-08T15:10:00.008+01:00

Una sodomización en el Paraíso.
Buen título.
Y hay que reconocer que de eso se trató siempre: un dar por culo los unos a los otros, la Creación. "Te rajo, te disparo, te como tus hígados, antes de que tú te anticipes":
Premisa de existencia eónica tan prestigiada, desde el alborear de las bacterias.

Entre pitos y pitos... no olvidarse de las flautas. Estas que el Bosco utiliza con tanta profusión en su tabla de las "delicias". Que Felipe II fue un gran admirador de esas flautas, no cabe duda si colocó la tal tabla en el altar central de su Escorial (y del escorial, escoria) para poderla contemplar desde su lecho en el cual le servían las pajitas.

Ahí vemos en la gran obra pictórica por excelencia, en el álgido centro de la misma, el culete lleno de flores del sodomizado que asoma su cara entre su brazo derecho, codo del cual en el que se apoya para ofertar su postura de sodomizado... por todas las florecitas, la compañera esgrimiendo una fusta o ramito de las mismas.

Lo mismo que de aquellas señoras (y una era la señora Victoria Ocampo a la cual epiloga en su libro "De Francesca a Beatrice") sobre las cuales ironizaba Ortega diciendo que se pensasen en lo que pudieran estar invocando cuando hacían mención al palabo, quizá palabro, etrusco "amor", "ten cuidado con lo que colocas en tu altar principal su pajestad de El Escorial", habría que haberle aconsejado a Felipe II de haberse dejado éste aconsejar de nadie cuando su absoluta torpeza le garantizaba como monarca que del cielo baja (y se piensa o pensase que subiría a él...) cual todas las mortajas y/o bodas. El grandísimo informado, además de irónico, Ortega sabía que el "amor" etrusco no era otro que el sodomita, igual que la famélica "caridad" era el amor entre los cristianos, o el "ágape" griego... ¿de raíces tan sodomitas como el amor etrusco?

Hasta este colmo el mundo es macho, queridas hembras: Nos degeneraron a todas, ellos los degenerados, con palabra tan tenida en los altares por todos, no sólo Felipe II a través del Bosch, como "el vocablo amor con toda su porquería" que diría la queridísima Violeta Parra.

¿Y la sodomización de la parte derecha de la tabla, donde el sodomizado es mero culo ocultado su torso y su cabeza por los placeres de la "música" representada por un enorme laúd, mientras el "maestro" del metrónomo o la escena le sopla por el culo... vaya usté a saber qué partitura tomando las tripas del sodomizado por el odre de una gaita?

¡¿Y las orejas testículos y el pene hoja de tijera ("Sexos tijeras" titulé yo uno de mis escritos colocado en mi diario "Denuncia" http://denuncioa.blogspot.com/2008/09/cunta-literatura-hasta-en-el-ms-mnimo.html ) que domina la parte derecha de la tabla?! Y no ilegitimo las prácticas sexo-anal de nadie, sino al gran celofán hipócrita que lo envuelve todo desde que las sociedades humanas existen legitimando el "debajo del colchón" del pope o de todo miembro de todos los partidos, políticos o facciones, legitimando las prácticas de reyes poderes todos hasta el punto de colocarlas en todos los altares centrales, aunque sin detenerse a examinar si eso que para unos, poderes reyes, clases privilegiadas, está tan "legitimado", ES O FUE LO MISMO POR LO QUE A OTROS SE ACHICHARRABA EN LAS HOGUERAS, PRIMERO DEL RECHAZO SOCIAL Y MÁS TARDE PIRA DE LEÑA. No ilegitimo lo que hasta el mismo Freud y todos sus descendientes ilegitimizaban, e ilegitiman, si de homosexualidad: enfermedad se trataba, mientras él Freud y toda la panda se regodeaban a lo Felipe II colocándolo de tabla central en todos los altares de sus íntimas prácticas por las cuales no eran candidatos, ¡cuando tan idóneos!, para psicoanálisis con pelos y señas.

Ya digo que al Bosch le faltó sodomizar a la jirafa del Paraíso. Mi amante es tan alta como un reloj de péndulo, que dijeron algunas. ¿Ello le salva del ser sodomizada, ser tan alta su estatura jesucristo que quién se atrevería a darle por culo?
Ni el Bosch, aunque pintase un sospechoso agujero o pozo negro de fondo derecho de la escena o tabla de la izquierda, del cual entran-salen toda clase de bichejos. ¡¿Situar a la izquierda, lado réprobo por excelencia, el Paraíso, sr. Jerónimo?! Menos mal que a usté protegió la Pajestad católica por excelencia de aquellos tiempos, dictador de todo el cristiano y no cristiano mundo.

Todo es culo, es Bosco, Ieronimus Bosch y Freud. ¿Y qué si Alejandra los mentaba tanto? Estaba reconociendo la pintura global del mundo, sobre todo si sociopsiquiátrica o anal asnal, nada de jirafas de cuellos estirados que se cagan en todos los agujeros negros. Por ello denominó LETRINAS, de su verdadero nombre, a todas las literaturas. Letrinas ¿por lo "primorosamente" chiquitas, o por lo entretenidamente guarras?

Como perdí mi discografía Abba, me los estoy colocando en mis diarios para cuando quiera escucharlos, abro mis páginas....

2008-12-04T18:25:00.006+01:00

Para ti. Y EÇ para ti, sólo para ti

¿Síntoma de la vejez, de la antesala del estar muerto? Recuerdos de los primeros recuerdos, esos qe debieran estar más olvidados qe todos. Recuerdo de

2008-11-30T14:36:00.004+01:00

las primeras palabras que redacté cuando a mis doce años; recuerdo de la impresión que produjo en mi entonces maestra: estupefacta se quedó, ¿tan convincente fui? ¿Y por qué las recuerdo ahora? Será ante la muerte de parte de mi memoria: el primer ordenador con el que escribí las primeras palabras mías por aquí en los blogs.ya.com, ordenador tan masacrado sólo por tener la osadía de escribirlas relatando un verdadero milagro fuera de toda iglesia de toda feminicida anormal sucia religión; ordenador tan masacrado, no sólo desde ya.com donde inicié la osadía, sino desde este sitio blogger cuando vine aquí con la continuación: de mi milagro: (y he de poner esos dos puntos) de mi palabra. Sí, mi palabra un milagro, un milagro que haya tenido la osadía de pronunciarse cuando jamás debió según su circunstancia, según lo innúmero de los lectores a los que convoco, según la divulgación a la que tengo derecho... A la que tengo derecho: Dijo el coro de los miserables.

Las he recordado, mis primeras palabras para asombro y mudez de mi primera lectora a imagen de la cual fueran los escasos lectores restantes... Exceptuada mi querida hermana muerta, ¿y por ello la mataron?, ella fue la única que creyó en mi voz, mi palabra, ella fue la única que vio su milagro, quitad@ tú querid@ amig@ que a ello te añadiste y puede que desde el mundo tan en las sombras, nuestro mundo, el tuyo y el mío, tan en las sombras como el de mi hermana muerta, como el de Alejandra muerta.

Las he recordado: En ellas me declaraba como un ser venido de otro mundo, no del mundo más allá de la muerte sino de otra civilización planetaria en lo remoto del Cosmos.
Pues así como una extraterrestre, ese ha sido mi paso por esta Tierra, si se la puede llamar civilización de algo, si se puede escribir el nombre de su planeta con mayúsculas. Extraterrestre que también fue Alejandra, que lo eres tú querid@ amig@.

Mi ordenador muerto, QUE ME HAN ASESINADO, ¡DE CUÁNTOS ATROPELLOS INFORMÁTICOS FUE OBJETO!, me produce idéntica sensación que estar asistiendo a mi propio entierro. Y he jurado que ningún chapuzas, tan tramposo informático como casi todos los que por aquí se mueven, me pondrá ya más las manos en ninguno de ellos, sobre todo en éste que hoy muere y he de resucitar con mis propias manos. Pues no me interesan, no conoceré nunca ninguna de esas "trampas" con las cuales se damnifica informáticamente a los otros, para propio provecho, no tienen otro objeto las damnaciones que en este terreno de lo informático se hagan; pero quizá me haga experta en montar aparatitos con los cuales, propios y ajenos, procuremos sacar de las sombras lo que en las sombras se quiso de siempre: Justicia, Decencia, Sentimientos. Buenos Sentimientos, no esa prole de leprosos con los cuales quieren usurpar su sitio, usurpar por la cantidad de lo mismo de los mismos, la calidad de lo distinto de los infrecuentes.

Y ya sabes querid@ amig@ cuánto te agradezco que me colabores en esta defunción como en todo lo demás haciendo de lo tuyo mío como a la inversa.
En fin, es una ayuda a ESTA LUZ SEPULTADA que conformamos todos los apartados para el exterminio. ESTA LUZ SEPULTADA que algún día emergerá de toda su fuerza viva no ya de palabras que con tanta facilidad pueden aparcarse por todas las fosas comunes incluidos los internáuticos morideros.

Nostradamus sobre la Relatividad (Recuerden Nostra-Damo: Nuestro-Culto, el que se profesase en el Reino de Aragón: Norte de España, Sur de Francia, y

2008-11-24T20:19:00.004+01:00

quizá tuvo su origen en algo, otra de las tantas civilizaciones desaparecidas, como la Atlántida, Tartessos y las Damas que recitaban "cantos" de más de siete mil años según Estrabón, su origen en algo muy al Sur... tan al Sur, que desapareció de los mapas de la arqueología a no ser por un alemán loco que nos recordase que de mito nada, o que: "la Biblia tenía razón" cuando citaba a Tarsis, no lugar legendario; Nostra-Damo: Nuestro-Culto, no ningún señor que murió en Salon de la Provenza y que hizo su agosto con algún libro raro que pusiese en sus manos su esposa catalana)

Centuria (Seguramente lo será, Centuria, y todo un milenio: los mil años de los que fue privado el catarismo, pero no por ello nada les impidió relatarlos) I, versículos de la cuarteta numerada como 47:
"Del lago Lemán los sermones enojarán
(¿Una referencia al CERN y la física que hay detrás?)
Los días serán convertidos en semanas
luego en meses, luego en años;
después todos desfallecerán".

¿No es lo que ha sucedido,
todos desfallecidos, la energía mental y otras agostadas agotadas
cuando por un lado las ecuaciones de Lorentz
nos acortan el tiempo y nos lo alargan del otro?
¿No se parece esto, Relatividad, ecuaciones de Lorentz,
a nuestro zarzuelero "Rey que rabió" y su coro de doctores
"el perro está rabioso... o no lo está"?
Recomendamos la lectura del físico español Palacios,
ese gran olvidado cuando se recuerda a los ilustres opositores de Einstein,
Y SU LÚCIDO ANÁLISIS DE LOS APAÑOS LORENTZIANOS,
ese remiendo a la electromagnética o la luz
que al final colapsará el paño o el apaño científico.
¡Ya lo ha colapsado!:
La física asiste a su conclusión.
Aunque no de ahora que todos quieren ser tan listos que ya la terminan
teorizando el Todo desde su nadez;
asiste a su colapso, callejón sin salida,
saco en que terminara de meterla Einstein
con la muy lograda ayuda de la cuántica imbecilidad,
desde los últimos años de la primera mitad del siglo pasado.

Y añade la cuarteta en su último versículo,
convertido en quinto por mí, o sea en quinteto:
"Los jueces juzgarán vanas sus leyes",
a todos estos que convierten los días en semanas,
luego en meses, luego en años,
como dicen que se para el tiempo según aumentes la velocidad.
Repasen los especialistas en Todo sus leyes,
o pasamos directamente del desfallecer al fallecido
las horas convertidas en años ¡qué horror!

So pena de acabar como los gusanos,
no podemos estirarnos y encogernos tan sin motivo
y flagrantemente de modo tan simultáneo.
¿Una misma ley para penalizar o premiar
según te estires ante los tribunales o estés encogido,
como la ley civil, la ley física:
prepotente estirado ganarás tu impunidad,
encogido:desvalido te ahorcan sólo por ser inocente;
hemos de dar crédito a unas ecuaciones
que con la misma ley condenan-absuelven
sólo de que te estiran o han encogido
y además propalan que no ha quedado todo como está?

De que ha quedado todo como está
la prueba es las utilidades prácticas
que se obtienen de la Relatividad...
No sé si los relojeros tendrán alguna ventaja,
o si han de construirse los aceleradores
pensando en lo que engorde la masa cuando por ellos circule;
creo que habrán de pensar en la energía,
únicamente en toda esa energía que ponen en juego
y que el bolsillo de todos ustedes paga.

Si el tiempo se detuviese por mor de la velocidad...
Ahora mismo estaríamos todos detenidos,
los planetas no marcarían con sus rotaciones el paso de los días
...que luego se convierten en meses y luego en años,
pues todo se aleja de todo,
según, esta es otra, el universo-se-expande,
a tal velocidad
que supera la de la luz oteadas las galaxias más lejanas,
parecen escaparse de nosotros a más de la velocidad de la luz,
parece, entonces, que nos escapamos nosotros de ellas de igual modo.
¡Todos detenidos!
Desde luego el Universo no sería un reloj que se sacó del bolsillo un tal Dios,
o un tal el Big-bang se hizo nadie sabe cómo ha sido.

De mi libro "Profeta en las Twin"

Moisés ES CARMEN no escar-mentada

2008-11-19T14:20:00.004+01:00

Según los etimólogos, sean o no Isidoros, Pizarnik,
proviene de:
Tut-mose, Tutmosis: El dios Thut ha nacido,
que perdió su Thut o Dios
para quedarse sólo en "Nacido".

Dado que nació en el siglo XIII a.d.C,
me preparo para decir:
Cristo estuvo más cerca de él y de su tiempo,
que de nosotros y nuestro siglo XXI "después de" (d.d.) (d.d.C. para ser exactos)
¡¿Cristo más cercano a Ramsés
contemporáneo de Moisés que hasta su pariente?!
La duda le ofende.
Cristo no puede estar de parte de Faraón ninguno.
Espero, eso sí, que avale este "Éxodo" que pretendemos
como otra que "HA NACIDO",
aunque nuestro nombre es Carmen,
Poema para ser cantado, Jardín,
que avale este Éxodo o vuelta a los orígenes,
su presencia como maná,
¡pues ésta sí búsqueda a través de un desierto!

Thutmosis: El dios Thut ha nacido,
Thot.
Ha nacido el decretador Del-Fin
("Del-Fin", aquel título cátaro o de la Religión del Nombre de los Mares,
que usurpase la realeza francesa)
Decretador Del-Fin de todos los misterios,
decantador de lo hermético.
Nació el (YA ES LA. ¿Cuándo música alguna tuvo otra nota fundamental?)
que coloca una Esmeralda al alcance de todos
diciéndoles Demiurgos:
Cocreadores Del-Fin.

Tiempo Del-Fin
"Será por san Juan", dijo la Gran Dama, profecía cátara.
"Será por san Julio", apostilló Nostradamus
viendo que tan en la misma fecha caía la profecía de la Dama o Culto,
de la celebración del Orgullo, Gay por supuesto.
Jamás Lesbiana, pues ¿cuándo trovadora de gay o no saber?
¿Cuándo trovadora que no achicharrada en hoguera alguna
o ahogada con cincuenta seconales
o en el agua-pus-o pis de sus verdugos
que con embudo le introdujesen por el gaznate
mientras la descoyuntaban viva
amén de introducirle yerros candentes,
que los verdugos ensoñaban sus pollas,
por la vagina así descoyuntada,
bien abierta para que le entrase la gracia de dios?

Poema de "La Voz que sale" a fecha de hoy actualizado.

SuperOrdenadorA

2008-11-15T03:32:00.005+01:00

-pues hablamos de una Mente-
Grandísima y Poderosísima;
Insondable en tus misterios...
....
Con todos estos nombres y al infinito que puedes ser conocida.

De los nombres de la Mente Universal,
sombra pudiesen hacer a los de Cristo -Fray Luis-
de una contar con tiempo suficiente.
De los Nombres de la Mente Universal
tan dividida en islotes
que no pareciera importarle mucho al Universo-se-expande
que exista esa Mente o no.

Grandísima y Poderosísima Mente
ante ti me desnudo.
Que viene a ser un reconocimiento de superioridad
de la que se desnuda,
aunque una profesión de penitenta
esta del desnudarse
y al parecer nadie lo ha pedido.
Lo hago sólo sea por contrarrestar
tanto bodegón con tufo a carne
de tetas pitos empeñados en lo mismo:
desnudarse,
aunque todos se lo hayan pedido...
Al parecer.
Que es fama que la pintura miente más que pincela,
es fama o debiera serlo,
tanto mienten los ojos como la lengua
si el empeño o desempeño es la mentira
(¡Y dicen que el cuerpo habla y es la verdad!
Habla en verdad cuando la sed lo ahoga o el hambre o la fatiga;
habla en verdad cuando le empujan a la tumba con los ojos abiertos;
habla cuando se retuerce si le mutilan
si grita en mitad de ese terror...
No creo que hable otra verdad ninguna)

Grandísima y Poderosísima Mente,
¿qué no habrá que no conectes
si eres SuperOrdenadorA?
¿Qué que te sea imposible de realizar?
Sabemos que los sueños pueden convertirse en piedra,
sea la negra en la que la Diosa, ¿Tú?, te aparecías
para contemplar a lo vivo,
una vez más desdiciéndote de lo pintado,
los holocaustos que le, ¿te?, ofrecían;
pueden convertirse en la piedra de nuestra pesadilla.
Por ello ante ti me desnudo
que es un modo de arrancarse a cuajarones la piel
y ofrecértela de manto
para que te coagule.
Aceptamos mi mente de tu Mente,
aunque nos produzca espanto.
Aceptamos ¿Qué otra nos queda?
......
¿Te estás sonriendo como yo sabiendo lo que pienso?
Sabes que miento, que yo también miento,
que miento más que los que no se te desnudan;
sabes que lo único que quiero...
No es que sea perpetuarme;
simplemente quisiera garantizarme de que no te perpetues,
de que mueras como yo,
aunque bien me gustaría que te murieses lo mismo.
No me gustan ninguno de los islotes infinitos que te componen,
aunque el Universo pareciera carcajearse de vosotros,
a más os propaléis como la peste:
Él más,
cual si quisiera encarnándose en mi mente para ello
engulliros a todos:
haceros desaparecer, desapareciendo
huyendo sin retorno ni límite: remedio.

Grandísima y Poderosísima Mente,
¿algún día te me aparecerás
dejándote de emisarios,
rodeos por sueños y apariciones
no de tu índole?
Aunque para mí valgan más:
Apariciones de tus emisarios,
TU EMISARIA,
LA ÚNICA APARICIÓN QUE CUENTA.
¿Algún día te me aparecerás,
¡y colmo al engaño!
actuarás tu presencia de modo positivo?
Siento asco de ese día tanto como lo soñase antes....
Pero hemos visto en un bloque de cemento: de nada,
en el bloque de la negritud más honda, latir un corazón,
llegado hasta él con los dedos de las dendritas.
Sé que lo intentas, que lo buscas,
quieres aparecerte ya.
Mas nunca te veo, pues ya no quiero verte;
y si quisiese algo, fuese un islote... ¿de los tuyos?
Me temo que ese islote, esa islita adorada,
es tan náufraga cual yo,
tan náufraga como cuando se apareciese en mi sueño
mientras le daban muerte al otro lado del océano,
cuando la ahogaban de infamia
de modo que no pudo más erguir su soberbia sobre las olas inmisericordes.
Tú te les pareces;
pero no te nos pareces:
no tenemos nada de ti yo y mi islita.

Y mira lo que te dije hace años,
de lo que ahora me desdigo:
Es la mejor, la única por hacer de todas las revoluciones:
Liberar a la Grandísima Poderosísima Mente
del bloque de cemento, nada, espanto, en el que ha sido hundida,
en el que se la inmovilizó desde su nacimiento
(Como si no fuese móvil lo que se reproduce en pequeñas paridas
o negros bloques de basalto escupidos con lava.
Qué infantil era yo pensando
y ya era mayorcita cuando escribiese eso)
hace quince mil millones de años según rezan astrofísicos...
Aunque yo creo que se quedaron cortos
dado que es imposible escribir con cifras lo eterno,
sean cifras-luz o años-lo-mismo.

Esto te escribía, ¡Yo queriendo liberarte a ti!
Pobre desgraciada
presa más honda nunca la hubiera.
Por ello vino a verme Pizarnik
aquella que dijo, y fue la única,
querer descender a mi encuentro:
no quiero ir
nada más
que hasta el fondo.
Ahora me toca a mí salir hacia ella:
Ir hacia la luz,
que desde luego tú no eras.

"Como sí camino con indefensión" (Pobriño) (Fin de este aburrimiento)

2008-11-10T22:06:00.005+01:00

(Aunque... ja ja ja ja ja jajajajaja… Esperen que se me pase el ataque de risa y me seque la lagrimilla neroniana de lo mismo) como parto de mí hacia las estrellas (¡¿También quiere contaminar los astros?! Ya es que me meo. Sin aparecer por cern ninguno la más escurridiza que divina partícula, de mí denominada con su correcto nombre: alfa, y éste ya se ve capitán, no aspira a menos, nemo de naves a la interestelar contaminación) y sé que ahí, en donde me esperas y me miras, hay algo de los dos hecho luz y catasterizado (Como te sé cacofónico donde los haya, e incluso catatónico. ¿Se referirá a la catástasis o a la cataplexia? “Catastarizado” sería, si a lo primero, o “catapléxico”, más lo suyo, por aquello de la pérdida de sensibilidad además de la vergüenza tan perdida que siempre la tuvo, él confiesa, no me invento yo. Aunque para mí éste va por lo suyo de sádico: catasto, potro para descoyuntar… Nunca a los que se debiera, eso es otra; ¿de lo mismo, si a los que se debiera descoyuntar se hiciese, quedaría macho de la especie?) como te sé estrella del mar y del viento y como te se (acentúa colega de tus colegas, que el Word va luego y cambia los palabros de sitio y te pone un “se te viento de libertad” que ¡ojo! y conjúgale los significados) viento de libertad, como los ojos con los que sueño son tuyos, hablan tus manos, hablan tus dedos, hablan en mí (Taradillos leo, virgos, aries también, capricornios, que se creen las gacetillas: todos hablarán en ellos, con ellos, para ellos, ¡o no hablarán de algún modo! ¡Ojo! a estos mussolinis que no hace falta desestabilización ninguna para que devengan o actúen ya como los hitlers de los recitales “poéticos” blogueros dándonos a todos tal repetitiva murga … que ¿no supe yo siempre que me moriría de una carcajada nerviosa por asistir a estas ridiculeces conocidas por eventos poetástricos en los que nada se le perdió a la Poesía?) como te sé mía, lejana, viva, reina viva y dormida, como te sé conmigo desde tu lado, como te tengo reina y reina dormida (Aquí llama “reina” a la misma mujer, ¿pues somos del mismo género, o no, dudo lo tanto en sexo establecido por los como éste, mujeres heteros homosexuales?, A LA MISMA MUJER a la que acaba de insultar con sucio y prepotente regodeo, con aquello de “tengo muchas niñas nuevas, no te presto ninguna”, como si la lesbiana estuviese interesada en las taradillas mentales que pueda recolectar éste, “lo que sientes por mí es amor lesbiana”, y si lo que la lesbiana siente, incluso por todos los de su género y a pesar de haber tenido padre irreprochable, por todos los de su “especie” que ni género, si se hiciese realidad... ya haría tiempo que habrían dejado de ensuciar el mundo. ¡Qué limpieza planetaria!) como los ojos que no me niegas (Ojos, los míos, que no se ensuciarán más contigo, que eres más petardo que incluso criminal) son ojos de luz (Por eso para nada dudo que habla de mis ojos, ¿cuáles otros de luz le hubiesen podido caer encima a éste?; pero de la luz esa de los rayos gamma que fulminan cuanto tocan. Te fulminé, no puedes negarlo, sucio heterosexual, no me gustas, ¿te puede entrar en la cabeza? ¿Cómo te prestaría, que tú dices de tus putas, entonces mis muertas, aunque te mueras de un ataque de envidia?, no alegrarás o limpiarás con ello, morirte, al mundo; para nada presto lo que me es íntimo o propio, tú sí prestas, os va aquello del follaje en grupo: no practico la degenerada sexualidad en la que estáis inmersos como cochina especie macho, con las cochinas hembras de tan pésimo gusto que os sigan) de ligereza, de vuelo, de aire, como vuelan tus palabras y el mar y vuelas tú hecha sirena de las de antes (Sirena, ¿pues se siente capitán Nemo o Ulises? Así tuviéramos la gran suerte de que te extraviase una y no supieras reconocer el camino de vuelta a internet. ¡¿Limpio el mar de tiburones?! Nos parecería mentira. Aunque, desgraciadamente, solo uno menos; los de vuestra especie, macho ya dijimos, sois legión que se dijo con toda propiedad del mal, siempre gregario el tal fulano) como estamos destinados a la vida, la soledad, el desconcierto, como arrastramos confusiones (Confusiones ningunas respecto a las actividades de él por internet. Si nadie las denuncia, yo sí. Poder podemos, otra cosa es que nos dé o no asco, con cuatrocientos mil de estos coleguillas… A los que ¡no te jode! jamás desenmascararé, ¿y qué hago aquí desperdiciando mi escaso tiempo? ¿Matarme de aburrimiento de comentar siempre las mismas paridas de éste que no se renueva ni así cumpliera cien mil millones de años viajando por las estrellas en naves contaminantes de humanidad pervertida? Nacieron para salirse con la suya o la impunidad más total para todas sus fechorías…. Que si no te matan de asco o de un disgusto, te matan de aburrimiento; pero te matan, en no otra cosa consiste su oficio de “vida”. Bien, ya terminaremos con esto que copiamos para desaparecer de por ahí, pingajos internáuticos a los que dicen “páginas” los que se las catasterizan por catastarizar) como llevamos cadenas que queremos de vida, como queremos libertad, como eres mía sin ser mía (Sábelo de una vez, niña que eres prestada, ya será alguna abuelilla, a éste le va el calorcillo materno en recuerdo de los palmetazos a culo pajarero que tanto entusiasmaban al filosofillo francés y su mamá-de-Warens, niña por si no te enteraste: que le van las pollas no puede estar más claro. ¿Cuándo nos contarán algo del “amor” a ese respecto los que tanto alardean del amorreal, no confundir con el amor real y si menos con mayúsculas o verdadero, estamos hablando del amorcillo céntimo de eurillo, o del amo-real que más que las amas les enloquecen. Algo parecido a lo que dije esta madrugada en mi “Sexo del alma”: Viboreal, ese su amorcillo taradillo, de lo más venenoso, para distinguir de “vivorreal”, que es como él lo escribe, todo se le convierte en centimillo a éste, siempre con el real a vueltas. Real a lo que luego llama “sueños” ¿? Si quieres dejar de plantearte interrogantes más inútiles que absurdos que ni leyendo a los Breton, u otros panfletistas, sacases: Deja de leerle) y yo tuyo sin ser tuyo, y como tú no sabes que esto es para ti, tenme, dame, venme, ame tu sed la mía (Este interés por que les amen que tienen todos los criminales, sobre todo si por sus acciones. ¿Y alguien lo hará? Amor con amor se paga, y dudo muy mucho que tengáis de esa moneda) llame tu sed, dame, dame (Dame, dame, que así labrarás tu miseria; yo recibiendo: como el cuervo que soy)
Tu sed, tú, tu sed, yo, tu vida.
“Tu sed tú, tu sed yo”,
así empieza cualquier tonadilla taradilla de grupo-disco-consumo,
plebe consume que de eso figuramos.

-Tú catapléxico; yo sedada para aguantar esto.
Argüía para sí misma la pobre parienta del “esforzado internauta”, como dicen en la TV de la “Asociación de internautas”, que se las catastarizaba o caracterizaba de asirenado Ulises, aunque ello produjese tal repelús en su parienta… Que cuentan, y lo creo verdad, que de tanto huir de su penélope destino de poner la mesa con el pollo ya guisado y todo al que escribía con el ano, pene, o pollo que le servía su mujer, dicen que ni se la encuentra.
Para mí que ésta sí se ha puesto a viajar por otra galaxia y sin rueca que hilar para no dejar ariádnicas pistas, que hay los que se piensan Nemos, puede ser Memos, internautas.

¿Pudo ser Cristo el último de los neandertales

2008-11-06T18:29:00.005+01:00

tal que les pintan las robóticas informáticas
aderezadas de "mass o menos media"
que califica su medio de expresión la columnista de "El País"?
Parece ser que los neandertales según nos especifican
eran bastante más sentimentales
que nosotros sus competidores homínidos
ahora o todavía en pie.
¿Por eso sucumbieron?
¿Existimos nosotros de que nos los , literalmente, comimos?
¿Y de ese deglutirles nacimos... "hombres",
que mujeres jamás, nosotras deberemos ser más neandertales?
¡¿Sería Jesucristo una mujer como de Colón se dice,
como mujeres fueron Catalina de Erauso, la monja alférez,
Juana de Arco, y tantos etcs. de Hipatias por usar las letras despedazadas,
por usar su inteligencia en mitad de la congregación de monos, "hombres" llamados?

Jesucristo, ¿último de los neandertales?
Hubiera debido nacer en la Península Ibérica,
más concretamente Andalucía, la tierra de mis ancestros maternos,
la tierra de Tarsis, tierra de esa civilización ignorada
que era ya antigua de 7.000 años, 2.000, ó 1.000 años antes de Cristo
cuando lo especificó el filósofo griego;
ahí, Andalucía, fue el último lugar de su resistencia y residencia
para esa otra especie de, seguramente, mejores hombres,
por ello sucumbieron.

Neandertal. Ahora te toca mujer que no dejaste jamás de serlo:
Más sentimental.
Ahora te toca coger el testigo de aquel Jesucristo,
ÚLTIMO NEANDERTAL DE LA PENÍNSULA IBÉRICA.
Siempre dije yo que machos y hembras de esta especie,
más que por dimorfismo sexual separados
lo parecemos por la irreconciliable mezcla de dos especies distintas
de las cuales SÓLO UNA SOBREVIRÁ.
¡LA VENGANZA DE LOS NEANDERTALES
SOBRE LOS MONOS QUE SE HICIERON INTELIGENTES DE COMER SUS CEREBROS:
QUE SUS HEMBRAS SECUESTRADAS POR ESOS MISMOS MONOS QUE SE LOS COMIERON,
SE PUSIESEN AHORA EN PIE... EXTERMINÁNDOLOS A ELLOS A SU VEZ DE LA FAZ DE LA TIERRA!

¡MUJER, TE TOCÓ!
POR TU BOCA HABLARÁ ACTUARÁ EL ESPÍRITU,
POR TU LENGUA,
FUESE LA DE TARSIS AHORA MISMO IGNORADA,
PERO QUIZÁ, ¡Y SIN QUIZÁ!, MÁS LAS RAÍCES DEL CASTELLANO
QUE EN LOS MONASTERIOS DE SUSO Y YUSO,
LAS RAÍCES ANCESTRALES DEL LENGUAJE DE LOS IBEROS
MÁS QUE EL VASCO.
Por tu boca hablará el Espíritu:
Le tocó en suerte al castellano
memoria de aquellos neandertales últimos,
iberos, nada de árabes y menos de griegos o romanos,
tampoco de vándalos, Vandalucía, que dicen que de ahí viene el nombre;
te tocó tierra de Tarsis, tierra de las mistéricas Grandes Damas iberas,
Grandes Damas cátaras, Grandes Damas, Sibilas -la mente de Dios-
Grandes Damas de todos los Conocimientos, Cultos,
"tan antiguos como de siete mil años", que dijese Estrabón,
exterminados por los monos asesinos competidores de los neandertales.
Te toca a ti a su vez exterminarles a ellos, los que antes lo hicieran con tu auténtico compañero,
te toca exterminarles, mujer neandertal, MUJER: OTRA ESPECIE....
Pues nada, ni nadie, menos ningún azar, librará a la lengua de ser lo que fue siempre:
HEMBRA.
Neandertal o extratérrea, pero de otra especie,
lengua no de asesinos monos.

"Yo canto, yo soy, tralarí tralará", dice el criminal. Pero lo que se calla es esto: "La que no cantará ni será, ya me ocupo yo, es aquella a la que

2008-11-02T16:44:00.007+01:00

joda en la verdadera acepción del término: arruinar, desprestigiar, acorralar, para ello yo estoy de lo mejor relacionado con el medio, tan criminal como yo: medio político, medios de comunicación, y etc de gentuza como uno mismo".
http://tenasantiago.blogspot.com/2008/11/y-mis-batallas-se-empean-y-se-siguen.html

Y he puesto a la víctima en femenino, como suele ser, y al cabrón, en su género.

"No pido, no ruego" , continúa diciendo el criminal. ¡Qué pediría o rogaría, si ya se encargó su padre de dejarle la herencia, el puesto!
¿Y quién pide hijoputa, no seré yo?
Yo sólo te escupo a la cara, a falta de poder realizar lo que mi honor pediría en sustitución de la justicia social inexistente, la justicia que te condenase en tribunales por delincuente informático, que, incluso, nada de encubierto. DELINCUENTE A PLENA LUZ DE INTERNET, A PLENO REGODEO, TOREO, CHULEO EN EL MISMO, EXPRESANDO CON TODA PREPOTENCIA QUE EL BIEN Y EL MAL ESTÁN AHÍ PARA MI SATISFACCIÓN. Por supuesto que sí hijodeputa, ya de ello se encargó tu padre como decíamos, YA SE ENCARGA LA SOCIEDÁ CRIMINAL, O SEA SOCIEDAD A TU MEDIDA, EN QUE VIVIMOS.

Y no hemos dicho nada al respecto de las batallitas que dice librar este tiparraco parásito, fascista a pleno pelo que le quede, ya se inscriba o vote PP o PSOE, QUE SUELEN HACER CASI TODOS SUS COLEGAS PARÁSITOS ESCRITORES, YA PP, YA PSOE, SEGÚN COMO PAGUEN.

Y la vergüenza de firma que emplea el acorralador de lesbianas ayudado por toda la plana de blogueros Blogger: "amor", aunque sea con minúscula. ¿No debería esa hipocresía de criminal, ese ensuciar ese vocablo con las manos y la mente más sucias, hacérsela pagar bien caro todos los santos que invoca en su protección, que si el poverello de Asís, que si Cristo? DEBERÍAS SABER DE VERAS LO QUE SIGNIFICA ESA PALABRA... ASÍ TE ARREPENTIRÍAS DE HABERLA USADO NUNCA. ¿Usado? ¡Ensuciado!

Y como se trata de que la vida no debió existir jamás, decíamos abajo, quizá nos lo cumpla el CERN (ellos q nunca creyeron otra cosa q en sus acelera-

2008-10-29T11:36:00.006+01:00

dores, quizá se están forzando, y sin ellos saber, ellos que lo saben todo, pues si pretenden conocer de qué estamos hechos o está hecho todo, quizá se están forzando, no a creer, SINO A EXPERIMENTAR, qué pueda ser ese más pa'allá de la masa-energía que ahora manejan y que no ha dicho su última palabra todavía si esto es una evolución, UNA EVOLUCIÓN, aunque la propiciemos nosotros, la inteligencia... a veces tan tonta, o a veces tan prepotente, o incluso tan sin usar)

El CERN lo que pretende averiguar es cómo la radiación o la energía se convierte en masa, por tanto averiguará también su contrario: CÓMO LA MASA SE CONVIERTE EN RADIACIÓN, o, dirían ellos, cómo la antimateria y la materia se besan, ¡cómo nos convertimos todos en la energía que somos, o cómo nos haremos Uno con nuestro espacio! Valor camaleónico; o dicen ahora, de los pulpos, las jibias y las sepias, esos animalitos de cerebros supercomplejos ya que tienen que manejar una enorme cantidad de información contenida en sus genes, células de la pigmentación, para abarcar la enorme variante de entornos con los que se camuflan, o pasan a ser un todo con él por ese don cromatóforo del que les dotó, o se dotaron, su propia evolución les dotó, para su supervivencia....
¡Acabaremos cefalópodos! La palabra lo dice: Todo cerebro... aunque sin pies. ¿Para qué los necesitaríamos siendo el camino y la cabeza que lo trazó? .... Y cerebro, también un decir, pues seremos la energía o información que somos sin "caja" o cuerpo que nos porte, como si los ordenadores, de tanto, también ellos, evolucionar, no necesitasen para su función este estúpido teclado que parece que se regodea en que esté incómoda respecto a él para dificultarle el trabajo a mis dedos, ¡y menos aún necesitasen de CPU y otros hardware!, fuesen todo software pero no incluido en lenguajes tan pésimos como todos los de programación, y quien dice de los lenguajes de programación quizá diga incluso de los idiomas (pero esto ya es materia sagrada o reservada, ya que NOS HIZO, ¿y cómo podríamos de lo que nos hizo, prescindir?)

O sea, el CERN pretende averiguar el misterio de la constante ALFA, que es lo que quiso Pauli, o lo que intento yo... y quizá haya logrado, aunque ni la ciencia lo sepa y yo menos atine a convencerles, ¿cómo lo haría si ni siquiera me cuentan entre los vivos en su especialidad?, no soy vivo ni para los que se supone deberían ser míos, o yo de ellos: los que escriben. He encontrado; y ahí expuesto, como si nada: http://soloveorosas2.blogspot.com/2008/10/algn-modesto-laboratorio-del-mundo.html
Tal vez mañana cuando la SUPERCOSTOSÍSIMA maquinita del CERN me dé la razón.... Ya estaremos todos siendo uno y mismo con nuestro espacio, y nadie podrá entregarme el premio nobel, dado que ya no se estilará eso. Tal vez el sr. Dios, esa "mente de Dios", que diría Hawking, "al fin leída", como expresa Hawking, me diría: -Oh tú, la más sagaz, que fuiste la primera en entender el truquito de cómo lo hice; pero te faltó lo que sí tenían ellos: La maquinaria para devolverte a mí. Aunque, como ves, ya lo han hecho por ti tus hermanos. Unos piensan y otros actúan. Haberte fabricado un acelerador de protones, cacho imbécil, o al menos una cubeta electrolítica. Dos electrodos de paladio, ya ves. ¿Y con qué dinero ibas a comprar tú el oro blanco? Pobrecita. No actúa el que quiere sino el que tiene poder para ello. De todos modos tú estás en la lista del saber cómo lo hice... O al menos haberlo intentado.

Y con estas palabras de Dios me despido.... Por hoy.

El punto de infinita densidad de la QED, no hace falta que sea QCD o agujero negro
69.44612405: misterio de Alfa
Para si al fin descifrado, yo me iría a la http que enlazo arriba.... Aunque creo que voy a seguir dando la lata respecto a esto, ese misterio sí o no descifrado, seguiré escribiendo sobre Alfa y lo que de ella dilucido, deduzco...
Aunque no sería exactamente deducir, ya que se trata de la acción contraria según la filosofía... dichosa palabreja que se niega a ofrecérmela la memoria: se trata no de que haya ido "de lo universal a lo particular", sino del acto lógico contrario: Vengo o voy, ya no sé si voy o vengo, de lo particular, constante alfa, a lo universal. ¡Y vaya si Universal!, si digo que la constante alfa es como el anj de los egipcios o la llave, clave (recuerden la etimología) que todos ponen en manos de Pedro, pero que sería en realidad Miriam de Migdal la que la tuviese, fuese ella el ama de llaves del Señor, si hay un señor en todo esto, o el Dios que por mí habla arriba, o yo le hago hablar, al fin de cuentas HABLA, pero solo, sin necesitar, ya te digo, de un intérprete.
¡Inferir! No te jode. Ahora me ofrece la memoria la palabrita. A buenas horas mangas verdes.

mientras veo cómo dos enormes ballenas, supongo serán horcas, da igual, cómo "juegan", ellas, MATAN a un bebé foca, pienso una vez + qe la vida no de-

2008-10-26T20:55:00.009+01:00

bió existir. Esta atrocidad que consiste en un juego. Juego de comer, de excretar lo comido, de follar y parir, las putas hembras claro, las primeras que no debieron existir, a ver cómo se las hubiese apañado la polla sola, YA QUE SOLA SE QUISO EN LO TOCANTE A LA POSESIÓN Y DISFRUTE DE LOS BIENES DE LA TIERRA, para reproducirse, por ahí: por la polla. Esta atrocidad que no debió existir (Y me admiro cómo a sí mismas, para decir lo que deben y más, se colocan las palabras: Esta atrocidad que no debió existir, de la polla y sus posesores, o de la vida, me es lo mismo, vida: este escupitajo lanzado a cualquier inteligencia) (Y he escrito "horcas" con "h", y he escrito bien. Horcas asesinas para la vida de ese pobre bebé foca, horcas asesinas mientras se divierten... Algo tan "humano")

Iba, hace unos días, a recalcar que comprendíamos aquello de san francisco de asís (él era muy humilde: escribid así su nombre) del "hermano lobo" cada vez que una inmensa ternura nos embargaba hacia la vida victimada de tantos animales, en este caso las atrocidades vistas hechas con los elefantes en Africa, da igual cualquier zoo del mundo, da lo mismo qué gentuza, si los que comercian, si los que masacran para un lucro, marfil, etc, o por deporte. La ternura inmensa hacia esas criaturas victimadas en sus vidas físicas y sentimientos. Pues ellos también sienten, quizá de un modo más humano que nosotros, sentimiento de los elefantes, amor entre ellos NO VISTO JAMÁS ENTRE LA GENTUZA DE MI PROPIA ESPECIE (SENTIMIENTO DE LOS ELEFANTES: MÁS VALE QUE TUVIÉRAMOS ESO, no nuestros despreciables rastreros sentimientos "humanos", ya ves tú, "humanos") Iba a decir eso: sentir al extremo de como si mi propia familia, esas familias de los elefantes. Sentir de ese sentimiento más perfecto, sentimiento elefante, más que humano... Pero ves, o recuerdas, estos otros hechos: la barbarie de los propios animales con otros, en raras ocasiones, o sólo los putos machos, contra los de su misma especie. Ves esas dos ballenas "jugando" mientras matan al bebé foca indefenso en sus fauces, mientras le dan esa lenta TERRIBLE muerte, IGUAL QUE VES LO MISMO EN LOS PANDILLEROS Y NO PANDILLEROS, EN LAS GENTES TAN "SOCIALIZADAS": PERSEGUIR ACORRALAR ENTRE UNOS CUANTOS, PILLOS DELINCUENTES, O DELINCUENTES RESPETADOS EN SUS SOCIEDADES DE LO MISMO (sociedades humanas: conglomerados de delincuentes) A UNA SOLA PERSONA, SI ES MUJER, MEJOR, Y SI DESARMADA SOCIAL MATERIALMENTE, ACORRALÁNDOLA, MATÁNDOLA, MIENTRAS "JUEGAN", HASTA LA MUERTE.... O ALGO PEOR, QUE NUESTRA ESPECIE ES ESPECIALISTA EN REALIZAR MUCHÍSIMAS COSAS MÁS HORRENDAS QUE LA MISMA MUERTE; ves eso y sabes que LA VIDA NO DEBIÓ EXISTIR JAMÁS.

La vida no debió existir jamás.

"Sufre corrupción la onda electromagnética y no llegaría íntegro o legible el mensaje que contuviera ni a los dos años luz que nos separan de la es-

2008-10-21T15:19:00.006+02:00

trella más próxima"
Esto dicen los expertos. ¡Y entonces a los quince mil millones de años luz que observamos el Universo, ¿qué llega íntegro o fiable, valga legible?!
¿Es una pesadilla, una corrupción, meras ilusiones ópticas cuanto observamos ¿Y ahora me dirían, también los expertos: La corrupción es únicamente para la onda portadora del mensaje no para la luz a la que integra o se integra?
Digo digo, diga Diega, o algo así.
Pues "portadora" es la entera onda electromagnética que nos trae mensajes de lo que fue en el Universo. Vemos un pasado muy muy remoto, tanto como a quince mil millones de años, y no observamos cambio apreciable entre pasado remotísimo del Universo y presente actual de nuestro entorno, el más próximo, quitado el Sistema Solar, a dos años: la próxima estrella, Próxima Centauri.
¿En qué se basa la supuesta "evolución" del Universo?

Pero yo había venido aquí a contar cosas más interesantes que esta paradoja, ¡SI ES QUE ESTA PARADOJA NO ES YA TODO EL EDIFICIO DE LA CIENCIA ASTROFÍSICA ACTUAL PUESTO EN EVIDENCIA!
Vine a decir, por ejemplo, el título que debía haber llevado este artículo si fuese a contar en él, ya no, lo que estábamos haciendo en estos momentos: Midiendo o Pesando el vacío ¿por procedimientos "ilícitos"? Estaba contando, o pesando, la masa oscura que puede envolvernos a nosotros, nuestro entorno directo, no sólo la que envuelva a galaxias PARA PODER EXPLICAR POR ELLA, MASA OSCURA, LOS MOVIMIENTOS, TAMBIÉN "ILÍCITOS", DE LOS SOLES EN ELLAS. Una mujer, fue una mujer la que estuvo al tanto de esta observación: MOVIMIENTOS "ILÍCITOS" DE LOS SOLES SEGÚN LA LEY DE LA GRAVITACIÓN,
la norteamericana Vera Rubin
Así, pues, dicen, no sólo no recibiremos visita alguna de extraterrestre ninguno, debido a lo lejos que nos pillan o está todo de todo, sino que cualquier búsqueda Seti intentando descifrar los patrones de "inteligencia" o "mensaje" de una onda, es del todo inútil, pues cualquier mensaje se habrá diluido en el ruido. Cachonda cuestión que no se diluyan en el ruido o "radiación del fondo cósmico", cuantas imágenes de galaxias igualitas que las nuestras, nuestro entorno grupo local, nos llegan desde esas profundidades abisales de los quince mil millones de años: borde observacional.... Y por cierto: también la edad del Universo. Aunque parece que hay sospechas bien fundadas de que hay Más Allá. ¿Será el Más Allá, Más Allá, este más allá observacional que nos tienen prometido, si nos salimos del límite de la edad del Universo dando tamaño a esto, que, si se expande, bien puede ser más grande que viejo?
Puede que estemos midiendo muy mal, y mis medidas por procedimientos ¿ilícitos? del peso del vacío o masa oscura que nos envuelve a nivel de usté y yo en mi casa... No sean, después de todo, tan ilícitas.

Aunque juro que antes de eso, pesar la masa oscura que hay a mi alrededor, pienso entretenerme aquí explicando, o exponiendo, con el tamaño de la carga. Yo siempre utilizando para todas mis estimaciones, ilícitas o no, las constantes más ramplonas de la Naturaleza, o estas del a diario, como pueden ser la molécula de Avogadro, tanto pesa según el átomo que es o de que está compuesta, pero siempre tendrá el mismo número de partículas, pues las "partículas" de Avogadro, como la electrólisis de Faraday demostró, sólo son las cargadas. Pero más, o tan, que el N_A de Avogadro, me gusta el N_L de Loschmidt. Y veremos cómo jugando con ellos obtenemos, además del tamaño del átomo y su entorno, la inversa de c , 1/299792458, un 3,335640952x10^-9, metros también, y otro tamaño, el que puede ser de la carga y está enterrado en las profundidades del núcleo del átomo, o en el mínimo tamaño de un electrón: 9,839801826x10^-22 m.
A estas mínimas imposibles distancias que explorará el acelerador de hadrones, rebasando el fermi tamaño del núcleo 1x10^-15 m. aprox. (me perdonarán que no busque el valor exacto, ¿exacto? --Hay que andar siempre con mucho cuidado cuando se dice "exacto" en ciencia--) como a las máximas de los quince mil millones de años luz, pasen, si quieren aburrirse, a kilómetros, 1,5x10¹⁰ años, por los segundos de un año (1,89216x10⁹ segundos, ya les doy el trabajo hecho), por c (2,99792458x10⁸ m) observan los ojos de gigante de los telescopios.
¡A algo así como 8,50882946x10²⁷ metros ó 8,51x10²⁴ km. !
Hay, ahí sí que hay, una abisal separación de tamaños, entre el que digo yo de la carga, o lo que explorarán los fantásticos colisionadores, y las distancias a las que ven los telescopios: Un 8,647358565X10⁴⁸ que deja casi enanos los números obtenidos mediante la h de Planck para denominar "Era de Planck" al período bigbanero que va desde el segundo cero al 10^-43 segundos de esa "explosión" tan original que fue "Dios creando" o la "Nada creando". Jódase usté con la tiránica "creación" enguarrinando hasta estas cosas, que debieran ser sagradas, no se juega con lo que se come (¡y menos con lo que nos da de comer!) aquello de lo que estamos hechos todos, o aquello por lo cual o de lo cual fue hecho todo.

Y yo que jamás consideré la gramática y sus ortografías como una ciencia hecha, pues ni ciencia, aunque casi todas "pseudos", y menos hecha, cada día

2008-10-15T21:17:00.007+02:00

siento más vergüenza ajena transitando los "blogs" de los, también supuestos o pseudos "artistas", "poetas" (qué bochorno Alejandra a lo que se llamó siempre poesía, A LO QUE SE LLAMA) "escritores". Los solo confundidos con los sólo, solamente, y otras peores aberraciones, en los supuestos poetas; los "me a visitado", escrito con todo "vanguardismo" por los relatores de cuentos (¡y nada de erratas y su fe! pues repetido "ha" diestro y "ha" siniestro, escribirían ellos, entonces la hache sí, como los hamores del que se las daba de ortógrafo, Cortázar, haciendo gracias de las "faltas" vistas, cuando la viga suya, en el ojo de su conciencia confundiendo con el amor de veras ese suyo que sí siempre llevó hache, como el de tantos pseudo poetas de ahora) ; los "me habría las puertas" puestos por poetitas femeninas también de lo más "vanguardistas", y luego el "abría querido desaparecer" puesto por otras, de las mismas luces "vanguardistas", en contestación, aunque en el tiempo y el espacio ellas se ignoren, a la primera.

Una vergüenza. Y ya digo. Para mí escribir es DECIR ALGO, cosa que tampoco ellos hacen, así se estuviesen escribiendo la eternidad, ni el uso del idioma les concedería el privilegio de decir algo que merezca la pena ser leído. Para mí escribir no es ortografía, ni gramática; ellas se enuncian solas: El simple hecho de querer darnos a entender a otros; que podría decirse "querernos dar a entender a otros", y sí seguirían entendiéndonos, pero abría querido habrirme y las soledades de los solamente, pues no. O los tú escritos tu, o los él, el: "el en él patio"... Pues suena a algo raro, como extraña criptografía.

Y bien, podemos escribir algo así de gracioso:
el en él
no es igual, qué va,
al ella en ella.
Lo segundo parece sí querer decir algo.
Aunque "el en él"
¿el en el tango?
¿es igual al en el mango?,
en el
¡pero en él!
Vaya que es fiel a sí mismo.
Ella en ella:
Parece que todavía no alcancé el don del abandono absoluto
y viniendo a revivirme algo no mío
(que diría la Pizarnik:
quién vive en lugar mío)
se me instale ahí,
¿debería escribirlo "hay" para que me entiendan
por el mundo "blogs" en castellano?

Y no tengo más ganas de reírme.... Por ahora.
Ganas de reír de la gentuza que fue siempre, o estuvo en, la Real Academia del lenguaje semen viejo hueso que despista... mojando a los animales de agua negra, tinta acidulada, ¿o debiera decir "acicalada"?, de semen; ganas de reír de todos sus opuestos, ¡pero no por ello menos aspirantes a ocupar sus sillones!, ya los veremos pronto ahí, quise decir "ay".

La infamia de los "blogs" en ¿castellano? Pero bien mirado, cuando no hay nada que decir, qué más da que se escriba con h o sin ella, que deje o no de acentuarse, que se respete, aun sea en ese poquito del "que te entiendan", a los otros; si además todo el tiempo debe ocuparse en intentar hacer chichina o degollina de los mejores, y no ya de los que escriban mejor dado su experiencia en ello, sino de LOS QUE TIENEN ALGO QUE DECIR, Y SIEMPRE HABRÁN DE TOPARSE CON ESTE "entre la espada y la pared" de la cretinidad o mediocridá criminal y alacránica a ambos extremos del espectro: Extremo de los llamados o autollamados "profesionales", y extremo de los advenedizos... que algún día ocuparán el puesto de los primeros, y dará igual si hay ahí y ay quieran o no quieran decir lo mismo.

Y para terminar: Yo que jamás escribí con mayúsculas cada empiece de renglón o verso (sólo por la necia diferenciación de llamársele "verso" al renglón que escribas) estúpida costumbre anglosajona, yo que amé, nada más verla, esa escritura en minúsculas dando a entender su infinita modestia, del alma que se exige a sí misma, en Alejandra, a mí que me hubiese gustado tanto imitar eso de ella, como lo hago con las "verdá" por verdad juanramonianas... Me veo privada de ese capricho sólo por haberlo observado en el cretinismo galopante de algunos como esnobismo estúpido. ¡O sólo por la jodienda machacona de esta gentuza de los blogs, y otras horteradas páginas web, que proscriben el escribir en mayúsculas como si se tratase de una tara o una grosería!, y alegan, jódete con el alegato, que escribir en mayúsculas es igual a gritar aquí en estos sitios tan fisnos que han de escribir continuamente un tu por un tú, un abría por un habría, y a la inversa, sin escandalizarse en lo más mínimo.

377 ohmios [el exacto según la física, obtenido de (μ0/ε0)1/2: 376,7306]? ó 374,1686248 obtenido de mis particulares

2008-10-05T19:24:00.015+02:00

μ₀ 1,248092188x10^-6; ε₀ 8,914806672x10^-12 ?

377 Un número de la secuencia de Fibonacci, esa que según avanzas en ella te vas aproximando al valor más exacto posible para el número de oro tan presente en toda la naturaleza desde los agujeros negros a las rosas (también en http://soloveorosas3.blogspot.com/2008/09/el-nmero-ureo-y-la-carga-elctrica-esta.html y http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2008/09/pasemos-algo-ms-agradable-el-campo-de.html

(Cuando sólo de morir o de dormir se tienen ganas, cuando sientes como si de tu solo cuerpo pesase la carga del mundo... Hemos dicho que íbamos a continuar, y lo haremos)

Mi exposición para la constante alfa de interacción luz átomos en http://soloveorosas2.blogspot.com/2008/10/estas-alturas-y-tiene-una-todava-que.html "Quedaría pues mi Alfa reformada: e²/1,006846348ε_o • 1,006653862hc" , según digo allí, no variaría el valor de c, pero sí el de las fuerzas eléctricas y magnéticas, así como este numerito de la resistencia del vacío o el aire al paso de la onda electromagnética (y se supone que al variar esta constante dieléctrica o las F_m y F_e , bien estaría examinar las constantes para lo mismo, dieléctricas, diamagnéticas, en todos los materiales)

La F_e (1/4πε₀) con mi valor para ε₀ (x1,006846348) (y me imagino que tanto este 1,006846348 puede corregir ε₀ como podría hacerlo a la famosa geometrización de estos valores, número π ó 4π) quedaría: 8,926438284x10⁹ ; su F_m correspondiente: 1x10^-7/1,006846348= 9,932002058x10^-8 Tampoco esto varía c ; pero sí puede hacerlo con el valor de otra constante medida tan exhaustivamente como es la G de la gravitación.

Mas íbamos a la curiosidad del 377 ohmios, 374,1686 según yo.

Si ε₀ h·c quedarían corregidas en 1,006846 y 1,006653 respectivamente en mi exposición de alfa, lo harían conjuntamente, no por el 2 en que ellos corrigen esa ε₀·h·c (anuladas entre sí las geometrizaciones por 4pi y entre 2pi, del ε₀ y h barrada, eso quedaría llana y simplemente un 2 que multiplicase) sino por 1,013545765.
Su número exacto para los 377 ohmios, 376,7303135, multiplica por mi número rectificador de las e subcero y hc, 1,013545765, otro de los números omnipresentes que se obtienen de "jugar" con las constantes y sus valores, masas, cargas, frecuencias, energías, voltios, grados k, etc. Numerito que se conjuga con nuestro 69,44612405, que sería el valor recíproco de la constante alfa por mí visto, en otro número también omnipresente al "jugar", como decíamos, con esas constantes, o valores físicos y que se obtiene así h·c⁴ 5,352284519, que por 69,44612405, da el valor que se convierte en el "377" al multiplicar por mi corrección a alfa 1,013545 etc, y es 371,6954147. ¿Un juego? Creo que diste de ser un juego cada uno de estos números aquí expresados y que no tienen, de momento, ningún valor para la Física, puesto que prescinden de ellos, o no les significan de momento nada. ¡Ah! Y donde aparece el valor con el que corrijo el h·c en mi fórmula para alfa, 1,oo6653862. Aquí: De mi valor para la impedancia del vacío, resistencia 374,1686248, no su número fibonacciano "377" ó 376,7303
371,6954147x1,006653862= a esa nueva resistencia del vacío 374,168etc.

Pero apúntense, vamos, si les da la gana, no sólo el 69,44612405 que aparece como más majestuoso resultado de la constante alfa, y que se obtiene de "jugar" con la constante de carga e y la velocidad de la luz c , sino ese otro 371,6954147, para muchos otros "juegos", esta vez con la h de Planck y las frecuencias.
Energía de los fotones y las masas

Coges cualquier novela por las solapas y te dan ganas de vomitar. No pasas ni de las pastas, ni con el título atraen. Y medito en éstas: ¿Cómo puede

2008-09-28T16:45:00.006+02:00

haber tanto desocupado pagado con el dinero que a mí se me robó, se roba a todos cuantos se les priva de vivir su auténtica vida: una vida no de explotado, tampoco de explotador, pero no de explotado (mas parece ser que si no eres lo uno, eres lo otro, si no jodes: te joden etc) cómo puede haber tanto desocupado viviendo de mi sangre que haya escrito jamás ningún bodrio intragable semejante llamado novela, ¡o peor, cómo puede haber gentuza que las lea, desocupados también, explotadores lo mismo, todos desde su sillón de mediocres retumbados contándonos sus mediocridades, leyéndolas!?

Vamos a ver, yo no voy a decir aquí: me fui al bar y me encontré una furcia, o nos mojamos las magdalenas, cada uno en su propio café, o uno en el café del otro, una pierna escorpión o piernecilla media de cristal; no voy a decir, con las palabras que fueren, follamos, no follamos, me aburro (eso ya lo dijo Alejandra mediocre lector; me aburro, pues escribo o me hacen escribir novela, y tengo que contaros cuanto absurdo, o cuanto vómito nos encontramos a diario en las calles, sean vómitos de rosa, o vomitonas de alcohol; o cuanto vómito, vaciedad, inutilidad, canallada, idiotez pasada por literatura, hay en mi interior y el interior de cada uno de ustedes mediocres lectores, basurilla que vive de lo pintado, de lo que ve pintado y entonces reproduce, etc); estoy solo, acompañado, hay una calle con tejos, ya serán pinillos de los baratos y de los tan atosigados por el humo o la polución diversa que ni ellos respiran, como para otorgarnos el don del aire que respiramos a las especies parásitas por animales conocidas; no voy a decir qué feliz soy, estoy llegando al éxtasis de verme tan realizado, o en el caminillo de eso mismillo, o qué desgraciado, pues ni me realizo de meneármela solo o acompañado, me la meneen entonces, ni me realizo de contarles a ustedes todas esas gilipolladas que ustedes como buenos lectores mediocres, almas lo mismo, consuman. Voy a decir sin embargo:

¿Cuántos millones de años, no ya milenios, necesitaría para joder uno a uno a todos los que jodieron, escribiendo, sobre todo escribiendo, leyendo, por desgracia leyendo (Sólo se lee así, de ser unos desgraciados que aspirando a la desgracia de los demás conquistan la dicha propia. O sea estarse tumbado mientras otros revientan para que él o ella repose o lea)?
Para línea a línea jodiendo a todos esos que jodieron o sea escribieron, sobre todo los que escribieron, no hay bicho más rastrero dentro del género humano que cuanto escritor aplaudido (el día que yo lo fuere, entonces sí que me suicidaría... con tal de no parecerme a esos disminuidos mentales que pasan por guías del intelecto, las artes, ¡e incluso hasta se atreven a decir de la belleza, o del amor!, el transcurrir todo de la vida en todas sus facetas) ; para línea a línea jodiendo a todos esos hijoputas (¿merecen otro nombre? si ellos putos, sus madres también) e incluyamos aquí ahora a todos los políticos, todos los dueños del dinero el poder las armas del mundo, esos que hacen posible que nos lleguen esos libros que no son más que su alabanza perpetua, pues ellos deciden qué se publica o no, qué ha de ser historia o desaparecer de ella, esos libros de todos los desgraciados que digo que no son otra cosa que la tapadera, la cortina de humo de todas las atrocidades por las que cada día pasamos desde que el mundo es dado que encubrir a sus mentores, mecenas, ese es su oficio, ya los encubran con sus sexos tarados que nos cuenten, o lo hagan con todas sus otras taradeces aprendidas en las escuelas del oficio: universidades y otros talleres de redacción; para joderles, línea a línea a todos esos hijoputas, ¿cuántos millones de años necesitaría?

Ese es el cálculo que me quiero yo hacer. No escribo, sino escupo a los que no debieron ni nacer.

Por cada palabra de vuestras putas bocas responderéis (está escrito, también está escrito) por cada una de vuestras líneas. Como yo responderé y volveré a repetir en todos los mundos el nombre por el que os llamo: Mediocridá alacránica cultural... y sus discípulos, lectores, legión de todos los diablos, os soportase únicamente el dios tarado que os hizo. El y no yo os debió dar vuestros nombres, O NOMBRE MISMO QUE TENÉIS PARA DEFINIROS A TODOS EN COMÚN: MEDIOCRE MIERDA. Él y no yo. Yo no tengo ningunas gracias que dar por vida, vamos, muerte, muerte en este pudridero vomitadero, que vine aquí a compartir con unos desgraciados criminales inconscientes, basura pretenciosa.
¿Yo para esto he nacido, para esto vine al mundo? ¿Para no tener ninguna otra perspectiva que decir "ojalá te hubieses metido por la polla (creo que efectivamente ese género que le autodieron los tarados machos de esta especie al dios tarado, es su género verídico, a ninguna otra demencia o sexo pudo deberse algo como "la creación", eso que se "crea" del vómito de sangre de alguno de sus creados, pues de ellos se tomó la diamantina materia prima para convertirla en cieno carbono) cuanto "creaste"?" Mi vida desde luego no, pues de ti no salió. Mi vida se debe sola a sí sola y no a cuantas taradas creaciones y sus creados.

¿Y os imagináis que al realizar mi cálculo estoy haciendo de cirujano loco con vuestras tripas? Pues imaginároslo.
Así escribo yo, cobardes. Navajazo a navajazo con el que algún día, no importa el mundo, ni el tiempo, por supuesto, os haré cirujía DE LO MÁS ESTÉTICA. Conozcáis así una pizca de lo que pueda ser la Belleza que tanto ensuciasteis, la Razón a la que ofendisteis tanto.

La Rosa real. Número de oro, Ángulo de oro... = CARGA ELÉCTRICA

2008-09-25T16:47:00.014+02:00

Artemis (de Gerard de Nerval)
La treceava vuelve... Vuelve a ser la primera;
y la única es siempre, o el único momento;
pues, tú, reina ¿quién eres? ¿la primera o la última?
Y, tú, rey ¿el amante único o el postrero?...

Amar a quien amé desde la cuna al féretro;
Ila que yo amaba solo aún me ama tiernamente!
(Ila, ¿a la que yo amaba solamente; o a lo que yo amaba solo, pues nadie más?)
Es la muerte o la muerta... ¡Oh delicia! ¡Oh tormento!
La rosa que sostiene no es rosa, es Malvarrosa.
(La rosa que sostiene la muerte entre los dientes, en Alejandra --Alejandra la admiratriz de este Nerval-- y aun si la lamía o mordía, rosa del pubis, rosa mística, rosa de su lila color la que deposité yo sobre su tumba)

Santa napolitana de manos que son fuego,
rosa de alma violeta, flor de la santa Gúdula:
encontraste tu cruz en los cielos desérticos?

¡Rosas blancas, caed! que insultáis a mis dioses,
caed, fantasmas blancos, de vuestro cielo ardiente:
-La santa del abismo es más santa a mis ojos.

Versión de: Aníbal Núñez

Dice la versión que utiliza un matemático para atribuir a este poema de Nerval el estar confeccionado bajo las tesis del número de oro, o la sucesión Fibonacci, o el ángulo de oro, la espiral de Durero (parece ser que él descubrió la espiral logarítmica) Dice:
La decimotercera regresa.... Sigue siendo la primera;
la Rosa que sostiene es la rosa real.
Ya que para antes de los tiempos de Nerval se suponía que cinco giros completos alrededor del tallo darían a la rosa número 14 ahí aparecida, tras trece vueltas en espiral logarítmica o de Durero, trece ángulos de oro, la propiedad de crecer justo en el mismo punto del tallo en que estuviese la primera. Lo cual no es cierto, y ni siquiera se da en la naturaleza: que otra flor, rama o tallo florezca en el justo lugar donde otra después de 55 giros, no cinco (Curiosa repetición del número 5, su raíz cuadrada, base del número áureo. Apuntaos esto amables buscadores de la partícula tan divina como la proporción aquí tratada; se lo apunte sobre todo la electrodinámica, o si electrostática, cuántica. Carga eléctrica o Número de oro) pues no existe planta en el reino vegetal --según nos ilustra el matemático autor del libro que menciono con la cita de Nerval, creo que John Allen Paulos-- que haga esto: No impedir que sus hijos, yemas, brotes de ramas, flores, nazcan para quitar el sol a sus hermanos. En ninguna de ellas nace la "rosa" 145, al completar sus brotes 144 giros en ángulos de oro.

Así pues no hay rosa número trece, ni Rosa que vuelve, sino LA ROSA ÚNICA, O LA ROSA REAL. Alejandra se la está enseñando ahora a Nerval en el Paraíso. Con lo cual le estará enseñando la teoría correcta para la electrodinámica... o si estática.

(Alejandra tras tomarse unos cuantos seconales, todavía no los 50)

(Y Nerval con el nimbo olor a tumba que suele soltar la literatura al muerto conveniente en el tiempo convenido)
Y 'cucha 'cucha, digo, huele, huele la malvarrosa. Siempre nos quedará.... pa' ir. Pa'ir ¿a dónde? ¿Al número Phi o Phísica del Cosmos? Al Jardín, tu Jardín, el mío por tanto.
Números Áureos: http://ofertopoesis.blogspot.com/2008/09/de-los-ptalos-de-la-rosa-los-agujeros.html
http://soloveorosas3.blogspot.com/2008/09/el-nmero-ureo-y-la-carga-elctrica-esta.html
http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2008/09/pasemos-algo-ms-agradable-el-campo-de.html

Has llegado al máximo del ser

2008-09-21T01:17:00.012+02:00

Nada hay más que siendo hombre puedas.
No hay ningún don que exceda al que ya tienes,
cielo más alto al cual aspires....
Si eres mujer y libre y piensas.

Una única sensualidad posible:
La realeza de tu espíritu en sombras.
Recostada aquí sobre esta niebla
¿No te notas realmente regia?
Es como si desde fuera de la Creación
sintieses lo que ese dios
al que han llamado padre:
lo tenebroso de desconocer
cuanto has creado mientras sueñas.

Quedarse solo
es llegar a las fuentes
donde el manantial de las esencias
hace su aparición pura.

Y de ahí, de ese quedarse solo ante las aguas del manantial de las esencias, "fuente de Castalia" o algo así dicen las voces de todos los tiempos de tus no-colegas para referirse a sus superficialidades estéticas, de ahí Alejandra vino tu Voz de esta vida dicha desde Otra, y dijo: Vos no está sola. Cuando la soledad es esa Rosa que se abre a los vientos profundísimos, o que se abre desde ellos. ¿Qué más respiración que haberte respirado oh Luz: Oído?
Yo ante mis versos de años encontrándote en ellos.

Siete lunas de aceradas crestas
Retractarse al nocturno de sus filos.
Triunfo es saberse retirar a tiempo,
recogerse en el cangrejo del recuerdo
que hacia atrás nos manda.
Andar hacia atrás hacia el pasado
recobrando sus tibias oraciones.
Recoger esos versos desvaídos
que yacen bajo el polvo de pasadas fechas
y ponerlos a vivir en el futuro.
Donde nadie pensara que un espectro de remotas épocas
pudiera tomar forma corpórea,
pudiese tomar de nuevo Voz,
su Voz.

¿No estás Alejandra también aquí?
Lástima de haber siempre desechado aquello que me pareció trivial, fechar los poemas. Así hubiese tenido un registro de cada una de tus apariciones en mis palabras, no sólo en mi oído y 2002.

Calvario Monte Misterio
Lugar de la calavera.
Negras espadas clavadas
en lo negro de la tierra
en una noche que al día
toma por asalto y ciega.
Y los dos peces cristianos
que la Astrología muestra,
marcan una fecha juntos
que en el futuro se encuentra.
Cuentan esos peces que un año 96
de una centuria cualquiera
de cualquier milenio....
Y los dos peces cristianos
que miran con las cabezas
en distintas direcciones
están viendo las espadas
que hunden su hoja negra
en la calavera o monte
del error y la miseria.

Dos peces y un corazón
que los enlaza en el centro.
Allí confluyen los ríos
de sangre o de sentimiento.
Dos peces y un corazón;
y la traición negra abriendo
un boquete por la espalda
que une y separa a un tiempo.
Dos peces y un corazón
de un humano parentesco.

¿Qué ocurriría en aquel año, 1996, ¡qué deseaba yo que ocurriera!? Que no sucedió, está claro. El milagro que siempre esperamos, pero que para nada sería lo que nos imaginábamos, ni lo que soñásemos siquiera (sueños en vigilia, que corresponderse con los sueños oníricos o con el inconsciente, aquel al que declaraste tú querer ser fiel llamándole inspiración o "hija de mi voz", ya se ve que sí) Y que sí, se dio. Se dio el milagro: tu Voz no solicitada conscientemente, sueños en vigilia; pero sí convocada desde lo más hondo del inconsciente... O inspiración o "hija de tu voz", mi voz, su voz.
¿Somos los dos peces cristianos que miran con las cabezas en distintas direcciones, que dice mi poema, redactado con anterioridad a 1996 por lo que se deduce de él? ¿Somos los dos peces y el Un Solo CoRazón unidos y separados a un tiempo por ese boquete a traición o por la espalda, viendo las negras espadas del error y la miseria clavadas en la calavera o monte del mundo?
Yo tengo un piscis bastante significado en mi carta astral y tú eras piscis ascendente. Algo de peces teníamos, tenemos.

Continúan las agresiones encubiertas. Esta vez el perfil es carrots3 y su blog vacío "Technology". Agresiones que para más herir las hacen en las entradas donde vierto palabras de Alejandra Pizarnik o en el diario dedicado a mi hermana, enlace que dejo: http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2008/09/palabras-titula-pizarnik-y-empieza-se.html
Por supuesto que el blog desde el que se hacen es desde el del tarado http://tenasantiago.blogspot.com/

Estoy harta de ver por todos mis diarios, y son 15, 12 en blogger, cuando visito mis estadísticas, este numerito IP como una de mis asiduas visitas:

2008-09-17T19:35:00.006+02:00

190.191.42.x, no sé si ustedes, y no sé a qué, quiénes pertenezca esta localización que en vez de país, región de la visita, te ofrece la cifra mentada por toda pista. ¡Y ni se les ocurra recurrir a webs como la de "Asociación de internautas" (¡NO SE PIERDAN NOTICIAS QUE SÓLO ALLÍ ENCONTRARÁN, JURO QUE NO LAS VEO POR OTRA PARTE EN LA RED, AL RESPECTO DE CUANTÍSIMOS ATAQUES A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, O SEA DE LAS PERSONAS, ÉSTAS, COMO SIEMPRE, TAN DESINFORMADAS O INACTIVAS, SE TRAMA DESDE EL CUBIL NAZI QUE ES LA COMUNIDAD EUROPEA. TAN NAZI COMO LOS YANQUIS Y RUSOS Y CUANTOS PODERES VIVEN DEL ABUSO HACIA LOS MEMOS QUE ASÍ NOS DEJAMOS ABUSAR) aquí en España, o donde sea, la que sea, para utilizar sus servicios de localización IP. PUES SE TE JODE EL PC. A punto de lo mismo estuve ya una vez por intentar localizarla.

Si alguien de ustedes conoce al servicio de "espionaje", a quién o quiénes pueda pertenecer, ¿pueden tener la amabilidad de comunicarme?

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Justiiiiiiiiiciiiiiia¡¡¡¡¡¡¡¡¡: Así gritamos las víctimas. Que nos da igual para el caso.

Soplo y caen todas las mascaritas: Eso quisiera yo.

Dejo enlace con una de mis páginas "Denuncia", donde acabamos de exponer otro de los tantos atropellos con datos, aunque seguramente no definitivos, para localizar criminales, sobre perfiles blogger desde los cuales ¡HASTA SE LLEGA A INUTILIZAR TU BLOG O PÁGINA SÓLO CON QUE TE HAGAN UN COMENTARIO! Vayan allí, pues les interesará saber el perfil desde el cual se realizan. No sea que les hagan tan "cordial" visita como a mí. Al menos empleen otra getoncia y otro nombre que no el de "goooooood girl", al que allí retrato (todo por gentileza de la página Weboscope que me permitió rescatar el dato) para cometer sus delitos

Haciéndoles el honor a Borges y Bioy Casares de analizarles su "humor", dice Alejandra al final de su artículo-ensayo: "Es sabido que la letra con

2008-09-12T20:45:00.007+02:00

risa entra. Y hasta vale preguntarse si Cristo no se habrá reído con la imagen de un camello pasando por el ojo de una aguja."

No entraré en el humor de Borges o Bioy. Me trae lo de la risa de Cristo respecto al camello pasando por el ojo de la aguja, que dice Alejandra. Pues para la interpretación de esta parábola a mi pobre Amor no le dejaron llegar a conocer lo que tendría que decir una doctora australiana al respecto de la misma, parábola que se piensa dedicada a los ricos, y no es así. Está dedicada a la "cultura" alacránica de la antigüedad, que todavía continúa en nuestros días, aclaremos, exclusivamente relegada a los dioses y templos y sus sacerdotisos; nuestra cultura hoy, extendida a las supuestamente laicas o "apolíticas" universidades, no deja de ser eso: alacránica.

Oigamos lo que la doctora en paleología hebrea tiene que decir desde Australia, LO MISMO QUE LA IGLESIA CATÓLICA EN TODO EL MUNDO, SOBRE TODO EL ÁREA DE ÉL QUE DOMINA, ESTÁ PROCURANDO POR TODOS LOS MEDIOS IMPEDIR QUE SE OIGA.
Los esenios, aquellos a los que se les deben las versiones más antiguas conocidas de los textos considerados sagrados hebreos, aquellos que escribieron en los tiempos en que viviese Cristo, duraron hasta él: luego los esenios serían los primitivos cristianos o seguidores de Cristo, y las diversas sectas judías que confeccionarían las Kábalas, sobre todo en España y aquel espléndido "Quijote", su maravillosa locura, de la Edad Media, el "Zohar", "Esplendor" escrito por Moisés de León o de Guadalajara. Dice la doctora Thiering que para los redactores de lo que hoy conocemos por "Manuscritos del Mar Muerto", ghimel, ג , la letra "g" hebrea que significa camello, designaba, así se les conocía, a los novicios no privilegiados de aquella secta esenia, los cuales jamás alcanzarían la doctoratura en su rango, jamás llegarían a ser considerados por el "ojo", por ello se tenía a los examinadores, como aptos para ser los nuevos doctores en la ley, ya que estaban destinados a las tareas más bajas: servir a los listillos que sí eran doctores pues así se dictó desde sus privilegios de posesiones, por mucho que aquellos señores fuesen considerados una secta parecida al primitivo cristianismo: Comunidades para compartirlo todo... Pero cada cual en su puesto: Unos sirviendo a otros. Es lo que hubo siempre en la vida. Y entonces la frase de Cristo, el Maestro Impío como le llamaron los esenios por contestatario (A no ser por sus doce seguidores y una mujer, Cristo era de lo más parecido a una: Contestataria de cuanta establecida mierda) significaría, LO QUE ES: No pasar el ojo de la aguja el camello, era la aprobación negada a tantos para escalar los puestos altos en aquella secta, de antemano reservados, pues ¿quién barrería, guisaría, etc, para el pequeño grupo privilegiado, los sí doctores?

Así pues Alejandra, mi niña, para Cristo, ahora lo sabrás, no era ningún chiste aquello de "no pasar por el ojo de la aguja el camello", sino toda una agria crítica a aquella secta al parecer tan hermanos todos. Alejandra, que desconociste este verdadero significado de los escritos de tu gente, o sus dichos; pero que bien padeciste el horrendo destino de tantos de los tuyos: El exterminio por la incomprensión, o por el relegarse a lo mejor a la condición de prescindible: Tú, tu escritura que no sirvió para sacar económicamente, el único modo, tu vida adelante.

¿Ahora has visto para que sirve matarse Alejandra y dar con ello la razón al mundo, como me dijiste en el sueño te hicieron: "El episodio de matarme fue debido a que ella con su miedo a mí les daba la razón"? Sirve para que desconocieras en el mundo a Bárbara Thiering y el profundo análisis de las raíces de tu gente, tanto cristianos como judíos, realizado por ella. Tú también eras un camello, ghimel, gimiendo bajo su carga de exterminio (no lo que es camello para el mundo de hoy: El rápido enriquecimiento por la droga. Y considero que dando la vuelta al concepto, ahora la palabra ghimel, camello, podría significar a todos los que se enriquecen con celeridad o sea con delincuencia pasada como legal por la ley) yo soy también ese camello que gime su exterminio.

Y esta frase tuya en uno de mis sueños, todavía no creo haber escrito por aquí, seguramente en alguno más de los escritos de 2003 además de éste que ahora analizo con la historia del "camello": "El episodio de matarme fue debido a que ella con su miedo a mí les daba la razón"... Frase perturbadora. ¿A quién escondías hasta para la posteridad tras ese "ella"? Para mí está muy claro cuál fue el último de tus, tan equivocados amores (¿qué gentuza había por allí que te mereciera?) , ese, esa, que te condujo al suicidio con su miedo a ti, CON SU DARLE LA RAZÓN AL MUNDO. ¿Vive todavía y ningún cargo en su conciencia? ¿Se casó, tuvo hijos? Ellos, suficiente disculpa de haber ayudado tan grandemente al mundo, sobre todo mundo de la "cultura", para matarte a ti. ¿Habrán de ser siempre así los que se reproducen: de lo que matan? ¿De lo que matan están destinados a reproducirse para que el hijo cargue la culpa como también dice el texto de los camellos y sus desaprobaciones? Camellos ahora tan respetados sobre todo si jefes de tantas mafias, no sólo drogas: mafias del estado, mafias de la economía, las mafias de las "culturas" que hubo siempre.
"El episodio de matarme fue debido a que ella con su miedo a mí les daba la razón"...

Por aquí que a tantos vemos disfrazados de amantes o "poetas", y ni aman a la madre que les parió, aunque dicen ponerla en los altares...No aman ni a

2008-09-09T03:21:00.008+02:00

sus hijos, meros accidentes de sus lascivias. Pobres criaturas que seguro se cobrará en sus carnes el destino que a sus padres correspondiese.

De "Lucifer -Luz Género-". Desde luego bastante más luz que la que desprende el Vaticano, o los tantos discípulos "libertarios", se dicen ¿no da risa?, de Cristo, que hay por aquí. Sucia oscuridad sus vidas, sus palabrajos (vestidos de frac: disfraz de "amantes"... de cagalera, la risa que te entra, ¡y lo que ellos son!: mera cagalera de un dios loco)

Si Cristo resucitara
o volviese con nosotros,
no se reconocería en el rostro
que por ahí andan diciendo que es su cara.
Pero lo más trágico sería comprobar,
o lo más grotesco,
que éste, el que volviese en atuendos de Cristo, cual el Papa,
tendría la desvergüenza de decir,
los tantos que se llaman cristianos ya la tienen:
que aquél, el original, no es de ningún modo Cristo.
Todos los días pregonan las iglesias con sus acciones,
con cada acto de sus vidas, sus vidas todas, pregonan
los pobres enfermos, o engendros, que de sí mismos dicen "sus seguidores".

---------------------

Para conocer a Dios
no hace falta ir a Otro Mundo;
ni siquiera a un Universo paralelo.
Basta con leer la historia de los pueblos,
¡o mejor!, contemplarla mientras pasa,
basta con ver cómo... ¿viven?
Basta leer en sus muertes
todo el "significado" de la "vida".

---------------------------

Universos paralelos

Hugh Everett:
Cualquier cosa que pueda ocurrir,
sucede en alguna parte,
en alguna de las ramas de esta ramificada realidad.

Me consuele pensar que "Lucifer" es un bestseller
en algún Universo paralelo
(Y ahora sí que me consuelan, ¡nunca sabrán cuánto!,
cuánto de agradecida, las palabras de esta loca Física
que para explicar el Universo que no entienden, se fabrican otros,
¡cuánto deseo yo más que ellos que eso sea cierto!
Ahora desde internet y la tanta gentuza que por aquí circula,
peor no se encuentra ni en lo más tirado de la calle,
sí que me consuela saber que en ALGÚN OTRO MUNDO
SOY YO LA CAUSA DE SUS RETORCIMIENTOS DE IMPOTENCIA
ANTE LOS CRÍMENES IMPUNES QUE SE LES COMETEN,
LOS ATROPELLOS SIN NOMBRE.
En ese Universo nos encontramos hijosputa,
arrieritos sois de los Múltiples Universos del sr. Everet,
catecismo sagrado o consagrado hoy de la Física)
¿La copia tuvo más suerte que el original?;
¿o soy yo la copia que paga parias del otro éxito?
¿Es éste el plagio?
...No creo.
Éste, el fracaso, es el origen,
es suyo el mérito.
(Vaya hijoputas del internés,
parece ser sois vosotros plagio de vuestros fracasos de allí,
vaya hijaputa mediocridá alacránica de la seudocultura.
Allí nos veremos pues:
donde todo a la inversa)

Yo creo que el físico inventor de esta teoría
pagado fue, y desde luego, por el sistema capitalista
en que es doctor, o fue,
para "consolar", o sea reprimir estilo iglesia
con las promesas de Otros Mundos
a los idiotas aplastados por el sistema,
para "calmarnos" en nuestras legítimas reivindicaciones
(¡Mira!, mismo método se utiliza en internet, mundo de los blogs, plataformas, blogger en la que estamos: Se paga a unos cuantos usuarios sin escrúpulos, se pone en nómina, para que SILENCIEN, ACOSEN, PERSIGAN, AISLEN, DIFAMEN, MEDIANTE ANÓNIMOS O NO, PARA DESPISTARNOS DE NUESTRO PROPÓSITO --¿NO SE HAN FIJADO QUE DESDE QUE TENGO QUE DEFENDERME DE ESTA GENTUZA, "poetas" y otra mediocridá alacránica en red, VEAN TODOS MIS OTROS DIARIOS, NO SÓLO ÉSTE, QUÉ POQUITA CRÍTICA HAGO DE LA GENTUZA POLÍTICA, DE NUESTRA CÚPULA DE REAL PODER?-- A LOS TRES DECENTES QUE POR AQUÍ ESCRIBEN. DOS ABANDONARON: QUEDO YO)
Hay Otros Mundos: No están en éste;
pero todo se andará, lo andará la Física
...Y su Cuántica nos colocará en el Cielo prometido.
¿Para qué esforzarnos en intentar degollar como nos degüellan?
¿Para qué tomar lo que nos arrebatan arrancando la mano del arrebatador,
despedazándole entero igual que nos despedazan
o impiden nuestra vida?
Ya está la Física que nos premia....
¡Con un Universo Paralelo!

Pero, cielo de dios o de diablos o de universos paralelos, teoría que en ti no creía....
Y ya no me queda otra opción de defensa que tomarte por cierta, que tomar por ciertos los engañabobos creación de iglesias.
Aunque te tomo por cierta a ti Pizarnik, y tu Aparición desde tu Vida, Mundo Paralelo; tomo por cierta, por única cierta, la Vida de mi hermana en ese Lugar, y me lo imagino de Justicia si os contiene.
Tomo por cierto que pagarán cuantos deben, ME DEBEN. Os debían. Quiero imaginar que ya habréis cobrado... Pero quedan todavía muchos bichos vivos, muchos bichos que os empujaron a la tumba. Queda sobre todo la mediocridá alacránica "cultural", quedan los mediocres políticos y su rebaño de delitos tanto como de seguidores, quedan los armados con las bombas con los dineros. Queda, queda, casi toda la gentuza por aquí, donde cada día se ven menos primos. Yo una. Si resiste mi menda. Tonta obcecada. Tubo de pastillitas y a descansar: A que Otro Universo Paralelo me las dé todas, todas las deudas Y A MIS DEUDORES PONGA DELANTE. Ahora ni siquiera eso tengo. Ay si delante...
¿Te puedes imaginar lo que haría?
Ponte delante, tú miserable que te ocultas sin dar la cara, sólo estas teclas baratas que sólo sirven a criminales. Ponte delante, que algo te me ponga delante, me sirva tu presencia.

...Cierto desaliento me invade al acometer esta entrada ya que trascribo desde mi taquigrafía ilegible, quizá tanto como mi letra, de cuando tenía 27

2008-09-04T17:52:00.003+02:00

años. A la parte de atrás de espléndida sábana de papel con membrete de empresa, espléndido no sólo el papel sino la calidad del mismo, ¡todavía no amarillea!, como acabo de decir en mi "No existe la libertad de expresión" donde introduje lo escrito en su parte delantera:
Sufrir como una condena el más hermoso don:
La palabra que es Amor
o el Amor que es la Palabra.

Y por este Amor-Palabra o Palabramar, como dice mi verbo dedicado a Alejandra, este Amor es Palabra, me peleaba entonces en mis 27 contra todas las corrientes de pretendida "liberación sexual"; y lo hacía en taquigrafía. Luego al no ser ni palabra de nuestro idioma, no llegó... ni siquiera a nadie de nuestro idioma; pero tampoco las hermosas de la parte delantera de esta espléndida hoja de papel... Consuélese... la tonta, en esta ocasión.
Traduzco:
Animales, animales,
perfección de comunismo
(era gentuza de esa corriente, la que expuso lo que aquí critico, tan gentuza como su contraria):
Todos, todos lo mismo.
(Todos los comunistas lo mismo,
los rojos y los azules LO MISMO, gentuza, que digo arriba)

Si lo que dicen "amor" es "eyaculación dada recibida"
y lo demás "accidente de la naturaleza o del ambiente"
¡¿Cómo va a existir aquí Amor ninguno ni siquiera amistad,
cuando sólo se es un animal que eyacula o que recibe eyaculaciones?!

No blasfemar, no blasfemar,
que el ir contra la Verdad es lo más indecoroso
por tanto más asqueroso.

(¿Quién sería el cerdo comunista que dijera las palabras que me hicieron anotar esto en taquigrafía? ¡Cómo me gustaría poner aquí! Pero examinada la hoja, espléndida hoja, de grande, de papel espléndido, de bueno, no encuentro nombre del hijoputa. ¿No habría así de llamarle cuando su mucha mierda que dijese comparando amores a eyaculaciones ¡FUE DIVULGADA!, entonces, y ahora lo sería, lo será y con todas las palabras que haya dicho después, seguramente las habrá dicho, seguramente lo tenemos por ahí de figurón santón maestro de la vida pública quizá ya retirado, quizá político retirado pero de fama? ¡Cómo me gustaría saber quién fue el cerdo! PARA PONER SU NOMBRE AQUÍ)

A estos que dicen que se es amor porque eyaculas o recibes eyaculación,
los pondría yo aquí a "amar", donde "el accidente de la naturaleza o del ambiente".
"Accidente", criminalidad, que son ellos para casi todos sus prójimos.
A ver qué "amaba" la inútil por cochina, la cochina por inútil, pornografía de sus lenguas,
esa simplicidad que es sólo comodidad, que es sólo adocenamiento.

Detrás de mis ventanas o del color del iris del cristalino este que mira, se ve, se aconseja:
No blasfemar hablando del amor, sea con minúscula.
Menos "ciencia", si se puede llamar ciencia a la charlatanería, y más CON-CIENCIA.
Tener ciencia es no tenerla si no lleva el CON delante.
Supuestos sabios del "sexo", si aceptasen la invitación que les envío
(¡¿Les enviaría yo alguna invitación, enviaría esto escrito a aquel hijoputa, o hijoputas por los que dijese yo esto?! ¡¿Cómo me extrañaré entonces que tenga, haya tenido durante toda mi vida, todas las puertas cerradas de todas las corrientes, políticas y "culturales", habiéndome dirigido a ellos por sus exactitos nombres?! ...Criminales. Cerdos. Y además ¿era más de uno el decidor de estupideces?)
para vivir conmigo, desde mí... ¡Cuánto ganarían, ganaríais!
Pero prefieren el dormitar caliente bajo la piel o lana....
del burro en que les dejo.

Y esto es lo que se ve detrás de mis ventanas o del color del iris del cristalino este que mira,
se ve, se aconseja:
No blasfemar hablando del amor, sea con minúscula.

Amén. Al cabo de treinta años, para estas palabras, como para todas las mías, impublicadas.
¿Acaso no diré "cerdos" "gentuza", mediocridá, alacránica mediocridá "cultural"?

abrazando tu sombra en un sueño / mis huesos se arqueaban como flores

2008-08-31T06:05:00.010+02:00

Descansar mi rostro en tu corola
Labios de tus pétalos
Yo-Hembra-Mía-Tuya
Labios hasta en el sexo
De sexo labios
Sensual Sensorial
..............................-Mente
Señorial
Señora
Yo-Hembra-Mía-Tuya
Labios de tus pétalos recibiéndome
..................................... recibiéndote.
Muy caro recibo:
Pagado con la muerte
¡Pagado con la vida!
(Que no hable de la vida,
que no hable de la muerte
¿Cómo seguir tus recomendaciones
para componerte el Canto de Ternura sin precedentes,
cuando.... Olvidada Ternura?

¡Usura del Cosmos, miserable Todo!
Tus huesos arqueándose como flores
...Y una Sombra y un Sueño.
-Ven a mi mansión de lilas,
quiero verte.
Si me llamaras así, si me llamaras
....¿Puede que no lo dejara todo?
Que es lo que estoy haciendo.
¡¿Qué es lo que estoy haciendo?!
¡¿Qué hago aquí?!

pasos en la niebla
del jardín de lilas
el corazón regresa
a su luz negra

No olvidar que el Jardín de Eva
es un Jardín de Lilas,
Ella lo dice ahí.
Aunque la soledad te vista de luto
en la luz negra que es el mundo
que olvidó el Jardín...
Tienen sus sustitutas adaptaciones.

Quién me perdió
en el silencio fantasma de las palabras.
Quién te ganó en ese silencio
La Palabra: el Amor
Yo Palabramándote
Una Sombra que cruza por los ojos
o está siempre en ellos
Mi Sombra : Mi Otro Yo
¿A cuál tener fijado a las pupilas?
Y si se me volcasen ahora los ojos
tú caerías.
¡Un sacarse los ojos que sería
como un resucitarte!
Arrancar una lápida:
Arrancar la visión.
Ni ver, ni oír;
sentir por los olores
oler por lo sentido
para que siempre a rosas.
Oler a ti
Oler-te

Vaya, parece ser que me vais a tener que enviar otro comentario "goooooood girl" a éste y los demás diarios para inutilizarlos.. ¡¡Sigo escribiendo!!
¡¡Yuhuuu, cabezas de chorlito, ¿seguís ahí?!! Leed, leedme para ilustraros, la única ilustración a la que accederéis en vuestra vida, también vuestros hijos, recomendado. No dudo que sois padres ni por un momento, que dijo vuestro amigo el misógino autor teatral inglés: Sólo los montecillos se prolongan. Vaya, parece que he mejorado su frase.

El comentario que deja inutilizada mi página primera de "Poesis y Poes@s sin mercado" ( http://ofertopoesia.blogspot.com/, el cual pueden leer visitando el que me veo forzada a abrir para rescatar lo que ahí dicho: http://ofertopoesiasilacriminalildadmedeja.blogspot.com/ ) venía con ese nombre de perfil de usuario Blogger que exhibía treintaitantasmil visualizaciones de perfil: "goooooood girl" ; pero ni por un momento dudo que el comentarista era una "mala picha". Aquí me tienes viborita.

Vano es que siga escribiendo estos diarios... Si hasta me los inhabilitan, entre las muchas putadas, vejaciones, canalladas de índole tan retorcida

2008-08-28T15:28:00.003+02:00

que no es ni para contada, que he tenido que venir soportando desde que se me ocurriese, no habiendo escarmentado ya bastante con el sitio Ya.com, venir aquí Blogger en septiembre de 2006, con mi diario primero en este lugar "Solo veo rosas 2", el 1 era naturalmente el de Ya.com, que ni número lleva; venir aquí para la fecha, septiembre, en la que a Alejandra se la suicidioasesinase allí en Buenos Aires en 1972.

¿Esta es la página que escribiríamos las dos idénticamente, Alejandra Pizarnik, sin mediar plagio: EL SUICIDIOASESINATO?

Doy por finalizada, hoy a 28 de agosto de 2008 (que no me dejarían cumplir los dos años de estancia aquí, era seguro. ¡Bastante aguanté, y por eso he llegado aquí! BASTANTE AGUANTÉ LO QUE NO DEBÍ HABER SOPORTADO) LA INGENTE LABOR QUE HE VENIDO DESARROLLANDO A LO LARGO DE ESTOS DOS AÑOS EN ESTOS DIARIOS.

Es para eso para lo que sirve internet como medio de comunicación: PARA ENTERRAR UNA VOZ QUE ESCRIBE DESDE LOS 16, 17 AÑOS SIN ENCONTRAR SALIDA; Y HE AQUÍ EL DEFINITIVO SELLO A SU SEPULTURA.

El diario al que atropellan negando el acceso a él desde Internet es: "Poesis y Poes@s sin mercado" http://ofertopoesia.blogspot.com/ Voy a intentar salvar el contenido de ese diario inhabilitado por la jugarreta que relato en este otro que abro en ese mismo perfil y con el mismo título "Poesis y Poes@s sin mercado", pero con otra URL http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/

El dolor es una gran locura --- Espantapájaros del Calvario (De mi "El Anticristo es Dios" -El catecismo del Anticristo-)

2008-08-26T04:49:00.003+02:00

El dolor es una gran locura
Todos los tratados con injusticia fuimos
somos unos locos

Espantapájaros del Calvario
Príncipe del mundo
(Porque tú ya eres desde hace mucho
su único Príncipe:
Invistes a éstos,
instauras presidentes,
colocas a la banca
el ejército en su sitio,
eliges a tus Papas)
¿Vienes?
Te imitamos:
Nada puedes contra mí

"Lucifer (Luz Género)" / Dedicado a Lucila Godoy Alcayaga

2008-08-23T21:03:00.004+02:00

Yo, la falta de estética

de tanto ser Sentimiento,
te digo:
¿Te vienes con Dios conmigo?
Te espero.
Una vez que hayas asido el cabello de la luz,
en un momento, conmigo, estás aquí.
¡Estás aquí en un momento!
La Belleza que te quiere describir mi palabra
es tan sólo Sentimiento;
un Sentimiento tan solo que necesita de ti.
La Belleza que te quiero descubrir...
Es la que tú llevas dentro.

Pareciera una variante al "Poesía eres tú" de Bécquer:
La Belleza que te quiero descubrir...
Es la que tú llevas dentro.
Me percato según lo paso aquí.

Poesis es lo que tú llevas dentro ¿tragedia pues?

Dios ha creado todo : / Dios ha muerto (Según lo rasgo y echo a la papelera)

2008-08-20T18:05:00.005+02:00

Crear es morir,
es morir en lo creado.
Y si fuera para ser salvado por ello.
¿Podemos decir que su "creación" salva a dios?
¿Podemos decir que te salva,
a ti ahora que después de muerto a mí llegas?
¡Desde luego a mí no me salva esta creación!

....Y tanto es así que la rompo y tiro a la papelera.
Aunque aquí queda.
Sirva ¿sirve de algo?
Bonito trabajo que nos tomamos y sin remuneración alguna
los que escribimos,
quizá y sin quizá los mayores trabajadores de la tierra....
Y fuimos contados entre los malhechores,
en tantas etapas de nuestra vida
perseguidos más que por homosexuales
y por esa misma ley que a ellos, a mí,
¡y sobre todo si mujer!
Mujer->Homosexual->Escribo.
¿Conjunción mayor de incapacidades vitales?
Aunque de una cosa estoy segura,
ahora que rompo esta entera hoja y tiro a la papelera,
¡JAMÁS, JAMÁS YA, YA NUNCA MÁS
ME OBLIGARÉIS A OTRO TIPO DE TRABAJO QUE NO SEA ÉSTE
EN EL QUE YO MISMA ME MOLESTO, YO MISMA ELIJO,
CON EL SEÑUELO DEL "DEBO GANARME LA VIDA"
Y FUE SÓLO QUE ME LA ROBASTEIS!
¿Y a cambio de ese robo atroz, qué recibí a cambio?
MI RUINA, LA RUINA, LA MÁS ABSOLUTA RUINA.
No, no cedáis al "hay que comer" para dejaros encadenar a algo,
a algo no elegido, ocupación no elegida por vosotros,
ANTES MATAR O LA MUERTE.
¡QUE SE ACABE EL MUNDO ANTES,
JODER,
QUE SE ACABE,
POR MÍ QUE NO HUBIESE NI EMPEZADO!

Sé que jamás me darás de comer hijoputa,
tu raza y mi raza es como la de la serpiente y la estirpe de la mujer
entre las cuales se establece rivalidad eterna entera en la Biblia;
sé que me robarás hijoputa hasta el último aliento,
hasta de mis harapos fabricándote la más lujosa de las gabardinas.
Sé.... Y ya no me engañarás más con tu mundo
fabricante de ruinas.

Desconozco el año de lo redactado en rojo, hoja que ahora rompo y arrojo a la papelera; pero es como si hubiese sido escrito ahora mismo.

engañar la vocación con el tener que comer que sólo te sirve de ruina,
ruina del alma: estafa de tu lugar en el mundo
... y física ruina.

El catecismo del Anticristo / El Anticristo es Dios

2008-08-17T18:10:00.002+02:00

¿A que no esperabais esta revelación última?

Así comienza una colección de nueve folios escritos a dos caras, total 18 paginitas comparadas con las 147 del "¡Luz, más Luz!" del cual ni recordábamos su redacción (como tampoco guardaba memoria de estas dieciocho páginas) y del que hemos ornado nuestro diario "Solo veo rosas 3" con un poema que empieza:
Detrás de todos los desiertos
se encuentra siempre el mismo lugar alto.
y acaba:
El tiempo retrocede ante los paisajes de los que somos capaces
los cerebros consumidos por la fiebre
en nuestro lecho mortuorio o no.
Nuestras montañas de luz
convierten en arena todos los relojes
dejan sin contenidos las bibliotecas
sin sentido a todo templo.

Pues bien de este "El anticristo es Dios" (¿A que no esperabais esta revelación última?) :

Cristo dijo
"Amaos los unos a los otros". Y esto ha hecho correr más sangre que si hubiese dicho: Odiaos a muerte.
Su Anti diría, fuese sólo porque los efectos de lo dicho alcanzasen lo contrario del "Amos", este lago de sangre, pútrida de los unos lavada por toda las de sus víctimas, la sangre limpia víctima de la sangre pútrida, ¡tanta la sangre pútrida! y ni sus mismos poseedores la sienten así, las sociedades humanas así la declaran, dado que esa sangre pútrida nos dirige; su Anti diría: -Odia a muerte. ¡Mata! Si esto ha de impedir que seas masacrado: ¡Mata! Que nada, nadie aplaste tu Yo.
Y aquí cabría algún mensaje nietzschiano de los no laberínticos (de los no nietzschedades diríamos hoy con la voz de Alejandra) Aunque me cito a mí, mi poema, que creo estar más cuerda, ser más Dios de lo que lo pudo ser Nietzsche o tantos otros que así vivieran por aquí: Sintiéndose dioses con capacidad de manipular, aniquilar, conducir a otros, con poder sobre sus vidas y muertes ¿cómo no sobre sus mentes? :

El Anticristo es Dios
Dios-es el Anticristo.
Somos todos.
León Felipe:
Tesis-Antítesis=Síntesis.
Buenos, malos, mi poeta sin enciclopedia,
te olvidan los redactores de las mismas en este país,
tuyo más que suyo, nuestro
(Pobrecito castellano,
sin tanto buen ciudadano
académico de feria
serías un gran idioma,
sobre todo si académicos que redactan enciclopedias;
serías un gran idioma:
fiel a ti mismo
sonando igual que se mira)

Tesis-Antítesis: Síntesis
Somos todos,
hipostáticas personas
¡Y no diremos, por Dios,
por nosotros mismos,
que Cristo fuese su Anti!
...Si ya estábamos nosotros aquí,
el Padre del cual se declarase él hijo.
Pero si lo dijésemos,
que fue su Anti:
¿Quién mejor que uno mismo
para cambiadas todas las posiciones de sus partículas
o de... sus puntos de vista,
encontrarse de cara un pie?,
y no sólo surrealistas niños de papá
cuales Dalí monstruitos
pintando esos intercambios
que también en la Edad Media:
caras por vientres.
Anticristo somos Dios,
todos cuantos nos miramos
uno en otro
sin encontrar nunca a Cristo
o lo mejor de nosotros.
No sólo Napoleón, no sólo Hitler,
el Anticristo es innúmero,
que dicen de Satanás:
No tiene límites.
Carácter también de Dios.

Y si Dios-es el Anticristo,
¿cómo su hijo mejor
no vendría, no sería a redimirlo?
¿Cómo no vendría a decirnos
de compi a compi,
tan Cristo tan Anticristo:
Haced lo mismo que yo:
Sacad a Dios del abismo?

Sacando a Dios de las sombras
sacando a Carmen

¿Sí? Me interrogo tras ¿cuántos años de esta redacción?
Aunque tú más fracasaste Jesucristo,
que del "Amaos" que dijiste
ha corrido tanta sangre
que sigue siendo bien cierto lo que dice este poema:
Más te hubiese valido decir "¡Mata!"
Antes de que te masacren, te silencien, te reduzcan a la ruina:
................¡¡¡¡¡¡¡ M A T A !!!!!!!!

Por ser del todo haciendo ser del todo (¡Otro para que roben. Acudan, acudan los faltos de imaginación, lentos y nulos en palabra que brota idea que

2008-08-14T12:00:00.005+02:00

gime, burbujea, surge! ¡¡Es gratis!! Nada de a 20 pesetas el kilo de ajos señora como yo oía vocear en mi juventud por las calles a todos cuantos nos quitábamos el hambre a guantadas... Cosa que todavía sigue, aunque ahora compartimos el hambre con los amigos sudacas o negratas, no lo digo en despreciativo sino por abreviar y de manera coloquial; ahora nos damos de guantazos para quitarnos el hambre también con ellos. ¡Nada de a 20 pesetas ni a 20 céntimos de eurito! ¡Es gratis! ¡¡Pasen y roben!! Ese fue todo el mercado al que yo accedí desde cuarenta años acá con mi palabra: PASEN, PASEN Y ROBEN)

Por Ser del todo

haciendo Ser del todo,
la única Generosidad o Ciencia:
el Amor,
el más puro egoísmo.
Para poder decir Otro
a su debido tiempo y del modo más realizador,
el Amor ha de ser Yo primero.

De un poemario bautizado: "Llamarse igual" ya que iba dedicado a una Carmen, mi Otro Yo, mi Sombra, y como ya estaba la de Bizet, tan famosa, ¿cómo competir con ella? ¡Además toda una gitana! ¿Hubiese admitido ella competiciones? Digo de la Carmen de Bizet, Merimé, aquel bodrio franchute tan excelentemente musicado, para tener suerte hay que ser malo.
"Llamarse igual" que acabó en un más eufónico o mistérico "Amarse igual" para el mercado del "¿entiendes?", mercado homosexual. ¡Que también es un mito! ¡Tampoco existe! ...Aunque quizá lo único, no que no exista, sino lo único por lo que no se existe es por la falta de dinero. Los mercados se fabrican, eso bien lo saben todos los mercachifles no sólo editores.

Carmen López Iglesias (Patente) (Soplo y caen todas las mascaritas) ¿Me imaginaría yo que desde tan lejos como Uruguay alguien estaba rea-

2008-08-12T18:53:00.006+02:00

firmando el nombre y apellidos con los que yo firmé, o firmaría, en esta santa casa de todos ustedes conocida, de mí ya se ve que no, no conocida, y menos mi casa, y menos santa?

De Uruguay este caballero que se confiesa no amante de las máscaras y que debido a las innúmeras persecuciones que jalonan su trayectoria, así debiera. Pero nadie que después de la larga hilera de persecuciones le empiezan a aparecer hileras más largas todavía de premios y titulitos, parece que pudiese estar de ellas desposeído. Aunque quizá todos portemos máscara, sea eso verdad mientras estamos vivos. Por ello los muertos, o los muertos en vida bien sabemos que no, nosotros sí nunca tuvimos máscara. ¿Estaría yo entonces muerta, y matada por los amigos de este señor, paisanos de él o no, poetas como él, tantos son los poetas, como los llamados de la biblia, y cuántos los elegidos?

Máscaras:

No me gustan las máscaras exóticas
ni siquiera me gustan las más caras
ni las máscaras sueltas ni las desprevenidas
ni las amordazadas ni las escandalosas

no me gustan y nunca me gustaron
ni las del carnaval ni las de los tribunos
ni las de la verbena ni las del santoral
ni las de la apariencia ni las de la retórica

me gusta la indefensa gente que da la cara
y le ofrece al contiguo su mueca más sincera
y llora con su pobre cansancio imaginario
y mira con sus ojos de coraje o de miedo

me gustan los que sueñan sin careta
y no tienen pudor de sus tiernas arrugas
y si en la noche miran / miran con todo el cuerpo
y cuando besan / besan con sus labios de siempre

las máscaras no sirven como segundo rostro
no sudan / no se azoran / jamás se ruborizan
sus mejillas no ostentan lágrimas de entusiasmo
y el mentón no les tiembla de soberbia o de olvido

¿quién puede enamorarse de una faz delgada?
No hay piel falsa que no supla la piel de la lascivia
las máscaras alegres no curan la tristeza
no me gustan las máscaras / he dicho

Mario Orlando Hamlet Hardy Brenno Benedetti Farugia
Como estrambóticamente suelen denominarse allende el charco

Será por nombres
Y yo he prescindido de mi "Soplo y caen todas las mascaritas"
Carmen López Iglesias Soplo-y-caen-todas-las-mascaritas

Victoria de los Angeles - 1967

2008-08-11T21:59:00.000+02:00

Cantar a la ternura sin precedentes / I

2008-08-09T16:11:00.010+02:00

(De "Solo veo rosas" noviembre 2005)

Cantar de la ternura sin precedentes

Me pide un canto.
No es el de “los Cantares”,
pero es para ti.
“Cántame una canción de ternura sin precedentes”
¿Para qué me encargas Alejandra un canto de ternura sin precedentes
si está ya escrito
Cantar de la ternura sin precedentes
Vos, tu obra?
¿Alguna otra obra que ocultan manos negras?
Bueno estará “Soledad”,
que además se llamara de ese modo:
“Soledad” (Cantar de la ternura sin precedentes)
la obra que nos ocultan tus legatarios.

Todo buen grammatéis,
no asesino de los demás, quizás suicida,
todo buen grammatéis, que no escribano,
ni siquiera al dictado de Windows
y su genial traductor-corrector incorporado al mundo de las teclas;
todo poeta en condiciones,
si aspiró a algo:
A echar de las nubes a Dante,
y no por rabia a Beatrice,
que eso sí harían misóginos
y otros enterados en letras,
sino por absoluto desprecio al florentino
y su hacer biográfico:
aquellos cuernos tan retorneados y públicos
además de cínicos a la pobrecita Gemma,
aquellos cuernos a su amor verdadero si con ella se casó.
Así la pobre Beatrice no es más que la divina tapada durante toda la obra:
del mucho "amor" del que siendo llamado por ella a esa otra realidad…
casi, le han dicho a la desconsolada Beatrice, casi casi ni se acuerda
que fue allí para verla, ver a dios,
y no esa revista “Hola” que son sus tercetos
o “crónica de sucesos o de guerra”
de dónde el paradero de cada figura histórica o florentino de pro.

Nada bueno fue escrito por alguien malo.
Tesis falsa con la que todos se doctoran en letras,
pensar que sí
y elevado a categoría de devoción.
De un malo: mierda.
NINGÚN MAL SENTIMIENTO ESCRIBIÓ JAMÁS UNA BUENA LÍNEA,
crítica petarda, docteurs no tiene la lengua,
ni a la postre, que para qué,
ahora que se reúnen todas las academias de la hispánica articulación....
tan enconsertada, tan momia,
o tan desgraciada, tan analfabeta,
"lenguaje semen viejo hueso que despista animal mojado de agua negra".

Todo poeta en condiciones a eso aspiró,
ECHAR AL DANTE DE SU LUGAR INMERECIDO,
como se te sospecha a ti por tu “Cinabrio en Cimabue”;
a ponerle a Dante su letrerito, esta vez en la gloria,
aunque la pequeñaja, del Parnaso y sus egos enfermos,
ególatras más enfermos o hipócritas:
"Que pierdas toda esperanza de ingresar aquí
si no es de mano de los académicos de tu lengua".

¿Dónde tendrán escondido Alejandra de mi alma
tu Cantar de la ternura sin precedentes
cántame una canción así?
¿No traspasaste esos límites que yo aquí vulnero?,
bien es que además ¡dando testimonio!,
no hay ninguna invención aquí,
no hay mayor invención que aquella de la que es capaz la misma Naturaleza,
el Cosmos creador :
somos el cerebral resultado de su obra, ¡el celebrar!
(Si algo hubiere que celebrar)
¿No traspasaste esos límites, o hay una ternura sin precedentes mayor
y que a mí me hubiera eximido de estar tan expuesta,
tan a manos de la inmisericordia, tan a la intemperie,
de haber sido tu obra publicada, tu vida no quemada?
“Canto de quemada” dijiste vos,
ahí nos conocimos, a los pies de Ermessende,
a los pies de todas las Grandes Damas y su Religión del Nombre de los Mares que vencerá,
¡RELIGIÓN DEL NOMBRE!,
todas ellas achicharradas en las hogueras del pasado y del presente,
envidia del varón, celos y envidia de las otras mujeres;
“canto de quemada, canto de niña perdida en una silenciosa ciudad en ruinas”
(La realidad que se apoderó de Buenos Aires, Argentina, nada más faltar vos:
"canto de niña perdida en una silenciosa ciudad en ruinas”)

“Si me amas, lo sabré aunque esté muerta”,
(dice el Canto Orfeo-Eurídice DE TU "SOLEDAD"
CANTO A LA TERNURA SIN PRECEDENTES)

(Gluck: "Orfeo y Eurídice" Che Faro Senza Eurídice? Marilyn Horne)
no hará falta que desciendas
con tu lira cántame,
pues no estamos ni viva tú ni yo muerta,
que no vuelvas la cabeza
por la duda al si te sigo
y apareceré delante de ti.
......
Lo cierto y real es que te siento en toda parte,
¿para qué volverme?
Tú que querías sentirte aludida en toda cosa,
ver tu rostro en los otros para no sentir ganas de gritar;
tú que padeciste mi mismo vicio,
he aquí que se te cumple el sueño:
ser vista en todas partes, aludida en cada ocasión.
¿Me cumples tú mi deseo inmenso de lo mismo,
o es sólo el infinito Amor que dicen del Más Allá
y lo trata así todo?

¿Inmenso Amor del más allá?
Tanto te ama que te asará despellejará descarnará vivo,
tanto te ama que te suicida,
tanto, que jamás te oye cuando suplicas “no puedo más”.
Y no admito, no acepto que tus ojos tus labios tu ternura sin precedentes
existiesen y ya no;
¿qué clase de mundo antes después?
No admito a quién qué lo decreta.
Jamás me gustaron los misterios,
llamados o no fondos reservados, asunto de estado, etc.
Detrás de todo misterio hay siempre un crimen,
sea la ignorancia como el más atroz
y el cultivado mimo con el que procuran
quede instalada incluso en toda ciencia.

Y en fin
¿Qué se puede cantar de la ternura que vos no hayas dicho?
Hilos morados sangre muy roja
capaz de regresar de la otra vida
e introducirse por los labios de una,
más que un vino mejor que una canción.
Esa tu textura, Palabo cual la leyenda cabalista
donde las letras viven y son vos.

“Cántame una canción de ternura sin precedentes”
Canto a la niña perdida en una silenciosa ciudad en ruinas,
pues no sólo Madrid era una gigantesca necrópolis
con dos millones de muertos o más como fue escrito,
como entonces fue escrito, como es ahora.
Canto a la niña de ternura sin precedentes
Niña de tu Voz.

De "Solo veo rosas" ya dijimos noviembre 2005

Iba a enlazar otras TERNURAS SIN PRECEDENTES de mi diario en ya.com "Solo veo rosas"; ¡pero me traigo el entero enlace de busca en Google por Y cántame una canción de ternura sin precedentes! Ahí están dos de mis ternuras en ya.com y mis repeticiones en blogger.

En este caso una imagen sí vale más que mil trillones de palabrejas

2008-08-06T23:50:00.002+02:00

37 entradas

Que por qué me parece un taller literario un timo? ¿Y vosotros me lo preguntáis expertos timadores? Aquí os ofrezco otra alternativa en nombre de

2008-08-04T12:18:00.010+02:00

la Religión del Nombre.
Un Taller literario, como todo taller, como todo en la vida, trata de recaudar dinero a los primos, o sea los futuros usuarios, clientes.
También son timos entonces las universidades?
¿Y yo dije alguna vez lo contrario? Se trata de formar, sí, eso es lo menos, y menos todavía en cualquier taller que con que salgas un mediocre chapista pero hayas abonado tu matrícula y precio total de los cursos más libros (otros timos por lo general, cultura general)

Bien ¡Pues allá va mi alternativa a la putañez del taller, ¡asco de grasa!:
Yo, como Cristo, y dado que en un mundo, hipócrita como éste, mediocre como éste, mundo de asco en que vivimos, os declaro no mis discípulos, discípulos de ningún taller, pero sí mis amigos y por tanto: con derecho a roce, a roce o tiento que yo también os haga en la cartera, ya hemos dicho que todo en la vida trata de eso, aunque unos estafan... y otros a la postre resultamos estafados por ir por las claras y por derechas, ningún recoveco, ninguna puñalada a traición, ninguna urdimbre traicionera en la que hacer que caiga de prima aquello que valga más que yo. Mis discípulos de la Religión del Nombre: EL USO DE LA PALABRA CON TODAS LAS DEL ALMA, TODAS LAS DE LA LEY ENTONCES, LA ÚNICA LEY QUE SERÁ IMPLACABLE CON TODA LA INDECENCIA.

Cristo no pidió nada a sus discípulos sino que éstos de lo más clarividente se lo dieron: que si cobijo, que si invitarle a alguna cena, etc. Yo más pragmática dado que vivo en un mundo hipócrita como éste, mediocre como éste, mundo de asco en todas sus sociedades no sólo España (Podríamos apostar por algún país nórdico, ej. Finlandia... Aunque a la postre tampoco atarán allí los perros con... salmones, ya que aquellas longitudes no son las de las longanizas) no espero a vuestras generosas donaciones sino que haré como los "talleres literarios", asco de grasa: Os pediré el precio de una matrícula, o sea mi acto presencial, de lo más estelar que lleguéis a conocerme, primer día a cincuenta euritos, me parece que ese es el precio en el que estipulan sus matrículas estos talleres... Bah, os lo rebajo un poco, dado que como yo no tengo sede social, voy a citaros en un parque; y luego cada martes y jueves restantes pues... a lo mismo, creo que así hacen en esos talleres. Bien, pues a veinte euritos la clase presencial de la Religión del Nombre: Verme a mí su protagonista. Os espero frente a la biblioteca de mi barrio, a la que por cierto debo tres libros desde hace tres años pronto me encausarán por lo mismo, así pues no entraremos en la susodicha Biblioteca... al menos hasta que haya devuelto los libros, ¡ni siquiera para guarecernos de las tormentas si es que las hubiere en nuestras clases presenciales tan peripatéticas!, que no os cobraré ningún añadido por eso de la filosofía implícita tan a la griega en mis clases.
La Biblioteca de mi barrio está sita en el parque Huerta de la Salud. Querido madrileñ@ si tienes interés averigua dónde está ese parque. Y allí estaré yo todos los martes y jueves de 7 a 7,30 esperándoos con los brazos más abiertos que la cartera, las piernas no digo, no es el caso, aunque estemos en un parque... dado la sed que tiene ésa. ¡La carterita! No confundamos órganos con orgánulos.

Y de paso les vendo ejemplares de mi obra

"Reescribir el Quijote" (¿Cuántico for Spain?) (No muchántico, pésele a los juménticos) Quise no añadir semejantes largos subtítulos, pero el sádico de mi editor que hizo semejante portada, me aconsejó con puntual manual sádico-cultural en la mano que pudiera tomarse por algo peor que astracanada eso de andarse reescribiendo quijote ninguno, fuere de título. Con semejante portada, y dándome esos consejitos... ¡Y sin poner el precio! Para que luego piensen que "la voluntad" es su PVP y se den por estafados como en las consultas de los hechiceros modernos, echadores de cartas y otras meigas tan estafas como todas las culturas. ¡Ah! Pero lo del libro no es broma ninguna, ni tampoco es broma que tengo la intención de vendérselo a ustedes. Ése y todos los demás, por supuesto. Y si no quieren acudir al parque de mi peripatética y crematística cita, pudiera ser platónica, clases presenciales de la Religión del Nombre, pueden realizar el pedido a carlosado57@gmail.com mi editorial. Pongamos precio al ejemplar, ya que no el editor. Acudimos a la red ¡y fíjense las astronómicas cifras obtenidas sólo consultando este enlace! y por libros cuyo valer, valer... pues sí valen dado el precio: ¡de 40 a 70 euros! (Supongo que esta página debiera pagarme por esta publicidad. Mas como estamos hablando de primas a las que todo el mundo roba, ¿para qué cobrar que no sean palos?) Bien, como yo estoy a los saldos, o a la cuarta pregunta, trabajo que me costó un año redactarlo-corregirlo-y más que corregiré, se lo pongo a ¡30 euros! ¡Y no se hable más de rebajas! ¡30 euros por todas las horas de un año y más extras que le echaré, cuando otros cobran a 2000 euros la hora!, y encima esa es gente que gana poco: bajo estatus.

36 entradas en este diario con ésta