(Justo es que te titules también así mon âme neige) ¡Y SÍ, SON LOS 10 MANDAMIENTOS SE RESUMEN EN UNO: "LO QUE DIOS HA UNIDO NO LO SEPARE EL HOMBRE"! TENGO QUE DECIRLO DE ELLA, PUES NO ME SIENTO UNIDA DE ESE MODO "DIOS HA UNIDO NO LO SEPARE EL HOMBRE", d momento, A NADIE MÁS. ¿Una poética generación de solo dos personas? Así lo quisieron. A ello nos obligaron. ¿Dónde l@s que se sumaron o sumen?

"La rebelión es mirar una rosa hasta pulverizarse los ojos" Alejandra Pizarnik-en esta vida

"Solo veo rosas" Alejandra Pizarnik-más allá de esta vida-

Solo soy pura rebelión, vino a decir... aunque no sola estás

Vos no está sola. Y esta rebelión se hará. Y no desde la soledad. No desde cuatro gatos somos y por eso nos pisotean. ¡Una ola de Rebelión vendrá que tambaleará los cimientos podridos de estas sociedades!





sábado, 13 de febrero de 2010

Y como nadie, y menos seudopoeta de seudoderechas seudoizquierdas, poetas prostitutas están de ambos sexos, va a silenciarme, algo que tenemos muy claro y si no lo hizo toda la sucia sociedad y la carga de sus espantosas miserias, si morales: las llevan con mucha alegría ellos pues no pesan, los poetas prostitutas están y la sociedad, sujetos sociales a los que representan, aquí estaremos en "Los libros que me impublicaron", perfil y bitácora, diario a diario, uno por libro, mas esta vez protegidos por sus correspondientes copiraights, que me iré construyendo despaciosamente, pues si espero a tener dinero para publicarme en papel...

Que dijo Machado:
Sabe esperar, aguarda que la marea fluya,
-así en la costa un barco- sin que al partir te inquiete.
Todo el que aguarda sabe que la victoria es suya;
porque la vida es larga y el arte es un juguete.
Y si la vida es corta
y no llega la mar a tu galera,
aguarda sin partir y siempre espera,
que el arte es largo y, además, no importa.

viernes, 12 de febrero de 2010

Arrollando de sinceridad. Un precioso testimonio o poema de Jaime contra Jaime

Contra Jaime Gil de Biedma

De qué sirve, quisiera yo saber, cambiar de piso,
dejar atrás un sótano más negro
que mi reputación -y ya es decir-,
poner visillos blancos
y tomar criada,
renunciar a la vida de bohemio,
si vienes luego tú, pelmazo,
embarazoso huésped, memo vestido con mis trajes,
zángano de colmena, inútil, cacaseno,
con tus manos lavadas,
a comer en mi plato y a ensuciar la casa?

Te acompañan las barras de los bares
últimos de la noche, los chulos, las floristas,
las calles muertas de la madrugada
y los ascensores de luz amarilla
cuando llegas, borracho,
y te paras a verte en el espejo
la cara destruida,
con ojos todavía violentos
que no quieres cerrar. Y si te increpo,
te ríes, me recuerdas el pasado
y dices que envejezco.

Podría recordarte que ya no tienes gracia.
Que tu estilo casual y que tu desenfado
resultan truculentos
cuando se tienen más de treinta años,
y que tu encantadora
sonrisa de muchacho soñoliento
-seguro de gustar- es un resto penoso,
un intento patético.
Mientras que tú me miras con tus ojos
de verdadero huérfano, y me lloras
y me prometes ya no hacerla.

Si no fueses tan puta!
y si yo no supiese, hace ya tiempo,
que tú eres fuerte cuando yo soy débil
y que eres débil cuando me enfurezco ...
De tus regresos guardo una impresión confusa
de pánico, de pena y descontento,
y la desesperanza
y la impaciencia y el resentimiento
de volver a sufrir, otra vez más,
la humillación imperdonable
de la excesiva intimidad.

A duras penas te llevaré a la cama,
como quien va al infierno
para dormir contigo.
Muriendo a cada paso de impotencia,
tropezando con muebles
a tientas, cruzaremos el piso
torpemente abrazados, vacilando
de alcohol y de sollozos reprimidos.
Oh innoble servidumbre de amar seres humanos,
y la más innoble
que es amarse a sí mismo!


Oh innoble servidumbre de amar seres humanos,
y la más innoble
que es amarse a sí mismo

Como un eco saltando de piedra en piedra, alma en alma,
que no abriese, ni de tan repetida verdad,
los ojos a estos practicantes de la innoble servidumbre
y parecemos morir si nos la quitan
cuando habríamos llegado a vivir entonces,
lejos del arrastrarse por tugurios sociales de todo tipo,
no sólo bares,
a la búsqueda de esa imbecilidad
de que alguien nos parezca lo mejor del mundo,
más verdad todavía: que nosotros se lo parezcamos a alguien
malgastándonos en esa estupidez de niños malcriados.

la humillación imperdonable
de la excesiva intimidad


¿No lo sienten así,
cuando ese amor se ha ido
que ocupaba tu cama tu lavabo
o tú las de él,
si es que es amor,
cuando sexo perdido
de lo maoseado
las más;
no lo sienten así
hasta los del género masculino,
ya lo veo que sí por Jaime:
humillación imperdonable
de la excesiva intimidad?

Me recuerda a aquel párrafo magnífico
convertido en entrada para mi blog primero en ya.com,
blog, diarios, plural, tan desgarrados,
perdidos destrozados como toda mi obra,
desaparecidos,
entrada que luego repetiría en http://soloveorosas2.blogspot.com/ por aquí;
aquel párrafo magnífico sobre un sueño inquietante:
Sentir asco irreprimible, vómito,
ante aquella lengua que, tan amada,
anduvo paseando por mi boca,
asco tal que si una felación forzada
a la más repugnante entidad sexual.

Perdidos, destrozados, como toda mi obra.
Pues tanto tengo que salvar
que ni me sirvo a mí misma para salvar lo mío.
¿Por dónde empiezo?
Y sigo huyendo hacia adelante
en este precipitarme hacia otra peor humillación imperdonable:
La de no rescatarme de mis propias cenizas
dado que he de hacerlo de la humillación imperdonable.
Cerrado círculo de te pisotearon lo sexual
cuando lo social te pisotearon;
y al revés.

Es mejor recogerse de entre los restos de una borrachera
como Jaime
y contarse a sí mismo lo encantador que se es
si cuando sobrio.
Innoble servidumbre de amar seres humanos
y la más innoble que es amarse a sí propio.

Innoble servidumbre;
pero mejor te tiente esa gotera,
por ahí la ruina,
que ganas te entren de volverte la mano
contra tu propio rostro
y borrarlo de un golpe,
como si ese mismo rostro no estuviese borrado
por cuantas bofetadas de la indiferencia, el odio...
Terminándoles el trabajo sucio a los demás:
Borrando mi rostro.

jueves, 4 de febrero de 2010

Y ese rebelde es siempre el muerto, LA

...Hasta pulverizarse los ojos.
Si miras al abismo, éste te asimila;
si miras a la absoluta rebelión,
no hay camino de vuelta.
Si miras a la cumbre
ella te succiona
como si hubiese desaparecido la gravedad.
Volando libre...
Y es solo mirar una rosa.

La rebelión es mirar una rosa hasta pulverizarse los ojos

Mirabas a la perfección
al abismo - a la cumbre.
Bien sabe el Cielo
de lo que es arriba es abajo.
El Cosmos sabe que no existe ese punto cardinal,
esa dimensión solo referencia planetaria.
Una aúrea rosa en toda la latitud
y longitud de sus pétalos.
Un "así es la rosa"
no me la toque nadie
pues era mi rebelión.
La rebelión de mis ojos
que ya son un todo con ella.
Polvo de luz, ya no huesos,
cuando ni siquiera pronuncias
la palabra tierra.

martes, 2 de febrero de 2010

El largo y solitario camino de la entropía

Era un muy muy largo camino a solas,
ya lo supiste desde los dieciséis
y ya desde entonces no lo aguantaste
y sin embargo estás en esto
la friolera de más de cuarenta años.
Un muy muy largo camino
con la vista perdida en el inalcanzable
horizonte de la justicia,
ese querer el mundo para el bien de todas sus criaturas,
y no sólo tu especie,
ese querer el bien para el bien
el mal desterrado,
el mal se masacre él solo,
se maten entre ellos sus integrantes,
esos de la intriga,
esos del todo escondido,
todo doblado,
todo bajo la áspera piel
de los sucios intereses
(sexuales si de capital, de capital si sexuales:
en ese mismo lugar del sucio sexo,
los sucios intereses
y al revés)

Has de saber que ningún tiempo futuro es mejor,
aunque al embarcarte en esto lo desconocías.
Hijas de sus padres las generaciones
sólo tienen de nuevo
una sangre más abundante cada vez en sus manos,
sangre más abundante aunque se las embadurnen de harina
para pregonar sus manos blancas,
manos inocentes,
manos exentas de responsabilidades.
Los crímenes de sus padres
están dispuestos a saltar,
hijos contumaces,
a los cuellos de las nuevas víctimas,
se realicen las masacres como se realicen,
se perpetren los silenciamientos.
Ningún tiempo futuro ha sido mejor
a través de cuarenta años,
aunque ahora escribas, igualmente para nadie,
dentro de este soporte que dicen comunicación de todos.
Eso sí, no dejarás de aprender,
eterna estudiante,
una nueva lección cada día,
cada cuarenta décadas:
¡El Conocimiento es ilimitable!
Pretendiste, pretendes,
no dejarás de pretenderlo,
también eterna pretendiente,
ponerle un límite como Cantor
y de cada finito que acotaste
un infinito nuevo nacía...

No llegarás a nada:
Habría de resumirse tu desencanto,
tú desencantadora-hechicera de todas las serpientes
cual tus madres pretéritas,
las Sibilas grecorromanas
Damas iberas,
también ellas herederas de todo su pasado,
de esas civilizaciones desaparecidas, sumergidas.
No llegarás... ¿O sí?
Bueno es conocer los infinitos
para saber que están ahí,
acotados por tu finita mente.

"Cantor descubrió que los conjuntos infinitos no tienen siempre el mismo tamaño, o sea el mismo cardinal: por ejemplo, el conjunto de los racionales es enumerable, es decir, del mismo tamaño que el conjunto de los naturales, mientras que el de los reales no lo es: existen, por lo tanto, varios infinitos, más grandes los unos que los otros. Entre estos infinitos, los hay tan grandes que no tienen correspondencia en el mundo real, asimilado al espacio vectorial R³."
Que dijeron del matemático y su "locura". Vamos, dice la wiki.org
Podríase decir que ¿hay tantos infinitos como mentes?
¡Más grandes las unas que las otras! Por supuesto.
Infinitamente prima en tu infinito,
sabrás que también todos ellos fueron-son primos,
impares, menos uno,
generación tras generación.
¡Nunca pares! Ni de Francia, ni los lores,
ni los duques de Alba nuestros.
Sólo primos,
escalones desmochados por donde las generaciones trepan.
Que más prima la hembra,
es algo de todos ya sabido, al menos en occidente
y aunque no lo reconozcan tampoco en ese punto cardinal.

Un camino a solas. ¡Un lujo de camino!
¿Quién pudo permitírselo?
Desde luego no está aquí hoy para contarlo,
crean, pues, en mi palabra.
Que yo me creo la de ustedes,
a las pruebas todos los libros que me tragué,
hubiese querido vomitarlos...
Sólo por alguna que otra joya perdida.

Camino a solas.
Y ningún futuro será nunca mejor
salvo que el tiempo lo cese,
¡salvo que cesemos al tiempo!
alguna voz autorizada para lo mismo.
¿Y quién te autoriza?, física,
¿haber encontrado la onda que se le escapó a Maxwell
y Einstein fue tan tonto como para no detectar?
¿Nos creemos que Peter y su campo de Higgs
habrán de alumbrarnos ese fotón o bosón
como James Clerk la luz, su velocidad,
la onda que la transportaba?
Ese su campo del vacío, ¿es el correcto?
¿Él acertó a lo que no Einstein, menos yo por lo tanto,
introducirle la masa, el fermión,
al esquivo bosón que encima Einstein mismo
decretó que no nació para eso?
Einstein, tan contradictorio, como todas las mentes grandes,
por mucha manía que yo le tenga:
santificó la velocidad de Maxwell
impidiendo con ello que sus fotones tuvieran masa,
cosa que le niega la superconductividad,
aunque yo también,
¡y quiso introducir la masa en las ecuaciones de Maxwell,
para geometrizarlas, para traerlas a su terreno!
Y, ¡vale!, bien estamos en que la geometría es un mundo de formas,
como la masa;
pero no sólo de formas vive o es ésta.
¡Y aquí la tenemos!:
Luz apresada (Esta luz sepultada,
que dije en uno de mis impublicados)
luz que conoce el destino de toda otra
como su propio destino,
le llamen a esto la inercia de Mach,
lo corroboren los cielos con su masa oscura
como bien viese Milgrom.
Luz apresada; pero luz,
esa que en la oscuridad brillaba
y las tinieblas no la consumieron.
No la consumirán
por mucho que escriban de forma demente
cuantos físicos
sobre el escalofriante futuro del Universo.
Y ese es sólo el escalofrío de su demente conocimiento,
o escaso, inconcluso,
¡y tan matematizado! como estigmatizado.
Algo así como la famosa tercera ley de la termodinámica
que parece, con su descripción,
ser negación absoluta de la primera,
como si dios espíritu pudiera revelarse contra dios padre,
¡Madre!, mi Madre,
mi madre es dios, la madre de todos ustedes,
como si algo escapase a tu Gran Teorema, Noether,
conservaciones y sus simetrías, sus constantes;
algo así como esa famosa ley denominada entropía
y que alguien, ¡maldita sea mi memoria!,
describió de forma tan lúcida:
La entropía es meramente la medida del desconocimiento.
"De un sistema", añadió.

Y si mi largo y solitario camino de la entropía,
de mi propia medida de desconocimiento,
¡¿cómo es que ustedes caminan juntos,
cómo es que todo lo que parece, sólo lo parece,
triunfar va de la mano
y encima diciendo que conocen lo que desconocen,
que pueden echarle escalofriantes destinos encima al mismo Universo,
que la entropía es una descomposición no un desconocimiento,
que la energía que se conserva al final se destruye pues si degenera?!

No escarmientan las generaciones,
ni aun ilustradas por sus dioses,
Einstein queriéndole dar masa a la onda,
aunque sólo geometrizaba.
¡Averiguadle la masa!
Sea el bosón de higgs, el fotón de la superconductividad
y su 1 electronvoltio,
o mi partícula Alfa.
No sabemos cuál más divina,
o cuál más la luz que al final seremos,
pues lo somos,
aunque de ello tenga una idea
esa magnífica teoría que han llamado
tan sosamente, doble relatividad especial,
o relatividad especial deformada,
¿otro intento por dar masa al "fotón",
pues si energía espacio?
No sabemos cuál más divina,
o cuál más la luz que al final seremos,
si además hay otra candidata
que añadir a las que ya dije
y es el divisor en la ecuación de la estructura fina.
A éste y a mi partícula Alfa,
algo deducible también de la famosa ecuación,
me jugué hasta el chaleco de la propia piel que llevo encima
y aguantó veinte años hasta encontrarla
y lleva aguantando otros veinte en solitario,
pues mientras no lo demuestres....
No eres nadie querida.

lunes, 25 de enero de 2010

La mariposa del esfenoides y la sexta evolución humana que ya está aquí

¿Hay alguien que contar pueda qué entraña mayor dificultad, rechazo, fastidio: tenérselas que haber con el propio sexo a solas, o con el a palo seco de tu propia inteligencia sin poder contrastar opiniones?

¡¿Y si te tocan en suerte las dos?! ¿Qué diríamos a eso? ¿Tiene remedio? ¡¿Dónde?! Si no aparece por parte alguna interlocutor válido o pareja.

¿Sería ello señal de algún tipo de “deformidad” (siempre entre comillas esta palabra como se merece) en el sujeto aludido? ¿O sería, por contra, señal de algún tipo de singularidad o “evolución”, a la que todavía no alcanzan los otros, en el determinado sujeto?

Eso es lo que parece sugerir el TIPO DE EVOLUCIÓN al que son debidos los cambios en el cerebro y sus productos de nuestra especie, según nos lo cuenta el magnífico descubrimiento de la paleontóloga Anne Dambricourt (y la ortodoncista Marie-Josèphe Deshayes, que también observó lo mismo en la base del cráneo y el anclaje maxilar), que vio que nuestro hueso esfenoides (el primero de nuestros huesos, con forma de mariposa, en formarse), sus cambios morfológicos (se dobla) y de disposición en nuestra bóveda craneal, nos conduce hacia un aumento de la masa encefálica, pues la bóveda craneal se eleva (al mismo tiempo que nos erguimos), aumento que condujo a la región más noble del cerebro, corteza cerebral. Última curvatura de ese hueso, o doblarse del mismo conduciendo a la aparición del hombre moderno, hace 160.000 años.

¡Y seguimos experimentándolo! Con lo cual ¿Es imposible que surjan individuos a los cuales aísle su adelantada evolución respecto a otros, dado que esa evolución se irá presentando gradualmente en todos los grupos humanos hasta ser regla general, hasta que no quede ya sapiens sapiens de hoy día, sino la especie que le sustituya? ¿Y en qué ámbitos de lo humano se manifestaría primero o antes esa evolución sino en lo más propio de la corteza cerebral: el pensar, el sentir?

El homo futurus. Sexto, ¿y último?, doblarse sobre sí ese hueso con forma de mariposa que al sustentar nuestros cráneos y conformarlos, sustenta toda nuestra arquitectura. Como si este hueso mariposa, los genes que actúan para conformarlo, llevasen escrita toda nuestra historia, pasada y por venir.

Ya escribí en mi http://soloveorosas2.blogspot.com/ sobre este fantástico huesecillo, el increíble descubrimiento de esta sra. paleontóloga (si hubiese sido un caballero, ¿el tal descubrimiento hubiese obrado como un bestseller en toda la comunidad cultural planetaria?)… Y mi sueño de juventud, uno de los cinco sueños que conformaban aquel aborto de libro mío de hace más de treinta años titulado “Cinqcur”. Decía una voz en aquel sueño mostrando lo que describía, una cabeza de bóveda craneal tan considerable como una tiara, o casi (y así obrará esa sexta evolución del esfenoides según nos cuenta su descubridora) alrededor de cuya frente se ceñía una cinta con una mariposa: -Al aumento de la capacidad cerebral por el amor.

Amor que nos dejará, a todos, en esa sexta evolución, propiciándola o naciendo aquél de ella… Aunque algunos, tal y como nos vemos, parezcamos el “monstruo”, por adelantarnos, que ya evolucionó.

Así pues: Tenérselas que haber con su propio sexo a solas, con el a palo seco de la propia inteligencia. ¡Qué gran putada evolucionar!, oye.
Qué gran putada apuntar a cerebro tiara sin que se nos vean los distintivos frontales, en forma de cuernos alas desplegadas de mariposa. Nos imaginamos el ureo que se ceñían sobre la frente los faraones.

Esa luz por mis huesos cuando pronuncio la palabra Tierra. Esa luz del esfenoides, primero de nuestros huesos, motor de nuestra morfología, y hasta de nuestra palabra, motor de nuestra compleja red neuronal, albergue de nuestros pensares y sentires. Esa onda de luz, alas de mariposa que nos colocará en nuestro destino, SEER final.

martes, 5 de enero de 2010

Luego los condenados a resucitar

el inmenso cadáver de la vida....
¡Los?
¡La!:
Frecuencia madre.
YO SOY LA
que late en todos los corazones:
YO SOY LA
sangre,
Aima.
A-Ima-culada me pusieron,
vapuleada, culeada,
alma jodida.
Amar te hicieron
para perderte
y odiar te obligan
como si en eso ganases algo.
Daño, se dijo, no odio,
el mal es hacer daño,
odiar sólo entorpece.
-Nunca fuiste del mal
si odiar supiste
daño no causaste.
Y también dijo Cristo:
-La sangre derramada que REDIME.
La sangre derramada que DÉ-RIME.
¡De rimar!,
A-Ima-culada vapuleada.

Ríos de Verbo a borbotones.
Para cerrar la herida
será menester parar el mundo.
El Verbo que reclama el final de los tiempos.
Pago necesario a su obra,
trabajador y su derecho al salario
que no de sal sobre la llaga tan removida.
Y ya que nadie nos ofreció la minuta
del trabajador tiene sus derechos,
yo pongo el precio,
Aima me llamo, Aimaculada,
vapuleada cuando era LA,
frecuencia madre,
sangre que late en los corazones:
¡ACABAR CON EL MUNDO!
Ese es mi precio,
esos son mis honores.

YO SOY LA
que ha sido-es-será
CONDENADA A RESUCITAR
EL INMENSO CADÁVER DE LA VIDA,
la sangre derramada que DÉ-RIME.
Redimía... Y no, me dije,
no es eso.
Sólo DE-RIME vive la mujer
que no el hombre zampabollos.

SOY LA QUE SOY SOY
SOY LA RESPUESTA

martes, 15 de diciembre de 2009

La trampa de la métrica y la rima (Soneto. O cuando medimos todo antes q la propia decencia los propios sentimientos, o el hilo de la propia voz)

¡Y no es una crítica a Jorge Guillén! Al que debiera leer un poco más como para ponerme a ello. Es simplemente un ejemplo del hacer las cosas al dictado y no del hilo de la propia voz (para leer el soneto original, en “Cántico”):

Está lloviendo aún de los llovidos castaños,
y la gota de la hierba
compone un globo terso que conserva
la oculta libertad de los olvidos
(Glorioso verso éste: la oculta libertad de los olvidos.
La libertad grandiosa que es desprenderse
de todo lo superfluo aprendido,
y de paso de todo lo que yere)
Pájaros impacientes en los nidos,
se aventuran por esa fronda aún sierva del agua celestial.
Sigue acerba la tarde en los balcones prometidos.
Tanto gris se demora en una pausa
donde el mundo coincide con el tedio
resignado a esperar que todo pase.
¡No! Del propio vacío mientras causa mi desazón,
resurge el fiel asedio al encanto inmortal:
La nueva frase.

Trece versos, aunque sea número que ¡gato gato!, mejor que los catorce originales,
mejor que las forzadas rimas cambiando palabras de renglones.
Ella sola, PALABRA, busca su escaño.
No hace falta que nadie la vote ni la mida, ni le procure una música forzada, que no, no está en la rima.
Sigue tu propio hilo de voz criatura:
Ella es la mejor métrica que cuando ha de rimar, rima,
si juega a ello.

Tantas veces la música es más ritmo que melodía como mostrase Bach.

La nueva frase
(que dice Guillén)
y nace
de la oculta libertad de los olvidos.
Aunque ya me cansé de que me impongan esta ocultación
de mi ser libre,
este silenciamiento, cadenas a él.
Hablar lo que los castaños rezuman
y la gota de yerba,
lo que la piedra sella
sin haber sido ese su propósito
sino el de los enterradores.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Si las páginas de internet han de cerrarse porque la gente va plagiando por ahí. Pues q se cierren. Pero ¡Oigan: Q no plagia el q quiere sino el q pue

de!: ¡Que se persiga y cierre, Y SOBRE TODO SE DESCUBRA, a los que saquean a cuantos no se pueden defender pues carecen de las baterías legales y medios técnicos con los que otros se DOTAN O LES DOTAN!

Y QUE SE EXPONGA EN LA PICOTA A TODOS ESOS LISTOS PROTEGIDOS POR EL ANONIMATO DE SU SUCIA ACCIÓN, YA QUE ELLOS SON LOS CONOCIDOS Y A QUIEN O A QUIENES SAQUEASEN, PERMANECEMOS, LA ENTERA SOCIEDAD PERMANECE EN EL OLVIDO CÓMPLICE DE SU PERSONA. ¡QUE SE DESCUBRA DE CUÁNTA ORIGINALIDAD O LEGÍTIMA PROPIEDAD GOZAN LAS OBRAS, LAS IDEAS!

....¿Podré saber yo cuántos me plagiaron, saquearon por ahí, en años de envíos de originales que no se devolvieron, en los pocos años, aunque demasiados también si para eso mismo, que por aquí estuve?

Que serán muchos más que los cuatro gañanes a los que se descubra, los plagiadores, y que los más peligrosos no estarán entre ellos... me apuesto el Cela, ¿y cómo se llamaba aquel otro que en vez de en la novela fue en el ensayo? Me apuesto el Cela, Nobel y Cervantes, ¡me apuesto el Nacional de Literatura! ....Y me apuesto, SOBRE TODO, a todos los borregos que babean ante sus ídolos de las ciencias físicas y artes literarias, me los apuesto o yo les empujara a que conocieran mucho más íntimamente la clase de barro por los pies y la cabeza de aquellos que consagran en sus altares.
Aunque plagios o saqueos a estas escalas, donde las sociedades quedarían comprometidas por su falta de juicio, pésimo criterio que no advirtió el tufo a timo... siempre quedarán impunes. Como vimos y como vemos.
¿Y la ministra de cultura "cerrará" esos libros, o a esas personas, y los retirará de circulación?
Mucho me temo que con la iglesia del culto al santo hemos topado. Santo varón casi siempre, aunque me temo que ya están en el negocio tantas santas hembras mártires que hacen muy bien en callar sus fuentes, siempre con la mujer aquello de ser putas pero no aparentarlo, o aparentarlo sin serlo, que ya se aprenderá, si lo mismo conviene.

Tanto gañán plagiador al que se le cerrará por el "te cantan los sobacos de un modo que me suena", que dijo Buenafuente referido a la SGAE; y tanta sobaquina premionobelada... que, ¡mira tú por dónde!, cantando tanto o cobrando lo mismo por el cante y a nadie, SGAE ninguna, le suena.

viernes, 27 de noviembre de 2009

¿QUÉ NIVEL DE TRANSPARENCIA EXISTE PARA LOS INGRESOS MULTIMILLONARIOS EN EUROS DEL ESTADO POR EL CAPÍTULO LOTERÍAS?

Cada vez que una consulta su primitiva para cercionarnos una vez más de que la suerte la tenemos de espalda desde que nacimos, QUE DINERO ALGUNO SALVARÁ MI OBRA DEL ATROPELLO, MUERTE, QUE LE DECRETASE ESTA SOCIEDAD SIN SALIDA QUE ES, QUE FUE SIEMPRE, ESPAÑA PARA LOS MEJORES PARA LOS IMPRESCINDIBLES (ENTRE LOS QUE NOS CONTAMOS AUNQUE TODOS HAYAN DECIDIDO EN ESTE PACTO DE INFAME SILENCIO IGNORARNOS) Se me ocurre pensar en que si hasta los alcaldes son asesinados por otros candidatos frustrados a lo mismo, con tal de llegar a tomar el rábano o la teta de los euros para ordeñarla ellos solitos, la teta de los euros del urbanismo y las licencias de todo tipo, no sólo de construcción y sus ladrillos, ¿QUÉ SE HARÁ, DÓNDE IRÁ A PARAR ESTE RÍO DE MILLONES DE EUROS QUE TODOS LOS DÍAS, NO HACE FALTA YA QUE NI SEAN SEMANAS, INGRESA EL ESTADO POR EL CAPÍTULO QUE MONOPOLIZAN DEL JUEGO, PRIMITIVAS, LOTERÍAS, BONOLOTOS, EUROMILLONES?

domingo, 22 de noviembre de 2009

Cuando un ordenador al fondo hace las veces de máquina de la UVI

Al hacerte esta fotografía seguro eras consciente de estar retratando al mundo, uno a uno cada uno de nosotros, con nuestras máquinas de soporte vital detrás, ahora ordenadores, después... mejor ni nombrarlas, gato gato. El aire frío de la muerte soplando sobre cada una de nuestras tonterías y/o grandezas, que nadie aplaudirá para más triste, aunque tampoco dejarán de estar muertas si aplaudidas, si la alegría nuestra es nada que el guantazo del polvo barre, o aquel viento del que yo en silencio decía en mi sueño: El viento arrasa la casa donde mi amor muere... donde mi amor moría y era cierto y estaba pasando y yo soñándolo, y al pasar de los años comprendería que era verdad, que yo dormida soñaba lo que pasaba, aunque despierta jamás se me cumplió un sueño.
El ordenador y su cable, como la máquina de respirar y su cable, esta vez en las narices y no al dedo que hace clic que hace una fotografía.
He de decirte que quisiera estas palabras decirte, pero no puedo; tú mismo, tú mismo hiciste este “no puedo” que tiene algo de tan tonto y trágico como esta fotografía. Y sé que en el fondo hubieses querido que pudiera, yo quisiera poder. Pues hay algo que nos dice quién es nuestra medida, más si de la poesía hablamos; cada uno lo sabe. Tú sabes que no es eso, yo lo sé. Que poesía es cada instante verdadero del día, y cada instante verdadero del día no es sino una tragedia, una tragedia que se escribe en tu propia historia o en la ajena que no duele si ojos que no ven; pero ¿y si miran? Y ya la poesía, la de verdad, la que se escribe con P mayúscula Poesis, pudiera estar tan ciega como Homero (que de poeta no tuvo nada y sí de corresponsal de guerra y el bloque al que es afín) ¡que vería!, VERÍA LO QUE OTROS NO VEN.
Esto que veo yo en tu fotografía.

martes, 17 de noviembre de 2009

Pues no, que no estaba muerto, no no. El criminal sólo se ufanaba de sus criminalidades exhibidas, y aplaudidas por otros, cual preciosas virtudes

Ufanándose sin apenas disfraz.
¿Qué disfraz han de tener si resultan aplaudidos
y cuando ya conocidos,
maten, manden matar, empujen al suicidio,
desplumen, estafen a la gente
con libros, con empresas, con títulos,
hoy los universitarios cuando ayer los nobiliarios,
todos la misma categoría de conde?
¡Y si hasta los estafados les aplauden
como a la iglesia sus fieles
considerando por honorable y digno todo lo miserable
empática mierda pues palanca
escala de dios que hasta los cielos sube!

-Algo habrá hecho bien cuando está arriba.
Cacarean los perturbados que pasan por normales
forzándose en descubrir qué es para ponerlo en práctica.

Algo habrá hecho bien.
Segura estoy que de no hacerlo
ya no le tocaría la lotería
y sin jugar un décimo.
Segura estoy que de no hacerlo
puerta a la que llamara
ya no se le abriría.

Algo habrá hecho bien el que no estaba muerto... o sí,
si estaba de parranda,
si conducía un coche último modelo,
su libro publicaba
donde dejaba bien claro su método nada oscurantista,
a poco que conozcamos las parrandas de los muertos
que a pesar de serlo no lo están
por esas sociales componendas
que dictaminan la muerte para el vivo
para el social regocijo de que los muertos no lo estén:
LA CRUELDAD DEL SIN ESCRÚPULOS.

¿Y alguien, y es que en principio ni lo hay,
quisiera ver brotar escrúpulos donde no los hubiere,
o quisiera y debiese retorcer el pescuezo de la alimaña?
Y alguien, sólo uno, una,
quisiera y debiera retorcer el pescuezo de la alimaña,
¡de las alimañas todas,
de los muertos vivientes que asolan el mundo con sus parrandas!

lunes, 9 de noviembre de 2009

Una siente algo así como vergüenza ajena cuando ve su careto tan anónimo por el ahí de la red circulando

Trozos de cristales rotos o empañados,
tantas veces falseados u ofrecidos con dolo,
son tus rostros fragmentados.

¿Eso es lo que queda de nosotros?
¿Algo así como una foto
a la que hubiese acercado una cerilla un pirómano?
¿Eso es lo que los otros ven, toman, quieren?
¿Pavesas descuartizadas por la ira,
la peor, la que se viste de los buenos modales de la indeferencia?
¿Quedamos cenizas para disfraz de otros
ya que nosotros jamás los lucimos?

Ahí van las florecientes reputaciones
de tantos que hicieron tanto daño a tantos;
¿y cenizas los demás,
ofrecidos con dolo falsedad,
falseados?
¿Es nuestra imagen la que nosotros proyectamos...
o aquella que los otros,
esos otros con los hilos de los títeres en sus manos,
quieren proyectar?

No hay nada más eficiente que este medio
para hundir reputaciones o no dejarlas nacer;
nada más eficiente para inflar los globos sin contenido
y elevarlos a la estratosfera de las consideraciones.
"¿Hubo alguna vez once mil vírgenes?",
se preguntaban los indecentes machistas
como si alguien se ocupara de la virginidad de ellos;
y habría que preguntarse
por cuánta honra cierta circula por la red,
por cuánta palabra honrada,
circula por los libros, por la cultura,
por la pública vida
que de ella misma dice en cómo va el mundo,
éste que todos hacemos,
no nos extrañemos ni nos rasguemos las vestiduras
por los muertos por el hambre o los sin voz;
este mundo del que todos somos responsables
y aquí en la red demuestra sus asaduras...
Todo lo limpias que las queremos de espejos para afuera
y los sucias que van en los propósitos,
sucias en las acciones y omisiones,
en los silencios cobardes,
en los aislamientos,
sucias en el poder de marginar
que siempre está en manos de todos los sucios
para imponer a los que no son como ellos.

Mundo lamentable que piensa sobrevivir a todas las catástrofes
gracias a la sangre de los que debieron sobrevivir y no sobreviven.
Mundo lamentable desde que los sapiens sapiens lo parieron
con tanta astucia como falto de esa inteligencia de la que presume.

domingo, 1 de noviembre de 2009

El sueño de tantas mujeres hoy tanto en el Occidente democrático como en el Oriente que no

Mientras sueñas con la casa de tus sueños
que jamás tendrás,
te parasita la casa de tu infierno
de la que jamás pudiste escapar.

El sueño de tantas mujeres hoy tanto en el Occidente democrático
como en el Oriente que no.

Y se casan para escapar de sus casas
y cambian infierno por infierno
¿Qué diferencia entre los puntos cardinales,
norte sur, este oeste?
Se casan o las casan:
la única diferencia.

Soñar no cuesta nada…
Sólo tu vida.
Tu vida que se acaba antes de cumplirse el sueño.

Donde hay patrón y manda marinero,
decía mi papá en el que siempre mandó el peor marinero de su tripulación.
Donde hay patrona que mejor mande
y siempre se le sublevaron toda la tripulación de golpistas:
padres, hijos, maridos, hermanos y demás parásitos.

miércoles, 28 de octubre de 2009

Una siempre pensó q esto era otra machistada + d las tantas q se gasta la Biblia, o sea cualquier libro actual no sólo de maricastaña: "La bendición d

un padre afianza la casa de sus hijos y la maldición de una madre destruye sus fundamentos".

Pero tengo que reconocer lo verdad: No hay peor maldición que la maldición de una madre, no hay peor suerte. No hay peor suerte que el que te toque una madre por maldición en el sorteo, donde casi todos pierden (en todos los sorteos), de la vida. ¿Y cuál no es madre por maldición? ¡¿Cómo se atrevieron jamás las mujeres a ser madres?! No se atrevieron: Las obligaron como a borregas putas. ¿Qué es ser madre? Algo tan absolutamente sucio que llama a la vida sucia a lo que, horrible destino si no es sucio como la madre que lo parió padre que lo engendró. Algo tan absolutamente sucio como mostrado queda en el acto de abrirse de piernas, para concebir para parir, entre sucios gritos sucios flujos.

La maldición de una madre destruye sus fundamentos. Así está el mundo, y no sólo el tercero: La maldición de las putas madres empezada por la peor indecencia: LAS VIOLACIONES DE LOS PUTOS Y SUCIOS PADRES, TODOS DESCENDEMOS DE ESA GENERACIÓN, ¿O TÚ NO HIJODETUPA QUE MÁS TE PARECES A ELLOS TUS PREDECESORES, AHORA LAVANDO LA SUCIA SANGRE DE TUS ORÍGENES CON TODA LA ARTILLERÍA DE LAS HIPOCRESÍAS DE LA CULTURA?; LAS VIOLACIONES DE LOS SUCIOS Y CRIMINALES PADRES QUE ES A LO QUE LLAMAN, EL LIBRO DE LIBROS Y TODOS LOS LIBROS, "BENDICIÓN".

jueves, 22 de octubre de 2009

Este año no podremos gratificarnos viendo las caras de satisfacción que se les ponen a los que sienten su trabajo reconocido

Sea mediante premio que no ofrece tanta compensación (moral, profesional, económica) que otros, como el de a los 20 blogs que otorga el periódico (gratuito, todos los días en el mercado de mi barrio y donde más se dispense, excelente iniciativa para jubilados y otros que viven bastante más que al día, y digital) "20 minutos".

Me perderé esa mínima gratificación de alegrarme con la alegría de otros, pues no es bueno que hombre alguno, y menos mujer, asista o esté solo sobre todo en estos eventos. El año pasado, sin siquiera participar en los mismos, pude darme esa compensación de ver que el trabajo solitario (se supone que así es o debería ser: un@ ante el lienzo en blanco que es este folio digital sin límites de palabras... Aunque bien he comprobado que tiene tantos límites. Muchísimos más que el de tu folio en blanco en la máquina de escribir. Lo bueno de aquí es que no castigas a los árboles por tu necesidad de expresión) también puede ser recompensado.

Os faltará por tanto mi aplauso, aunque ni lo notaréis. De todos modos vaya desde aquí a tantísimos de los perdedores. Ellos estarán más necesitados.

domingo, 18 de octubre de 2009

Todas las palabras que pusieron en la boca de Cristo

que Cristo no dijo ni una sola;
Todas las palabras que arrancaron de tu boca.
Arrancaron como la carne de la raíz de tus huesos Hipatia;
arrancaron como se arranca la vida.
Lo vivo tronchado de su sangre;
la muerte pronunciándose en una boca muerta
incapaz de asentir denegar esas palabras suyas,
esas palabras muertas suyas.

Todas las palabras que arrancaron de tu boca
como tus dientes uno a uno, Artaud,
yo,
como tus seconales uno a uno, Alejandra,
yo.
Todas las palabras vivas que arrancaron de tu boca
y arrojaron al cesto de la podredumbre,
editoriales prensas,
ríos infestos de los poderes y los pueblos
donde se gestan las palabras muertas
a colgar de labios muertos...
De tus palabras tan vivas. De tu vida.

Y lo que ES no es,
cuando siempre fue lo que jamás ha sido.

lunes, 5 de octubre de 2009

Y LA INDECENCIA MAYOR NO ESTRIBA EN HABER NACIDO, HABERLO HECHO, SINO EN HABERLO CONSENTIDO… EN SEGUIRLO CONSINTIENDO. COMO SI A USTÉ Y A MÍ NOS FUESE

ALGÚN FAVOR QUE NO FUESE EL MORIRNOS Y HACERLO DE MISERIA, EN ELLO.

Política, estamos hablando de política.

(Mi contribución a este escrito que circula por los correos electrónicos, y por lo visto extraído de “Expansión” –Suena un poco raro que en un periódico económico se redacten o publiquen estas cosas--, está en mayúsculas y entre paréntesis. Pongo en cursiva la contribución de lo que circula por los correos electrónicos)

Lo más indecente de todo, es que sabiendo todo lo que a continuación se dice y es verdad, se siga votando a tanto y tanto caradura y vividor. (YO NO LLAMO AL ABSENTISMO EN LAS URNAS SINO AL QUE NOS VOTEMOS A NOSOTROS MISMOS AQUELLOS QUE ESTEMOS DISPUESTOS A ACABAR CON ESTO PONIENDO PARA ELLO TODOS LOS MEDIOS QUE FUESEN NECESARIOS. ¡ORGANIZARSE! SE LLAMA A ESO; Y NO CREAR UN “PARTIDO POLÍTICO”, QUE YA SABEMOS LAS CORRUPCIONES QUE DE ESO DEVIENEN, SINO REUNIRNOS MEDIANTE ESTE MEDIO, INTERNET, Y ELEGIR LIBREMENTE NOSOTROS MISMOS, DE ENTRE TODOS NOSOTROS, AQUÉLLA O AQUÉL QUE SEA EL ROSTRO DE TODOS NOSOTROS… TODOS NOSOTROS DISPUESTOS A ACABAR CON TODOS LOS ABUSOS DE PODER RAYANOS EN LA DELINCUENCIA, Y MÁS QUE RAYANOS INCLUSOS HASTA EL COGOTE, QUE A CONTINUACIÓN SE DESGLOSAN)

No nos engañemos: No hay derechas ni hay izquierdas, solo hay chupópteros y bandidos de guante blanco
=================================================================================================================
ES INDECENTE

Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos
(¡LO QUE EN TODOS LOS TIEMPOS!, QUE LO SON ASÍ, DE PENURIA, PENURIA SIEMPRE PARA LOS MEJORES O LOS MÁS INDEFENSOS) de penuria general para todas las economías, yo considero indecente.

• Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
• Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera
(O QUE ALGUIEN QUE ESCRIBE NO GANE UN SOLO EURO DE LO MISMO DURANTE TREINTA O CUARENTA AÑOS Y ESTA GENTUZA POR FAVORECER A “ARTISTAS” AMIGOS COBRE MÁS QUE UN CIRUJANO O CATEDRÁTICO MIENTRAS PONE EN EL MUNDO DEL “ARTE” O LA “CULTURA” A GENTUZA DEL TALANTE DE ELLOS);
• Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
• Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda
(O SEA COMPARAR 500 EUROS COMO MÁXIMO, CON 6.000 COMO MÍNIMO);
• Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras."diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo (Y SUPERINDECENTE QUE ASISTAMOS AL DESFILE DE PRESIDENTES Y PRESIDENTES TODOS COBRANDO SÓLO POR HABERSE ESTADO ENRIQUECIENDO Y/O LUCIENDO AMÉN DE PASANDO A LA Hª. ¿Y CUÁNTO ES ESA “PENSIÓN MÍNIMA” DE ELLOS; 12.000 EUROS AL MES, 25.000?);
• Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
• Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
• Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas
(Bien, aquí yo diría MEDIOCRES, PEOR, BASURAS, TELEVISIONES TODAS, EMPEZANDO POR EL SR. SÁNCHEZ DRAGÓ Y SU BOCADO DE DRAGÓN EN LA TELEVISIÓN QUE SE SUPONE DE TODOS LOS MADRILEÑOS CUANDO SÓLO DE LA SRA. ESPERANZA AGUIRRE) creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres (AHÍ TENEMOS LA CONTINUA MONSERGA DE AUTONOMÍAS TALES COMO CATALUÑA O LAS PROVINCIAS VASCAS CONSIDERÁNDOSE “NACIÓN”, ESE ESCUPITAJO EN EL OJO DE TODOS LOS ESPAÑOLES Y LA ENTERA ESPAÑA QUE TENEMOS QUE AGUANTAR CON ESTOICISMO IDIOTA PARA BIEN DE LA CORONA Y SUS INNÚMEROS CHUPÓPTEROS QUE NOS ASUSTAN MEDIANTE ESOS TERCEROS Y MÁS RASTREROS INTERESADOS POLÍTICOS DE AUTONOMÍAS, CON AQUELLO DEL “ESPAÑA SE ROMPE”; CHUPÓPTEROS MONÁRQUICOS BASTANTE MÁS SANGUIJUELAS QUE LOS SRES. Y SRAS. DIPUTAD@S DE A IZDAS. O A DRCHAS.);
• Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
• Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural)
(LA PEOR DE LAS INDECENCIAS QUE DECÍAMOS EN EL EPÍGRAFE, PUES ES EL GOBIERNO DE LOS PEORES, ESOS QUE SIEMPRE SACAN MÁS TAJADA ECONÓMICA Y MÁS FAVOR SOCIAL EN FAMA Y OTRAS ALABANZAS O REPETICIÓN DE SUS NOMBRES, EN TODO, DE TODO, Y POR TODOS. LA PEOR DE LAS INDECENCIAS: ESTAR GOBERNADOS POR ANALFABETOS QUE AUN CON TÍTULO ACADÉMICO NO FALSIFICADO SU MEJOR CAPACIDAD INTELECTUAL ESTRIBA EN TRAZAR LA “O” O EL “0”, ESE PATATERO AL QUE TANTOS PRESIDENTES DE DERECHAS --…VAYA, ME SALIÓ EL LADO, PERO ¿HABREMOS DE IGNORAR QUE AL MENOS LOS PRESIDENTES DE LA SEUDOIZQUIERDA NO NOS HAN MARTIRIZADO CON “CEROS PATATEROS” AUNQUE ELLOS TAMBIÉN LO FUESEN?-- ALUDEN DESDE LA MÁS PENOSA “INTELECTUALIDAD”, PERO ESO SÍ, AYUDADOS CON UN CANUTO) ;
• Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier (MIRAD HACIA LA MAYOR INDECENCIA EN ESTO, QUE ES HACERLO HACIA NUESTRA FORZADA Y NO LIBREMENTE ELEGIDA CONSIDERACIÓN DE MONÁRQUICOS. MIRAD HACIA LA CORONA. ¿HEMOS ELEGIDO LIBREMENTE ESA LACRA, IGUAL QUE TAMPOCO ELEGIMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA EN AUTONOMÍAS, ¡O NI SIQUIERA APROBAMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN!; HEMOS ELEGIDO ACASO LIBREMENTE ESA LACRA DE LA MONARQUÍA?);
• Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
• Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
• Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

EXPANSION.COM del dia 4 de agosto
(Y CARMEN LÓPEZ IGLESIAS, A 28 DE septiembre)

Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los políticos que se piensan que "el pueblo" es gili y se chupa el dedo.

APESTOSA INDECENCIA
ACABEMOS CON ELLA DE UNA DECENTE VEZ

MI REFRMA:
SUPRIMIRSE ADEMÁS DE A LA MONARQUÍA, LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS (Y NO DIGO LOS AYUNTAMIENTOS, DONDE MÁS LATROCINIO QUE EN PARTE ALGUNA EXISTE, PORQUE CADA PUEBLO FÍSICO, NO ENTELEQUÍA REGIONAL O AUTONÓMICA, DEBE TENER SUS REPRESENTANTES) CON LO CUAL EL GOBIERNO QUE NOS REPRESENTASE A TODOS LOS ESPAÑOLES DISPONDRÍA DE LA AUTORIDAD DE LA QUE AHORA CARECE HACIENDO FORZOSA DEJACIÓN DE LA MISMA, PARA NUESTRO INFORTUNIO, EN EL COLECTIVO MILITAR REPRESENTADO POR LA CORONA Y EN EL COLECTIVO “GOLPE DE ESTADO” AHORA TRASLADADO DESDE LOS MILITARES A LOS POLÍTICOS AUTONÓMICOS Y SUS SUEÑOS DE REYEZUELOS EN TERRUÑOS CADA VEZ MÁS Y MÁS ACOTADOS (PUES ¿POR QUÉ NO PONEMOS UN GOBIERNO AUTONÓMICO CADA UNO EN NUESTRA CASA Y PRESCINDIMOS DE TODOS LOS CERDOS, LADRONES, ANALFABETOS, QUE TIENEN LA DESFACHATEZ DE NOMBRARSE “PRIMEROS CIUDADANOS” APOYADOS POR ESO QUE LLAMAN “VOTOS” Y SE VOTAN ELLOS O LES VOTAN CUANTOS COMPRAN CON LOS CAPITALES OBTENIDOS POR PREVARICACIÓN Y ESQUILME?) SÍ, GOBIERNOS LOS NUESTROS DE ESTO QUE SE LLAMA ESPAÑA, ENTRE LA ESPADA Y LA PARED DE LA MONARQUÍA CAPITANA GENERAL DEL EJÉRCITO Y LOS REYEZUELOS AUTONÓMICOS QUE DEBAJO DE LA CAPA DE SUS PODERES NO ES QUE AL REY MATEN, SI EL REY LES CONVIENE Y A ÉL ELLOS, PERO SÍ AL GOBIERNO, NUESTROS TÍTERES GOBIERNOS.

MUCHO SE AHORRARÍA YA CON ESTA SUPRESIÓN. ¡PERO MÁS TODAVÍA SI AQUELLOS DESTINADOS A GOBERNAR, PRESIDENTE Y MINISTROS DE TODOS, Y CONCEJALES EN CADA FÍSICO PUEBLO, NO INVENCIÓN DE PUEBLO Y MENOS DE NACIÓN, PAÍS, LO HICIESEN POR AMOR A SU PUEBLO, ESPAÑA EN GENERAL O SU PUEBLO EN PARTICULAR, O POR HOBBY… COMO LLEVO YO CUARENTA AÑOS ESCRIBIENDO SIN SUELDO ALGUNO NI CUENTA DE RESULTADOS QUE NO SEAN PÉRDIDAS O INVERSIÓN, JAMÁS GANANCIAS! ¡¿GOBIERNOS SIN UN CÉNTIMO DE SUELDO?! ¡QUÉ DESBANDADA VERÍAMOS EN LOS MILES Y MILES DE INDECENTES QUE DICEN DEDICARSE A LA POLÍTICA POR IDEAL (¿QUÉ IDEAL?) O AMOR A SU PAÍS!
MAS COMO SERÍA EXCESIVO NO ESTIPULAR UN SUELDO PARA EL QUE NO TRABAJA: que cobren; pero lo que cada uno de nosotros, poco tarde mal y nunca. MILEURISTAS DESDE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO (YA HEMOS DICHO QUE HABRÍAMOS DEJADO ATRÁS LA LACRA DE MONARQUÍAS Y OTROS REYEZUELOS AUTONÓMICOS) AL ÚLTIMO BARRENDERO O COLUMNISTA DE MÁS O MENOS PRESTIGIO, CREADORES DE CULTURA U OPINIÓN.

A eso sí podríamos llamar democracia: gobierno del pueblo, y todo lo demás son comunismos o fascismos, más bien fascismos (aunque la mitad del mundo sea comunista que también se dice democrático en la persona de los explotadores amos políticos de China)

domingo, 6 de septiembre de 2009

"No hay mejor educación que el ejemplo, aunque sea el ejemplo de un monstruo" (Einstein)

http://sexodelalma.blogspot.com/2009/09/hay-algo-de-repugnante-en-einstein-que.html

Continuamos con nuestros apuntes Fermat a los márgenes de los libros de otros, a Einstein le hacía el favor de lo dicho en el enlace de arriba y ahora aquí:

Enano de Blancanieves, esos que pudieron talar tranquilamente el bosque mientras la doncella les hacía la cama la comida, les espantaba el polvo y las telarañas (nunca se proyectó labor ninguna sin contar con toda la legión de zapadores, en este caso y todos, putas, que la hacen posible, aunque el mérito se lo lleve siempre el general que ni gota de sangre derrama en la contienda) , o Nosferatu, que nos pareció siempre este "monstruo" ejemplo de la humanidad. ¿Sería mierda distinta otra el mundo que conocemos con ejemplos de esta índole?

Dice en un artículo titulado "¿Qué es la teoría de la Relatividad?": "Es así como la termodinámica intenta determinar relaciones que satisfarán los hechos individuales, a partir de un dato de la experiencia: es imposible una movilidad perpetua".
Se olvidaba aquí del Universo, su ocupación mientras la, desde luego para nada Blancanieves sino grisácea cenicienta sin zapatito, su prima (obligando ésta, cual madrastra, que también su hija propia que no de Einstein dedicase sus enteras neuronas y fuerza vital de los demás órganos a idéntica y rastrera tarea) le aventaba las telarañas y el polvo y le procuraba su perfecta alimentación a las horas en punto; se olvidaba del Universo, su ocupación, y le digan a éste y sus círculos concéntricos de shiváticas danzas si la movilidad perpetua, sea de la índole que fuere, no es posible.
Mas voy a citar todo el párrafo, o mejor resumiré, con el que en "principio" no se puede estar más de acuerdo:
Habla de las diferentes clases de teorías que reduce a dos: Constructivas y de Principios. Y estamos de acuerdo en lo que ahí dice él menos en que las teorías que llama Constructivas resuman un tipo de conocimientos cerrados que ya se han comprendido (atribuye lo tal a lo termodinámico o más exactamente a la teoría cinética de los gases), pues ¿existen conocimientos cerrados, algo que ya se haya comprendido? Todo está abierto y sin respuesta mientras lo esencial no haya sido respondido y menos formulado. Desde luego sus Relatividades no son ni lo esencial comprendido y menos lo esencial formulado.
Dice: "Las teorías constructivas tienen las ventajas de su claridad, integridad y capacidad de adaptación. Las de principios, las de integridad lógica y seguridad de fundamento."
Bien, yo aquí en "principio" veo que ambas teorías son de lo más "íntegras", si así se puede decir dado el respetable trabajo de los que se esfuercen, o sea que no veo las distinciones que él sí, pues claro va a endosar a sus Relatividades la categoría de "teorías de principios" dada la "seguridad de fundamento".
"La teoría de la Relatividad es una teoría de principios. Para entender su naturaleza deben comprenderse en primer lugar los principios sobre los que se basa. Pero ante todo tengo que señalar que es una teoría parecida a un edificio de dos plantas. Pues está compuesta por la teoría de la relatividad restringida y la teoría de la relatividad general."
Y dejémonos de jugar con las acepciones de la palabra principio diciendo que a él le hubiese ido de lo mejor para su condición de persona examinar los principios en los que se basó y de ello utilizar menos a las personas en su propio beneficio (no hay que olvidar que fue Einstein quien habló de la identidad entre científico y plagiario, no recuerdo su exacta frase sobre lo mismo, y en ello fue honrado) y sobre todo no dedicarse a lo mismo que todos sus colegas de entonces y tantos de ahora: desfogar su crueldad con lo más débil, o mejor dicho lo maltratado por la sociedad, mujeres.
A él que le dio tanto gusto aquello del autobombo, aquí llamando a su Relatividad teoría de principios por aquello de la "integridad lógica" y "seguridad de fundamento", le disgustaría de lo más que alguien hubiese osado echar por tierra su seguridad de fundamento y por tanto su integridad lógica, lo cual hizo espléndidamente nuestro físico (español) Palacios dando en la espinilla dorsal de la cuestión: las transformaciones de Lorenzt, esas transformaciones que no transforman nada, pues lo que estiran de un lado de la cuestión (por ej. espacio, o por ej. tiempo, según lo que se esté estirando que a la vez se encoge) lo encogieron antes de otro de los lados de esa misma cuestión a la que se esté refiriendo esa dilatación-encogimiento, espacio o tiempo. Su seguridad de fundamento es de lo más resquebradiza, con lo cual no hay posibilidad de integridad de ninguna clase. Ambos pisos de la teoría de la Relatividad, menos mal que tuvo dos plantas (pero por desgracia toda la física está comprometida en esas dos plantas tan inseguras de habitar), son, por tanto, de lo más castillo de naipes, y la risa profunda que inspira algo de tanta seriedad en que han convertido los físicos malformados a su ejemplo: la gravedad geométrica, no sólo la ruina de basamentar todo lo físico en aquello de que la luz viaja a una determinada velocidad en el vacío. ¿Nos imaginamos a un Dios tan tonto o a un Todo lo que Es que lo mismo, construyendo el edificio del Universo sobre una velocidad cualquiera, aun sea la de la luz (ya vemos que hay tanta "luz" que no vemos, o su antónima materia)?

La Teoría de la Relatividad en dos pisos no tiene categoría otra que un juego de salón, o entretenimiento, tantos tienen, o sea teorías, de los físicos, que éstos jamás podrán casar con lo cuántico que al menos no tiene más pelotas que basarse en observaciones, aunque también haya aquí tantos jueguitos.
Y de todo ello, todo el extravío de "integridades lógicas" y "seguridad de fundamentos", podemos dar gracias a las alabadas matemáticas, ellas siempre tan útiles a la hora de las trampas contables, juegos de salón y construcción de misiles, para algo habrían de servir además de para "tomar medidas". Ya que los sres. físicos juegan a las matemáticas, creo que debemos tener la licencia, los de las palabras, de jugar con éstas: "principios", "integridades", "medidas".

TOMAR MEDIDAS. Eso, su parcela, es lo que deberíamos exigir de la Física si ha de hablarnos de lo Real o buscar sus caminos, no tanto a lo Penrose como a lo León Lederman. Deben TOMAR MEDIDAS de que su parcela es TOMAR MEDIDAS y no la creación de bestsellers A LA BÚSQUEDA DE LA REALIDAD, como a la del Tiempo Perdido, o Perder el Tiempo. Deben medir y pesar, sea con aceleradores que tan caros nos cuesta, HASTA EL DE NO TENER OPORTUNIDAD DE EXPRESIÓN, a tantos, y hasta el dejar de comer a muchos; o sea con las pesas y medidas de siempre, esas pesas y medidas que también se ríen, y de lo más, con aquello del galimatías que seres tan sesudos se montaron y nadie fue capaz de "cortarle el traje" al "emperador" (indirecta penrosiana también ésta, aclaro por si no lo pillan) de decirle que iba desnudo, como Newton y su masa inercial o pesante que ¡qué misterio que fuese la misma! ¡! Y precisamente a mí, por ello detrás de la frase admirativa repito los signos de admiración, el misterio me parece que se hiciese un misterio de lo mismo, o algo de relevancia. Que caiga todo a la misma velocidad (Ironía... o quizá misterio: esto debe estar relacionado con aquella velocidad de la luz ¿siempre igual a sí misma si en el vacío en la que todo y todos debemos basar nuestra existencia?, aunque veamos que las frecuencias, energía, tiene mucho aquí que decir) si es empujado al vacío atmosférico, pues para la velocidad que toma en su caída no importa su masa sino la masa que se la hace adquirir, en este caso Tierra; que caiga todo a la misma velocidad, y eso se lo deberían preguntar a los meteoritos de tan diversos tamaños como los que destruyeron a los dinosaurios y el 70 u 80% de las restantes especies, o al planeta que al chocar con el nuestro allá en los albores del sistema solar hizo posible la Luna (aunque supongo que de éste no hubiese sido posible medir su velocidad de caída en nuestra atmósfera) , a la vez que al meteorito que, ¡joder, mira que desgracia, con todos los coches que hay en el mundo, y una piedra que cayó del cielo me dejó para el desguace precisamente el mío!

Dejo, por ahora, de sonreírme, estilo se sonriese Einstein de la señorita que le envió la carta a la que aludimos en nuestro escrito al que hace referencia el enlace de la cabecera, aunque con la diferencia de que yo no me dedico a aplastar como a cucarachas a indefensas señoritas de, para mí no para Einstein, respetables intelectos, sino a intentar, pobre de mí sólo intentar, aplastar como al mismo ortóptero y sus "principios" a todos los Einstein, y me los echen más grandes. Soy iconoclasta y amiga de indefensas señoritas, pues mi propia amiga ya que no contamos con nadie más en nuestro club de fans.

sábado, 29 de agosto de 2009

¿Lope Calderón y otros celebran en el más allá sus sustanciosos ingresos actuales por derechos de autor, sobrecito que les hace llegar san Pedro vía

Benedicto XVI, ó XVII, o la romana vaticana cifra que le corresponda, Papa penultimísimo según la saga "Profecía de los Papas", vía la Santa Sede SGAE?

El buen escritor que hay en el autor del blog http://www.terceraopinion.net/2009/08/16/si-la-sgae-vigilase-los-montes/ , nos recuerda lo oído respecto a la última hazaña impositiva sobre el patrimonio cultural que a la sgae le es lícito practicar cuando nadie la denuncia por salteadora. Si alguien, pueblo o persona, les tiene que pagar a ellos por representar a Calderón, Lope y otros, ¿a quiénes, estado, descendientes de Lope Calderón, va lo así asaltado mediante ley? ¿A las arcas de esa organización y particulares bolsillos de sus dirigentes? ¡No! Es enviado directamente para provecho de Otro Mundo a los allí tan extrañados de recibir tan extrañas correspondencias bancarias desde la Tierra.

De todos modos tantos son los ladrones institucionales que la ley ampara, que ¿habríamos de extrañarnos que a punta de Lope o Calderón convertidas en lanza recaudatoria la filosa punta de sus huesos también? Cervantes que tan mal lo pasó económicamente, ¿recibirá también sobrecito alentador allá en la ultratumba remitido por estos desmadrados de la recaudación, no hemos de decir mafia ni salteadores de caminos? Se me ocurre que ese sindicato de los autores de toda índole para no ser considerado simplemente un sindicato más del crimen organizado, políticamente organizado, marginalmente organizado, si es que existe organización criminal marginal, debiera emplear esos impuestos, a imagen del estado y su régimen de pensiones o ayudas a ¿los más necesitados?, en quitarle una carga al estado (aunque no creo que estado ninguno sufra carga económica alguna por ello) Y OFRECER UNOS EMOLUMENTOS A LOS POBRECITOS ESCRITORES (ya que hablamos de impuestos sobre Calderón y Lope que a éstos no aprovecharán) IMPUBLICADOS O CUYOS MAGROS INGRESOS NI LES ALCANZAN PARA EL ALIMENTO COTIDIANO. Y lo mismo decimos de la música y esos impuestos que están autorizados a cobrar en bodas y celebraciones: Se dedique a darles una mejor vida a la innúmera legión de músicos callejeros.

¡Anda ya, rateros!
Y que se les emplee, a los de la sgae, como dice el amigo de la http mencionada arriba, de vigilantes contra incendios en todos los bosques. Qué alivio para Atenas y su acrópolis de haber estado allí y estar empleados en eso.

Aunque se me ocurre que los impuestos institucionalizados para la sgae por el estado, y no sólo sociedad de autores española y no sólo estado español, están encaminados a lo mismo de siempre: Crear las consabidas condiciones que permitan escribir, pintar, cantar, siempre a los mismos, aquellos que convenga a los poderes establecidos de cada momento en toda parte.

martes, 25 de agosto de 2009

Los todos en nómina del poder establecido, medios de comunicación por internet también navegando, mar sargazo mar podrido mar pantano mar muerto más

cada vez.

Una se admira de la corrupta, se cree impoluta además de mediática, lengua de los y las que cobran tanto por largar con su lengua escribir con sus teclas, después de tantear otras, estar apoyadas por otras, pantano sargazo muerto mar de la comunicación entre muertos o sea corruptos. Una se admira de que esas corruptas lenguas se "admiren" por el "escándalo" que es que salgan a relucir ¡hasta los patrimonios personales de los políticos, no que se consideren sino que lo son, corruptos! (Ahora al filo del caso Valencia y sus sastres o modistos de alta costura pagados con el erario, pagados por el bolsillo de usted no sólo sus espléndidos trajes, sino sus putas sus chulos, la carrera de sus hijos, su sin obstáculos futuro, el patrimonio personal de ellos y toda su familia, directa e indirecta)

Una se admira de que esos llamados y espléndidamente pagados por eso, decir que son o ejercen el periodismo, se admiren de que salga a relucir el patrimonio personal, ¡CUANDO DEBIERAN ADMIRARSE O ESCANDALIZARSE POR LO CONTRARIO: QUE NO SALGA A RELUCIR EL PATRIMONIO PERSONAL DE ELLOS, NI CUANDO LLEGAN AL PODER, NI CUANDO LO ABANDONAN, AUNQUE ESTÁ ESCRITO POR LEY (PERO YA SE SABE QUE QUIEN HIZO LA LLAMADA "LEY" LO ÚNICO QUE CONFECCIONÓ FUE LA CONSABIDA TRAMPA) QUE ASÍ SEA: SE HAGA PÚBLICA Y EXIGIDA DECLARACIÓN DE LO QUE TIENEN AL ENTRAR Y LO QUE SE LLEVAN CUANDO SALEN!

TODO CORROMPIDO, TODOS PUESTOS EN NÓMINA.

Pero ya que hablamos de admiraciones, sigamos admirándonos: A MÍ ME ADMIRA, VERBIGRACIA, QUE LAS GRANDES EMPRESAS EMPEZANDO POR LA IGLESIA Y CONTINUANDO CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS, PASANDO POR TODOS LOS BANCOS Y LOS GRANDES EMPORIOS O MONOPOLIOS EMPRESARIALES, DEBAN SER ALGO MANTENIDO, PERO BASTANTE MEJOR QUE LAS PUTAS, CON EL BOLSILLO DE TODOS. ¡Oiga, desgraciado autónomo, si a usted le va mal su negocio, ¿quién le ampara, quién le subvenciona (a no ser que esté metido en nómina como la mayoría de los medios de comunicación o corrupción de que hablamos), de qué bolsillo público le ponen a salvo su vida, su modus vivendi?!
¿Por qué hemos de dar de comer o pagarles la existencia a toda esta gentuza tan pobrecita ella cuyo negocio consiste en el PODER absoluto? Siempre absoluto el poder cuando le tomas de la manga, vas por su camino, ya sea partido político con ejercicio de gobierno o partido político que aspira a lo mismo y lo alcanzará, pues esta clase de dictadura es lo llamado democracia. Que decía mi abuela y dijo Larra: "Quítate tú que me voy a poner yo. Estos guarros liberales tan sucios tan inmorales como sus amigos conservadores" y etc. Demócratas, republicanos, pepeísmo pesoísmo.

¡A mí me escandaliza, que yo que no como, a mí que se me destruye, deba de pagarle los trajes de alta costura, viajes en aviones privados, los aviones privados mismos, a esta clase de sucia gentuza... tan sucios tan inmorales! ¡A esta clase de sucia gentuza y A SUS TODOS EN NÓMINA MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE EN MAR MUERTO, MÁS MUERTO CADA VEZ, CONVIERTEN ESTO QUE DEBIÓ NACER PARA ESTAR MUY VIVO Y SERVIR A TODOS, PUES DEL DINERO DE TODOS LO CONFECCIONARON LOS INGENIEROS INFORMÁTICOS DEL FAMOSO CERN, POR INTERNET CONOCIDO!

jueves, 30 de julio de 2009

"El verdadero poema debe ser invisible" -Lorca-

Todavía no me leí el Tratado lógico y filosófico, todo un rimbombante título (así fue siempre la filosofía: rimbombante, ampulosa, todo un constructo del que se rodea el libre pensar de alguien-es, tan científico o menos que otros libre-pensar cualquiera bajo ningún amparo de latinajos y de oscura labor de roedores bibliotecarios) todavía no me lo leí para saber si aquello, libro, el que fuese éste y no una aventura romántico-sexual entre dos condiscípulos
Ludwig Wittgenstein & Adolf Hitler: El amor imposible que trajo sobre Europa and mundo la 2ª guerra mundial , MERECIÓ LA PENA. ¿Qué respuesta nos darían las ya sin voz víctimas de aquella guerra? Para contrastar con la que nos da la intelectualidad tan Wittgenstein, o tan ¡callaos ya so Wittgenstein!, intelectualidad tan Adolf Hitler, o tan los caminos que conducen al éxito más total a todos los Adolf Hitler. Fuese para que en el mundo tuviésemos dos opiniones de lo más contrastadas, víctimas - verdugos, sobre él y lo que en él acontece o no llega a suceder gracias a los caminos, tantos intelectuales, por no decir todos, que empiedran (o llevan de lecho de rosas sin espinas en lecho de rosas sin espinas a todos los miserables, estaría mejor dicho) el éxito a todos los Adolf Hitler de la política economía, del poder en suma, dinero armas.

Yo sé la respuesta que daría: Ningún libro, nada, merece la pena, ningún sacrificio y menos el de la inocencia. Cuánto estaría mejor el que los muertos nos hablasen de su viva voz y no de su voz enlatada en ninguna puta palabra (PUTOS VOCABLOS TODOS ELLOS, PUTOS SI EL MUNDO ESTUVO EN MANOS, ¡Y ESTÁ!, HASTA AHORA, EL MUNDO Y SU SUICO LENGUAJE, EN MANOS DE MENOS DE LA MITAD DEL Gº HUMANO, Gº MACHO DEL MISMO)

Sigamos con lo que venimos a decir: Todavía no lo leí, el tratadito de marras (más bien autobiografía como lo son todos los libros de quienes los escriben) y me tropiezo con este último Lorca, o Lorca impublicado, al cual hice estas anotaciones, seguramente hará la friolera de más de una década:
"Ni pompa de jabón, ni bala de plomo. El verdadero poema debe ser invisible"
He aquí Lorca intuyéndonos,
Lorca como León Felipe
actuando de "nuestra" "voz en el desierto",
pregonando nuestro advenimiento:
EL ADVENIMIENTO DEL POEMA INVISIBLE,
POETA IGUAL.
Carmen en las tinieblas
Carmen en los temblores de las carnes de todos los muertos.
Ellos se recuerdan en mi voz...
y sólo obtienen invisible, tinieblas.
Sus carnes, su materia de entonces,
tal como ahora: invisible tinieblas.
Invisible. Tinieblas.
El verdadero poema no es que deba,
ES QUE ES ASÍ.
Me pruebo en el lenguaje de mis muertos:
Tinieblas de la invisibilidad

domingo, 12 de julio de 2009

¿Dan o no dan ganas, claro si una se viera así de hermosa y amorosa, aunque no en pose tan "posada", de echarse en manos de todos los demonios de los

wiskisis por mucho que nos lo tenga prohibido el infarto de miocardio? Preferiblemente de esta marca, por aquello de si la fidelidad tiene su recompensa

Homosexualidad sin duda. Que hetero es tan hortera, tan de toda la vida queriendo echar sus canitas o sus vellones de oro o ala de cuervo juveniles al aire de no se sabe qué moda, o qué publicidad, ¡que para que las féminas empinen, fíjate a lo que recurren!

Superfoto para unos súper-rostros. ¿Quiénes los igualan? Pero una fue bella -y el que tuvo retuvo- muy bella y bastante más natural que esa srta. de la izda. emulando a la George Sand. Sólo le falta el puro... y también la leche. Que la madame francesa no le daba al wiski de Escocia sino a la ubre de la vaca de toda la vida. Entre vaso de leche y vaso de leche compuso sus novelas para amargura de los Chopin y los Musset, que esos, o bien le daban al wiski o a algún champagne patrio, o ni siquiera mejoraron, sino al revés, de sus tuberculosis.
Ten cuidado de con qué ¿homosexualidad o heteresexualidad? te juntas, no sea que no veas pelar o que te pelen aquello que ya en remojo solo se puso al almibarado compuesto contacto de estas srtas. hacedoras de alcohólic@s reunid@s.
Un sagitario, Musset, y un piscis, Chopin, para una cáncer, George Sand, que en quien verdaderamente estuvo interesada fue en aquella señora o señorita... de la cual he olvidado el nombre (como para saber su signo astrológico) y, claro, ¿cómo me lo recordará ninguna biografía suya en la red?

domingo, 5 de julio de 2009

Nuestro Battiato poniéndose en la voz de la mujer madura enamorada de los 18 años. Todo un mito tonto o simplemente de sexo barato. Pero divina música

y letra escrita maravillosamente. "Il venait d'avoir 18 ans"
Dalida y la preciosidad de canción compuesta por Pascal Auriat, Jean Bouchety, música, y Simone Gaffie, Pascal Sevran, letra, ¿pretendiendo convertirla en el mito de lo que en la letra se narraba: sra. madura a la búsqueda de pene inexperto, ya que no otra cosa puedes esperar de un niñato?





Batiatto, que la canta con tanto sentimiento

martes, 23 de junio de 2009

Ya que padecen del mal Mafia Berlusconi Iglesia Católica allí domiciliada su central, al menos tienen a Battiato poniendo música al Dante y su...

Tutto l'universo obbedisce all'amore (Franco Battiato Carmen Consoli) da lo mismo decir L'Amor che muove il sole e l'altre stelle



Pero a lo que parece obedecer el Universo es al gran Newton y su todo se mueve dado que poco más que eso es el mundo

Aunque lo que no tuvo --no pudo-- en cuenta Newton fue que además de su "mecánica" con todo lo celestial que pareciera moviendo lo que Battiato y Dante dan por sentado que L'Amor, l'altre stelle il sole y cuanto planeta y luna, que además de su mecánica hay otra que ruge y rige en el fondo de tutto l'universo, y a la que en realidad éste obbedisce pues de ella están hechas todas las cosas. Un "movimiento" que no decrece y al que no hay que dar cuerda para que todo no se congele, un movimiento al que se puede llamar con propiedad más que calor, energía. Que los fantasmas del calor del movimiento macroscópico son esos entes del pasado que se resisten a desaparecer por mucho que la mayestática de las vibraciones haya venido desde un cuerpo negro (al que se enfrentó Planck sin saber muy bien con qué tenía que vérselas) a contarnos que la luz es lo que luce en las tinieblas y no en esa arrebatada agitación de l'altre stelle de tutto l'universo.

Y si la variedad de movimientos que encontramos en el mundo decrece continuamente, habría que preguntárselo a un protón neutrón o electrón, que llevan vibrando desde antes que il sole e l'altre stelle y no tienen intención de parar a no ser que ese otro "movimiento", todavía más luz negra que ellos (aunque más parecido a la mecánica de los proyectiles de Newton, o a otro tipo de ensoñaciones igual de macabras que el calor y su todo lo muevo) conocido por "energía oscura" les desgaje de lo célere en su afán de expansión... Como si no hubiese abarcado tutto, pero tutto tutto, de ser quien es, el Universo se expande aunque no se mueva. Que esa es otra: Todo se mueve en él, pero él no.

La congelación del gran Newton cayó derrotada ante una vibración, ¡una sola vibración!, la h del gran Planck que no supo todo lo trompeta de Gedeón que se concentraba en su instrumento ante el cual la c de Einstein no es más que el muro a ser derribado por ese mínimo David al que incluso obedece la mismísima gravitación.
Las h c G y e y sólo dos de ellas quedarán y no están en el medio. Como la Aleph y la Tao que dijo de sí mismo Cristo: La primera y la última, en este caso una h y una e... ¡Y para colmo, encima ni serán constantes! Por lo menos e.
h que puedes tener otro valor (y no pienso en el h/2π) pero igualmente vibras. Ni Dios te parará a ti . ¿Cómo lo haría, si él, de existir, sería la rama de oro de Sibila que agitó para poner a toda la Sinfónica Universal camino de... Tutto l'universo obbedisce all'amore. All'amore, más bien que el movimiento newtoniano tan propenso a congelarse, all'amore planckiano tan música.

miércoles, 10 de junio de 2009

La masa ya no otra cosa que energía que seremos

Seremos una masa-energía, como ya sabrán por otros de mis artículos en mis diarios, éste entre ellos: hc·69,44616167=1,379510112x10-23 kilitos del ala o julios·segundo de más ala, o vuelo, todavía. Seremos algo así como la masa de un grado K de la que hablaba hace unos instantes en mi http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2009/06/porque-los-perdedores-suelen-ser-esas.html Seremos, todo será, si ha de continuar existiendo, si en alguna parte de nuestro Universo está aunque ahora no lo veamos (imperfectos, ignorantes ojos los nuestros), algo de lo que habrá desaparecido el secundario concepto de temperatura (eso que toda la física cree de lo más imprescindible para que algo exista, sea, y de ello se mueva. Movimiento, algo que tendremos también que aprender, cómo, O LO QUE, será. Cómo o lo que será, para nosotros, pues SER lo ES, ello, y sin importarle para nada las cuentas erróneas que nos hacemos nosotros sobre lo mismo. "Movimiento", o lo que ello al fin sea, que la mecánica ni cuántica, ni de Newton, describe siquiera con sus rotaciones de espines, puede que algo los saltos cuánticos de Bohr, mapeado de órbitas electrónicas más parecido al cristal de un copo de nieve que a lo que comúnmente entendemos por órbitas) esa mínima masa del grado K 1,534912003x10-40 kg. elevada al c2 de su energía, COMO ÚNICA MASA-YA ENERGÍA- RECONOCIBLE, nuestro hc·69,44616167=1,379510112x10-23 kg. y sus 1/2εo x 1/α = 7,738485034x1012 eV 8247,592437 protones. ¿Nos vamos a quedar más frescos que una lechuga o sin temperatura alguna, toda la condición de fantasma que son las almas, cuando haga acto de presencia, ¡Y EN MEDIO DE UN MAGNÍFICO ESPLENDOR!, esa masa-energía? AMÉN que os lo y me lo deseo.

UN MUNDO SIN TEMPERATURA Y, POR TANTO, DE PERFECTO ORDEN, ALLÍ SÍ QUE NADIE, NI TAMPOCO NADA, SE SALDRÁ NI UN PUNTITO DE SUS ATRIBUCIONES, SITIO QUE LE CORRESPONDA. ESPERO CON EL HABER ESTADO TODA MI VIDA JODIDA EN EL MUNDO DE USTEDES, ME HAYA GANADO EN ESE MUNDO DEL ORDEN (YA VERDADERO COSMOS) PERFECTO, UN BUEN PALCO. Allí nos imaginamos que, como la Parábola del Evangelio, el rico Epulón (el cabrito que en este mundo o estado de cosas obtuvo lo que no se merecía con sus criminales artes) se dirigirá al pobre Lázaro (el desgraciado al que como a Job y su paciencia, todo le fue arrebatado, hasta la salud y la vida por el cabrito de antes) solicitándole un instante de sitio en su "palco", para disfrutar de otras vistas que las únicas a las que él mismo se hizo acreedor, un beber de las llagas, que, a causa no otra que las criminales artes de él, el pobre Lázaro tuvo que soportar le deformasen el aspecto y el currículum. ¡Y ni eso tendrás para beber en tu sed cacho hijoputa Epulón, pues buenos estaríamos si los Justos hubieran de guardar memoria de los horrores que tuvieron que pasar aquí! ESA MEMORIA OS PERTENECE A VOSOTROS, LOS RICOS EPULONES, QUE LAS PAGARÉIS TODAS JUNTAS... Y LO HARÉIS POR VUESTRA MISMA MEMORIA O MANO.

Dado que lo que yo relato aquí, ES TAN VERDAD como puedan serlo las sensatas Parábolas de Cristo (verdad el que a Cristo puedan atribuírsele esas historias expuestas con idéntica sencillez que muestra la inteligencia y por lo mismo mostrando su verdad, y ¿dónde mayor sensatez que en la verdad misma?, aunque estar en ella o ser ella siempre puso en los mayores peligros a los que la mostraron) , o llegará a ser el camino final de la ciencia, ella, el Conocimiento, que siempre nos abrió las puertas a otros mundos que siempre estuvieron en éste. A un Otro Mundo, ya definitivo cambio donde no se admitirán más apuestas por lo mismo, cambio, más apuestas ni más investigaciones. Nos veremos despojados de toda máquina o todo ropaje del que nos servimos para llegar ahí, pues efectivamente como ya adelanta la física de lo cuántico (ya saben que jamás me gustó llamarle "mecánica") : EL QUE MIDE TOMA PARTE, NO SÓLO ARTE, DE LO MEDIDO. Las únicas imprescindibles "máquinas" que necesitaremos y ya estarán con nosotros, pues eran nosotros: MAGÍN, esa maravilla que se atavía como los lirios del campo y ni Salomón soñó que le cosiesen jamás semejantes mantos.

Una ciencia la mar de crística, en mi caso nada de teológica, nada de dogma, nada de estafas de doctorados (Doctores, doctores, escribas, que cargáis el peso de todo sobre los hombros de los pequeñuelos y vosotros no tocáis ni con un solo dedo para contribuir a llevarlo) me dirán que hago, o, vamos, me ensueño. Pues más os valieran mis ensoñaciones que vuestros delirios de grandezas, grandes energías.... Aunque quizá un "rico Epulón", no digamos si muchos, sea de lo más propicio para llegar cuanto antes a algún fin dado el carácter apocalíptico, sea el apocalipsis, o la "solución final" o el genocidio, o el abuso y estafa del poder a otros aplicados, que ese "personaje" siempre tuvo.

Y en realidad ¿para qué necesito yo de laboratorio propio que corrobore mis teorías, si vosotros lo haréis y con vuestros mismos laboratorios? (Vuestros, con la salvedad que por todos, y más por unos, los pobres Lázaro, costeados) ¿Para qué necesito que os tomaseis la mínima molestia de rebatirme desde vuestras realidades, tan sin saber siquiera a lo que os referís cuando las mencionáis, si al fin me corroboraréis? : Adiós mundo de las temperaturas donde la energía efectivamente ni se crea ni se pierde sino que discurre a hc·69,44616167=1,379510112x10-23 julios·segundo, sin importarle todo lo bosónica masa que será, ya continuamente reciclada sin chanchullos por medio de entropías donde la energía no se pierde (esos laberintos de contradicciones que sirven para probar todo tipo de supuestos a más bofetadas lógicas se estén dando) pero sí acaba como unos zorros la pobre de inservible que llega a ser de lo reutilizada. Y eso lo será a niveles de vuestros vertederos de detritus sociedad de homos sapiens más primates o primarios que los simios de los que provenís o PROVENIMOS. Aunque yo me creo más bien descendiente del, tigre no, LA TIGRA, ESA SOLITARIA HEMBRA QUE PONE BOCABAJO DE PÁNICO TODA LA SELVA CON SU CÓSMICO ¡AAAAUUUUMMM! (EL MANTRA POR EXCELENCIA) CUANDO DE DEFENDER A SUS CACHORROS O SUS IDEAS SE TRATA.

viernes, 5 de junio de 2009

Cómo la ciencia barre debajo de la alfombra de teorías y teorías y constructos matemáticos las... paradojas

Esta que leíamos anoche en el enlace consignado abajo:
"Ya que, de acuerdo con la teoría especial de la relatividad, la materia no puede moverse a una velocidad superior a la de la luz, puede parecer paradójico que dos objetos del universo puedan haberse separado 93 mil millones de años luz en un tiempo de sólo 13 mil millones de años; sin embargo, esta separación es una consecuencia natural de la teoría de relatividad general.
Dicho simplemente, el espacio puede ampliarse a un ritmo superior que no está limitado por la velocidad de la luz. Por lo tanto, dos galaxias pueden separarse una de la otra más rápidamente que la velocidad de la luz, es el espacio entre ellas el que crece."
(en http://es.wikipedia.org/wiki/Universo )

Si nuestro Universo es tan grande como 93.000 millones de años luz de diámetro, 46.500 millones de años luz mirando desde la Tierra a todo punto del Universo ¿cómo puede corresponderse esto con una edad estimada del Universo de 13.700 millones de años? La cuestión se resuelve... ¡remitiéndonos a la teoría de la Relatividad General! Cuando esa teoría fue elaborada para presentarnos un Universo estático con el invento de Einstein de la "constante cosmológica" para mantenerlo quietecito, que la gravedad no colapsase con su aplastante peso la existencia del mismo. Constante cosmológica que tanto juego está dando a partir del Universo se expande del cura Lemaitre y su big-bang, así llamada jocosamente por Hoyle la teoría del sacerdote sobre el átomo primigenio y su todo salió de ese huevo cósmico tan pintiparado para el Todo lo hizo el Dios en sus famosos siete o seis días mirábilis.

Esa es la disculpa, ¡y ni siquiera del big-bang! teoría del huevo primigenio, sino de lo inventado para poner a salvo el big-bang mismo, teoría de la inflación: El Universo se expandió milagrosamente mucho más aprisa que la luz (PARECE QUE TODAVÍA LO SIGUE HACIENDO... lo digo por las explicaciones del Wikipedia) para poder dar lugar a lo que observamos: Que esos 93.000 millones de años luz parecen estar conectados por la luz, cuando a la pobrecita no le hubiese dado tiempo a viajar esos años luz con los años de vida que ella misma tiene, apenas 13.700 millones de años. Y todo ello además reconociendo que el fíat lux no apareció cuando el big-bang hizo acto de presencia sino muchísimos miles de años tras ello: Cuando los electrones fueron atrapados por los átomos y la luz quedó libre para iniciar su viajecito cósmico.

No, la Relatividad General no sólo no explica esto, LA DISCREPANCIA DE LA CONEXIÓN LUMÍNICA, sino que tampoco lo hace el a propósito del Universo se expande únicamente en su piel de espacio.

Tampoco es que creamos que el Universo tenga 13.700 millones de años... Pues nos hacen falta pruebas mucho más fehacientes como para digerir las teorías creadas desde el Vaticano y bautizadas con tanta justicia por Hoyle: big-bang. Vamos, un insulto a la inteligencia el cura con su átomo primigenio, ¡QUE, PARA COLMO DE LO MISMO, NI EL MISMO EINSTEIN SE TRAGÓ! Einstein, como buen trepa, de los tantísimos que existen en ciencia como en cualquier otro sitio, se rindió a la "evidencia" de que aquel astrónomo, el sr. Hubble, viese algo con su telescopio como el corrimiento al rojo de las galaxias tomado por Universo se expande, CUANDO LO ÚNICO QUE ES: HAY GALAXIAS QUE SE MUEVEN, MIENTRAS NOSOTROS NOS MOVEMOS RESPECTO A ELLAS, COMO SI SE ALEJASEN DE NOSOTROS, NOSOTROS NOS ALEJÁSEMOS DE ELLAS, PUES NOS ACERCAMOS A OTRAS SEGÚN NOS MOVEMOS. TODO ES UNA CONJUGACIÓN DE MOVIMIENTOS RELATIVOS. ESA ES TODA LA RELATIVIDAD QUE HAY EN ESTE CUENTO DEL COSMOS.
Véase mi http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/05/tampoco-si-lo-consideramos-bien-hay-una.html
O: http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/02/el-inteligentisimo-doctor-hans-jorg.html

martes, 19 de mayo de 2009

El gran error de la mal llamada "Mecánica" Cuántica, pues cuántica pero mecánica no, no es otro que Albert Einstein, haber aplicado a ella nada formu-

lado por ese sr.

Negando una vez más, en nuestro "I see only roses II" esta vez
http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2009/05/brian-green-en-su-universo-elegante.html , al gran maestro de todas las burlas que fue Einstein, caemos en la cuenta de cuál es el error que ha estancado o está hundiendo, al menos que el CERN la salve, algo nuevo que allí se observe, la que pudo ser magnífica nave, Física Cuántica.

Empezando por las partículas engordan cuando viajan a velocidades lumínicas y lo único que hacen es dejar ver la nube de virtualidad que las envuelve, la nube de energía con la que están correlacionadas, nube que bien podría alcanzar el valor exacto que las convirtiese definitivamente en la onda que son. Y siguiendo por el "alargan su vida", estiran su tiempo alcanzando esas velocidades, cuando lo que se estira, o reproduce es esa misma virtualidad, espejo de las tantas como ellas que juntas viajan reanimadas por esas energías, y si un muón salió, no es el mismo que llega, pues en su lugar lo hace otro integrante de la virtualidad, puede llegar a ser infinita, que los rodea.

Quiten a Einstein de los postulados, no digo que se quite la velocidad de la luz... Y veréis como todo se arregla. Yo podría hacéroslo; pero está una tan cansada (ahora mismo me cierra los mismísimos ojos de la mente, el sueño) y además ¿me pagáis por ello? Y además ¿qué sueldos de estrellas de la farándula cobran los físicos estrellas? Que lo hagan esos vagos que tienen la obligación y ni cumplen, cumplieron con ella: CLARIFICARNOS EL MUNDO EN VEZ DE EMBARRÁRNOSLO MÁS, que para eso, embarrarlo, ya estaban las estrellas de la política economía y los escenarios, tanto virtuales, escenarios de los libros y sus filosofías prosas o poéticas, como los reales del "¡que siga el espectáculo!"

Espectáculo es el que darán las grandes lumbreras físicas cuando a todas ellas, ES QUE NO SE SALVA NINGUNA, SE LES DERRIBE EL CASTILLO DE NAIPES DE AMBAS RELATIVIDADES. Todo un siglo de idiotismo científico, habría que decir a continuación, todo un siglo perdido gracias al mago del tiempo que tanto fruto sacó del mismo aunque no creyese en él.

Hablando del CERN o aceleradores, una preguntita: ¿Ustedes se creen que el big-bang, algo de la misma consistencia científica que la palabra Dios, ni siquiera ese big-bang, teoría del Universo, de su ser no de su formación debería ser (primero sepamos lo que es, cómo es, y luego hablaríamos del cómo se hizo) , teoría tan de cuento de hadas, ni siquiera ésa, necesitaría de nada parecido a un acelerador para hacer-se o ser-se, necesitaría o necesitará de ninguna maquinita? A no ser que la misma "maquinita" sea ya la mismísima VIDITA, o su escalón más alto: la MENTE. Lo que Alejandra Pizarnik le dijese a mi mente en estado crepuscular: EN EL ACELERADOR DE PARTÍCULAS DE TU CEREBRO YO SOY LA RESPUESTA. Somos el acelerador de partículas, formulador de ideas, preguntas, y a la vez la Respuesta a las mismas. Somos ese formulador de ideas, acelerador de partículas, que ni siquiera el cuerpo actual que tiene salvará tal como lo vemos, pues sabe o conoce intuye que ninguna clase de verdadera vida puede estar sustentada en ninguna maquinita, ni siquiera cerebro que las ideó o idee, sólo en la onda de esa idea como ya nuestro definitivo cuerpo, propia casa ya definitiva.

Ante la luz desde luego no hay Einstein que valga, él menos que ninguno: El que más la incomprendió pretendiendo ser su íntimo.

lunes, 11 de mayo de 2009

Están a punto de conocer ¡Qué es la Energía! Esa que ni se crea ni se destruye, ni a nadie crea, estuvo siempre y conforma a mi madre y a mí a ellos y

sus madres...¡A Dios incluso!

Cada punto del espacio es un hervidero de Todo, así es la Nada queridos.

En cada punto del espacio nos espera un higgs para convertir en masa la energía que haya de convertirse... ¡También hubieras podido tú, Hoyle, adscribir tu teoría de la Creación Continua al higgs, tal que tus competidores aprovecharan para apuntalar el big-bang con la exponencial expansión inflacionaria, tal que los formuladores de la teoría electrodébil le adjudican, también al higgs, el papel ocultador de la simetría que une las dos fuerzas, electromagnética y débil.

Cada punto del espacio es ese lugar inconcebible, que pueden tomar por agujero de gusano (agujero de gusano, o puente Einstein-Rosen, que Einstein, hay que aclarar, vio primero mirando a las partículas cuánticas no a su Relatividad ni a espacio alguno, un lugar de colapso donde los infinitos virtuales daban a nada... a nada hay más allá, a nada puede ver la Física aunque el intento de asomarse por el puente formulado entre dentro de lo posible ya que se formuló el puente) , que pueden tomar por agujero de gusano o el espacio se curva sobre sí mismo de modo que cada línea del Universo es en realidad un túnel (y podríamos decir un continuo túnel) perpendicular a esa línea del espacio que nos comunicaría con el futuro al hacerlo con un punto muy muy lejano de ese camino lineal, rayo de luz que en zigzag te mueves, Universo plano.

No hay otro modo de ver la Gravedad. No hay otro modo que considerarla en su alcance infinito, de instantaneidad. No hay modo de que exista un Universo cohesionado, lo cual está incapacitada para realizar la fuerza electromagnética y el límite de velocidad a c de sus fotones, sin que intervenga algo dotado de esa instantaneidad como, aun sin quererlo, se dota desde la física a los gravitones, pueden ser higgs, tomando continuamente ese atajo de los túneles, de gusano, túneles cuánticos, haciendo sentir la gravedad, aquí, ahora, de aquello que al electromagnetismo le llevaría millones de años luz el conectar.

Puede que al final la partícula de Higgs haya de ser también la partícula de Newton... Ese señor tan torpe que no creía en fantasmas actuando a distancia, ALGO TAN PROPIO TAN PROPIO DE SU GRAVEDAD, sólo porque él estaba en esos momentos creando la mecánica clásica y faltaba aún tanto para que se descubriera la clase de mecánica que opera en los cuasi unidimensionales puntos del espacio que son las partículas... que es el espacio mismo sin ellas, ese adimensional sitio donde es posible Todo.

Puede que al final sean la misma cosa, como dijimos también en nuestro "El CERN-FIN", que un punto sea todos los puntos, que una partícula sea todas las partículas.... ¿Y cómo nace el electromagnetismo que nos alumbra? ESO SE LO PREGUNTEN AL CERN QUE ESTÁ A PUNTO DE DESCUBRIRLO... MUCHO MÁS QUE SABER QUÉ ES LA MASA, QUÉ LA ORIGINA, O CÓMO, ESTÁN A PUNTO DE CONOCER ¡QUÉ ES LA ENERGÍA!, ¡mi madre!, esa que conforma a mi madre y a mí y a sus madres y a ellos, además de a los planetas las galaxias, peces y perros e insectos. ¡A Dios incluso!, ya que se divinizan las partículas. A Dios, pues ¿qué cosa otra puede ser ese ente de existir fuera de nosotros, aunque también dentro (Dentro, dentro, querida, parece que me dice la voz de mi sueño de adolescente) si no energía?

¡Qué es la Energía!, eso que ni se crea ni se destruye, Dios tan estuvo siempre y nadie creó, ni a nadie creó, pues todo estaba... tan estuvo siempre.

Y ya estamos en 2009 san lunes once de mayo. Toda una festividad...ΦΨΚ

martes, 5 de mayo de 2009

Para estos hombres q desean fervientemente convertirse o explorar la mujer q llevan dentro, eso sí sin dejar d follar con la mujer q no llevan dentro

Abandono por unos momentos mi estarme alrededor del "mecanismo de Higgs", mecanismo que dicen los físicos confiere sus masas a las masas y cada vez veo más claro que no es otro que el "MECANISMO DE PLANCK", sí ese en que se basa la física a la que dio nombre: CUÁNTICA; abandono para dar este consejo a varones tan encantadores que quisieran convertirse en la mujer que llevan dentro, eso sí sin dejar de follar con la mujer que no llevan dentro, como decíamos en el epígrafe:

Para ser la mujer, no esa tan cómoda que llevas dentro y algún pirado freudiano tirando a jung te dijese, sino la mujer, saber algo de esa jodida (¿cuándo mejor empleada la palabra?) mujer a través de los siglos, de esa anulada mujer, de esa mujer que cobra menos por trabajar más y más duro.... Sólo tienes que decir en el trabajo que desempeñas que quieres trabajar mucho más y cobrar muchísimo menos. Pero sobre todo, y lo más imprescindible, para saber, no del mecanismo de Higgs del que antes hablaba, sino del MECANISMO QUE HACE DE LA MUJER LO QUE ES (poquito más que una mierda todavía en el mundo macho, aunque la polla primer mundista -acompañada de sus consuetudinarios chochos que asienten- diga ¡que al fin somos iguales!, o casi lo somos, qué alborozo trae el mentir) ....SÓLO TENDRÍAS, OH VARÓN TAN ENCANTADOR QUE ANHELAS TANTO SER LA MUJER QUE LLEVAS DENTRO, QUE CALZARTE UNOS TACONES DE AGUJA A TODA HORA, EMBADURNARTE LOS MORROS Y CARRILLOS DE PINTURA, TAL QUE SI TODAVÍA ESTUVIÉRAMOS ALREDEDOR DE LA PRIMITIVA HOGUERA (AUNQUE AHORA ES, NO PRIMITIVA, SINO MUY ACTUAL CUENTA DE RESULTADOS, EN SUS ÉXITOS Y CAPITALES, DE LOS VARONES, TAN COMO TÚ: LA "MUJER" QUE LLEVAN DENTRO, QUE EN EL MUNDO DEL TIMO DE LA MODA SE EMPLEAN) COLOCARTE UNOS TRAPOS NADA CÓMODOS DE VESTIMENTA Y ARROJARTE A LAS CALLES Y A LA OFICINA DE EMPLEO Y A LAS REUNIONES SOCIALES... A VER QUÉ SACAS, SACABAS O SACARÍAS... ZACARÍAS.

También sería de lo más imprescindible que te fueras a un país islámico a probarte el burka, los velos cubriéndote el morro, ya no necesitarías pintártelos sino bajo las órdenes del que fuese el propietario de tu chocho, llaman marido, islámico o católico, que eso de dar órdenes es lo que les pone para follar... Mira, eso de las órdenes, se me pasaba, y era lo que traía en mente al meterme en este diario para redactarte esto: Para ser la "mujer" que llevas dentro (yo te podría hablar largo y tendido de la "mujer" que llevas dentro bastante mejor de lo que pudieras psicoanalizártela tú) deberías primero dejar de dar órdenes-macho, u hormonas ídem, a la hora del coito, y pasar a admitirlas, pasar a ser esa mujercita que tienes debajo y va diciendo a todo "sí, ¡oh sí!", "no sea que la polla se venga abajo", piensa la mujercita que tienes debajo por el interés que le trae.

Bien, y yo creo que con irte al tercer mundo o país islámico vestido de burka, ¡y sin posibilidades de salirte del papel, ojo!, tendrías bastante para enterarte un poco de qué es o significó la mujer, no precisamente la que tú llevas dentro, que jamás será una mujer sino el arquetipo vagina que tu polla requiere.
¿Para qué más consejos?
Vuelvo a mi mecanismo de Higgs, tan como el de Planck, pues temo que se me adelanten los del CERN antes de que yo concluya mi monumental tarea de derrotar a todos esos machos, del mundo pues de la Física, que de tantas subvenciones vive, las que a mi escritura o a mi intelecto se robaron, mi monumental tarea de derrotar a esos machos y sus testosteronas de aceleradores con mi ya tan escasa corriente de estrógenos... Que cada vez más soy el varón en el que jamás anhelé convertirme, yo que fui tan, aunque masculina (aquello de la marimacho tan insultante cuando una fue siempre tan sensible) TIERNA.

Cómo la hembra fertiliza al macho. OTRA DE MIS MUCHÍSIMAS FERTILIZACIONES QUE EL MACHO, QUE TAN HIPÓCRITAMENTE ANHELA SER "MUJER", NO HEMBRA, RECHAZA UNA Y OTRA VEZ. ¿Por qué estos varones del primer mundo, todos tan por los derechos de la mujer, y hasta las mujeres de esta hora tan por sus derechos, rechazan mi escritura, o sea mis FERTILIZACIONES? ES ALGO QUE HASTA LA HORA DE MI MUERTE NO DEJARÉ DE PREGUNTARME, AUNQUE LOS MUERTOS, ALEJANDA PIZARNIK, ME RECOMENDARAN A LA HORA DE SU ABRAZO DE ULTRATUMBA AQUELLO DE "Recuerda cómo la hembra fertiliza al macho". ASÍ. Y ES ASÍ. Pues no hay tu tía, ya ves Alejandra Pizarnik. Más que recomendarme a mí, hubieses necesitado RECOMENDAR A ELLOS, ELLAS INCLUSO, QUE RECORDASEN, QUE HAY OTRA ESCRITURA MÁS A LA QUE DE TODOS SUS DERECHOS PRIVARON, DE TODOS SUS LUGARES DE ACCESO A LA DIVULGACIÓN... Y SOY YO. NO CREO QUE YA QUEDEN MUCHAS, NI COMO YO, NI COMO TÚ INCLUSO.

martes, 28 de abril de 2009

Los mozalbetes dueños del Imperio Google

Se nos revuelven las tripas al apreciarlo: Cuando estos mozalbetes en el garaje de su casa (No vivían mal, pues si garaje privado tenían sus papás. No cuentes con hacer nada en este mundo si no tienes detrás de ti esa garantía de tus padres, o seas tú tan estafador o tan "buen ciudadano" como ellos como para situarte en el mundo, no cuentes con hacer nada que para los otros signifique si careces de esa "formación") inventaban "esto" (abrimos las ventanas al tout internet no a sus aparcaderos en morideros... gracias a los inventos de ellos. Hicieron algo de lo mejor por toda la delincuencia planetaria que aquí a pleno rendimiento circula, y de ello se deben obtener recompensas) en 1998 (De ello aquí, once años ¡y qué rendimientos!) y tenían según dicen 25 y 27 años, o sea que nacieron cuando tú Teena Brandon en el año que vio morir SUICIDIOASESINADA en Argentina a Alejandra Pizarnik, 1972, 71 ó 73 mismo me da. Y mira tú, lesbiana transexual, para la vida asquerosa, vejaciones innombrables, muerte horrible, para la que viniste, gracias a una sociedad repugnante que a aquellos otros dos que nacieron cuando tú les ofertaba la posición económica adecuada para sacar TAN ADELANTE sus vidas, MIENTRAS A TI SE TE ROBABAN TODAS LAS OPORTUNIDADES HASTA LA DE SOBREVIVIR, ASESINADA a manos de otros dos individuos que también nacieron en la misma hora y año que estos dos triunfadores de los que hablamos y con los que te comparamos... O me comparo a mí.

¿Yo dónde estaba y con qué en 1998? Con el peso de toda mi obra escrita impublicada, tan lo mismo que ahora, intentando sobrevivir sacando adelante un quiosco de prensa con el que terminaron de, también a mí, SUICIDIOASESINARME, AUNQUE TODAVÍA VIVA, SUICIDIOASESINARTE PUES SI TE AHORCAN CON EL ALAMBRE DE ESPINO DE HACERTE IMPOSIBLE EL SOPORTE VITAL DE LA SUPERVIVENCIA: DINERO, NO HAY OTRO. Yo una persona de 47 años entonces, con todo el peso que acabo de relatar encima (NO SÉ CUÁNTO PESARÍA LA CRUZ DE JESUCRISTO, NI EL MALTRATO FÍSICO ANTERIOR AL QUE LE TERMINASEN DE QUITAR LA VIDA; PERO PUEDO JURAR QUE SEGURAMENTE MENOS QUE EL PESO QUE MIS HOMBROS SOPORTABAN ENTONCES, ANTES, Y AHORA) Yo, que al parecer nada he hecho importante en la vida, pues si en la ruina, poco inteligente de una pues jamás inventó nada que pudiese servir de arma tan magnífica, como es este Google (¡¡EMPLEADO EN LA CENSURA PLANETARIA Y NO ÚNICAMENTE EN CHINA!!) A TODOS LOS CRIMINALES PLANETARIOS, EMPEZADOS POR SUS ORGANIZACIONES POLÍTICAS, O DEL LADO "CORRECTO" DE LA LEY Y ACABADOS POR LOS DEL LADO AL PARECER INCORRECTO DE LA LEY, PERO EXTREMOS SE BESAN: DELINCUENTES A AMBOS EXTREMOS DEL ESPECTRO TODOS IMPUNES.

Nuevamente felicitaciones a los mozalbetes que nacieron cuando tú Teena Brandon, a los cuales nadie les chulease su IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, MEJOR DICHO: OPORTUNIDADES SÓLO PARA ELLOS, PARA LOS QUE TIENEN "GARAJES" DONDE SACAR ADELANTE LOS ESFUERZOS DE SU VIDA, NO TAN ESFUERZO SI ÚNICAMENTE CONTABAN A LA HORA DE REALIZARLOS CON 25 ó 27 AÑOS. También tú los felicitarás en el Cielo, del mismo modo que harás con los colegas de su edad, la de ellos, ni la tuya ni la mía (Nosotras pertenecemos a otras edades ya que a otros mundos) que a ti te asesinaron después de molerte a palos y someterte a todo tipo de vejaciones.

Felicitaciones para estos dos niñatos que ofrecen a sus empleados, DE LA MISMA CATADURA HUMANA QUE ELLOS, NO CABE DUDA, LA POSIBILIDAD DE OBTENER GRANDES SUELDOS SIN DEMASIADO ESFUERZO PARA SUS COSTILLAS NI PARA SUS INTELECTOS, Y COMIDA GRATIS, Y OTROS SERVICIOS DE RECREO Y DEPORTES GRATIS, VAMOS TODOS LOS GASTOS PAGADOS PARA NO DIFERENCIARSE EN NADA DE LAS ÉLITES A LAS QUE PERTENECEN, POLÍTICAS, ECONÓMICAS, ARMAMENTÍSTICAS, CIENCIA AL SERVICIO DEL CRIMEN O EL PODER... ¿Y TODO ELLO SACADO DE DÓNDE? ¿DE LOS BENEFICIOS PUBLICITARIOS Y OTROS MATERIALES DE DERECHOS DE AUTOR QUE SE ROBAN O SE SILENCIAN EN LA PLATAFORMA GOOGLE MEDIANTE SUS ABSORBIDOS O PROPIOS ADSSENSE BLOGGER Y DE TANTÍSIMOS OTROS MODOS A LOS QUE NI ALCANZO?

Que los que comen y triunfan, viven de lo que nos robaron de la boca, OPORTUNIDADES A LAS QUE JAMÁS TUVIMOS ACCESO CON TANTO DERECHO O MÁS QUE ELLOS, nos arrancaron de las manos empleando la violencia, o la delincuencia, de otros para conseguirlo (los triunfadores no se pringan sino mediante sicarios o empleados en los trabajos sucios) es algo sobre lo cual no tengo ninguna duda.

Grupo poético de Sombra & Sombra. Dentro de mí con ella que es yo