Pues no, que no estaba muerto, no no. El criminal sólo se ufanaba de sus criminalidades exhibidas, y aplaudidas por otros, cual preciosas virtudes

Ufanándose sin apenas disfraz.
¿Qué disfraz han de tener si resultan aplaudidos
y cuando ya conocidos,
maten, manden matar, empujen al suicidio,
desplumen, estafen a la gente
con libros, con empresas, con títulos,
hoy los universitarios cuando ayer los nobiliarios,
todos la misma categoría de conde?
¡Y si hasta los estafados les aplauden
como a la iglesia sus fieles
considerando por honorable y digno todo lo miserable
empática mierda pues palanca
escala de dios que hasta los cielos sube!

-Algo habrá hecho bien cuando está arriba.
Cacarean los perturbados que pasan por normales
forzándose en descubrir qué es para ponerlo en práctica.

Algo habrá hecho bien.
Segura estoy que de no hacerlo
ya no le tocaría la lotería
y sin jugar un décimo.
Segura estoy que de no hacerlo
puerta a la que llamara
ya no se le abriría.

Algo habrá hecho bien el que no estaba muerto... o sí,
si estaba de parranda,
si conducía un coche último modelo,
su libro publicaba
donde dejaba bien claro su método nada oscurantista,
a poco que conozcamos las parrandas de los muertos
que a pesar de serlo no lo están
por esas sociales componendas
que dictaminan la muerte para el vivo
para el social regocijo de que los muertos no lo estén:
LA CRUELDAD DEL SIN ESCRÚPULOS.

¿Y alguien, y es que en principio ni lo hay,
quisiera ver brotar escrúpulos donde no los hubiere,
o quisiera y debiese retorcer el pescuezo de la alimaña?
Y alguien, sólo uno, una,
quisiera y debiera retorcer el pescuezo de la alimaña,
¡de las alimañas todas,
de los muertos vivientes que asolan el mundo con sus parrandas!

Una siente algo así como vergüenza ajena cuando ve su careto tan anónimo por el ahí de la red circulando

Trozos de cristales rotos o empañados,
tantas veces falseados u ofrecidos con dolo,
son tus rostros fragmentados.

¿Eso es lo que queda de nosotros?
¿Algo así como una foto
a la que hubiese acercado una cerilla un pirómano?
¿Eso es lo que los otros ven, toman, quieren?
¿Pavesas descuartizadas por la ira,
la peor, la que se viste de los buenos modales de la indeferencia?
¿Quedamos cenizas para disfraz de otros
ya que nosotros jamás los lucimos?

Ahí van las florecientes reputaciones
de tantos que hicieron tanto daño a tantos;
¿y cenizas los demás,
ofrecidos con dolo falsedad,
falseados?
¿Es nuestra imagen la que nosotros proyectamos...
o aquella que los otros,
esos otros con los hilos de los títeres en sus manos,
quieren proyectar?

No hay nada más eficiente que este medio
para hundir reputaciones o no dejarlas nacer;
nada más eficiente para inflar los globos sin contenido
y elevarlos a la estratosfera de las consideraciones.
"¿Hubo alguna vez once mil vírgenes?",
se preguntaban los indecentes machistas
como si alguien se ocupara de la virginidad de ellos;
y habría que preguntarse
por cuánta honra cierta circula por la red,
por cuánta palabra honrada,
circula por los libros, por la cultura,
por la pública vida
que de ella misma dice en cómo va el mundo,
éste que todos hacemos,
no nos extrañemos ni nos rasguemos las vestiduras
por los muertos por el hambre o los sin voz;
este mundo del que todos somos responsables
y aquí en la red demuestra sus asaduras...
Todo lo limpias que las queremos de espejos para afuera
y los sucias que van en los propósitos,
sucias en las acciones y omisiones,
en los silencios cobardes,
en los aislamientos,
sucias en el poder de marginar
que siempre está en manos de todos los sucios
para imponer a los que no son como ellos.

Mundo lamentable que piensa sobrevivir a todas las catástrofes
gracias a la sangre de los que debieron sobrevivir y no sobreviven.
Mundo lamentable desde que los sapiens sapiens lo parieron
con tanta astucia como falto de esa inteligencia de la que presume.

El sueño de tantas mujeres hoy tanto en el Occidente democrático como en el Oriente que no

Mientras sueñas con la casa de tus sueños
que jamás tendrás,
te parasita la casa de tu infierno
de la que jamás pudiste escapar.

El sueño de tantas mujeres hoy tanto en el Occidente democrático
como en el Oriente que no.

Y se casan para escapar de sus casas
y cambian infierno por infierno
¿Qué diferencia entre los puntos cardinales,
norte sur, este oeste?
Se casan o las casan:
la única diferencia.

Soñar no cuesta nada…
Sólo tu vida.
Tu vida que se acaba antes de cumplirse el sueño.

Donde hay patrón y manda marinero,
decía mi papá en el que siempre mandó el peor marinero de su tripulación.
Donde hay patrona que mejor mande
y siempre se le sublevaron toda la tripulación de golpistas:
padres, hijos, maridos, hermanos y demás parásitos.

Una siempre pensó q esto era otra machistada + d las tantas q se gasta la Biblia, o sea cualquier libro actual no sólo de maricastaña: "La bendición d

un padre afianza la casa de sus hijos y la maldición de una madre destruye sus fundamentos".

Pero tengo que reconocer lo verdad: No hay peor maldición que la maldición de una madre, no hay peor suerte. No hay peor suerte que el que te toque una madre por maldición en el sorteo, donde casi todos pierden (en todos los sorteos), de la vida. ¿Y cuál no es madre por maldición? ¡¿Cómo se atrevieron jamás las mujeres a ser madres?! No se atrevieron: Las obligaron como a borregas putas. ¿Qué es ser madre? Algo tan absolutamente sucio que llama a la vida sucia a lo que, horrible destino si no es sucio como la madre que lo parió padre que lo engendró. Algo tan absolutamente sucio como mostrado queda en el acto de abrirse de piernas, para concebir para parir, entre sucios gritos sucios flujos.

La maldición de una madre destruye sus fundamentos. Así está el mundo, y no sólo el tercero: La maldición de las putas madres empezada por la peor indecencia: LAS VIOLACIONES DE LOS PUTOS Y SUCIOS PADRES, TODOS DESCENDEMOS DE ESA GENERACIÓN, ¿O TÚ NO HIJODETUPA QUE MÁS TE PARECES A ELLOS TUS PREDECESORES, AHORA LAVANDO LA SUCIA SANGRE DE TUS ORÍGENES CON TODA LA ARTILLERÍA DE LAS HIPOCRESÍAS DE LA CULTURA?; LAS VIOLACIONES DE LOS SUCIOS Y CRIMINALES PADRES QUE ES A LO QUE LLAMAN, EL LIBRO DE LIBROS Y TODOS LOS LIBROS, "BENDICIÓN".

Este año no podremos gratificarnos viendo las caras de satisfacción que se les ponen a los que sienten su trabajo reconocido

Sea mediante premio que no ofrece tanta compensación (moral, profesional, económica) que otros, como el de a los 20 blogs que otorga el periódico (gratuito, todos los días en el mercado de mi barrio y donde más se dispense, excelente iniciativa para jubilados y otros que viven bastante más que al día, y digital) "20 minutos".

Me perderé esa mínima gratificación de alegrarme con la alegría de otros, pues no es bueno que hombre alguno, y menos mujer, asista o esté solo sobre todo en estos eventos. El año pasado, sin siquiera participar en los mismos, pude darme esa compensación de ver que el trabajo solitario (se supone que así es o debería ser: un@ ante el lienzo en blanco que es este folio digital sin límites de palabras... Aunque bien he comprobado que tiene tantos límites. Muchísimos más que el de tu folio en blanco en la máquina de escribir. Lo bueno de aquí es que no castigas a los árboles por tu necesidad de expresión) también puede ser recompensado.

Os faltará por tanto mi aplauso, aunque ni lo notaréis. De todos modos vaya desde aquí a tantísimos de los perdedores. Ellos estarán más necesitados.

Todas las palabras que pusieron en la boca de Cristo

que Cristo no dijo ni una sola;
Todas las palabras que arrancaron de tu boca.
Arrancaron como la carne de la raíz de tus huesos Hipatia;
arrancaron como se arranca la vida.
Lo vivo tronchado de su sangre;
la muerte pronunciándose en una boca muerta
incapaz de asentir denegar esas palabras suyas,
esas palabras muertas suyas.

Todas las palabras que arrancaron de tu boca
como tus dientes uno a uno, Artaud,
yo,
como tus seconales uno a uno, Alejandra,
yo.
Todas las palabras vivas que arrancaron de tu boca
y arrojaron al cesto de la podredumbre,
editoriales prensas,
ríos infestos de los poderes y los pueblos
donde se gestan las palabras muertas
a colgar de labios muertos...
De tus palabras tan vivas. De tu vida.

Y lo que ES no es,
cuando siempre fue lo que jamás ha sido.

Y LA INDECENCIA MAYOR NO ESTRIBA EN HABER NACIDO, HABERLO HECHO, SINO EN HABERLO CONSENTIDO… EN SEGUIRLO CONSINTIENDO. COMO SI A USTÉ Y A MÍ NOS FUESE

ALGÚN FAVOR QUE NO FUESE EL MORIRNOS Y HACERLO DE MISERIA, EN ELLO.

Política, estamos hablando de política.

(Mi contribución a este escrito que circula por los correos electrónicos, y por lo visto extraído de “Expansión” –Suena un poco raro que en un periódico económico se redacten o publiquen estas cosas--, está en mayúsculas y entre paréntesis. Pongo en cursiva la contribución de lo que circula por los correos electrónicos)

Lo más indecente de todo, es que sabiendo todo lo que a continuación se dice y es verdad, se siga votando a tanto y tanto caradura y vividor. (YO NO LLAMO AL ABSENTISMO EN LAS URNAS SINO AL QUE NOS VOTEMOS A NOSOTROS MISMOS AQUELLOS QUE ESTEMOS DISPUESTOS A ACABAR CON ESTO PONIENDO PARA ELLO TODOS LOS MEDIOS QUE FUESEN NECESARIOS. ¡ORGANIZARSE! SE LLAMA A ESO; Y NO CREAR UN “PARTIDO POLÍTICO”, QUE YA SABEMOS LAS CORRUPCIONES QUE DE ESO DEVIENEN, SINO REUNIRNOS MEDIANTE ESTE MEDIO, INTERNET, Y ELEGIR LIBREMENTE NOSOTROS MISMOS, DE ENTRE TODOS NOSOTROS, AQUÉLLA O AQUÉL QUE SEA EL ROSTRO DE TODOS NOSOTROS… TODOS NOSOTROS DISPUESTOS A ACABAR CON TODOS LOS ABUSOS DE PODER RAYANOS EN LA DELINCUENCIA, Y MÁS QUE RAYANOS INCLUSOS HASTA EL COGOTE, QUE A CONTINUACIÓN SE DESGLOSAN)

No nos engañemos: No hay derechas ni hay izquierdas, solo hay chupópteros y bandidos de guante blanco
=================================================================================================================
ES INDECENTE

Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos (¡LO QUE EN TODOS LOS TIEMPOS!, QUE LO SON ASÍ, DE PENURIA, PENURIA SIEMPRE PARA LOS MEJORES O LOS MÁS INDEFENSOS) de penuria general para todas las economías, yo considero indecente.

• Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
• Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera (O QUE ALGUIEN QUE ESCRIBE NO GANE UN SOLO EURO DE LO MISMO DURANTE TREINTA O CUARENTA AÑOS Y ESTA GENTUZA POR FAVORECER A “ARTISTAS” AMIGOS COBRE MÁS QUE UN CIRUJANO O CATEDRÁTICO MIENTRAS PONE EN EL MUNDO DEL “ARTE” O LA “CULTURA” A GENTUZA DEL TALANTE DE ELLOS);
• Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
• Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda (O SEA COMPARAR 500 EUROS COMO MÁXIMO, CON 6.000 COMO MÍNIMO);
• Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras."diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo (Y SUPERINDECENTE QUE ASISTAMOS AL DESFILE DE PRESIDENTES Y PRESIDENTES TODOS COBRANDO SÓLO POR HABERSE ESTADO ENRIQUECIENDO Y/O LUCIENDO AMÉN DE PASANDO A LA Hª. ¿Y CUÁNTO ES ESA “PENSIÓN MÍNIMA” DE ELLOS; 12.000 EUROS AL MES, 25.000?);
• Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
• Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
• Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas (Bien, aquí yo diría MEDIOCRES, PEOR, BASURAS, TELEVISIONES TODAS, EMPEZANDO POR EL SR. SÁNCHEZ DRAGÓ Y SU BOCADO DE DRAGÓN EN LA TELEVISIÓN QUE SE SUPONE DE TODOS LOS MADRILEÑOS CUANDO SÓLO DE LA SRA. ESPERANZA AGUIRRE) creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres (AHÍ TENEMOS LA CONTINUA MONSERGA DE AUTONOMÍAS TALES COMO CATALUÑA O LAS PROVINCIAS VASCAS CONSIDERÁNDOSE “NACIÓN”, ESE ESCUPITAJO EN EL OJO DE TODOS LOS ESPAÑOLES Y LA ENTERA ESPAÑA QUE TENEMOS QUE AGUANTAR CON ESTOICISMO IDIOTA PARA BIEN DE LA CORONA Y SUS INNÚMEROS CHUPÓPTEROS QUE NOS ASUSTAN MEDIANTE ESOS TERCEROS Y MÁS RASTREROS INTERESADOS POLÍTICOS DE AUTONOMÍAS, CON AQUELLO DEL “ESPAÑA SE ROMPE”; CHUPÓPTEROS MONÁRQUICOS BASTANTE MÁS SANGUIJUELAS QUE LOS SRES. Y SRAS. DIPUTAD@S DE A IZDAS. O A DRCHAS.);
• Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
• Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural) (LA PEOR DE LAS INDECENCIAS QUE DECÍAMOS EN EL EPÍGRAFE, PUES ES EL GOBIERNO DE LOS PEORES, ESOS QUE SIEMPRE SACAN MÁS TAJADA ECONÓMICA Y MÁS FAVOR SOCIAL EN FAMA Y OTRAS ALABANZAS O REPETICIÓN DE SUS NOMBRES, EN TODO, DE TODO, Y POR TODOS. LA PEOR DE LAS INDECENCIAS: ESTAR GOBERNADOS POR ANALFABETOS QUE AUN CON TÍTULO ACADÉMICO NO FALSIFICADO SU MEJOR CAPACIDAD INTELECTUAL ESTRIBA EN TRAZAR LA “O” O EL “0”, ESE PATATERO AL QUE TANTOS PRESIDENTES DE DERECHAS --…VAYA, ME SALIÓ EL LADO, PERO ¿HABREMOS DE IGNORAR QUE AL MENOS LOS PRESIDENTES DE LA SEUDOIZQUIERDA NO NOS HAN MARTIRIZADO CON “CEROS PATATEROS” AUNQUE ELLOS TAMBIÉN LO FUESEN?-- ALUDEN DESDE LA MÁS PENOSA “INTELECTUALIDAD”, PERO ESO SÍ, AYUDADOS CON UN CANUTO) ;
• Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier (MIRAD HACIA LA MAYOR INDECENCIA EN ESTO, QUE ES HACERLO HACIA NUESTRA FORZADA Y NO LIBREMENTE ELEGIDA CONSIDERACIÓN DE MONÁRQUICOS. MIRAD HACIA LA CORONA. ¿HEMOS ELEGIDO LIBREMENTE ESA LACRA, IGUAL QUE TAMPOCO ELEGIMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA EN AUTONOMÍAS, ¡O NI SIQUIERA APROBAMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN!; HEMOS ELEGIDO ACASO LIBREMENTE ESA LACRA DE LA MONARQUÍA?);
• Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
• Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
• Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

EXPANSION.COM del dia 4 de agosto (Y CARMEN LÓPEZ IGLESIAS, A 28 DE septiembre)

Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los políticos que se piensan que "el pueblo" es gili y se chupa el dedo.

APESTOSA INDECENCIA
ACABEMOS CON ELLA DE UNA DECENTE VEZ

MI REFRMA:
SUPRIMIRSE ADEMÁS DE A LA MONARQUÍA, LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS (Y NO DIGO LOS AYUNTAMIENTOS, DONDE MÁS LATROCINIO QUE EN PARTE ALGUNA EXISTE, PORQUE CADA PUEBLO FÍSICO, NO ENTELEQUÍA REGIONAL O AUTONÓMICA, DEBE TENER SUS REPRESENTANTES) CON LO CUAL EL GOBIERNO QUE NOS REPRESENTASE A TODOS LOS ESPAÑOLES DISPONDRÍA DE LA AUTORIDAD DE LA QUE AHORA CARECE HACIENDO FORZOSA DEJACIÓN DE LA MISMA, PARA NUESTRO INFORTUNIO, EN EL COLECTIVO MILITAR REPRESENTADO POR LA CORONA Y EN EL COLECTIVO “GOLPE DE ESTADO” AHORA TRASLADADO DESDE LOS MILITARES A LOS POLÍTICOS AUTONÓMICOS Y SUS SUEÑOS DE REYEZUELOS EN TERRUÑOS CADA VEZ MÁS Y MÁS ACOTADOS (PUES ¿POR QUÉ NO PONEMOS UN GOBIERNO AUTONÓMICO CADA UNO EN NUESTRA CASA Y PRESCINDIMOS DE TODOS LOS CERDOS, LADRONES, ANALFABETOS, QUE TIENEN LA DESFACHATEZ DE NOMBRARSE “PRIMEROS CIUDADANOS” APOYADOS POR ESO QUE LLAMAN “VOTOS” Y SE VOTAN ELLOS O LES VOTAN CUANTOS COMPRAN CON LOS CAPITALES OBTENIDOS POR PREVARICACIÓN Y ESQUILME?) SÍ, GOBIERNOS LOS NUESTROS DE ESTO QUE SE LLAMA ESPAÑA, ENTRE LA ESPADA Y LA PARED DE LA MONARQUÍA CAPITANA GENERAL DEL EJÉRCITO Y LOS REYEZUELOS AUTONÓMICOS QUE DEBAJO DE LA CAPA DE SUS PODERES NO ES QUE AL REY MATEN, SI EL REY LES CONVIENE Y A ÉL ELLOS, PERO SÍ AL GOBIERNO, NUESTROS TÍTERES GOBIERNOS.

MUCHO SE AHORRARÍA YA CON ESTA SUPRESIÓN. ¡PERO MÁS TODAVÍA SI AQUELLOS DESTINADOS A GOBERNAR, PRESIDENTE Y MINISTROS DE TODOS, Y CONCEJALES EN CADA FÍSICO PUEBLO, NO INVENCIÓN DE PUEBLO Y MENOS DE NACIÓN, PAÍS, LO HICIESEN POR AMOR A SU PUEBLO, ESPAÑA EN GENERAL O SU PUEBLO EN PARTICULAR, O POR HOBBY… COMO LLEVO YO CUARENTA AÑOS ESCRIBIENDO SIN SUELDO ALGUNO NI CUENTA DE RESULTADOS QUE NO SEAN PÉRDIDAS O INVERSIÓN, JAMÁS GANANCIAS! ¡¿GOBIERNOS SIN UN CÉNTIMO DE SUELDO?! ¡QUÉ DESBANDADA VERÍAMOS EN LOS MILES Y MILES DE INDECENTES QUE DICEN DEDICARSE A LA POLÍTICA POR IDEAL (¿QUÉ IDEAL?) O AMOR A SU PAÍS!
MAS COMO SERÍA EXCESIVO NO ESTIPULAR UN SUELDO PARA EL QUE NO TRABAJA: que cobren; pero lo que cada uno de nosotros, poco tarde mal y nunca. MILEURISTAS DESDE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO (YA HEMOS DICHO QUE HABRÍAMOS DEJADO ATRÁS LA LACRA DE MONARQUÍAS Y OTROS REYEZUELOS AUTONÓMICOS) AL ÚLTIMO BARRENDERO O COLUMNISTA DE MÁS O MENOS PRESTIGIO, CREADORES DE CULTURA U OPINIÓN.

A eso sí podríamos llamar democracia: gobierno del pueblo, y todo lo demás son comunismos o fascismos, más bien fascismos (aunque la mitad del mundo sea comunista que también se dice democrático en la persona de los explotadores amos políticos de China)

"No hay mejor educación que el ejemplo, aunque sea el ejemplo de un monstruo" (Einstein)

http://sexodelalma.blogspot.com/2009/09/hay-algo-de-repugnante-en-einstein-que.html

Continuamos con nuestros apuntes Fermat a los márgenes de los libros de otros, a Einstein le hacía el favor de lo dicho en el enlace de arriba y ahora aquí:

Enano de Blancanieves, esos que pudieron talar tranquilamente el bosque mientras la doncella les hacía la cama la comida, les espantaba el polvo y las telarañas (nunca se proyectó labor ninguna sin contar con toda la legión de zapadores, en este caso y todos, putas, que la hacen posible, aunque el mérito se lo lleve siempre el general que ni gota de sangre derrama en la contienda) , o Nosferatu, que nos pareció siempre este "monstruo" ejemplo de la humanidad. ¿Sería mierda distinta otra el mundo que conocemos con ejemplos de esta índole?

Dice en un artículo titulado "¿Qué es la teoría de la Relatividad?": "Es así como la termodinámica intenta determinar relaciones que satisfarán los hechos individuales, a partir de un dato de la experiencia: es imposible una movilidad perpetua".
Se olvidaba aquí del Universo, su ocupación mientras la, desde luego para nada Blancanieves sino grisácea cenicienta sin zapatito, su prima (obligando ésta, cual madrastra, que también su hija propia que no de Einstein dedicase sus enteras neuronas y fuerza vital de los demás órganos a idéntica y rastrera tarea) le aventaba las telarañas y el polvo y le procuraba su perfecta alimentación a las horas en punto; se olvidaba del Universo, su ocupación, y le digan a éste y sus círculos concéntricos de shiváticas danzas si la movilidad perpetua, sea de la índole que fuere, no es posible.
Mas voy a citar todo el párrafo, o mejor resumiré, con el que en "principio" no se puede estar más de acuerdo:
Habla de las diferentes clases de teorías que reduce a dos: Constructivas y de Principios. Y estamos de acuerdo en lo que ahí dice él menos en que las teorías que llama Constructivas resuman un tipo de conocimientos cerrados que ya se han comprendido (atribuye lo tal a lo termodinámico o más exactamente a la teoría cinética de los gases), pues ¿existen conocimientos cerrados, algo que ya se haya comprendido? Todo está abierto y sin respuesta mientras lo esencial no haya sido respondido y menos formulado. Desde luego sus Relatividades no son ni lo esencial comprendido y menos lo esencial formulado.
Dice: "Las teorías constructivas tienen las ventajas de su claridad, integridad y capacidad de adaptación. Las de principios, las de integridad lógica y seguridad de fundamento."
Bien, yo aquí en "principio" veo que ambas teorías son de lo más "íntegras", si así se puede decir dado el respetable trabajo de los que se esfuercen, o sea que no veo las distinciones que él sí, pues claro va a endosar a sus Relatividades la categoría de "teorías de principios" dada la "seguridad de fundamento".
"La teoría de la Relatividad es una teoría de principios. Para entender su naturaleza deben comprenderse en primer lugar los principios sobre los que se basa. Pero ante todo tengo que señalar que es una teoría parecida a un edificio de dos plantas. Pues está compuesta por la teoría de la relatividad restringida y la teoría de la relatividad general."
Y dejémonos de jugar con las acepciones de la palabra principio diciendo que a él le hubiese ido de lo mejor para su condición de persona examinar los principios en los que se basó y de ello utilizar menos a las personas en su propio beneficio (no hay que olvidar que fue Einstein quien habló de la identidad entre científico y plagiario, no recuerdo su exacta frase sobre lo mismo, y en ello fue honrado) y sobre todo no dedicarse a lo mismo que todos sus colegas de entonces y tantos de ahora: desfogar su crueldad con lo más débil, o mejor dicho lo maltratado por la sociedad, mujeres.
A él que le dio tanto gusto aquello del autobombo, aquí llamando a su Relatividad teoría de principios por aquello de la "integridad lógica" y "seguridad de fundamento", le disgustaría de lo más que alguien hubiese osado echar por tierra su seguridad de fundamento y por tanto su integridad lógica, lo cual hizo espléndidamente nuestro físico (español) Palacios dando en la espinilla dorsal de la cuestión: las transformaciones de Lorenzt, esas transformaciones que no transforman nada, pues lo que estiran de un lado de la cuestión (por ej. espacio, o por ej. tiempo, según lo que se esté estirando que a la vez se encoge) lo encogieron antes de otro de los lados de esa misma cuestión a la que se esté refiriendo esa dilatación-encogimiento, espacio o tiempo. Su seguridad de fundamento es de lo más resquebradiza, con lo cual no hay posibilidad de integridad de ninguna clase. Ambos pisos de la teoría de la Relatividad, menos mal que tuvo dos plantas (pero por desgracia toda la física está comprometida en esas dos plantas tan inseguras de habitar), son, por tanto, de lo más castillo de naipes, y la risa profunda que inspira algo de tanta seriedad en que han convertido los físicos malformados a su ejemplo: la gravedad geométrica, no sólo la ruina de basamentar todo lo físico en aquello de que la luz viaja a una determinada velocidad en el vacío. ¿Nos imaginamos a un Dios tan tonto o a un Todo lo que Es que lo mismo, construyendo el edificio del Universo sobre una velocidad cualquiera, aun sea la de la luz (ya vemos que hay tanta "luz" que no vemos, o su antónima materia)?

La Teoría de la Relatividad en dos pisos no tiene categoría otra que un juego de salón, o entretenimiento, tantos tienen, o sea teorías, de los físicos, que éstos jamás podrán casar con lo cuántico que al menos no tiene más pelotas que basarse en observaciones, aunque también haya aquí tantos jueguitos.
Y de todo ello, todo el extravío de "integridades lógicas" y "seguridad de fundamentos", podemos dar gracias a las alabadas matemáticas, ellas siempre tan útiles a la hora de las trampas contables, juegos de salón y construcción de misiles, para algo habrían de servir además de para "tomar medidas". Ya que los sres. físicos juegan a las matemáticas, creo que debemos tener la licencia, los de las palabras, de jugar con éstas: "principios", "integridades", "medidas".

TOMAR MEDIDAS. Eso, su parcela, es lo que deberíamos exigir de la Física si ha de hablarnos de lo Real o buscar sus caminos, no tanto a lo Penrose como a lo León Lederman. Deben TOMAR MEDIDAS de que su parcela es TOMAR MEDIDAS y no la creación de bestsellers A LA BÚSQUEDA DE LA REALIDAD, como a la del Tiempo Perdido, o Perder el Tiempo. Deben medir y pesar, sea con aceleradores que tan caros nos cuesta, HASTA EL DE NO TENER OPORTUNIDAD DE EXPRESIÓN, a tantos, y hasta el dejar de comer a muchos; o sea con las pesas y medidas de siempre, esas pesas y medidas que también se ríen, y de lo más, con aquello del galimatías que seres tan sesudos se montaron y nadie fue capaz de "cortarle el traje" al "emperador" (indirecta penrosiana también ésta, aclaro por si no lo pillan) de decirle que iba desnudo, como Newton y su masa inercial o pesante que ¡qué misterio que fuese la misma! ¡! Y precisamente a mí, por ello detrás de la frase admirativa repito los signos de admiración, el misterio me parece que se hiciese un misterio de lo mismo, o algo de relevancia. Que caiga todo a la misma velocidad (Ironía... o quizá misterio: esto debe estar relacionado con aquella velocidad de la luz ¿siempre igual a sí misma si en el vacío en la que todo y todos debemos basar nuestra existencia?, aunque veamos que las frecuencias, energía, tiene mucho aquí que decir) si es empujado al vacío atmosférico, pues para la velocidad que toma en su caída no importa su masa sino la masa que se la hace adquirir, en este caso Tierra; que caiga todo a la misma velocidad, y eso se lo deberían preguntar a los meteoritos de tan diversos tamaños como los que destruyeron a los dinosaurios y el 70 u 80% de las restantes especies, o al planeta que al chocar con el nuestro allá en los albores del sistema solar hizo posible la Luna (aunque supongo que de éste no hubiese sido posible medir su velocidad de caída en nuestra atmósfera) , a la vez que al meteorito que, ¡joder, mira que desgracia, con todos los coches que hay en el mundo, y una piedra que cayó del cielo me dejó para el desguace precisamente el mío!

Dejo, por ahora, de sonreírme, estilo se sonriese Einstein de la señorita que le envió la carta a la que aludimos en nuestro escrito al que hace referencia el enlace de la cabecera, aunque con la diferencia de que yo no me dedico a aplastar como a cucarachas a indefensas señoritas de, para mí no para Einstein, respetables intelectos, sino a intentar, pobre de mí sólo intentar, aplastar como al mismo ortóptero y sus "principios" a todos los Einstein, y me los echen más grandes. Soy iconoclasta y amiga de indefensas señoritas, pues mi propia amiga ya que no contamos con nadie más en nuestro club de fans.

¿Lope Calderón y otros celebran en el más allá sus sustanciosos ingresos actuales por derechos de autor, sobrecito que les hace llegar san Pedro vía

Benedicto XVI, ó XVII, o la romana vaticana cifra que le corresponda, Papa penultimísimo según la saga "Profecía de los Papas", vía la Santa Sede SGAE?

El buen escritor que hay en el autor del blog http://www.terceraopinion.net/2009/08/16/si-la-sgae-vigilase-los-montes/ , nos recuerda lo oído respecto a la última hazaña impositiva sobre el patrimonio cultural que a la sgae le es lícito practicar cuando nadie la denuncia por salteadora. Si alguien, pueblo o persona, les tiene que pagar a ellos por representar a Calderón, Lope y otros, ¿a quiénes, estado, descendientes de Lope Calderón, va lo así asaltado mediante ley? ¿A las arcas de esa organización y particulares bolsillos de sus dirigentes? ¡No! Es enviado directamente para provecho de Otro Mundo a los allí tan extrañados de recibir tan extrañas correspondencias bancarias desde la Tierra.

De todos modos tantos son los ladrones institucionales que la ley ampara, que ¿habríamos de extrañarnos que a punta de Lope o Calderón convertidas en lanza recaudatoria la filosa punta de sus huesos también? Cervantes que tan mal lo pasó económicamente, ¿recibirá también sobrecito alentador allá en la ultratumba remitido por estos desmadrados de la recaudación, no hemos de decir mafia ni salteadores de caminos? Se me ocurre que ese sindicato de los autores de toda índole para no ser considerado simplemente un sindicato más del crimen organizado, políticamente organizado, marginalmente organizado, si es que existe organización criminal marginal, debiera emplear esos impuestos, a imagen del estado y su régimen de pensiones o ayudas a ¿los más necesitados?, en quitarle una carga al estado (aunque no creo que estado ninguno sufra carga económica alguna por ello) Y OFRECER UNOS EMOLUMENTOS A LOS POBRECITOS ESCRITORES (ya que hablamos de impuestos sobre Calderón y Lope que a éstos no aprovecharán) IMPUBLICADOS O CUYOS MAGROS INGRESOS NI LES ALCANZAN PARA EL ALIMENTO COTIDIANO. Y lo mismo decimos de la música y esos impuestos que están autorizados a cobrar en bodas y celebraciones: Se dedique a darles una mejor vida a la innúmera legión de músicos callejeros.

¡Anda ya, rateros!
Y que se les emplee, a los de la sgae, como dice el amigo de la http mencionada arriba, de vigilantes contra incendios en todos los bosques. Qué alivio para Atenas y su acrópolis de haber estado allí y estar empleados en eso.

Aunque se me ocurre que los impuestos institucionalizados para la sgae por el estado, y no sólo sociedad de autores española y no sólo estado español, están encaminados a lo mismo de siempre: Crear las consabidas condiciones que permitan escribir, pintar, cantar, siempre a los mismos, aquellos que convenga a los poderes establecidos de cada momento en toda parte.

Los todos en nómina del poder establecido, medios de comunicación por internet también navegando, mar sargazo mar podrido mar pantano mar muerto más

cada vez.

Una se admira de la corrupta, se cree impoluta además de mediática, lengua de los y las que cobran tanto por largar con su lengua escribir con sus teclas, después de tantear otras, estar apoyadas por otras, pantano sargazo muerto mar de la comunicación entre muertos o sea corruptos. Una se admira de que esas corruptas lenguas se "admiren" por el "escándalo" que es que salgan a relucir ¡hasta los patrimonios personales de los políticos, no que se consideren sino que lo son, corruptos! (Ahora al filo del caso Valencia y sus sastres o modistos de alta costura pagados con el erario, pagados por el bolsillo de usted no sólo sus espléndidos trajes, sino sus putas sus chulos, la carrera de sus hijos, su sin obstáculos futuro, el patrimonio personal de ellos y toda su familia, directa e indirecta)

Una se admira de que esos llamados y espléndidamente pagados por eso, decir que son o ejercen el periodismo, se admiren de que salga a relucir el patrimonio personal, ¡CUANDO DEBIERAN ADMIRARSE O ESCANDALIZARSE POR LO CONTRARIO: QUE NO SALGA A RELUCIR EL PATRIMONIO PERSONAL DE ELLOS, NI CUANDO LLEGAN AL PODER, NI CUANDO LO ABANDONAN, AUNQUE ESTÁ ESCRITO POR LEY (PERO YA SE SABE QUE QUIEN HIZO LA LLAMADA "LEY" LO ÚNICO QUE CONFECCIONÓ FUE LA CONSABIDA TRAMPA) QUE ASÍ SEA: SE HAGA PÚBLICA Y EXIGIDA DECLARACIÓN DE LO QUE TIENEN AL ENTRAR Y LO QUE SE LLEVAN CUANDO SALEN!

TODO CORROMPIDO, TODOS PUESTOS EN NÓMINA.

Pero ya que hablamos de admiraciones, sigamos admirándonos: A MÍ ME ADMIRA, VERBIGRACIA, QUE LAS GRANDES EMPRESAS EMPEZANDO POR LA IGLESIA Y CONTINUANDO CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS, PASANDO POR TODOS LOS BANCOS Y LOS GRANDES EMPORIOS O MONOPOLIOS EMPRESARIALES, DEBAN SER ALGO MANTENIDO, PERO BASTANTE MEJOR QUE LAS PUTAS, CON EL BOLSILLO DE TODOS. ¡Oiga, desgraciado autónomo, si a usted le va mal su negocio, ¿quién le ampara, quién le subvenciona (a no ser que esté metido en nómina como la mayoría de los medios de comunicación o corrupción de que hablamos), de qué bolsillo público le ponen a salvo su vida, su modus vivendi?!
¿Por qué hemos de dar de comer o pagarles la existencia a toda esta gentuza tan pobrecita ella cuyo negocio consiste en el PODER absoluto? Siempre absoluto el poder cuando le tomas de la manga, vas por su camino, ya sea partido político con ejercicio de gobierno o partido político que aspira a lo mismo y lo alcanzará, pues esta clase de dictadura es lo llamado democracia. Que decía mi abuela y dijo Larra: "Quítate tú que me voy a poner yo. Estos guarros liberales tan sucios tan inmorales como sus amigos conservadores" y etc. Demócratas, republicanos, pepeísmo pesoísmo.

¡A mí me escandaliza, que yo que no como, a mí que se me destruye, deba de pagarle los trajes de alta costura, viajes en aviones privados, los aviones privados mismos, a esta clase de sucia gentuza... tan sucios tan inmorales! ¡A esta clase de sucia gentuza y A SUS TODOS EN NÓMINA MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE EN MAR MUERTO, MÁS MUERTO CADA VEZ, CONVIERTEN ESTO QUE DEBIÓ NACER PARA ESTAR MUY VIVO Y SERVIR A TODOS, PUES DEL DINERO DE TODOS LO CONFECCIONARON LOS INGENIEROS INFORMÁTICOS DEL FAMOSO CERN, POR INTERNET CONOCIDO!

"El verdadero poema debe ser invisible" -Lorca-

Todavía no me leí el Tratado lógico y filosófico, todo un rimbombante título (así fue siempre la filosofía: rimbombante, ampulosa, todo un constructo del que se rodea el libre pensar de alguien-es, tan científico o menos que otros libre-pensar cualquiera bajo ningún amparo de latinajos y de oscura labor de roedores bibliotecarios) todavía no me lo leí para saber si aquello, libro, el que fuese éste y no una aventura romántico-sexual entre dos condiscípulos
Ludwig Wittgenstein & Adolf Hitler: El amor imposible que trajo sobre Europa and mundo la 2ª guerra mundial , MERECIÓ LA PENA. ¿Qué respuesta nos darían las ya sin voz víctimas de aquella guerra? Para contrastar con la que nos da la intelectualidad tan Wittgenstein, o tan ¡callaos ya so Wittgenstein!, intelectualidad tan Adolf Hitler, o tan los caminos que conducen al éxito más total a todos los Adolf Hitler. Fuese para que en el mundo tuviésemos dos opiniones de lo más contrastadas, víctimas - verdugos, sobre él y lo que en él acontece o no llega a suceder gracias a los caminos, tantos intelectuales, por no decir todos, que empiedran (o llevan de lecho de rosas sin espinas en lecho de rosas sin espinas a todos los miserables, estaría mejor dicho) el éxito a todos los Adolf Hitler de la política economía, del poder en suma, dinero armas.

Yo sé la respuesta que daría: Ningún libro, nada, merece la pena, ningún sacrificio y menos el de la inocencia. Cuánto estaría mejor el que los muertos nos hablasen de su viva voz y no de su voz enlatada en ninguna puta palabra (PUTOS VOCABLOS TODOS ELLOS, PUTOS SI EL MUNDO ESTUVO EN MANOS, ¡Y ESTÁ!, HASTA AHORA, EL MUNDO Y SU SUICO LENGUAJE, EN MANOS DE MENOS DE LA MITAD DEL Gº HUMANO, Gº MACHO DEL MISMO)

Sigamos con lo que venimos a decir: Todavía no lo leí, el tratadito de marras (más bien autobiografía como lo son todos los libros de quienes los escriben) y me tropiezo con este último Lorca, o Lorca impublicado, al cual hice estas anotaciones, seguramente hará la friolera de más de una década:
"Ni pompa de jabón, ni bala de plomo. El verdadero poema debe ser invisible"
He aquí Lorca intuyéndonos,
Lorca como León Felipe
actuando de "nuestra" "voz en el desierto",
pregonando nuestro advenimiento:
EL ADVENIMIENTO DEL POEMA INVISIBLE,
POETA IGUAL.
Carmen en las tinieblas
Carmen en los temblores de las carnes de todos los muertos.
Ellos se recuerdan en mi voz...
y sólo obtienen invisible, tinieblas.
Sus carnes, su materia de entonces,
tal como ahora: invisible tinieblas.
Invisible. Tinieblas.
El verdadero poema no es que deba,
ES QUE ES ASÍ.
Me pruebo en el lenguaje de mis muertos:
Tinieblas de la invisibilidad

¿Dan o no dan ganas, claro si una se viera así de hermosa y amorosa, aunque no en pose tan "posada", de echarse en manos de todos los demonios de los

wiskisis por mucho que nos lo tenga prohibido el infarto de miocardio? Preferiblemente de esta marca, por aquello de si la fidelidad tiene su recompensa

Homosexualidad sin duda. Que hetero es tan hortera, tan de toda la vida queriendo echar sus canitas o sus vellones de oro o ala de cuervo juveniles al aire de no se sabe qué moda, o qué publicidad, ¡que para que las féminas empinen, fíjate a lo que recurren!

Superfoto para unos súper-rostros. ¿Quiénes los igualan? Pero una fue bella -y el que tuvo retuvo- muy bella y bastante más natural que esa srta. de la izda. emulando a la George Sand. Sólo le falta el puro... y también la leche. Que la madame francesa no le daba al wiski de Escocia sino a la ubre de la vaca de toda la vida. Entre vaso de leche y vaso de leche compuso sus novelas para amargura de los Chopin y los Musset, que esos, o bien le daban al wiski o a algún champagne patrio, o ni siquiera mejoraron, sino al revés, de sus tuberculosis.
Ten cuidado de con qué ¿homosexualidad o heteresexualidad? te juntas, no sea que no veas pelar o que te pelen aquello que ya en remojo solo se puso al almibarado compuesto contacto de estas srtas. hacedoras de alcohólic@s reunid@s.

Un sagitario, Musset, y un piscis, Chopin, para una cáncer, George Sand, que en quien verdaderamente estuvo interesada fue en aquella señora o señorita... de la cual he olvidado el nombre (como para saber su signo astrológico) y, claro, ¿cómo me lo recordará ninguna biografía suya en la red?

Nuestro Battiato poniéndose en la voz de la mujer madura enamorada de los 18 años. Todo un mito tonto o simplemente de sexo barato. Pero divina música

y letra escrita maravillosamente. "Il venait d'avoir 18 ans"
Dalida y la preciosidad de canción compuesta por Pascal Auriat, Jean Bouchety, música, y Simone Gaffie, Pascal Sevran, letra, ¿pretendiendo convertirla en el mito de lo que en la letra se narraba: sra. madura a la búsqueda de pene inexperto, ya que no otra cosa puedes esperar de un niñato?





Batiatto, que la canta con tanto sentimiento

Ya que padecen del mal Mafia Berlusconi Iglesia Católica allí domiciliada su central, al menos tienen a Battiato poniendo música al Dante y su...

Tutto l'universo obbedisce all'amore (Franco Battiato Carmen Consoli) da lo mismo decir L'Amor che muove il sole e l'altre stelle



Pero a lo que parece obedecer el Universo es al gran Newton y su todo se mueve dado que poco más que eso es el mundo

Aunque lo que no tuvo --no pudo-- en cuenta Newton fue que además de su "mecánica" con todo lo celestial que pareciera moviendo lo que Battiato y Dante dan por sentado que L'Amor, l'altre stelle il sole y cuanto planeta y luna, que además de su mecánica hay otra que ruge y rige en el fondo de tutto l'universo, y a la que en realidad éste obbedisce pues de ella están hechas todas las cosas. Un "movimiento" que no decrece y al que no hay que dar cuerda para que todo no se congele, un movimiento al que se puede llamar con propiedad más que calor, energía. Que los fantasmas del calor del movimiento macroscópico son esos entes del pasado que se resisten a desaparecer por mucho que la mayestática de las vibraciones haya venido desde un cuerpo negro (al que se enfrentó Planck sin saber muy bien con qué tenía que vérselas) a contarnos que la luz es lo que luce en las tinieblas y no en esa arrebatada agitación de l'altre stelle de tutto l'universo.

Y si la variedad de movimientos que encontramos en el mundo decrece continuamente, habría que preguntárselo a un protón neutrón o electrón, que llevan vibrando desde antes que il sole e l'altre stelle y no tienen intención de parar a no ser que ese otro "movimiento", todavía más luz negra que ellos (aunque más parecido a la mecánica de los proyectiles de Newton, o a otro tipo de ensoñaciones igual de macabras que el calor y su todo lo muevo) conocido por "energía oscura" les desgaje de lo célere en su afán de expansión... Como si no hubiese abarcado tutto, pero tutto tutto, de ser quien es, el Universo se expande aunque no se mueva. Que esa es otra: Todo se mueve en él, pero él no.

La congelación del gran Newton cayó derrotada ante una vibración, ¡una sola vibración!, la h del gran Planck que no supo todo lo trompeta de Gedeón que se concentraba en su instrumento ante el cual la c de Einstein no es más que el muro a ser derribado por ese mínimo David al que incluso obedece la mismísima gravitación.
Las h c G y e y sólo dos de ellas quedarán y no están en el medio. Como la Aleph y la Tao que dijo de sí mismo Cristo: La primera y la última, en este caso una h y una e... ¡Y para colmo, encima ni serán constantes! Por lo menos e.
h que puedes tener otro valor (y no pienso en el h/2π) pero igualmente vibras. Ni Dios te parará a ti . ¿Cómo lo haría, si él, de existir, sería la rama de oro de Sibila que agitó para poner a toda la Sinfónica Universal camino de... Tutto l'universo obbedisce all'amore. All'amore, más bien que el movimiento newtoniano tan propenso a congelarse, all'amore planckiano tan música.

La masa ya no otra cosa que energía que seremos

Seremos una masa-energía, como ya sabrán por otros de mis artículos en mis diarios, éste entre ellos: hc·69,44616167=1,379510112x10^-23 kilitos del ala o julios·segundo de más ala, o vuelo, todavía. Seremos algo así como la masa de un grado K de la que hablaba hace unos instantes en mi http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2009/06/porque-los-perdedores-suelen-ser-esas.html Seremos, todo será, si ha de continuar existiendo, si en alguna parte de nuestro Universo está aunque ahora no lo veamos (imperfectos, ignorantes ojos los nuestros), algo de lo que habrá desaparecido el secundario concepto de temperatura (eso que toda la física cree de lo más imprescindible para que algo exista, sea, y de ello se mueva. Movimiento, algo que tendremos también que aprender, cómo, O LO QUE, será. Cómo o lo que será, para nosotros, pues SER lo ES, ello, y sin importarle para nada las cuentas erróneas que nos hacemos nosotros sobre lo mismo. "Movimiento", o lo que ello al fin sea, que la mecánica ni cuántica, ni de Newton, describe siquiera con sus rotaciones de espines, puede que algo los saltos cuánticos de Bohr, mapeado de órbitas electrónicas más parecido al cristal de un copo de nieve que a lo que comúnmente entendemos por órbitas) esa mínima masa del grado K 1,534912003x10^-40 kg. elevada al c² de su energía, COMO ÚNICA MASA-YA ENERGÍA- RECONOCIBLE, nuestro hc·69,44616167=1,379510112x10^-23 kg. y sus 1/2ε_o x 1/α = 7,738485034x10¹² eV 8247,592437 protones. ¿Nos vamos a quedar más frescos que una lechuga o sin temperatura alguna, toda la condición de fantasma que son las almas, cuando haga acto de presencia, ¡Y EN MEDIO DE UN MAGNÍFICO ESPLENDOR!, esa masa-energía? AMÉN que os lo y me lo deseo.

UN MUNDO SIN TEMPERATURA Y, POR TANTO, DE PERFECTO ORDEN, ALLÍ SÍ QUE NADIE, NI TAMPOCO NADA, SE SALDRÁ NI UN PUNTITO DE SUS ATRIBUCIONES, SITIO QUE LE CORRESPONDA. ESPERO CON EL HABER ESTADO TODA MI VIDA JODIDA EN EL MUNDO DE USTEDES, ME HAYA GANADO EN ESE MUNDO DEL ORDEN (YA VERDADERO COSMOS) PERFECTO, UN BUEN PALCO. Allí nos imaginamos que, como la Parábola del Evangelio, el rico Epulón (el cabrito que en este mundo o estado de cosas obtuvo lo que no se merecía con sus criminales artes) se dirigirá al pobre Lázaro (el desgraciado al que como a Job y su paciencia, todo le fue arrebatado, hasta la salud y la vida por el cabrito de antes) solicitándole un instante de sitio en su "palco", para disfrutar de otras vistas que las únicas a las que él mismo se hizo acreedor, un beber de las llagas, que, a causa no otra que las criminales artes de él, el pobre Lázaro tuvo que soportar le deformasen el aspecto y el currículum. ¡Y ni eso tendrás para beber en tu sed cacho hijoputa Epulón, pues buenos estaríamos si los Justos hubieran de guardar memoria de los horrores que tuvieron que pasar aquí! ESA MEMORIA OS PERTENECE A VOSOTROS, LOS RICOS EPULONES, QUE LAS PAGARÉIS TODAS JUNTAS... Y LO HARÉIS POR VUESTRA MISMA MEMORIA O MANO.

Dado que lo que yo relato aquí, ES TAN VERDAD como puedan serlo las sensatas Parábolas de Cristo (verdad el que a Cristo puedan atribuírsele esas historias expuestas con idéntica sencillez que muestra la inteligencia y por lo mismo mostrando su verdad, y ¿dónde mayor sensatez que en la verdad misma?, aunque estar en ella o ser ella siempre puso en los mayores peligros a los que la mostraron) , o llegará a ser el camino final de la ciencia, ella, el Conocimiento, que siempre nos abrió las puertas a otros mundos que siempre estuvieron en éste. A un Otro Mundo, ya definitivo cambio donde no se admitirán más apuestas por lo mismo, cambio, más apuestas ni más investigaciones. Nos veremos despojados de toda máquina o todo ropaje del que nos servimos para llegar ahí, pues efectivamente como ya adelanta la física de lo cuántico (ya saben que jamás me gustó llamarle "mecánica") : EL QUE MIDE TOMA PARTE, NO SÓLO ARTE, DE LO MEDIDO. Las únicas imprescindibles "máquinas" que necesitaremos y ya estarán con nosotros, pues eran nosotros: MAGÍN, esa maravilla que se atavía como los lirios del campo y ni Salomón soñó que le cosiesen jamás semejantes mantos.

Una ciencia la mar de crística, en mi caso nada de teológica, nada de dogma, nada de estafas de doctorados (Doctores, doctores, escribas, que cargáis el peso de todo sobre los hombros de los pequeñuelos y vosotros no tocáis ni con un solo dedo para contribuir a llevarlo) me dirán que hago, o, vamos, me ensueño. Pues más os valieran mis ensoñaciones que vuestros delirios de grandezas, grandes energías.... Aunque quizá un "rico Epulón", no digamos si muchos, sea de lo más propicio para llegar cuanto antes a algún fin dado el carácter apocalíptico, sea el apocalipsis, o la "solución final" o el genocidio, o el abuso y estafa del poder a otros aplicados, que ese "personaje" siempre tuvo.

Y en realidad ¿para qué necesito yo de laboratorio propio que corrobore mis teorías, si vosotros lo haréis y con vuestros mismos laboratorios? (Vuestros, con la salvedad que por todos, y más por unos, los pobres Lázaro, costeados) ¿Para qué necesito que os tomaseis la mínima molestia de rebatirme desde vuestras realidades, tan sin saber siquiera a lo que os referís cuando las mencionáis, si al fin me corroboraréis? : Adiós mundo de las temperaturas donde la energía efectivamente ni se crea ni se pierde sino que discurre a hc·69,44616167=1,379510112x10^-23 julios·segundo, sin importarle todo lo bosónica masa que será, ya continuamente reciclada sin chanchullos por medio de entropías donde la energía no se pierde (esos laberintos de contradicciones que sirven para probar todo tipo de supuestos a más bofetadas lógicas se estén dando) pero sí acaba como unos zorros la pobre de inservible que llega a ser de lo reutilizada. Y eso lo será a niveles de vuestros vertederos de detritus sociedad de homos sapiens más primates o primarios que los simios de los que provenís o PROVENIMOS. Aunque yo me creo más bien descendiente del, tigre no, LA TIGRA, ESA SOLITARIA HEMBRA QUE PONE BOCABAJO DE PÁNICO TODA LA SELVA CON SU CÓSMICO ¡AAAAUUUUMMM! (EL MANTRA POR EXCELENCIA) CUANDO DE DEFENDER A SUS CACHORROS O SUS IDEAS SE TRATA.

Cómo la ciencia barre debajo de la alfombra de teorías y teorías y constructos matemáticos las... paradojas

Esta que leíamos anoche en el enlace consignado abajo:
"Ya que, de acuerdo con la teoría especial de la relatividad, la materia no puede moverse a una velocidad superior a la de la luz, puede parecer paradójico que dos objetos del universo puedan haberse separado 93 mil millones de años luz en un tiempo de sólo 13 mil millones de años; sin embargo, esta separación es una consecuencia natural de la teoría de relatividad general.
Dicho simplemente, el espacio puede ampliarse a un ritmo superior que no está limitado por la velocidad de la luz. Por lo tanto, dos galaxias pueden separarse una de la otra más rápidamente que la velocidad de la luz, es el espacio entre ellas el que crece." (en http://es.wikipedia.org/wiki/Universo )

Si nuestro Universo es tan grande como 93.000 millones de años luz de diámetro, 46.500 millones de años luz mirando desde la Tierra a todo punto del Universo ¿cómo puede corresponderse esto con una edad estimada del Universo de 13.700 millones de años? La cuestión se resuelve... ¡remitiéndonos a la teoría de la Relatividad General! Cuando esa teoría fue elaborada para presentarnos un Universo estático con el invento de Einstein de la "constante cosmológica" para mantenerlo quietecito, que la gravedad no colapsase con su aplastante peso la existencia del mismo. Constante cosmológica que tanto juego está dando a partir del Universo se expande del cura Lemaitre y su big-bang, así llamada jocosamente por Hoyle la teoría del sacerdote sobre el átomo primigenio y su todo salió de ese huevo cósmico tan pintiparado para el Todo lo hizo el Dios en sus famosos siete o seis días mirábilis.

Esa es la disculpa, ¡y ni siquiera del big-bang! teoría del huevo primigenio, sino de lo inventado para poner a salvo el big-bang mismo, teoría de la inflación: El Universo se expandió milagrosamente mucho más aprisa que la luz (PARECE QUE TODAVÍA LO SIGUE HACIENDO... lo digo por las explicaciones del Wikipedia) para poder dar lugar a lo que observamos: Que esos 93.000 millones de años luz parecen estar conectados por la luz, cuando a la pobrecita no le hubiese dado tiempo a viajar esos años luz con los años de vida que ella misma tiene, apenas 13.700 millones de años. Y todo ello además reconociendo que el fíat lux no apareció cuando el big-bang hizo acto de presencia sino muchísimos miles de años tras ello: Cuando los electrones fueron atrapados por los átomos y la luz quedó libre para iniciar su viajecito cósmico.

No, la Relatividad General no sólo no explica esto, LA DISCREPANCIA DE LA CONEXIÓN LUMÍNICA, sino que tampoco lo hace el a propósito del Universo se expande únicamente en su piel de espacio.

Tampoco es que creamos que el Universo tenga 13.700 millones de años... Pues nos hacen falta pruebas mucho más fehacientes como para digerir las teorías creadas desde el Vaticano y bautizadas con tanta justicia por Hoyle: big-bang. Vamos, un insulto a la inteligencia el cura con su átomo primigenio, ¡QUE, PARA COLMO DE LO MISMO, NI EL MISMO EINSTEIN SE TRAGÓ! Einstein, como buen trepa, de los tantísimos que existen en ciencia como en cualquier otro sitio, se rindió a la "evidencia" de que aquel astrónomo, el sr. Hubble, viese algo con su telescopio como el corrimiento al rojo de las galaxias tomado por Universo se expande, CUANDO LO ÚNICO QUE ES: HAY GALAXIAS QUE SE MUEVEN, MIENTRAS NOSOTROS NOS MOVEMOS RESPECTO A ELLAS, COMO SI SE ALEJASEN DE NOSOTROS, NOSOTROS NOS ALEJÁSEMOS DE ELLAS, PUES NOS ACERCAMOS A OTRAS SEGÚN NOS MOVEMOS. TODO ES UNA CONJUGACIÓN DE MOVIMIENTOS RELATIVOS. ESA ES TODA LA RELATIVIDAD QUE HAY EN ESTE CUENTO DEL COSMOS.
Véase mi http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/05/tampoco-si-lo-consideramos-bien-hay-una.html
O: http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/02/el-inteligentisimo-doctor-hans-jorg.html

El gran error de la mal llamada "Mecánica" Cuántica, pues cuántica pero mecánica no, no es otro que Albert Einstein, haber aplicado a ella nada formu-

lado por ese sr.

Negando una vez más, en nuestro "I see only roses II" esta vez
http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2009/05/brian-green-en-su-universo-elegante.html , al gran maestro de todas las burlas que fue Einstein, caemos en la cuenta de cuál es el error que ha estancado o está hundiendo, al menos que el CERN la salve, algo nuevo que allí se observe, la que pudo ser magnífica nave, Física Cuántica.

Empezando por las partículas engordan cuando viajan a velocidades lumínicas y lo único que hacen es dejar ver la nube de virtualidad que las envuelve, la nube de energía con la que están correlacionadas, nube que bien podría alcanzar el valor exacto que las convirtiese definitivamente en la onda que son. Y siguiendo por el "alargan su vida", estiran su tiempo alcanzando esas velocidades, cuando lo que se estira, o reproduce es esa misma virtualidad, espejo de las tantas como ellas que juntas viajan reanimadas por esas energías, y si un muón salió, no es el mismo que llega, pues en su lugar lo hace otro integrante de la virtualidad, puede llegar a ser infinita, que los rodea.

Quiten a Einstein de los postulados, no digo que se quite la velocidad de la luz... Y veréis como todo se arregla. Yo podría hacéroslo; pero está una tan cansada (ahora mismo me cierra los mismísimos ojos de la mente, el sueño) y además ¿me pagáis por ello? Y además ¿qué sueldos de estrellas de la farándula cobran los físicos estrellas? Que lo hagan esos vagos que tienen la obligación y ni cumplen, cumplieron con ella: CLARIFICARNOS EL MUNDO EN VEZ DE EMBARRÁRNOSLO MÁS, que para eso, embarrarlo, ya estaban las estrellas de la política economía y los escenarios, tanto virtuales, escenarios de los libros y sus filosofías prosas o poéticas, como los reales del "¡que siga el espectáculo!"

Espectáculo es el que darán las grandes lumbreras físicas cuando a todas ellas, ES QUE NO SE SALVA NINGUNA, SE LES DERRIBE EL CASTILLO DE NAIPES DE AMBAS RELATIVIDADES. Todo un siglo de idiotismo científico, habría que decir a continuación, todo un siglo perdido gracias al mago del tiempo que tanto fruto sacó del mismo aunque no creyese en él.

Hablando del CERN o aceleradores, una preguntita: ¿Ustedes se creen que el big-bang, algo de la misma consistencia científica que la palabra Dios, ni siquiera ese big-bang, teoría del Universo, de su ser no de su formación debería ser (primero sepamos lo que es, cómo es, y luego hablaríamos del cómo se hizo) , teoría tan de cuento de hadas, ni siquiera ésa, necesitaría de nada parecido a un acelerador para hacer-se o ser-se, necesitaría o necesitará de ninguna maquinita? A no ser que la misma "maquinita" sea ya la mismísima VIDITA, o su escalón más alto: la MENTE. Lo que Alejandra Pizarnik le dijese a mi mente en estado crepuscular: EN EL ACELERADOR DE PARTÍCULAS DE TU CEREBRO YO SOY LA RESPUESTA. Somos el acelerador de partículas, formulador de ideas, preguntas, y a la vez la Respuesta a las mismas. Somos ese formulador de ideas, acelerador de partículas, que ni siquiera el cuerpo actual que tiene salvará tal como lo vemos, pues sabe o conoce intuye que ninguna clase de verdadera vida puede estar sustentada en ninguna maquinita, ni siquiera cerebro que las ideó o idee, sólo en la onda de esa idea como ya nuestro definitivo cuerpo, propia casa ya definitiva.

Ante la luz desde luego no hay Einstein que valga, él menos que ninguno: El que más la incomprendió pretendiendo ser su íntimo.

Están a punto de conocer ¡Qué es la Energía! Esa que ni se crea ni se destruye, ni a nadie crea, estuvo siempre y conforma a mi madre y a mí a ellos y

sus madres...¡A Dios incluso!

Cada punto del espacio es un hervidero de Todo, así es la Nada queridos.

En cada punto del espacio nos espera un higgs para convertir en masa la energía que haya de convertirse... ¡También hubieras podido tú, Hoyle, adscribir tu teoría de la Creación Continua al higgs, tal que tus competidores aprovecharan para apuntalar el big-bang con la exponencial expansión inflacionaria, tal que los formuladores de la teoría electrodébil le adjudican, también al higgs, el papel ocultador de la simetría que une las dos fuerzas, electromagnética y débil.

Cada punto del espacio es ese lugar inconcebible, que pueden tomar por agujero de gusano (agujero de gusano, o puente Einstein-Rosen, que Einstein, hay que aclarar, vio primero mirando a las partículas cuánticas no a su Relatividad ni a espacio alguno, un lugar de colapso donde los infinitos virtuales daban a nada... a nada hay más allá, a nada puede ver la Física aunque el intento de asomarse por el puente formulado entre dentro de lo posible ya que se formuló el puente) , que pueden tomar por agujero de gusano o el espacio se curva sobre sí mismo de modo que cada línea del Universo es en realidad un túnel (y podríamos decir un continuo túnel) perpendicular a esa línea del espacio que nos comunicaría con el futuro al hacerlo con un punto muy muy lejano de ese camino lineal, rayo de luz que en zigzag te mueves, Universo plano.

No hay otro modo de ver la Gravedad. No hay otro modo que considerarla en su alcance infinito, de instantaneidad. No hay modo de que exista un Universo cohesionado, lo cual está incapacitada para realizar la fuerza electromagnética y el límite de velocidad a c de sus fotones, sin que intervenga algo dotado de esa instantaneidad como, aun sin quererlo, se dota desde la física a los gravitones, pueden ser higgs, tomando continuamente ese atajo de los túneles, de gusano, túneles cuánticos, haciendo sentir la gravedad, aquí, ahora, de aquello que al electromagnetismo le llevaría millones de años luz el conectar.

Puede que al final la partícula de Higgs haya de ser también la partícula de Newton... Ese señor tan torpe que no creía en fantasmas actuando a distancia, ALGO TAN PROPIO TAN PROPIO DE SU GRAVEDAD, sólo porque él estaba en esos momentos creando la mecánica clásica y faltaba aún tanto para que se descubriera la clase de mecánica que opera en los cuasi unidimensionales puntos del espacio que son las partículas... que es el espacio mismo sin ellas, ese adimensional sitio donde es posible Todo.

Puede que al final sean la misma cosa, como dijimos también en nuestro "El CERN-FIN", que un punto sea todos los puntos, que una partícula sea todas las partículas.... ¿Y cómo nace el electromagnetismo que nos alumbra? ESO SE LO PREGUNTEN AL CERN QUE ESTÁ A PUNTO DE DESCUBRIRLO... MUCHO MÁS QUE SABER QUÉ ES LA MASA, QUÉ LA ORIGINA, O CÓMO, ESTÁN A PUNTO DE CONOCER ¡QUÉ ES LA ENERGÍA!, ¡mi madre!, esa que conforma a mi madre y a mí y a sus madres y a ellos, además de a los planetas las galaxias, peces y perros e insectos. ¡A Dios incluso!, ya que se divinizan las partículas. A Dios, pues ¿qué cosa otra puede ser ese ente de existir fuera de nosotros, aunque también dentro (Dentro, dentro, querida, parece que me dice la voz de mi sueño de adolescente) si no energía?

¡Qué es la Energía!, eso que ni se crea ni se destruye, Dios tan estuvo siempre y nadie creó, ni a nadie creó, pues todo estaba... tan estuvo siempre.

Y ya estamos en 2009 san lunes once de mayo. Toda una festividad...ΦΨΚ

Para estos hombres q desean fervientemente convertirse o explorar la mujer q llevan dentro, eso sí sin dejar d follar con la mujer q no llevan dentro

Abandono por unos momentos mi estarme alrededor del "mecanismo de Higgs", mecanismo que dicen los físicos confiere sus masas a las masas y cada vez veo más claro que no es otro que el "MECANISMO DE PLANCK", sí ese en que se basa la física a la que dio nombre: CUÁNTICA; abandono para dar este consejo a varones tan encantadores que quisieran convertirse en la mujer que llevan dentro, eso sí sin dejar de follar con la mujer que no llevan dentro, como decíamos en el epígrafe:

Para ser la mujer, no esa tan cómoda que llevas dentro y algún pirado freudiano tirando a jung te dijese, sino la mujer, saber algo de esa jodida (¿cuándo mejor empleada la palabra?) mujer a través de los siglos, de esa anulada mujer, de esa mujer que cobra menos por trabajar más y más duro.... Sólo tienes que decir en el trabajo que desempeñas que quieres trabajar mucho más y cobrar muchísimo menos. Pero sobre todo, y lo más imprescindible, para saber, no del mecanismo de Higgs del que antes hablaba, sino del MECANISMO QUE HACE DE LA MUJER LO QUE ES (poquito más que una mierda todavía en el mundo macho, aunque la polla primer mundista -acompañada de sus consuetudinarios chochos que asienten- diga ¡que al fin somos iguales!, o casi lo somos, qué alborozo trae el mentir) ....SÓLO TENDRÍAS, OH VARÓN TAN ENCANTADOR QUE ANHELAS TANTO SER LA MUJER QUE LLEVAS DENTRO, QUE CALZARTE UNOS TACONES DE AGUJA A TODA HORA, EMBADURNARTE LOS MORROS Y CARRILLOS DE PINTURA, TAL QUE SI TODAVÍA ESTUVIÉRAMOS ALREDEDOR DE LA PRIMITIVA HOGUERA (AUNQUE AHORA ES, NO PRIMITIVA, SINO MUY ACTUAL CUENTA DE RESULTADOS, EN SUS ÉXITOS Y CAPITALES, DE LOS VARONES, TAN COMO TÚ: LA "MUJER" QUE LLEVAN DENTRO, QUE EN EL MUNDO DEL TIMO DE LA MODA SE EMPLEAN) COLOCARTE UNOS TRAPOS NADA CÓMODOS DE VESTIMENTA Y ARROJARTE A LAS CALLES Y A LA OFICINA DE EMPLEO Y A LAS REUNIONES SOCIALES... A VER QUÉ SACAS, SACABAS O SACARÍAS... ZACARÍAS.

También sería de lo más imprescindible que te fueras a un país islámico a probarte el burka, los velos cubriéndote el morro, ya no necesitarías pintártelos sino bajo las órdenes del que fuese el propietario de tu chocho, llaman marido, islámico o católico, que eso de dar órdenes es lo que les pone para follar... Mira, eso de las órdenes, se me pasaba, y era lo que traía en mente al meterme en este diario para redactarte esto: Para ser la "mujer" que llevas dentro (yo te podría hablar largo y tendido de la "mujer" que llevas dentro bastante mejor de lo que pudieras psicoanalizártela tú) deberías primero dejar de dar órdenes-macho, u hormonas ídem, a la hora del coito, y pasar a admitirlas, pasar a ser esa mujercita que tienes debajo y va diciendo a todo "sí, ¡oh sí!", "no sea que la polla se venga abajo", piensa la mujercita que tienes debajo por el interés que le trae.

Bien, y yo creo que con irte al tercer mundo o país islámico vestido de burka, ¡y sin posibilidades de salirte del papel, ojo!, tendrías bastante para enterarte un poco de qué es o significó la mujer, no precisamente la que tú llevas dentro, que jamás será una mujer sino el arquetipo vagina que tu polla requiere.
¿Para qué más consejos?
Vuelvo a mi mecanismo de Higgs, tan como el de Planck, pues temo que se me adelanten los del CERN antes de que yo concluya mi monumental tarea de derrotar a todos esos machos, del mundo pues de la Física, que de tantas subvenciones vive, las que a mi escritura o a mi intelecto se robaron, mi monumental tarea de derrotar a esos machos y sus testosteronas de aceleradores con mi ya tan escasa corriente de estrógenos... Que cada vez más soy el varón en el que jamás anhelé convertirme, yo que fui tan, aunque masculina (aquello de la marimacho tan insultante cuando una fue siempre tan sensible) TIERNA.

Cómo la hembra fertiliza al macho. OTRA DE MIS MUCHÍSIMAS FERTILIZACIONES QUE EL MACHO, QUE TAN HIPÓCRITAMENTE ANHELA SER "MUJER", NO HEMBRA, RECHAZA UNA Y OTRA VEZ. ¿Por qué estos varones del primer mundo, todos tan por los derechos de la mujer, y hasta las mujeres de esta hora tan por sus derechos, rechazan mi escritura, o sea mis FERTILIZACIONES? ES ALGO QUE HASTA LA HORA DE MI MUERTE NO DEJARÉ DE PREGUNTARME, AUNQUE LOS MUERTOS, ALEJANDA PIZARNIK, ME RECOMENDARAN A LA HORA DE SU ABRAZO DE ULTRATUMBA AQUELLO DE "Recuerda cómo la hembra fertiliza al macho". ASÍ. Y ES ASÍ. Pues no hay tu tía, ya ves Alejandra Pizarnik. Más que recomendarme a mí, hubieses necesitado RECOMENDAR A ELLOS, ELLAS INCLUSO, QUE RECORDASEN, QUE HAY OTRA ESCRITURA MÁS A LA QUE DE TODOS SUS DERECHOS PRIVARON, DE TODOS SUS LUGARES DE ACCESO A LA DIVULGACIÓN... Y SOY YO. NO CREO QUE YA QUEDEN MUCHAS, NI COMO YO, NI COMO TÚ INCLUSO.

Los mozalbetes dueños del Imperio Google

Se nos revuelven las tripas al apreciarlo: Cuando estos mozalbetes en el garaje de su casa (No vivían mal, pues si garaje privado tenían sus papás. No cuentes con hacer nada en este mundo si no tienes detrás de ti esa garantía de tus padres, o seas tú tan estafador o tan "buen ciudadano" como ellos como para situarte en el mundo, no cuentes con hacer nada que para los otros signifique si careces de esa "formación") inventaban "esto" (abrimos las ventanas al tout internet no a sus aparcaderos en morideros... gracias a los inventos de ellos. Hicieron algo de lo mejor por toda la delincuencia planetaria que aquí a pleno rendimiento circula, y de ello se deben obtener recompensas) en 1998 (De ello aquí, once años ¡y qué rendimientos!) y tenían según dicen 25 y 27 años, o sea que nacieron cuando tú Teena Brandon en el año que vio morir SUICIDIOASESINADA en Argentina a Alejandra Pizarnik, 1972, 71 ó 73 mismo me da. Y mira tú, lesbiana transexual, para la vida asquerosa, vejaciones innombrables, muerte horrible, para la que viniste, gracias a una sociedad repugnante que a aquellos otros dos que nacieron cuando tú les ofertaba la posición económica adecuada para sacar TAN ADELANTE sus vidas, MIENTRAS A TI SE TE ROBABAN TODAS LAS OPORTUNIDADES HASTA LA DE SOBREVIVIR, ASESINADA a manos de otros dos individuos que también nacieron en la misma hora y año que estos dos triunfadores de los que hablamos y con los que te comparamos... O me comparo a mí.

¿Yo dónde estaba y con qué en 1998? Con el peso de toda mi obra escrita impublicada, tan lo mismo que ahora, intentando sobrevivir sacando adelante un quiosco de prensa con el que terminaron de, también a mí, SUICIDIOASESINARME, AUNQUE TODAVÍA VIVA, SUICIDIOASESINARTE PUES SI TE AHORCAN CON EL ALAMBRE DE ESPINO DE HACERTE IMPOSIBLE EL SOPORTE VITAL DE LA SUPERVIVENCIA: DINERO, NO HAY OTRO. Yo una persona de 47 años entonces, con todo el peso que acabo de relatar encima (NO SÉ CUÁNTO PESARÍA LA CRUZ DE JESUCRISTO, NI EL MALTRATO FÍSICO ANTERIOR AL QUE LE TERMINASEN DE QUITAR LA VIDA; PERO PUEDO JURAR QUE SEGURAMENTE MENOS QUE EL PESO QUE MIS HOMBROS SOPORTABAN ENTONCES, ANTES, Y AHORA) Yo, que al parecer nada he hecho importante en la vida, pues si en la ruina, poco inteligente de una pues jamás inventó nada que pudiese servir de arma tan magnífica, como es este Google (¡¡EMPLEADO EN LA CENSURA PLANETARIA Y NO ÚNICAMENTE EN CHINA!!) A TODOS LOS CRIMINALES PLANETARIOS, EMPEZADOS POR SUS ORGANIZACIONES POLÍTICAS, O DEL LADO "CORRECTO" DE LA LEY Y ACABADOS POR LOS DEL LADO AL PARECER INCORRECTO DE LA LEY, PERO EXTREMOS SE BESAN: DELINCUENTES A AMBOS EXTREMOS DEL ESPECTRO TODOS IMPUNES.

Nuevamente felicitaciones a los mozalbetes que nacieron cuando tú Teena Brandon, a los cuales nadie les chulease su IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, MEJOR DICHO: OPORTUNIDADES SÓLO PARA ELLOS, PARA LOS QUE TIENEN "GARAJES" DONDE SACAR ADELANTE LOS ESFUERZOS DE SU VIDA, NO TAN ESFUERZO SI ÚNICAMENTE CONTABAN A LA HORA DE REALIZARLOS CON 25 ó 27 AÑOS. También tú los felicitarás en el Cielo, del mismo modo que harás con los colegas de su edad, la de ellos, ni la tuya ni la mía (Nosotras pertenecemos a otras edades ya que a otros mundos) que a ti te asesinaron después de molerte a palos y someterte a todo tipo de vejaciones.

Felicitaciones para estos dos niñatos que ofrecen a sus empleados, DE LA MISMA CATADURA HUMANA QUE ELLOS, NO CABE DUDA, LA POSIBILIDAD DE OBTENER GRANDES SUELDOS SIN DEMASIADO ESFUERZO PARA SUS COSTILLAS NI PARA SUS INTELECTOS, Y COMIDA GRATIS, Y OTROS SERVICIOS DE RECREO Y DEPORTES GRATIS, VAMOS TODOS LOS GASTOS PAGADOS PARA NO DIFERENCIARSE EN NADA DE LAS ÉLITES A LAS QUE PERTENECEN, POLÍTICAS, ECONÓMICAS, ARMAMENTÍSTICAS, CIENCIA AL SERVICIO DEL CRIMEN O EL PODER... ¿Y TODO ELLO SACADO DE DÓNDE? ¿DE LOS BENEFICIOS PUBLICITARIOS Y OTROS MATERIALES DE DERECHOS DE AUTOR QUE SE ROBAN O SE SILENCIAN EN LA PLATAFORMA GOOGLE MEDIANTE SUS ABSORBIDOS O PROPIOS ADSSENSE BLOGGER Y DE TANTÍSIMOS OTROS MODOS A LOS QUE NI ALCANZO?

Que los que comen y triunfan, viven de lo que nos robaron de la boca, OPORTUNIDADES A LAS QUE JAMÁS TUVIMOS ACCESO CON TANTO DERECHO O MÁS QUE ELLOS, nos arrancaron de las manos empleando la violencia, o la delincuencia, de otros para conseguirlo (los triunfadores no se pringan sino mediante sicarios o empleados en los trabajos sucios) es algo sobre lo cual no tengo ninguna duda.

De haber leído esto, Alejandra, quizá te hubieses ahorrado el viaje a la Francia que te mató, lo mismo que la mierda Argentina, mierda España, útero

que no te acogió.

Y al escribir "España, útero que no te acogió" pienso en mis poemas y prosas a ti, y a otros tantos temas más (todos versando sobre las injusticias y crímenes contra la auténtica Palabra, y generales injusticias) escritas en los blogs.ya.com . En mi diario "Solo veo rosas", allí. Pienso en el poema y prosa a ti dedicado ahí así llamado: "España, el útero que no te acogió". Me cambio de ordenador, pues aquí, por razones obvias, no tengo instalado el toolbar de Google (Aunque el antivirus que ahora me protege, ¿me protege?, me metió él por su cuenta otro toolbar no solicitado. No sé los daños que puedan venir de ahí; pero desde luego responsabilidad del antivirus será. Y tomo nota para no ponerlo jamás en ningún ordenador que a mis manos caiga) para localizar el enlace que a ese escrito en concreto remita utilizando esa maravilla de "buscar en el sitio" que ofrece el Toolbar=Espionaje (igual otra de las tantas puertas de atrás que puedes tener instalada, te instalen, o con ellas vengan, todos los ordenadores, sistemas operativos. Puertas de atrás, desde las cuales organizar todas sus ilegalidades legales todas las empresas, y no sólo empresas, sino todos los empleados y empleaduchos en ellas) Y esta vez la maravilla de la "búsqueda en el sitio", me remite a página, mes equivocado: http://blogs.ya.com/almamia/200510.htm
Cuando lo que busco está en http://blogs.ya.com/almamia/200511.htm
O exactamente en el lugar http://blogs.ya.com/almamia/200511.htm#277
España, útero que no te acogió, Francia-Argentina que te suicidioasesinasen en las personas de los indecentes representantes de la cultura o la literatura.

Y mientras localizo mis propias palabras alojadas en los blogs.ya.com, me pregunto si ellos obtendrán algún beneficio por la publicidad instalada al frente de las mismas...YA QUE YO NO, Y PUEDO YO, SU AUTORA, ESTAR TAN NECESITADA O MÁS QUE ESA EMPRESA DE OBTENER, AUN FUESE PELADO EURO POR LAS MISMAS. Mas no nos quejemos del caballo regalao mientras lo mantengan íntegro. DE LEGALIDAD, NO YA SÓLO DE HONRADEZ Y DE CONCIENCIA, DEBIERA SER QUE DE LOS BENEFICIOS OBTENIDOS POR PUBLICIDAD, AUNQUE SE QUEDASEN CON LA PARTE DEL LEÓN, REPARTIERAN MÍNIMA PARTE A LOS QUE CON NUESTRO TRABAJO NO PAGADO POR NADIE CUANDO PISOTEADO POR TODOS, NO SÓLO POR LA ENVIDIA, HACEMOS POSIBLE QUE ELLOS OBTENGAN INGRESOS... NO, NO PUEDO MORDERME LA LENGUA. SOBRE MÁS SI ESTAMOS CONDENADA AL HAMBRE POR EL DELITO DE HABER ESCRITO DESDE TANTOS AÑOS ATRÁS Y SIN EL ALICIENTE DE NINGUNA RECOMPENSA. ESTO SÍ ES VOCACIÓN

Y a lo que aquí venimos Alejandra, a transcribir palabras de otra en otro diario, que de leerlas quizá te hubiesen disuadido de que Francia fuese sitio alguno donde Amor, así con mayúscula, ninguno encontrarías, y sí sólo sexo sucio con tus compatriotas (sobre todo si ilustres, que esos ya sabemos lo que buscan de las mujeres que se les acercan con dones incluso mayores que los de ellos para la palabra, pero las pobrecitas, pobres además de solas y encima noveles intentando entrar en un mundo macho, macho todos los mundos, todas las profesiones, incluso nuestros días) tus compatriotas o los autóctonos. Sexo sucio, el de ellos, los "desinteresados" próceres QUE APROVECHAN HASTA LA ÚLTIMA VENTAJA QUE LES DA EL MUNDO CON LA SIEMPRE DEBILITADA (NUNCA DÉBIL) POSICIÓN DE LA MUJER (DÉBIL A LA FUERZA, SI CON ELLA TE AHORCAN, O DE ELLA TE ENSUCIAN DE MANERA TAN IRREPARABLE QUE TE ABRE MÁS DE PAR EN PAR LAS PUERTAS DEL SUICIDIO EN LUGAR DE ABRIRTE LAS DE NINGUNA ACITIVIDAD) :

"Francia para los solteras es un país infame y no es demasiado fuerte la palabra. No se puede poner un cinismo más frío en la unión de dos seres que el que se pone aquí casando un hombre y una mujer."
María Bashkirtseff "Diario de mi vida".
Y ello que el diario de esta mujer fue un éxito mundial cuando se publicó, sobre todo en tu país, Argentina. Y creo, incluso, que lo sigue siendo todavía allí.

"Más vale loco casto que cuerdo lujurioso".... Y como cuerdo no lujurioso no existe. Ya saben: Más vale loco

Más vale loco que todo el resto de sus hijoputas hermanos que cuerdos se dicen ¡O por ello les tienen, pasan, que encima presumen de lo que no son y en otra frase excelente apostilla este magnífico loco!, citada por mí en "Poesis y Poesas sin mercado II" : Con la locura pasa lo que con la humildad, se la pierde no bien se cree poseerla. Se pierde o la pierden, la vergüenza la tuvieron siempre perdida, ni bien presumen de ser unos locos simplemente para hacerlo de lo magníficas o geniales personas que son.


Y este enlace que dejaré en todos mis diarios a la última entrada que puede que publique por aquí en mis dieciocho diarios:
http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2009/04/lo-que-jamas-diremos-si-se-nos-asesina.html

Para qué sirve el libro ahora que estamos en la fecha de esas reflexiones
Otro enlacito más de despedida con el diario de título más verdad que todos los de por aquí los míos incluidos "No existe la libertad de expresión" : http://neosenmudecidas.blogspot.com/2009/04/y-antes-de-irnos-un-para-que-sirve-el.html

Y un avisito a Adsense: Que me vaya, no quiere decir que no controlaré la basura que publicitéis en mis páginas. YA QUE NO PAGÁIS, AL MENOS PUBLICITAD ALGO MÍNIMAMENTE DECENTE EN LAS PÁGINAS DE LOS DECENTES. LAS GUARRERIDAS OS LAS LLEVÁIS A LAS PÁGINAS PROPICIAS PARA ESO, TANTÍSIMAS POR AQUÍ DE AMORCILLOS AMORCILLADOS Y OTRAS POLLAS Y VAGINAS QUE SE PRETENDEN VERSOS.
Cada vez que vea aparecer, como ahora en el diario "Sólo veo rosas 3", publicidad de cerdos buscando cerdas o al revés, FUERA PUBLICIDAD DE MI PÁGINA.
Mejor lo que acabáis de hacer en esta página (en http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/ ) : cerditos buscando cerditos. Si cerditos han de buscarse a través de estos métodos que al menos los que aquí se publiciten, en mis páginas, sean los que coincidan con nuestra propia sexual inclinación, esa por la que nos asesinaron toda la vida... que al menos ellos tengan el derecho de buscarse publicitándose ya que se libraron (no se sabe por cuánto tiempo) de que alguienes heterosexuales los linchasen por los más sucios de los sociales procedimientos, no únicamente del tiro en la nuca con que a Lorca, o el suicidio con el que a Pizarnik.

La vida se encarga de poner a cada idiota, somos todos, en su sitio. Hasta los lugares comunes pueden enseñarnos alguna vez algo. Estoy en mi sitio, q

seguramente ya habré escrito por mis diarios alguna que otra vez.
¿En cuál más propio, más acorde con la Verdad que hay sobre este mundo y el otro? Aquí estoy con vosotros mis queridas víctimas en democracia y en dictadura; aquí, con los desheredados de la Tierra, ¿acaso quise nunca yo formar del otro lado, aunque les haya envidiado, como todo desheredado lo haría, su vida muelle (esa donde la Inspiración, tristemente se fue-ye, y a mí me corresponde estar con ella, esa Inspiración o Inconsciente o Poesis o Amor del que tú hablabas Alejandra y en la columna de mis, ahora dos, diarios "Sexo del alma" y "Sexo del alma 2", te cito, a la derecha como a los elegidos, a lo elegido se tiene, siempre a mano, ¡o a la siniestra si eres zurdo!) ?
Aquí estoy con los que jamás abandonan aunque sean por todos abandonados. Aquí estoy con los gloriosamente solitarios querido Gonzalito, Juli@ para los amigotes, y desde aquí te ofrezco este regalo ya que el email no me admite hacerte estas mandas o envíos. Tu, nuestra, y ya sabes que de mi querida hermana, esa que gozaba tanto con esta canción y su espíritu de inocencia infantil hubiese querido distribuir al mundo que jamás tuvo ocasión de cantar (como tantas veces nosotros) para devolverles algo de lo mucho que los que se decían sus semejantes les sustrajeron, tantas veces, o todas, con violencia, psíquica y física violencia, las dos conjugadas para más agresión al que ni puede defenderse; tu, nuestra, Julie Andrews, ya que tú tan amable te muestras de recordarme mis palabras al SUEÑO DEL AMOR ETERNO escritas, ahora ya hará tres años, en "Solo veo rosas"



Lugar común, en nada destacado, mi, tu, nuestro lugar en el mundo. Lugar común tan sonrisas y lágrimas como esta película.
Y una gran sonrisa me iluminó el rostro sabiendo que estaba tan perfectamente ubicada en mi lugar en el mundo... Que hasta a los lugares comunes, que únicamente sirven para adocenar o convertir en ovejas clonadas a los otros, o informáticos productos sin conciencia, les sacamos provecho.
Esta tragedia de vivir desde el lado honrado del mundo... que convertiremos en sonrisa. Nunca más me dejes maldecir la hora de tu-mi- milagro, aunque no viniese, o sucediese para lo que yo pensé, sino para todo lo contrario: Hundirme más en el pantanal de la injusticia que tanto magnífico cerebro anónimo y su obra se tragó.

Hice con su rostro y con conchas marinas un radiotelescopio

De a dos emparejadas formando la Y de la oreja del instrumento a la escucha de otros mundos... Ella todo un oído, ¡Ella: La Voz!
Ella captó desde Otro Mundo mi lamento, sólo su sensibilidad...
Yo fabrico con conchas de a dos emparejadas este otro instrumento para encerrar su alma, captarla, que es mi sensibilidad.
Sólo yo te oí en el mar que rugía devastando tu isla en el sábado-domingo-lunes de tu muerte; sólo yo la vi hermosa y devorada por las olas del devenir humano, de la tierra y sus vueltas, del sol y las suyas, de la galaxia errando al encuentro con otra galaxia... Antes será nuestro encuentro. Dos galaxias también. Ellas Vía Láctea y Andrómeda, nosotras Carmen-Alejandra.
Imagen que puse en http://www.youtube.com/watch?v=VKDVBQU5y7Y&feature=channel , pobriño vídeo que subí a youtube y en mi "Víctima en democracia" está
http://victimasdemocracia.blogspot.com/2008/07/este-take-my-breath-away-ya-viejo-en.html

"La decencia no es un chanchullo"

Y he ahí la pequeña diferencia entre mentira y verdad. Mientras el chanchullo es algo que se hace a espaldas de los posibles o futuros damnificados por ese chanchullo, mentira, abuso, y a espaldas de, si hubiera ley, al contrario de lo que dice el juez aquí en esta película (basada en una novela de Tom Wolfe) , aquellos que pudieran o quisieran aplicarla, poco importa si hay ley y no se aplica (ya vemos en la película que es una mentira, o sea un chanchullo también, lo que permite actuar a esa "justicia", esa "ley", ¿cómo no entrecomillarlas siempre?)

Y ya vemos que el objeto del daño, Tom Hanks en la película, aunque parta de tanto termina sin nada, mientras que el vividor periodista, experto conocedor de que al chanchullo con el chanchullo, que era un don nadie, acaba como "¡Ganador del premio Pulitzer, del premio Nacional y de casi todos los premios!", de lo cual el mismo Wolfe sabrá un poco.



¿Al chanchullo con el chanchullo, si vemos que la decencia no lo es, chanchullo?

Sed decentes. Y el otro hubiese acabado además de perdiéndolo todo, entre rejas.

Ahí se ve que nuestra sociedad es una suciedad, la mentira nunca será desterrada, los chanchullos estarán siempre al frente, y, por tanto, ¿qué decencia?, ¿quién decente? Los chanchullos, las mentiras, a los que siempre les conocimos los fines: EXISTEN PARA QUE UNOS PROSPEREN DEL DAÑO CAUSADO A OTROS, aunque nunca podremos imputarles delito, demostrar ante leyes jueces algunos su culpa, ¡Y ESO QUE TAN EVIDENTE!; los chanchullos, las mentiras siempre prosperarán. Están en su caldo de cultivo: Sociedad=Suciedad.

"¿De qué le sirve al hombre ganar el mundo si pierde su.....? Bueno, la verdad es que tiene sus compensaciones".
CHANCHULLO. ¡Qué alto llegas!

Escupiré sobre tu tumba

O "Escupiré sobre vuestra tumba". El segundo título de libro más logrado después de aquel "El libro que mata a la muerte".
Y aunque el tal libro no tenga otra cosa de excelente sino el título y el propósito de tomar ojo por ojo de la muerte de su hermano a manos de unos viles racistas, el protagonista... no deja de ser excelente el título y MUCHO MÁS EL PROPÓSITO. ESO QUE SE LLAMA JUSTICIA. Que siempre, o LA TOMAS POR TU MANO, o no hay tu tía que te la hagan, o den, sobre todo si es tío, o juez, el que deba hacerlo.

Podríamos decir que Escupiré sobre tu tumba o sobre vuestra tumba es la consecuencia directa de El libro, o la acción, que mata a la muerte. Quien mata a la muerte, o sea a los que matan con piedra y con palo, pistola, o sin ellos, peor asesinato el que se realiza de este último modo, es como aquel, o debería serlo, que roba a un ladrón. Ya saben: cien años de perdón... o cien siglos. O la eternidad no tendrá otra cosa que juzgar al respecto de quienes hicieron justicia sino QUE OJALÁ Y ASÍ HUBIERAN PODIDO HACERLO TODOS, QUE OJALÁ Y CADA CRIMEN COMETIDO HUBIESE TENIDO LA RESPUESTA CONTUNDENTE, ¡E INCLUSO ANTICIPADA!, DE QUE EL RAYO DE LA JUSTICIA PARTIESE EN DOS AL CRIMINAL ANTES SIQUIERA DE ALZAR LA MANO O EL PROPÓSITO CONTRA LA QUE HUBIESE SIDO SU VÍCTIMA.

Siempre bastante mejor prevenir que curar.

"Ensayo sobre la ceguera"Parábola d¿en un mundo de ciegos el tuerto es rey?¿y para un solo refrán es necesario escribir las + d 100 págs.d una novela?

Al menos "El Quijote" logra el compendio de introducir mil y una consejas en la estructura de una sola novela.
O ¿Parábola de en un mundo de ciegos más vale que te hagas pasar por tal o estás jodido?

Solamente podemos decir que película bochornosa de un libro, O SEA NOVELA, NO EXISTEN OTRA CLASE DE LIBROS, que también y por ello bestséller.

Al menos la única justicia sobre la "calidad" de la "obra" de un tal premio nobel (todo lo que haga, o sea escriba, sea mientras caga, o mentalmente la caga, va a misa, como en la península ibérica lo fue todo. ¡Incluso fue a misa su otra bazofia también cinematografiada "La balsa de piedra"!, que ya es decir de lo que por aquí colocamos en los altares del besaculos) la harán ahora los tontos, o sea los espectadores cinematográficos, que o bien recurrirán al emule para saber de qué va esa mierda, y de ahí no pasarán, por supuesto, o acudirán al estreno por aquello del sarao del estar Vicente donde toda la gente si no quiere ver descender en picado su caché.

Las taquillas hablarán y además pronto. Y juzgarán del valor de la "parábola" no sólo de la cinematográfica mierda.

Novelas: casi todas ellas nos podrían haber sido ahorradas. Y por supuesto ¡tantísima película lamentable en ellas basada!

Tus manos etéreas en mis reales muslos mientras convalecía del ictus, en una no aparición visual sino sensorial: sentí tus manos en mis muslos,

yo allí sentada, anonadada por el golpe que casi me entierra un año y meses después del sonido real de tu voz en aquella habitación 5-12-2002 y tu Vos no está sola y tu sólo ver rosas.

Y esa vez fueron tus manos, en mayo de ese año, 2004, sobre mis muslos, como si a mis pies sentada o agachada me dijeses... Y claro que me dijiste, pero no de tu viva voz que sonase en mi habitación, 2002, sino de tu voz telepáticamente en mi cerebro:

-Ahora mismo si quieres, si lo pides, se puede acabar el mundo, él (y era a Cristo a quien te referías) está a mi lado. Ahora mismo.

Y algo más impactante esto, que tu voz sonando, tu voz aunque lejana, tu voz de viva, en mi oído izquierdo; algo más impactante, pues inquietante. ¿De veras hubiese acabado el mundo en mayo de 2004 de yo haber dicho "sí", "sí quiero", como en las bodas se pronuncia? ¿Hubiese acabado el mundo sólo para mí (quizá por eso no formulé el nupcial "sí", no dando mi ciclo vital por terminado) ? ¿O hubiese acabado el mundo así en su totalidad como una se imaginó siempre nos sucederá? Siempre he sentido eso que llamamos muerte, mi muerte, no como algo solitario, sino como un fenómeno colectivo y a escala planetaria (¿Alguien que me lea puede decir que ha sentido igual? Sería interesante saber si existen muchas personas que puedan haber sentido esto, pues lo mismo podría ser un indicativo de que algo va a suceder de la manera que se insinúa en la película "2001")

He intentado levantarme para ver si entre mis papeles médicos figura el exacto día de mayo, sé que fue en los primeros días del mes, en que ingresé en el Ramón y Cajal; pero miedo me da comprobar que fuese sobre el once, ese día que aparecía en la lápida aquella o vitral de colores del sueño y tú me ocultabas: "san lunes once de mayo" rezaba allí, como lunes será el once de mayo de este año, en el que quiero figurarme que algo "extraño" sucederá, sea lo extraño de extrañarme a mí la muerte definitivamente de este mundo, o sea la muerte colectiva extrañándonos a todos o a buena parte, como sucediera en el sunami de Asia en el mismo 2004.

Miedo me da, o quizá me diese alivio: La muerte vino a tomarme un "san lunes once de mayo", como decía aquella lápida del sueño, de 2004... Y se jodió, o me jodí yo, vete tú a saber, pues le burló el calendario de los humanos haciendo del 2004 un año bisiesto, y aunque debió ser lunes ese once de mayo, fue martes. De lo que no nos libra nuestro calendario, y esta vez también debido al bisiesto 2008, es que caiga en lunes este once de mayo de cinco años después...

Pánico me da escribir estas cosas, pero es un modo de echarlo fuera. ¿Y pánico por qué? Sigo considerando mi trayectoria vital incumplida, mi sueño, mi misión no hecha.... Aunque quizá puede que me lo cumpla, lo que yo siempre consideré mi misión, mi sueño, ese encuentro lumínico con la verdad buscada, la misma fecha ya cercana: Alguna luminosa verdad sucederá o será descubierta definitivamente, no entre brumas de pensamientos teorías. Algo sucederá en 2009.

Ya sabes que ése, ése exactamente fue el final que siempre quise para mí o para el mundo, aunque el dolor algunas veces me haya hecho desear algo cataclísmico devastador que acabase con la infamia de este mundo a pesar de que ese mismo río de fuego nos arrastrase a los no infames.

-Ahora mismo si quieres, si lo pides, se puede acabar el mundo, él está a mi lado. Ahora mismo.

He recordado esta experiencia espiritual de tu palabra telepáticamente diciéndose en mi cerebro mientras sentía tu presencia allí a mis pies, tus etéreas manos en mis muslos, esta espiritual experiencia de mayo 2004, esta mañana al despertarme, y llevo dando vueltas todo el día si escribir o no escribir aquí, en uno de estos mis diarios. Y precisamente por eso, por ser esto un diario, he considerado que sí.

Ahora mismo si quieres.... Pero que se respetase lo que siempre quise, busqué, para lo que sufrí, pené, sobreviví, todos estos desgraciados años de mi vida: En nombre del Conocimiento, en el sagrado nombre de la Verdad, para que toda la desdicha sea arrancada de las vidas como los harapos que no le corresponden. Para que este perrito que veo todos los días padecer en manos de la familia gitana que lo tiene, deje ya de hacerlo, pueda yo rescatarle... O nos rescate a todos eso que va a suceder. Que no debiera esperar, pensando en ese perro, pensando en la muerte atroz vida infame que le dan, muerte atroz vida infame que dan y dieron las circunstancias y los mismos humanos, gitanos o payos, a tantos y tantos animales, tantas y tantas personas, no debiera esperar ni a mayo, aunque esté a las puertas. San Lunes fuese pasado mañana y San-Ya-os-llegó-la-hora tramposos del mundo.

"La arena del reloj fluirá eternamente" (Novalis)

(Novalis, Jorge Federido Felipe, 2 de mayo de 1772 - 25 de marzo de 1801. Y luego decimos del gusto de los sud. y centroamericanos y de los reyes españoles y otros andaluces y castellanos por dotarse de una larga fila de nombres. Aquí tenemos la germanidad con idéntico entusiamo por lo mismo)

No habrá que darle más vueltas
más cuerda.
Para que un hombre sea feliz,
no será necesario que otro padezca,
sino al contrario.
Para que otro quepa en esto de la Vida,
el absurdo reloj no dictará más sentencias de muerte.

¡Volad las entrañas del planeta
para convertirlo en esa Estrella Negra,
Sol cerrado sobre sí
marco del Cosmos!
Todo él habita en esa Estrella Negra.
Que la Tierra se entere,
se enteren cada uno de los que la habitan.

Ya hay sitio suficiente....
Cuando dominéis los mares de vacío del Universo.
No hay nada peor que estas estrecheces,
potencia creadora sin espacio para fluir
pues nadie se enteró, nadie quiere darse por enterado,
de que la arena del reloj fluirá eternamente,
se lo hayan dicho primero los poetas, luego los físicos...
los físicos, a medias, todas sus verdades a medias,
no padecen del idealismo suicida, de la fe suicida,
de los primeros,
fe idealismo inteligencia que conduce a éstos
a la torre de aislamiento, prisión perpetua,
que en la última parte de su vida conociese Galileo.
Cortar así su mano, su rigor asesino,
a todos los que encierran,
a todos los que decretan aislamiento y prisión perpetua
para los que se atreven a decir:
la arena del reloj fluirá eternamente;
cortar así su mano, su rigor asesino:
-Toma. Crece.
Para que un hombre sea feliz no es necesario que otro padezca;
para que todos quepamos en esto de la vida,
no es necesario que el absurdo reloj dictando sus sentencias
borre para construir con lo borrado lo que de nuevo borrará
contaminado por las estrecheces que en el olvido le tienen
de su eterno fluir,
contaminado por las animales estrecheces.
El Reino de la Vida no es animal, vegetal, o mineral,
es la energía que fluye eternamente y no dejará de fluir,
pues jamás se pierde ni será fue creada
sino que estuvo siempre aquí.
Toma. Crece a tu auténtica estatura
para no enclaustrar en torres de silenciamiento perpetuo.

En el ojo de la alegría enfoca directamente la taumaturga estación de los amores muertos

El Ojo de la Alegría (Un cuadro de Chagall y Schubert)

La muerte y la muchacha
abrazadas en el bosque
devoran el corazón de la música
en el corazón del sinsentido
........

Imaginemos a estas dos brujas
chorreantes de sangre musical las comisuras de sus labios,
éstos enteritos tintados en sangre, mejor lápiz labial,
y las mejillas.
También los sonrosados coloretes que inusualmente lucen
estas dos magas nocturnas
en sus habitualmente pálidas mejillas.
Sinsentido no tiene esta voracidad:
Devuelven arterias, alma, al vacío,
al son de su mordisco partiendo
la sonora oquedad
cual el bocado del tiranosaurio
rasgaba el hueso al tiempo que la blanda carne
.....
Todo tan blanco y puro como las rosas de abajo.













una muchacha lleva un candelabro de siete brazos
y baila detrás de los tristes músicos
que tañen violines rotos
en torno a una mujer verde abrazada a un unicornio
y a una mujer azul abrazada a un gallo
......














criaturas en erección
y la mujer azul
en el ojo de la alegría enfoca directamente
la taumaturga estación de los amores muertos.

Te salió de dios: te salió redondo.
Los amores muertos deben ser de lo más taumaturgos.
Sobre todo obran maravillas
a la hora de su escandaloso traspaso:
cuando ya matan al anterior huésped de su cáncer,
aciertan con el corazón siguiente a retorcer.
Lo cual es el caso.

Devolviendo vida a las losas rotas de los cuadros rotos
o tercamente mudos.
Nada me dice, nada me sugiere,
si tristemente a ti
la muerte y la muchacha
tiranosaurio rex para los Schubert destinos,
¡tan schubert, tan schubert,
tan embebidos!
que prácticamente fueron como el no ser
origen del suspiro,
de la vida que así se va,
no a sí.

Y devolviendo la vida a esas pálidas rosas
que más que ensueño floral parecieran
losas
paño sepulcral
incluidas las lágrimas de artificial rocío
incoloro vacío
matinal....
en el ojo de la alegría enfoca directamente.
Más muerte que en la taumaturga estación
....aquella de las rosas rosas tan de los sueños hermosos.

llamame con un nombre unido a una muy antigua y olvidada ternura

"Oh mi amor llamame con un nombre unido a una muy antigua y olvidada ternura"
En el mismo poema que "Suponiendo que me viese llorar y me estrechase contra su pecho"
Si hiciste cierto lo del Amor es más fuerte que la muerte,
o tu 'Si me amas lo sabré aunque esté muerta',
que querías ser llamada por el Nombre unido a la Muy Antigua y olvidada ternura.
Así lo hago,
sea el Blímele, Florcita,
o fueren todas las palabras que te digo...
ni la eternidad pudiese contener cuantas me brotan.
Ese es mi Verbo y ese tu Nombre.

Aunque tuviese también todas las de la ira,
mi Verso es tu Nombre.
Debajo estás tú...
Y encima.

Carmen López Iglesias Miércoles, 9 Noviembre 2005 20:24 Enlace Permanente Comentarios (0)

Palabras en mi "Solo veo rosas"

Manifiesto por la solidaridad. ESTA ES LA SOLIDARIDAD DE ESTOS TIPOS CUANDO LES RECTIFICAS LA PLANA

MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD

QUIENES SOMOS:

Esta es la solidaridad de estos tipos cuando les rectificas la plana: http://cornelivs.blogspot.com/2009/02/el-socarron.html
Véase mi comentario a sus palabras DAÑINAS como todas las palabras dichas sin juicio ni inteligencia y sólo desde el colmillo retorcido de intentar dañar a terceros, ESO SÍ SIN DECIR SUS NOMBRES. Y VÉASE LA RESPUESTA, PARA APOYAR LO QUE DIGO, DEL, DUDO QUE caballero si se piensa romano de alguna cohorte de imbéciles, como lo son y fueron todos los ejércitos, empezando con el romano. De eso que saben tanto los "caballeros" pues hicieron la mili.

Flaco favor le hacemos a la sinceridad e incluso, o sobre todo, a la decencia, la transparencia, si consideramos todo lo que debiera ser de público

conocimiento sólo de acceso privado.

Eso es lo que hacen los estados con sus innumerables chanchullos bajo el capítulo de "fondos reservados".

Y sin embargo lo que debiera ser privado, las innúmeras posturas de los kamasutras verbales y en imágenes, que para nada tienen que ver con el amor universal, o sea el respeto, la justicia, sino sólo con las particulares fisiologías y preferencias de cada uno, LO CONVERTIMOS SIN PUDOR EN ASUNTO DE TODOS, como si a la inteligencia , e incluso la estética le fuese aportar algo el hecho de cómo se folla o el a todas horas (metafóricamente follando o verbalmente mismo da, o escuela pública de sexología que nadie pidió, y el que la pida, vaya dónde se la impartan)

Además yo considero de acceso público todo cuanto públicamente fue hecho, sobre todo si se hizo desde instancias cobardes, por la espalda, es lo mismo desde instancias hipócritas además de miserables. Todo cuanto fue hecho públicamente y quedó en la impunidad como si nada se hubiese realizado, COMO SI ENCIMA LA VÍCTIMA QUE LO PADECIÓ, algo a lo que estamos demasiado acostumbrados por siglos de maltratos a la mujer, maltratos a todos los débiles que no pudieron jamás defenderse de sus verdugos, HUBIESE SIDO ELLA LA CULPABLE, SE LE HUBIESE SUMINISTRADO NO SE SABE QUÉ CLASE DE LECCIÓN DE INMORALIDAD POR PARTE DE CUANTOS SE ERIGEN A SÍ MISMOS EN ENSEÑANTES DE OTROS CUANDO JAMÁS SUPIERON APRENDER ALGO, DECENCIA MENOS.

Yo saco a la luz lo que a la luz debe estar, aunque la humanidad sea ese tuerto, deforme de alma, que prefiere despeñarse con cuantos ciegos cobardes o hipócritas se erigen en sus guías.

Esto es un apéndice a mi entrada en "Solo veo rosas 2" http://soloveorosas2.blogspot.com/2009/02/tena-me-recuerda-esta-entrada-que-yo.html
Y TODO CUANTO SE HAGA POR LA TRANSPARENCIA DE ESTE SITIO, INTERNET, LOS BLOGS, O LA ESCRITURA EN GENERAL VERTIDA POR TODA CLASE DE SOPORTES, PERIÓDICOS, LIBROS, RADIOS, TELEVISIONES, SIEMPRE SERÁ POCO MUY POCO

¿Una prueba me pides, la más grande, al respecto de la mezquindad de lo poético y sus poetas?

Hela aquí: En internet. Quizá la herramienta más importante que jamás se puso en nuestras manos, no por escribir con luz, sino por lograr por vez primera alguna forma de cohesión, acción conjunta para salir del armario, la inutilidad, la decretada inexistencia profesional de nuestro trabajo importando únicamente el miserable periodismo, las desgraciadas novelas. Quizá la herramienta más importante para aglutinarnos, para conjuntarnos como un ariete (SE SUPONE, Y ASÍ DEBE SER, QUE EL POETA DEBIERA REPRESENTAR LAS MÁS ALTAS CUALIDADES MORALES, ESPIRITUALES EN UNA SOCIEDAD, GUÍA Y EJEMPLO DE SUS PUEBLOS, DE LA MANERA QUE FUE CRISTO EN EL SUYO, QUE FUERON TANTOS DE LOS DESGRACIADOS VILMENTE QUITADOS DE LA VIDA POR LOS PODERES FÁCTICOS, REDUCIDOS A LA NADA Y AL SILENCIO LUGAR ÚNICO DADO EN ESTE PLANETA AL ESPÍRITU) lanzado a las entrañas del podrido mundo y los miserables que dictaminan qué ha de existir y qué no, qué significar o qué enterrar en los armarios. ¿Y en qué se emplea esa herramienta? ¿En que un poeta va a otro y a otro y éstos a otros y otros, hasta identificarnos todos por aquí, poetas mayores y menores, y así formar NUESTRO PARTICULAR PARTIDO POLÍTICO, NUESTRA FUERZA MULTIPLICADA Y NO COMO SIEMPRE SOLITARIA Y EJEMPLO DE NUESTRO SER PERDEDOR; o en ir sí a algún otro, sobre todo si a otra (me temo que debe hablarme aquí la experiencia obtenida en este medio durante más de tres años) con el loable propósito de sacarlo de la escena temiendo que su presencia pueda reducirnos el club de fans propio al que cada uno de estos miserables (en femenino o masculino, y no merece su decirse poeta a todas horas, o que se lo digan los demás miserables como ellos, otra calificación que ésa) aspira?

Mundo mezquino, y la TOTAL INEXISTENCIA DE LA POESÍA ES LO QUE DICE ESTO, ES LO QUE DICEN ESTOS CONSIDERADOS POETAS, DE SÍ MISMOS.
Sólo los muertos hicimos poesía, VERDADERA POESÍA. Con lo cual ¿Dónde está ésta? De ningún modo la busques en el mundo de los vivos. Búscala únicamente en las palabras rescatadas de estos muertos, no por ningún fin de justicia, y menos de espiritualidad ninguna, no con los fines de mejorar el estiércol en el que nos refocilamos, SINO CON LOS SIMPLES Y LLANOS Y MEZQUINOS INTERESES A LO COMERCIAL ADSCRITOS: COMERCIAR CON LOS RESTOS DEL MUERTO QUE NUESTROS PADRES MATARON, Y MATAR NOSOTROS A NUESTRA VEZ A AQUELLOS CON LOS QUE COMERCIARÁN NUESTROS HIJOS: HAY QUE DEJARLES UNA HERENCIA SIEMPRE CIFRADA EN LAS MONEDAS QUE PUSIERON SOBRE LOS OJOS DEL CRISTO COMO BURLA ÚLTIMA Y HORRENDA SOBRE LOS DESPOJOS DE SU SER ASESINADO.

POETAS, no querida mía, no encontré ninguno por aquí. Si el no haberlo encontrado estuviese ligado, como en la Biblia y el caso de Noé y su infructuosa búsqueda del justo, a la DESTRUCCIÓN DEL MUNDO, YA PODRÍA PONERSE EN EJECUCIÓN. ¿Quizá se espera para ejecutar ésta que yo entregue mi espíritu, todo ha concluido, POR FIN LA ÚLTIMA DE LOS MASACRADOS EN EL NOMBRE DEL ESPÍRITU? Busco, busco y no encuentro, la palabra no mezquina, la no inútil palabra. INÚTIL palabra y los tantísimos que la pronuncian, del lado de los medios escritos y divulgados, y de este lado que no tiene divulgación otra que el procurarse unos payasos que se dicen poetas la creación de un club de fans.

Y no estoy siendo demasiado inflexible, únicamente estoy siendo, como tantas veces en mi vida, como tantas veces en la vida de los mejores espíritus, mayores inteligencias, realista. Tan realista es la más alta espiritualidad, la mayor y la mejor inteligencia, que pueden dar testimonio de ella los Cristos, las despedazadas Hipatias, todos aquellos que, de haber significado algo en sus sociedades, hubiesen conducido el mundo a su lugar propio de Paraíso, pues de Justicia, en la Tierra. Pero se les asesinó; pero se les silenció hasta en la hora de su último suspiro. Paraíso en la Tierra sin ninguna gota de sangre derramada de los débiles o los justos, sin vil asesinato que la ensucie.

¿Y cómo decirte hasta qué punto estoy en contra de los clubs de fans ya también aplicados para esto que se supone poesía, pues ni lo es, hasta qué punto estoy en contra de las rivalidades de la envidia, cada cual a ver si engorda más su club, cada cual a ver si saca, y por los medios que fueren, al que molesta por su mensaje, de la circulación?, privarle también de que se exprese por aquí cuando tan neciamente sin procurarse para tener derecho a ello de ningún club de fans o peregrinar a las idioteces que plasman los desocupados también con notorios intereses en crearse su propio club de fans y comentarles cuatro necedades o cuatro embustes con el fin de atraerlos hacia el que te comenten, ellos también, neciamente como su ser indica, pero eso poco importa si engordado o palmario el club de fans, nuestro único propósito de inútiles al haber abierto un blog aquí, dar el braguetazo que se dice, el pelotazo, tener éxito cifrado en cuantos moscones alrededor de la carne podrida zumban.

¿Hasta qué punto decirte que estoy en contra de que a esa última estupidez se haya sacrificado el ser auténtico de la Poesía, esa escritura comprometida con las más hondas experiencias de la carne y el espíritu, con las más hondas experiencias, a nivel humano, de persona entre personas, de persona que busca la verdad y la decencia aun al precio de su vida, las más hondas experiencias de esa carne martirizada por la mala vida que le dan sus semejantes, dada la envidia, dada la molestia que les muestra como lo que verdaderamente son, o debieran ser, esas hondas experiencias, no las tetas penes y vaginas exhibiéndose a la bochornosa caza de sus complementarios?

Pero ya ves, Amor, Amor mío, esa polla y ese coño tomaron el lugar de la poesía. Como si no les fuera bastante con el resto del mundo también bajo su infame poder.

Joder significa. Bien por follar en público, aunque de modo verbal aderezado con alguna que otra imagencita de las que tanto abundan en los otros medios de comunicación, escritos o vistos; bien joder contribuyendo al definitivo entierro de lo que pudo ser y jamás fue POESÍA. POESIS, TU POESIS, LA MÍA. NUESTROS DECRETADOS ENTIERROS. POESIS QUE JAMÁS SALDRÁS DE LOS ARMARIOS O LAS LOQUERÍAS, PUES NO EXISTE SITIO EN ESTE MUNDO, TAMPOCO EN ÉSTE DEL ESCRIBIR CON LUZ DE ELECTRONES E INFORMÁTICOS SOPORTES, PARA TI.

Se tiene una extraña sensación de paz kármica cuando se devuelve a su exacto lugar de significación a los seres

http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/2009/02/damos-las-gracias-carmen-porter-de.html

Y aunque con lo que se dice en este otro enlace no obtengamos paz, al menos la satisfacción de rescatar a dos ignoradas mártires, ¡HASTA EL NOMBRE DE ELLAS SE DESCONOCE!, extraídas de un episodio de la vida de un hijoputa, general en este caso, aunque hijoputas A MONTONES EN TODAS LAS PROFESIONES; un hijoputa del cual sÍ se conserva el nombre y la dirección geográfica que tuvo, CABECILLA DE LA HORDA DE OTROS TANTOS HIJOPUTAS
http://neosenmudecidas.blogspot.com/2009/02/dentro-de-cuatro-horas-estaran-muertas.html

Nada ya que yo pueda hacer, decir, sentir, pensar. Eso es todo el capital que me ha dejado la Poesía, yo que todo le di pues mi vida: Esperar,

la espera en el día señalado por la misma Poesis diciéndose desde Otro Mundo = desde lo más hondo del inconsciente o sub.

Una fecha por todo capital obtenido a través de cuarenta o más años de esfuerzo por salir del hoyo que nos decretaron, ¿qué peor tumba que esa si en vida? Ni la muerte, que sea todo el capital que me traiga mi dedicación silenciosa, sin oportunidades, de cuarenta años, será peor que la ya vivida.

¿La muerte por toda recompensa, eso es lo que tiene para dar la Poesis Poesía?
San lunes once de mayo.
¡Morirás en París con aguacero, sea en Madrid y peores eventos meteorológicos!
¿Te parece poca cosa ser un remedo idiota del felicísimo Nostradamus?
¿Te parece poca cosa morirte como Vallejo, de hambre aunque con aguacero, para más laceración de la carne pisoteada, de la trayectoria vital chuleada, del ninguneamiento a una voz, que quizá, ¡incluso!, más te ninguneen a ti que al mismísimo Vallejo, colmo de profetizar el peor de los acaboses a uno mismo para felicidad de los que a toda facilidad ningunean?

¿No oís esos espantosos gritos alrededor

que comúnmente llaman silencio?
Cada uno para sí;
y Dios contra todos.

Este libro (me refería a "Para acabar con el mundo", libro dedicado a mi hermana que empecé a pasar en el diario homónimo a ella dedicado http://isabellopeziglesias.blogspot.com/ , pero palabras que emigran a otros diarios míos, éste por ejemplo) es un intento desesperado por significar lo contrario:
Cada uno para los demás;
y Dios con todos.
Pero es precisamente en el reino de la palabra donde más se cosechan los silencios (bien lo supo Alejandra, pienso ahora) Esperemos de ese Todo-Nada por Dios conocido no obre de estrangula-deslumbramientos. Si quemar mis ojos significara incendiar el mundo, Acabarlo en su más brillante expresión: Deslumbrarlo a extremos de que la Luz alumbra a otro, a ya otro, donde cada uno no está abandonado a sus solas fuerzas, donde ese Todo es de todos, no de unos cuantos que se lo apañen para sí llamándolo del nombre de Dios que les parezca, llamándolo finanzas, sólo suyas, armas poder sólo de ellos.
¡Romped ese silencio!
Romped esa palabra que poco significa a la hora de desmontar el pecho,
a la hora de entablar relación de corazón desnudo a ídem corazón.
No hay juicio que más yerre el hombre que este de valorar.
Seguramente de lo considerado más inútil
(ayúdame a escribir el verso más prescindible, Alejandra)
mujer envuelta en esta trama de papel
que tanto beneficiase a la diplomacia a la comedia
y tan poco al de corazón a corazón,
de inteligencia a inteligencia;
de lo considerado más inútil,
mujer presa en tu blanca nada
mundo que pueblas de palabras nacidas para la ignorancia ajena,
secos corazones,
nacerá aquello de lo que más necesitados estamos todos:
Valorar APRENDER A VALORAR.

Aprender a valorar cuanto es arrojado a los guetos,
cuanto es destinado a los oídos sordos de los secos corazones.

Romped esa palabra que poco significa a la hora de desmontar el pecho;
y romped a hablar de corazón desnudo a ídem corazón.
¡Vuestras entrañas a examen!:
¡Lo que escondéis y algún día será propalado por los terrados!
No habléis de amor, cuando lo único que os ilumina es el odio,
la envidia, el desprecio del otro....
pues le visteis mejor,
pues ni os pudisteis siquiera confesar esa vergüenza de verlo mejor,
cuando sí le pudisteis hacer víctima, y así hicisteis, del silencio en el que habéis convertido
la palabra ya relegada al reino de la palabrería,
víctima del silencio y de la maledicencia.
Romped esa palabra que poco significa a la hora de desmontar el pecho;
y romped a hablar ya como hombres,
no como seductores de pacotilla
que dicen buscar un alma cuando el pliegue de una falda
o el botón de la bragueta del interlocutor.

¡Romped el silencio!

En homenaje a vosotras, Alejandra y tú hermana, estas flores que parecen dibujar el mapa de Sudamérica sobre las rocas; en homenaje a vosotras que

tanto amasteis las flores o los jardines vistos como una manifestación del espíritu en la naturaleza o de la naturaleza en el espíritu.

En homenaje a vosotras, pues como estas flores, sois, seréis, que rompiendo la más dura roca de todas, la muerte, de algún modo estáis con nosotros, y de una forma total lo estaréis, estaremos.

Depositaba estas flores en el diario a mi hermana (Para acabar con el mundo) que la delincuencia de este sitio blogger me empujó a convertir de la trascripción que era de un libro mío a ella dedicado y con el mismo nombre que di al blog a ella "Para acabar con el mundo", en otro diario más de los míos, atizado por todos los personajes demonios que por aquí, blogger, circulan, con sus comentarios criminales, anónimos y sin ser anónimos vertidos a toda impunidad... en otro diario más de los míos condenado a la destrucción a manos criminales de los dichos, como toda mi obra, toda mi palabra; depositaba estas flores en ese diario... Pero he traído aquí, borrado de allí, sólo por la rabia sorda de verle introducido, ese diario, esta entrada, entre los enlaces del bicho más perfectamente disfrazado de persona que circula por estos blogs.

Aquí os dejo florecillas. Esperemos que no vengan igualmente a ensuciaros o citaros... ningún bicho.

Recuperando tres comentarios dejados en distintos blogs. Y percatándome de que ¿otra vez vienen a por una, todos los señalizadores de page rank de mis

páginas inutilizados? VIENEN A POR UNA. Como si alguna vez hubiese dejado una de ser el objeto del interés criminal de los ídem; o de su procurarme el silenciamiento espeso tal que la bóveda de cemento con la que malcubren una de las hazañas, ésta tecnológica, Chernóbil, realizadas por todos estos SILENCIADORES, no sólo el o los Estados, sino los borregos pueblos que administran y de idéntica condición criminal que todos ellos, los poderes, pues ¿de dónde sale el poder, de qué cuna proceden los reyes si no es de los establos?, ello es la garantía de que en el presente y futuro reciban el tratamiento de dioses de quedar en las memorias de las gentes su cantar... de gestas.

Hecho a una frase que él decía de Borges, no dudaré de su palabra http://ungatonegroinexprecivo.blogspot.com/ Hecho desde mi perfil http://www.blogger.com/profile/07805397431704092360 Esta frase de Borges que pones a la cabecera de tu diario:
"La felicidad no necesita ser trasmutada en belleza, pero la desventura sí", tiene todos los visos de lo que digo en la entrada de mi diario donde comentas: un mundo sucio que nos obliga a que nos adaptemos a él, no él que sea obligado por las personas decentes, si las hubiere y si tuvieran alguna potencia, o alguna querencia de lo mismo, para actuar. Y claro, Borges fue un señor, que, a pesar de su ceguera, no tuvo en su vida peligro existencial ninguno, o sea daño auténtico, con lo cual ¿qué iría a decir? Esa gran falsedad con la que tú encabezas tu diario, que la desventura necesite de la belleza, como si fuese ella lo feo, y no quienes de verdad lo son: aquellos que provocan la desventura en los otros, pues el dolor no nace por generación espontánea sino por que alguien lo cause. La felicidad, ESA SÍ QUE ESTÁ NECESITADA DE BELLEZA, O SEA DE DECENCIA, PUES LA GRAN MAYORÍA DE SERES FELICES NO PASAN DE SER SERES CABRONES. ¿Y una mala persona puede ser bella por más que fuese más feliz que dios al que nada afecta y debe estar carcajeándose de nosotros desde su omniexistencia o su inexistencia?

Comentario desde perfil tan mío pues de Jesucristo o al revés: http://www.blogger.com/profile/11785108247007522959
a la http que más debiera pagarme por publicidad hecha, antes o después de mis propias http_s http://tenasantiago.blogspot.com/ :
Desde luego que te inventas continuamente versiones. Ponte a mi luz: ven a mi luz, que caminas demasiado a oscuras y por eso tanto regocijo en hacer daño... siempre al que no pueda defenderse. Acepta tu cruda verdad: eres una mala persona; y éstos no entran en mi reino. Eres retorcido de alma y de líbido, y de ahí tu descendencia: Sólo os multiplicáis los... ¿buenos según tú? Mírame: Yo no me reproduje, aunque dicen que todos nacisteis de mí. Otro es lo que digo yo. A ti te hace falta todavía nacer. Atrévete a ser honrado contigo mismo: Sólo así podrás serlo con otros. Hay mucha palabra inservible y, por tanto, con raíces perversas, sobre el mundo; y ello es peor, pues es la causa, de todas las guerras, todos los conflictos, TODO EL MAL SOBRE EL MUNDO. La muerte la enfermedad y el mal serán vencidos, que inspiré yo en un sueño a mi querida Carmen, aunque ella se piense de mí abandonada, serán vencidos cuando la mala palabra que sobra se retire a la cueva en la que hubiese debido primero meditar muy profundamente antes de exigir y ser la única divulgada; serán vencidos, cuando ésta, la mala palabra (de los que se regodean tomando por su superioridad el aplauso con el que la mayoritaria mentira premia a cuanto le es afín y en ello se reconoce) sea vencida por ésta: la que está a mi derecha, la que no sale de mi boca con renglones torcidos, la que no muere de aplauso sino que vive en el retiro silenciamiento más que silencio a que la fuerzan.

Éste hecho desde mi perfil con olor a rosas cual los santos huelen, los verdaderos, los aparecidos, http://www.blogger.com/profile/06840271607650894160 ¡o quizá también lo vertió perfil tan mío pues de Jesucristo o al revés! http://www.blogger.com/profile/11785108247007522959, a http://encendidaenbuenosaires.blogspot.com/ : ¿Cómo puedes decir que vas por la vida de frente? ¿Se te olvidan los anónimos con amenazas de muerte, más todo el descrédito aledaño que habéis venido vertiendo tus aliados blogueros de tu nacionalidad y la mía, no únicamente tú, sobre mí? Lo sabes tú en tu conciencia y lo sé yo. No tantos deseos de bien, de triste e inservible palabra; y hecho, yo dije que quiero hechos, y los tuyos a ti te avalan lo que en el fondo te diga el corazón... si te atreves a mirártelo.

Amor mío: Llamar así al mundo... Para cuando la mentira o la mala palabra dejen de propiciar la muerte el dolor el mal la enfermedad.
Y ahora que lo dice la parusística Presencia, he de aclararos blogueros, mundo mundial, que aquello de que no existe la enfermedad ni el dolor ni la muerte, sólo, y en tanto, éste venza a éste, que se decía en mi sueño... ESO: SE DECÍA EN MI SUEÑO, QUE YA TRANSCRIBÍ CON TANTA ANTERIORIDAD COMO DESDE 2005 POR MIS BLOGS DE YA.COM http://blogs.ya.com/almamia ¡ERA UN SUEÑO DE MI ADOLESCENCIA!, FIJAROS SI DE TAN ATRÁS, NO ES CREACIÓN ORIGINAL DE NINGÚN BLOGUERO PLAGIARIO ESCUDÁNDOSE EN SU ÉXITO PARA TOMAR DE AQUÍ Y DE ALLÁ Y PRESENTAR COMO SUYO.

Bien sé que había, o te había prometido a ti, mi querido rostro presencia, no rebajarme ni ensuciarme más con los miserables: traerles al frente, a la

luz para que se les vea en su desagradable hipócrita condición.

¡¿Pero cómo no hacerlo?! Sobre todo en su continuo ensuciar lo más sagrado nombrándolo, o, como en este caso http://tenasantiago.blogspot.com/2009/01/dios-siempre-sabe-en-cada-momento-lo.html pretendiendo saber desde la criminalidad más rastrera lo que quiera o no quiera dios.

Dice, como siempre, "amor, libertad, sinceramente" (¿de algo más que de mierda hipócrita, en eso convierten las más sagradas palabras, puede hablar un criminal?) este verdadero hjpt delincuente encubierto por blogger y por toda la panda de miserables de que se rodea y en ella crece... ¡A ver si llegas arriba del todo auténtico hijoputa (ya sin siglas) y te topas con el verdadero dios, que no será, por supuesto, el que nombras, sino el pago exacto de tus delitos! ALLÍ NO HAY ENCUBRIMIENTO QUE VALGA PEDAZO DE MIERDA. Allí no hay blogger que te valga, ni contactos políticos o con curas, contactos con el bajo y rastrero como tú mundo de la reproducción de los palabrajos escritos, ello lo único, casi en exclusividad que reproducen y publicitan a saciedad las bochornosas editoriales, periódicos, etc. de medios todos corrompidos, todos vendidos a la hipocresía en general, no únicamente la política y religiosa, sino la peor de todas: la cultural. QUE A CUALQUIER COSA SE LE LLAMA CULTURA, a cualquier cosa palabra escrita, ejemplo la tuya, atufante boñiga.

Con arreglo a las palabras de este mariquita, disfrazado para joder siempre a siniestro, nunca a diestro, ¡ni aun siendo tan tan de derechas como él!, tan de derechas que se dice estar en contra, al igual que todos sus correligionarios de esa confesión, ¡estar en contra de la propiedad privada! (he de escandalizarme o colocar entre admiraciones) , ya ves, él que está ahí, como todo los que "están ahí", si de España hablamos, gracias a sus padres criminales que se hicieron, pues el dios degenerado al que invocan se lo concedió, ganadores de una guerra; con arreglo a las palabras de este sí peor maricón, pues encubierto, tenemos que cuanto yo aquí vierto sobre el tipo de gentuza al que él representa como arquetipo (¡mira has llegado a ser algo, tú que aspiras a conquistar el mundo mediante "tus" "méritos"!: un arquetipo) DEBERÍA CONSIDERARSE AMOR, SÓLO AMOR.

esto es amor quien lo probó lo sabe, que añadiré a mi etiqueta.

No, no me puedo quedar tranquila, ni en tu sagrado Nombre mistérica Eleusis mía, tan Démeter, tan antorcha encendida por todos los desiertos del mundo buscando su AMOR, éste sí AMOR (no el insulto que esta gentuza vierte por blogs y libros) , viendo como los criminales se van de rositas, tanto de los peores crímenes, como de los más cobardes atropellos como el contra mí realizado con el asentimiento general de la comunidad blogger y sus españoles administradores. No creo que haya llegado a California el escándalo. Quizá a más de uno se le hubiese caído la camiseta del enchufe del cuerpo.

parece que las agresiones blogger continuarán hasta el fin del mundo: ellos tan católica iglesia

"Piangerò la sorte mia" Haendel "Julio César", Elly Ameling soprano

Llorar por su suerte por lo general y alguna que otra alegría, todos cuantos estamos atrapados en la vastedad del infinito Cosmos, aunque los astrofísicos nos nieguen la mayor de lo infinito quedándose sólo en la vastedad.

¿Y por qué? Pues porque jugamos al juego criminal primera opción que nos dio esta creación al crearnos: la crueldad, crueldad que en el humano ha llegado a ser gratuita, pero infinita crueldad del cosmos y cuantas formas de vida contiene basadas en el matar para sobrevivir, hasta los dinosaurios vegetarianos y las vacas y los elefantes, aunque muy otra hubiese sido la creación si del ser vegetarianos no hubiésemos pasado; aunque la condición carnívora debió ser indispensable para la evolución. ¿La inteligencia tiene pues ese basamento? Terrorífica Kali madre de nuestros pensamientos. Y anhelamos el maná el elixir que devolviera el hierro de la sangre, ese hierro que estalla en las supernovas no pudiendo ya sostener la condición de estrella, pues no admite reacción, no admite transmutarse pacíficamente en otros elementos y seguir siendo estrella, que devolviera el hierro de la sangre a la savia que de la luz vive.

¿Cómo se hubiesen formado entonces el resto de los elementos de la tabla periódica? Hierro de nuestra sangre, límite de las estrellas, que fe te escribes. ¿Por fe? ¿Se hubiesen formado las otras tres cuartas partes de los elementos por fe? No soy capaz de sacarle una moraleja a esto de la inteligencia, ¡o el alma!, que necesitan de la sangre de los sacrificios o los catastróficos estallidos para haber llegado a formularse. Si por fe de la que no es hierro pero también se basa o se baña en sangre... Una misma cosa. No había otra salida. Bien hizo en denominar por fe la especie humana a cuanto desconoce, ignorancia: fe, ya vemos lo tan lo mismo que son ambas. Desde luego que los otros 74 elementos están hechos de fe. Nada hay más que lo que me presentó mi sueño de adolescencia: Un Jesucristo alzado en una cruz sobre un monte y la sangre, un vasto océano rojo llegándole hasta la boca o la cintura, mientras profería: -Hasta aquí ha llegado la maldad humana. ¿Y qué maldad? Hasta ahí, su boca o su cintura, ¿ha llegado la inteligencia, el alma? ¿La cabeza, el torso de lo que en ese sueño representase lo divino, no seremos capaces de ahogarla, aprehenderla?; ¿ello es la física más allá de la física para la que ya no ha de contar la tabla periódica ni la formación estelar tal como nos la narran?

Hasta ahí hemos llegado: Hasta la misma boca o rostro de Dios, de nuestras Dimensiones, la comprensión de la tridimensionalidad, si es cuarta u onceava como si es fractal de dos y media, no nos será dada por la sangre del hierro o el hierro de la sangre, ni por la mayúscula bobada de la fe en nuestra desgraciada ignorancia, sino por el Conocimiento del resto último de lo a conocer: cabeza de Dios, en la que Kali misma o Siva, la Sibila Mente, nada tengan que ver con la crueldad que hasta las mismas puertas de la boca divina llega como queriendo hacer inundación en ella. Pero Hasta aquí ha llegado la maldad humana; y de ahí no pasará. Brindo por un Conocimiento en el cual su letra ya no con sangre entra, ni a borbotones de la misma sale, sino por la luz de lo tan mayestáticamente enraizado en Sí mismo como es una planta. Esos son los Jardines del Paraíso o de las Delicias tan asociados con la idea de dios. Brindo por el Loto de la Creación, ese tan como los niños o donde éstos reposan.

Divagando, divagando, al fin llegando. Y yo sin mi caesar, cabellera, para desparramarla ahora aquí. Valgan las frases por mi sansónico pelo rapado que tiene tan poco de César y mucho de piangerò la sorte mia.

Esto de ver en la mujer una derivada, y ni siquiera matemática: "Esta derivación de la mujer" Soren Kierkegaard

"Esta derivación de la mujer encierra a la vez la explicación del sentido en que la mujer es más débil que el varón, como se ha admitido en todos los tiempos, por el caballero romántico no menos que por bajá". O sea por los hijoputas, putas hicieron a sus madres al parirlos, y putas las hicieron antes sus padres que en ellas los engendraron.

Y hemos escogido este misérrimo ejemplo de "caballero", si es que todos no lo fueron: misérrimos, para resaltar el arrastramiento de la condición femenina desde que existe memoria (y véase mis: http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/2008/12/la-ertica-kierkegaardiana-tan-actuante.html ; http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2008/12/mientras-alejandra-pizarnik-el-temor.html ; http://victimasdemocracia.blogspot.com/2008/12/para-rernos-un-poco-ms-con-o-de.html ; http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2008/12/sigamos-con-la-inteligencia-ejemplo-de.html ) , S. Kierkegaard, pues encierra en su mínima persona el compendio resumido en el misógino (dado que homosexual que no se atrevió a decir su nombre, refugiándolo detrás de sus mostachos o en las casas de tolerancia) Nietzsche, el de las nietzschedades como tan espléndidamente denominó Alejandra Pizarnik, alcanzando nuestros días, pues ESTO, EL ASUNTO DE LA CRIMINALIDAD MANIFIESTA O SOTERRADA CONTRA LA MUJER, NI MUCHO MENOS HA ACABADO SINO ADOPTADO OTRAS FORMAS DE PSICOLOGÍA RETORCIDA DE LA QUE ES UN ESPLÉNDIDO EXPONENTE EL CABALLERETE PISAVERDES DEL EJEMPLO, EL TAL SOREN Y SUS soRemnes, de lo tan solemnes, animaladas respecto al pensamiento, sobre todo si con el sexo relacionadas y por lo mismo con la mujer.

Dice este pedazo tuerca retorcida que por pensador ilustre nos pasan todas las sucias historias de letrinas o sea de literaturas mundiales, en una página de su "Concepto de la angustia" (la única angustia que tuvo jamás el mundo es que hayan existido pichas pútridas que ni debieron nacer, y si únicamente lo hicieron fue debido a la violentación, tanto psicológica como física que sus padres hicieron con sus madres, nacidos por tanto del producto de una violación, como somos casi todos los nacidos sólo con que nos remontemos a la adecuada generación, o pareja en nuestro árbol genealógico: "La mujer es más sensible que el varón". Y unas páginas antes en ese mismo libro, vemos el piropo de siglos que se nos lanza al llamarnos más sensibles: "... el pecado viene al mundo y cada vez que viene, tórnase la sensibilidad en pecado". Y luego lo termina de estropear añadiendo: "Pero aquello que se torna no lo era de antemano".

En primer lugar aclaremos el concepto de pecado que ese estúpido pisaletras, filósofo de mierda como tantos, por no decir todos, tiene, relacionándolo con su polla (con lo único que pueden relacionarlo todo la sola neurona por cerebro de que están adornados los pollas, πολλα : los "muchos" que dice el griego) o sea el sexo practicado e instituido según la misma "batuta" o porra, y que por supuesto no pudo aclararnos ni en las doscientas páginas de su libro dedicado al tema, tema al que disfrazase de la "angustia", como si hubiese sabido esa cosa y todos los de su sexo tan bien situados en todas las parrillas de salida todas las metas, qué fuese la angustia: Pecado, lo que por supuesto él no pudo aclararnos, si además lo estaba cometiendo ya sólo al escribir, pensar, si lo tenía delante cómo lo vería, que suele suceder con todas las lumbreras; pecado, y por supuesto que ni sexo ni nada era pecado de antemano, hasta que no llegó el macho instituyendo su polla de falocracia; pecado no es el follar de cada día, siempre que el follar no se refiera a violaciones del derecho de la mujer a follar o no hacerlo, y violaciones tanto físicas como psíquicas coacciones, esas por las que se sustituye el garrote a la hora de forzar a las damas cuando las sociedades adquieren un cierto "tono". Pecado es únicamente que los desgraciados como este caballerete se hayan atrevido con toda la desvergüenza de milenios, a pensar solos, de tal modo que la mujer únicamente importó en esta parcela como excepción, mujer siempre vista como "mono de todos los experimentos" más gratos, que les fueron y son más dilectos a las sucias pollas teñidas de intelecto.

Y dado que hace de la mujer más inclinada a la belleza, veamos luego que lo tal de tener la mujer más sensibilidad, o sea ser la puerta de entrada del pecado, como ya todas las biblias nos recuerdan, sobraban todas las filosofías que lo mismo, o todas las novelas, o todas las obras de sucios machos; que lo tal de tener más sensibilidad no es para nada tener espíritu, cosa que niega, aunque sesgadamente (modo de hacerlo todo en todos estos verdaderos maricones que se creyeron santos varones pensantes, lo de santos por lo de pensantes) el espíritu: de varonil condición, pues "donde es decisiva la belleza, produce una síntesis de la que el espíritu queda excluido". Eres más bella, pero no tienes espíritu, si la polla, o los muchos, la sociedad macho, únicas en que todavía habitamos, no te lo concede. Remata (y remato yo, pues no quiero que se me altere la sangre en esta tarde-noche del 24 de diciembre, escribiendo y escribiendo sobre todo tipo de injusticias planetarias empezadas por éstas, LAS VERDADERAS MONSTRUOSIDADES QUE SE COMETIERON DESDE INSTANCIAS DE LO QUE DIERON EN LLAMAR "ESPÍRITU" "INTELECTUALIDAD"... escribiendo y escribiendo, pues lo que dijeran tan falsamente de Jesucristo y que es AUTÉNTICA VERDAD ÚNICAMENTE EN ESTO: Si se tuvieran que poner todas las palabras que dijo, que diría pues no le, ÚNICAMENTE A LAS, no les dejaron, A ELLAS, no habría espacio en el propio Cosmos para contenerlas, si hablase la Justicia, fuese únicamente desde el exclusivo plano de los atropellos todavía continuados sobre la inteligencia integridad intelectual de la mujer. Todavía continuados si no se dio contestación a nada de lo escrito sobre ella en tiempo alguno y así colocando en el lugar de inexistencia, a ellos sí, único que debieran ocupar, a todas estas mierdas todavía encumbradas, incluso ahora mismo encumbrándose, de lo intelectual, ejemplo de todos aquí nuestro comentado) : "No es la sensibilidad pecaminosa ("mujer te dejamos todas las puertas abiertas al que folles o te degrades con nosotros, ¿qué haríamos si no cascárnosla nosotros solitos en nuestra degradación?; otra cosa es que pienses, sobre todo si encima pretendes la expresión") , pero sí un enigma no descifrado (y aquí coinciden maricas y heterosexuales en su oscarwildeana concepción de la mujer "enigma sin secreto", las pollas o los muchos siempre haciendo causa común, de ahí su siempre ventaja social) que angustia (lo único que angustió siempre a la polla, o los muchos, es perder sus privilegios de poder aplastar cuantas minorías, sobre todo si minorías tan escandalosamente mayoritarias como la mujer) ; por eso va acompañada de la ingenuidad de una nada inescrutable, la de la angustia." Ahí lo tienen: "enigma sin secreto", "ingenua nada inescrutable", visto como la mujer.

Y otrosí de este estúpido tipo, pensadorzucho del siglo XIX, si tituló su libro "Concepto de la angustia", y vemos que angustia está casi más referida, Y EN ESTO ACIERTA EL TIPARRACO (aunque ni él mismo lo sabe: que acierta, o acertó) a la Mujer, dado que ella es más angustia al ser más bella o estimar más la belleza, al ser ella más sensible: puerta por donde entra el pecado (¡Qué lucidez la del tipejo decir que la sensibilidad, Y NO SU CONTRARIO, sea la puerta por donde entra todo el mal en el mundo! Así pues malas bestias del mundo estáis todos exculpados: podéis proseguir con vuestras atrocidades, como efectivamente hicisteis, haréis) , podría de lo mismo haber titulado con más propiedad su libro "Del concepto del chocho que tenemos desde los caballeretes a los bajases planetarios"

No hay quien tenga mayor amor que aquel que da la vida por su perro

Y dicho esto, el tout mundo se escandaliza.
Aunque no de lo contrario: el mayor amor, el del perro, que da la vida por su amo, y no su amo, y eso que no es de su especie. Da su vida, y como no lo haría la mayoría de los de nuestra propia especie por sus hijos, no ya hablemos de amigos como dicen que Jesucristo dijo.

El que da la vida por sus amigos: ¿El uniforme cristal psíquico que se partió al principio en tan diminutas esquirlas, cada uno de nosotros vida por el Cosmos repartida?
¿No hay mayor amor que nadie tenga que aquel que de tanta empatía, identificación con el otro, la otra que soy, pasa a ser como él mismo, ella misma?

Ese cristal psíquico que al principio nos amó; pero pasando a ser nosotros: ámate ahora hermano a ti mismo, si quieres conocer una sombra del mayor amor (el romance más duradero según Wilde) Ese mayor amor únicamente existentes en las almas capaces de entonar la voz de lo auténtico que no admite wildeanas ironías: la otra que soy. Alejandra Pizarnik. He ahí una de las almas capaces del mayor amor, una esquirla del Cristal del Principio que sí supo conservar su luz característica, como el perro que da la vida por su amo y no su amo, como el amo que en tan pocas ocasiones devuelve lo mismo. Y habrá ejemplos de aquellos que prefirieron morir con su perro antes de abandonarle a su mortal destino para que lo pasase solo. -Yo te acompañaré hasta en esa hora, si tú me acompañaste en todas.
-Vos no está sola. Dice esa Voz. Aquí estoy acompañándote en cada triste hora de tu destino. Más o menos lo que dije en mi poema http://soloveorosas3.blogspot.com/2008/11/y-el-amor-es-la-nica-ocupacin-la-que.html

Aunque lo bien cierto es la conjugación negativa de la frase: Nadie tiene mayor amor. Nadie tiene mayor amor, y mejor para su supervivencia. Si es mejor sobrevivir sobre el cadáver de lo que se ama pisando esa sagrada tierra, si es mejor sobrevivir, la vida tolerando que se trate así a la vida, pues es de otro, otro del que jamás podríamos hacer la otra que soy, como capaces de lo mismo son tan escasas almas. Como digo en el poema que cito:

yo, ¿qué te puedo decir?
¿Que acepto, pues continúo viviendo,
que soy esa falta de amor que no acaba con el mundo,
que no parte con su rayo de ira las puertas del infierno de la ignorancia,
puertas del infierno del no-amor....
pues soy una sola, una mano sola
y son necesarias todas las manos en esta empresa
de sujetar las vidas, una por una, todas,
de sujetarlas sin dejarlas caer,
¡ni una sola!, pues volveríamos a la casilla de salida
del desamor la ignorancia hacedores únicos de los cementerios?

del amor del que están capacitados para sentir hasta los perros o los perros sobre todo y el refinado instinto materno en todas las especies: la hembra arriesgando su vida por lo que parió hasta en los reptiles

Exorcización de la gentuza por el tirso de mis laureles

Tomémonos unas cuantas hojas de laurel Sibililla,

para ponernos a tono con olvidar cuanta basura, cuanta criminalidad impune de la que somos objeto por la MEDIOCRIDÁ ALACRÁNICA CULTURAL, SOBRE TODO LA QUE SE GASTA, si se puede llamar cultura ni de la rastrera a la basura de blogs mediante los cuales se publicitan los que no pasan de criminales, DESDE ESTE SITIO BLOGGER Y SUS ATAQUES NO TAN CONTINUOS COMO ENCUBIERTOS, POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN DEL SITIO Y UNA LEGIÓN DE IMPRESENTABLES DE SUS USUARIOS.

Véase lo último en mi diario "Para acabar con el mundo":

http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2008/12/los-comentarios-ya-solos-los-mos-que.html

A Jerónimo Bosch sólo le faltó pintar una sodomización en el Paraíso, parte izda. de su tabla

Una sodomización en el Paraíso.
Buen título.
Y hay que reconocer que de eso se trató siempre: un dar por culo los unos a los otros, la Creación. "Te rajo, te disparo, te como tus hígados, antes de que tú te anticipes":
Premisa de existencia eónica tan prestigiada, desde el alborear de las bacterias.

Entre pitos y pitos... no olvidarse de las flautas. Estas que el Bosco utiliza con tanta profusión en su tabla de las "delicias". Que Felipe II fue un gran admirador de esas flautas, no cabe duda si colocó la tal tabla en el altar central de su Escorial (y del escorial, escoria) para poderla contemplar desde su lecho en el cual le servían las pajitas.

Ahí vemos en la gran obra pictórica por excelencia, en el álgido centro de la misma, el culete lleno de flores del sodomizado que asoma su cara entre su brazo derecho, codo del cual en el que se apoya para ofertar su postura de sodomizado... por todas las florecitas, la compañera esgrimiendo una fusta o ramito de las mismas.

Lo mismo que de aquellas señoras (y una era la señora Victoria Ocampo a la cual epiloga en su libro "De Francesca a Beatrice") sobre las cuales ironizaba Ortega diciendo que se pensasen en lo que pudieran estar invocando cuando hacían mención al palabo, quizá palabro, etrusco "amor", "ten cuidado con lo que colocas en tu altar principal su pajestad de El Escorial", habría que haberle aconsejado a Felipe II de haberse dejado éste aconsejar de nadie cuando su absoluta torpeza le garantizaba como monarca que del cielo baja (y se piensa o pensase que subiría a él...) cual todas las mortajas y/o bodas. El grandísimo informado, además de irónico, Ortega sabía que el "amor" etrusco no era otro que el sodomita, igual que la famélica "caridad" era el amor entre los cristianos, o el "ágape" griego... ¿de raíces tan sodomitas como el amor etrusco?

Hasta este colmo el mundo es macho, queridas hembras: Nos degeneraron a todas, ellos los degenerados, con palabra tan tenida en los altares por todos, no sólo Felipe II a través del Bosch, como "el vocablo amor con toda su porquería" que diría la queridísima Violeta Parra.

¿Y la sodomización de la parte derecha de la tabla, donde el sodomizado es mero culo ocultado su torso y su cabeza por los placeres de la "música" representada por un enorme laúd, mientras el "maestro" del metrónomo o la escena le sopla por el culo... vaya usté a saber qué partitura tomando las tripas del sodomizado por el odre de una gaita?

¡¿Y las orejas testículos y el pene hoja de tijera ("Sexos tijeras" titulé yo uno de mis escritos colocado en mi diario "Denuncia" http://denuncioa.blogspot.com/2008/09/cunta-literatura-hasta-en-el-ms-mnimo.html ) que domina la parte derecha de la tabla?! Y no ilegitimo las prácticas sexo-anal de nadie, sino al gran celofán hipócrita que lo envuelve todo desde que las sociedades humanas existen legitimando el "debajo del colchón" del pope o de todo miembro de todos los partidos, políticos o facciones, legitimando las prácticas de reyes poderes todos hasta el punto de colocarlas en todos los altares centrales, aunque sin detenerse a examinar si eso que para unos, poderes reyes, clases privilegiadas, está tan "legitimado", ES O FUE LO MISMO POR LO QUE A OTROS SE ACHICHARRABA EN LAS HOGUERAS, PRIMERO DEL RECHAZO SOCIAL Y MÁS TARDE PIRA DE LEÑA. No ilegitimo lo que hasta el mismo Freud y todos sus descendientes ilegitimizaban, e ilegitiman, si de homosexualidad: enfermedad se trataba, mientras él Freud y toda la panda se regodeaban a lo Felipe II colocándolo de tabla central en todos los altares de sus íntimas prácticas por las cuales no eran candidatos, ¡cuando tan idóneos!, para psicoanálisis con pelos y señas.

Ya digo que al Bosch le faltó sodomizar a la jirafa del Paraíso. Mi amante es tan alta como un reloj de péndulo, que dijeron algunas. ¿Ello le salva del ser sodomizada, ser tan alta su estatura jesucristo que quién se atrevería a darle por culo?
Ni el Bosch, aunque pintase un sospechoso agujero o pozo negro de fondo derecho de la escena o tabla de la izquierda, del cual entran-salen toda clase de bichejos. ¡¿Situar a la izquierda, lado réprobo por excelencia, el Paraíso, sr. Jerónimo?! Menos mal que a usté protegió la Pajestad católica por excelencia de aquellos tiempos, dictador de todo el cristiano y no cristiano mundo.

Todo es culo, es Bosco, Ieronimus Bosch y Freud. ¿Y qué si Alejandra los mentaba tanto? Estaba reconociendo la pintura global del mundo, sobre todo si sociopsiquiátrica o anal asnal, nada de jirafas de cuellos estirados que se cagan en todos los agujeros negros. Por ello denominó LETRINAS, de su verdadero nombre, a todas las literaturas. Letrinas ¿por lo "primorosamente" chiquitas, o por lo entretenidamente guarras?

Como perdí mi discografía Abba, me los estoy colocando en mis diarios para cuando quiera escucharlos, abro mis páginas....

Para ti. Y EÇ para ti, sólo para ti

¿Síntoma de la vejez, de la antesala del estar muerto? Recuerdos de los primeros recuerdos, esos qe debieran estar más olvidados qe todos. Recuerdo de

las primeras palabras que redacté cuando a mis doce años; recuerdo de la impresión que produjo en mi entonces maestra: estupefacta se quedó, ¿tan convincente fui? ¿Y por qué las recuerdo ahora? Será ante la muerte de parte de mi memoria: el primer ordenador con el que escribí las primeras palabras mías por aquí en los blogs.ya.com, ordenador tan masacrado sólo por tener la osadía de escribirlas relatando un verdadero milagro fuera de toda iglesia de toda feminicida anormal sucia religión; ordenador tan masacrado, no sólo desde ya.com donde inicié la osadía, sino desde este sitio blogger cuando vine aquí con la continuación: de mi milagro: (y he de poner esos dos puntos) de mi palabra. Sí, mi palabra un milagro, un milagro que haya tenido la osadía de pronunciarse cuando jamás debió según su circunstancia, según lo innúmero de los lectores a los que convoco, según la divulgación a la que tengo derecho... A la que tengo derecho: Dijo el coro de los miserables.

Las he recordado, mis primeras palabras para asombro y mudez de mi primera lectora a imagen de la cual fueran los escasos lectores restantes... Exceptuada mi querida hermana muerta, ¿y por ello la mataron?, ella fue la única que creyó en mi voz, mi palabra, ella fue la única que vio su milagro, quitad@ tú querid@ amig@ que a ello te añadiste y puede que desde el mundo tan en las sombras, nuestro mundo, el tuyo y el mío, tan en las sombras como el de mi hermana muerta, como el de Alejandra muerta.

Las he recordado: En ellas me declaraba como un ser venido de otro mundo, no del mundo más allá de la muerte sino de otra civilización planetaria en lo remoto del Cosmos.
Pues así como una extraterrestre, ese ha sido mi paso por esta Tierra, si se la puede llamar civilización de algo, si se puede escribir el nombre de su planeta con mayúsculas. Extraterrestre que también fue Alejandra, que lo eres tú querid@ amig@.

Mi ordenador muerto, QUE ME HAN ASESINADO, ¡DE CUÁNTOS ATROPELLOS INFORMÁTICOS FUE OBJETO!, me produce idéntica sensación que estar asistiendo a mi propio entierro. Y he jurado que ningún chapuzas, tan tramposo informático como casi todos los que por aquí se mueven, me pondrá ya más las manos en ninguno de ellos, sobre todo en éste que hoy muere y he de resucitar con mis propias manos. Pues no me interesan, no conoceré nunca ninguna de esas "trampas" con las cuales se damnifica informáticamente a los otros, para propio provecho, no tienen otro objeto las damnaciones que en este terreno de lo informático se hagan; pero quizá me haga experta en montar aparatitos con los cuales, propios y ajenos, procuremos sacar de las sombras lo que en las sombras se quiso de siempre: Justicia, Decencia, Sentimientos. Buenos Sentimientos, no esa prole de leprosos con los cuales quieren usurpar su sitio, usurpar por la cantidad de lo mismo de los mismos, la calidad de lo distinto de los infrecuentes.

Y ya sabes querid@ amig@ cuánto te agradezco que me colabores en esta defunción como en todo lo demás haciendo de lo tuyo mío como a la inversa.
En fin, es una ayuda a ESTA LUZ SEPULTADA que conformamos todos los apartados para el exterminio. ESTA LUZ SEPULTADA que algún día emergerá de toda su fuerza viva no ya de palabras que con tanta facilidad pueden aparcarse por todas las fosas comunes incluidos los internáuticos morideros.

Nostradamus sobre la Relatividad (Recuerden Nostra-Damo: Nuestro-Culto, el que se profesase en el Reino de Aragón: Norte de España, Sur de Francia, y

quizá tuvo su origen en algo, otra de las tantas civilizaciones desaparecidas, como la Atlántida, Tartessos y las Damas que recitaban "cantos" de más de siete mil años según Estrabón, su origen en algo muy al Sur... tan al Sur, que desapareció de los mapas de la arqueología a no ser por un alemán loco que nos recordase que de mito nada, o que: "la Biblia tenía razón" cuando citaba a Tarsis, no lugar legendario; Nostra-Damo: Nuestro-Culto, no ningún señor que murió en Salon de la Provenza y que hizo su agosto con algún libro raro que pusiese en sus manos su esposa catalana)

Centuria (Seguramente lo será, Centuria, y todo un milenio: los mil años de los que fue privado el catarismo, pero no por ello nada les impidió relatarlos) I, versículos de la cuarteta numerada como 47:
"Del lago Lemán los sermones enojarán
(¿Una referencia al CERN y la física que hay detrás?)
Los días serán convertidos en semanas
luego en meses, luego en años;
después todos desfallecerán".

¿No es lo que ha sucedido,
todos desfallecidos, la energía mental y otras agostadas agotadas
cuando por un lado las ecuaciones de Lorentz
nos acortan el tiempo y nos lo alargan del otro?
¿No se parece esto, Relatividad, ecuaciones de Lorentz,
a nuestro zarzuelero "Rey que rabió" y su coro de doctores
"el perro está rabioso... o no lo está"?
Recomendamos la lectura del físico español Palacios,
ese gran olvidado cuando se recuerda a los ilustres opositores de Einstein,
Y SU LÚCIDO ANÁLISIS DE LOS APAÑOS LORENTZIANOS,
ese remiendo a la electromagnética o la luz
que al final colapsará el paño o el apaño científico.
¡Ya lo ha colapsado!:
La física asiste a su conclusión.
Aunque no de ahora que todos quieren ser tan listos que ya la terminan
teorizando el Todo desde su nadez;
asiste a su colapso, callejón sin salida,
saco en que terminara de meterla Einstein
con la muy lograda ayuda de la cuántica imbecilidad,
desde los últimos años de la primera mitad del siglo pasado.

Y añade la cuarteta en su último versículo,
convertido en quinto por mí, o sea en quinteto:
"Los jueces juzgarán vanas sus leyes",
a todos estos que convierten los días en semanas,
luego en meses, luego en años,
como dicen que se para el tiempo según aumentes la velocidad.
Repasen los especialistas en Todo sus leyes,
o pasamos directamente del desfallecer al fallecido
las horas convertidas en años ¡qué horror!

So pena de acabar como los gusanos,
no podemos estirarnos y encogernos tan sin motivo
y flagrantemente de modo tan simultáneo.
¿Una misma ley para penalizar o premiar
según te estires ante los tribunales o estés encogido,
como la ley civil, la ley física:
prepotente estirado ganarás tu impunidad,
encogido:desvalido te ahorcan sólo por ser inocente;
hemos de dar crédito a unas ecuaciones
que con la misma ley condenan-absuelven
sólo de que te estiran o han encogido
y además propalan que no ha quedado todo como está?

De que ha quedado todo como está
la prueba es las utilidades prácticas
que se obtienen de la Relatividad...
No sé si los relojeros tendrán alguna ventaja,
o si han de construirse los aceleradores
pensando en lo que engorde la masa cuando por ellos circule;
creo que habrán de pensar en la energía,
únicamente en toda esa energía que ponen en juego
y que el bolsillo de todos ustedes paga.

Si el tiempo se detuviese por mor de la velocidad...
Ahora mismo estaríamos todos detenidos,
los planetas no marcarían con sus rotaciones el paso de los días
...que luego se convierten en meses y luego en años,
pues todo se aleja de todo,
según, esta es otra, el universo-se-expande,
a tal velocidad
que supera la de la luz oteadas las galaxias más lejanas,
parecen escaparse de nosotros a más de la velocidad de la luz,
parece, entonces, que nos escapamos nosotros de ellas de igual modo.
¡Todos detenidos!
Desde luego el Universo no sería un reloj que se sacó del bolsillo un tal Dios,
o un tal el Big-bang se hizo nadie sabe cómo ha sido.

De mi libro "Profeta en las Twin"

Moisés ES CARMEN no escar-mentada

Según los etimólogos, sean o no Isidoros, Pizarnik,
proviene de:
Tut-mose, Tutmosis: El dios Thut ha nacido,
que perdió su Thut o Dios
para quedarse sólo en "Nacido".

Dado que nació en el siglo XIII a.d.C,
me preparo para decir:
Cristo estuvo más cerca de él y de su tiempo,
que de nosotros y nuestro siglo XXI "después de" (d.d.) (d.d.C. para ser exactos)
¡¿Cristo más cercano a Ramsés
contemporáneo de Moisés que hasta su pariente?!
La duda le ofende.
Cristo no puede estar de parte de Faraón ninguno.
Espero, eso sí, que avale este "Éxodo" que pretendemos
como otra que "HA NACIDO",
aunque nuestro nombre es Carmen,
Poema para ser cantado, Jardín,
que avale este Éxodo o vuelta a los orígenes,
su presencia como maná,
¡pues ésta sí búsqueda a través de un desierto!

Thutmosis: El dios Thut ha nacido,
Thot.
Ha nacido el decretador Del-Fin
("Del-Fin", aquel título cátaro o de la Religión del Nombre de los Mares,
que usurpase la realeza francesa)
Decretador Del-Fin de todos los misterios,
decantador de lo hermético.
Nació el (YA ES LA. ¿Cuándo música alguna tuvo otra nota fundamental?)
que coloca una Esmeralda al alcance de todos
diciéndoles Demiurgos:
Cocreadores Del-Fin.

Tiempo Del-Fin
"Será por san Juan", dijo la Gran Dama, profecía cátara.
"Será por san Julio", apostilló Nostradamus
viendo que tan en la misma fecha caía la profecía de la Dama o Culto,
de la celebración del Orgullo, Gay por supuesto.
Jamás Lesbiana, pues ¿cuándo trovadora de gay o no saber?
¿Cuándo trovadora que no achicharrada en hoguera alguna
o ahogada con cincuenta seconales
o en el agua-pus-o pis de sus verdugos
que con embudo le introdujesen por el gaznate
mientras la descoyuntaban viva
amén de introducirle yerros candentes,
que los verdugos ensoñaban sus pollas,
por la vagina así descoyuntada,
bien abierta para que le entrase la gracia de dios?

Poema de "La Voz que sale" a fecha de hoy actualizado.

SuperOrdenadorA

-pues hablamos de una Mente-
Grandísima y Poderosísima;
Insondable en tus misterios...
....
Con todos estos nombres y al infinito que puedes ser conocida.

De los nombres de la Mente Universal,
sombra pudiesen hacer a los de Cristo -Fray Luis-
de una contar con tiempo suficiente.
De los Nombres de la Mente Universal
tan dividida en islotes
que no pareciera importarle mucho al Universo-se-expande
que exista esa Mente o no.

Grandísima y Poderosísima Mente
ante ti me desnudo.
Que viene a ser un reconocimiento de superioridad
de la que se desnuda,
aunque una profesión de penitenta
esta del desnudarse
y al parecer nadie lo ha pedido.
Lo hago sólo sea por contrarrestar
tanto bodegón con tufo a carne
de tetas pitos empeñados en lo mismo:
desnudarse,
aunque todos se lo hayan pedido...
Al parecer.
Que es fama que la pintura miente más que pincela,
es fama o debiera serlo,
tanto mienten los ojos como la lengua
si el empeño o desempeño es la mentira
(¡Y dicen que el cuerpo habla y es la verdad!
Habla en verdad cuando la sed lo ahoga o el hambre o la fatiga;
habla en verdad cuando le empujan a la tumba con los ojos abiertos;
habla cuando se retuerce si le mutilan
si grita en mitad de ese terror...
No creo que hable otra verdad ninguna)

Grandísima y Poderosísima Mente,
¿qué no habrá que no conectes
si eres SuperOrdenadorA?
¿Qué que te sea imposible de realizar?
Sabemos que los sueños pueden convertirse en piedra,
sea la negra en la que la Diosa, ¿Tú?, te aparecías
para contemplar a lo vivo,
una vez más desdiciéndote de lo pintado,
los holocaustos que le, ¿te?, ofrecían;
pueden convertirse en la piedra de nuestra pesadilla.
Por ello ante ti me desnudo
que es un modo de arrancarse a cuajarones la piel
y ofrecértela de manto
para que te coagule.
Aceptamos mi mente de tu Mente,
aunque nos produzca espanto.
Aceptamos ¿Qué otra nos queda?
......
¿Te estás sonriendo como yo sabiendo lo que pienso?
Sabes que miento, que yo también miento,
que miento más que los que no se te desnudan;
sabes que lo único que quiero...
No es que sea perpetuarme;
simplemente quisiera garantizarme de que no te perpetues,
de que mueras como yo,
aunque bien me gustaría que te murieses lo mismo.
No me gustan ninguno de los islotes infinitos que te componen,
aunque el Universo pareciera carcajearse de vosotros,
a más os propaléis como la peste:
Él más,
cual si quisiera encarnándose en mi mente para ello
engulliros a todos:
haceros desaparecer, desapareciendo
huyendo sin retorno ni límite: remedio.

Grandísima y Poderosísima Mente,
¿algún día te me aparecerás
dejándote de emisarios,
rodeos por sueños y apariciones
no de tu índole?
Aunque para mí valgan más:
Apariciones de tus emisarios,
TU EMISARIA,
LA ÚNICA APARICIÓN QUE CUENTA.
¿Algún día te me aparecerás,
¡y colmo al engaño!
actuarás tu presencia de modo positivo?
Siento asco de ese día tanto como lo soñase antes....
Pero hemos visto en un bloque de cemento: de nada,
en el bloque de la negritud más honda, latir un corazón,
llegado hasta él con los dedos de las dendritas.
Sé que lo intentas, que lo buscas,
quieres aparecerte ya.
Mas nunca te veo, pues ya no quiero verte;
y si quisiese algo, fuese un islote... ¿de los tuyos?
Me temo que ese islote, esa islita adorada,
es tan náufraga cual yo,
tan náufraga como cuando se apareciese en mi sueño
mientras le daban muerte al otro lado del océano,
cuando la ahogaban de infamia
de modo que no pudo más erguir su soberbia sobre las olas inmisericordes.
Tú te les pareces;
pero no te nos pareces:
no tenemos nada de ti yo y mi islita.

Y mira lo que te dije hace años,
de lo que ahora me desdigo:
Es la mejor, la única por hacer de todas las revoluciones:
Liberar a la Grandísima Poderosísima Mente
del bloque de cemento, nada, espanto, en el que ha sido hundida,
en el que se la inmovilizó desde su nacimiento
(Como si no fuese móvil lo que se reproduce en pequeñas paridas
o negros bloques de basalto escupidos con lava.
Qué infantil era yo pensando
y ya era mayorcita cuando escribiese eso)
hace quince mil millones de años según rezan astrofísicos...
Aunque yo creo que se quedaron cortos
dado que es imposible escribir con cifras lo eterno,
sean cifras-luz o años-lo-mismo.

Esto te escribía, ¡Yo queriendo liberarte a ti!
Pobre desgraciada
presa más honda nunca la hubiera.
Por ello vino a verme Pizarnik
aquella que dijo, y fue la única,
querer descender a mi encuentro:
no quiero ir
nada más
que hasta el fondo.
Ahora me toca a mí salir hacia ella:
Ir hacia la luz,
que desde luego tú no eras.