El gran error de la mal llamada "Mecánica" Cuántica, pues cuántica pero mecánica no, no es otro que Albert Einstein, haber aplicado a ella nada formu-

lado por ese sr.

Negando una vez más, en nuestro "I see only roses II" esta vez
http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2009/05/brian-green-en-su-universo-elegante.html , al gran maestro de todas las burlas que fue Einstein, caemos en la cuenta de cuál es el error que ha estancado o está hundiendo, al menos que el CERN la salve, algo nuevo que allí se observe, la que pudo ser magnífica nave, Física Cuántica.

Empezando por las partículas engordan cuando viajan a velocidades lumínicas y lo único que hacen es dejar ver la nube de virtualidad que las envuelve, la nube de energía con la que están correlacionadas, nube que bien podría alcanzar el valor exacto que las convirtiese definitivamente en la onda que son. Y siguiendo por el "alargan su vida", estiran su tiempo alcanzando esas velocidades, cuando lo que se estira, o reproduce es esa misma virtualidad, espejo de las tantas como ellas que juntas viajan reanimadas por esas energías, y si un muón salió, no es el mismo que llega, pues en su lugar lo hace otro integrante de la virtualidad, puede llegar a ser infinita, que los rodea.

Quiten a Einstein de los postulados, no digo que se quite la velocidad de la luz... Y veréis como todo se arregla. Yo podría hacéroslo; pero está una tan cansada (ahora mismo me cierra los mismísimos ojos de la mente, el sueño) y además ¿me pagáis por ello? Y además ¿qué sueldos de estrellas de la farándula cobran los físicos estrellas? Que lo hagan esos vagos que tienen la obligación y ni cumplen, cumplieron con ella: CLARIFICARNOS EL MUNDO EN VEZ DE EMBARRÁRNOSLO MÁS, que para eso, embarrarlo, ya estaban las estrellas de la política economía y los escenarios, tanto virtuales, escenarios de los libros y sus filosofías prosas o poéticas, como los reales del "¡que siga el espectáculo!"

Espectáculo es el que darán las grandes lumbreras físicas cuando a todas ellas, ES QUE NO SE SALVA NINGUNA, SE LES DERRIBE EL CASTILLO DE NAIPES DE AMBAS RELATIVIDADES. Todo un siglo de idiotismo científico, habría que decir a continuación, todo un siglo perdido gracias al mago del tiempo que tanto fruto sacó del mismo aunque no creyese en él.

Hablando del CERN o aceleradores, una preguntita: ¿Ustedes se creen que el big-bang, algo de la misma consistencia científica que la palabra Dios, ni siquiera ese big-bang, teoría del Universo, de su ser no de su formación debería ser (primero sepamos lo que es, cómo es, y luego hablaríamos del cómo se hizo) , teoría tan de cuento de hadas, ni siquiera ésa, necesitaría de nada parecido a un acelerador para hacer-se o ser-se, necesitaría o necesitará de ninguna maquinita? A no ser que la misma "maquinita" sea ya la mismísima VIDITA, o su escalón más alto: la MENTE. Lo que Alejandra Pizarnik le dijese a mi mente en estado crepuscular: EN EL ACELERADOR DE PARTÍCULAS DE TU CEREBRO YO SOY LA RESPUESTA. Somos el acelerador de partículas, formulador de ideas, preguntas, y a la vez la Respuesta a las mismas. Somos ese formulador de ideas, acelerador de partículas, que ni siquiera el cuerpo actual que tiene salvará tal como lo vemos, pues sabe o conoce intuye que ninguna clase de verdadera vida puede estar sustentada en ninguna maquinita, ni siquiera cerebro que las ideó o idee, sólo en la onda de esa idea como ya nuestro definitivo cuerpo, propia casa ya definitiva.

Ante la luz desde luego no hay Einstein que valga, él menos que ninguno: El que más la incomprendió pretendiendo ser su íntimo.

Están a punto de conocer ¡Qué es la Energía! Esa que ni se crea ni se destruye, ni a nadie crea, estuvo siempre y conforma a mi madre y a mí a ellos y

sus madres...¡A Dios incluso!

Cada punto del espacio es un hervidero de Todo, así es la Nada queridos.

En cada punto del espacio nos espera un higgs para convertir en masa la energía que haya de convertirse... ¡También hubieras podido tú, Hoyle, adscribir tu teoría de la Creación Continua al higgs, tal que tus competidores aprovecharan para apuntalar el big-bang con la exponencial expansión inflacionaria, tal que los formuladores de la teoría electrodébil le adjudican, también al higgs, el papel ocultador de la simetría que une las dos fuerzas, electromagnética y débil.

Cada punto del espacio es ese lugar inconcebible, que pueden tomar por agujero de gusano (agujero de gusano, o puente Einstein-Rosen, que Einstein, hay que aclarar, vio primero mirando a las partículas cuánticas no a su Relatividad ni a espacio alguno, un lugar de colapso donde los infinitos virtuales daban a nada... a nada hay más allá, a nada puede ver la Física aunque el intento de asomarse por el puente formulado entre dentro de lo posible ya que se formuló el puente) , que pueden tomar por agujero de gusano o el espacio se curva sobre sí mismo de modo que cada línea del Universo es en realidad un túnel (y podríamos decir un continuo túnel) perpendicular a esa línea del espacio que nos comunicaría con el futuro al hacerlo con un punto muy muy lejano de ese camino lineal, rayo de luz que en zigzag te mueves, Universo plano.

No hay otro modo de ver la Gravedad. No hay otro modo que considerarla en su alcance infinito, de instantaneidad. No hay modo de que exista un Universo cohesionado, lo cual está incapacitada para realizar la fuerza electromagnética y el límite de velocidad a c de sus fotones, sin que intervenga algo dotado de esa instantaneidad como, aun sin quererlo, se dota desde la física a los gravitones, pueden ser higgs, tomando continuamente ese atajo de los túneles, de gusano, túneles cuánticos, haciendo sentir la gravedad, aquí, ahora, de aquello que al electromagnetismo le llevaría millones de años luz el conectar.

Puede que al final la partícula de Higgs haya de ser también la partícula de Newton... Ese señor tan torpe que no creía en fantasmas actuando a distancia, ALGO TAN PROPIO TAN PROPIO DE SU GRAVEDAD, sólo porque él estaba en esos momentos creando la mecánica clásica y faltaba aún tanto para que se descubriera la clase de mecánica que opera en los cuasi unidimensionales puntos del espacio que son las partículas... que es el espacio mismo sin ellas, ese adimensional sitio donde es posible Todo.

Puede que al final sean la misma cosa, como dijimos también en nuestro "El CERN-FIN", que un punto sea todos los puntos, que una partícula sea todas las partículas.... ¿Y cómo nace el electromagnetismo que nos alumbra? ESO SE LO PREGUNTEN AL CERN QUE ESTÁ A PUNTO DE DESCUBRIRLO... MUCHO MÁS QUE SABER QUÉ ES LA MASA, QUÉ LA ORIGINA, O CÓMO, ESTÁN A PUNTO DE CONOCER ¡QUÉ ES LA ENERGÍA!, ¡mi madre!, esa que conforma a mi madre y a mí y a sus madres y a ellos, además de a los planetas las galaxias, peces y perros e insectos. ¡A Dios incluso!, ya que se divinizan las partículas. A Dios, pues ¿qué cosa otra puede ser ese ente de existir fuera de nosotros, aunque también dentro (Dentro, dentro, querida, parece que me dice la voz de mi sueño de adolescente) si no energía?

¡Qué es la Energía!, eso que ni se crea ni se destruye, Dios tan estuvo siempre y nadie creó, ni a nadie creó, pues todo estaba... tan estuvo siempre.

Y ya estamos en 2009 san lunes once de mayo. Toda una festividad...ΦΨΚ

Para estos hombres q desean fervientemente convertirse o explorar la mujer q llevan dentro, eso sí sin dejar d follar con la mujer q no llevan dentro

Abandono por unos momentos mi estarme alrededor del "mecanismo de Higgs", mecanismo que dicen los físicos confiere sus masas a las masas y cada vez veo más claro que no es otro que el "MECANISMO DE PLANCK", sí ese en que se basa la física a la que dio nombre: CUÁNTICA; abandono para dar este consejo a varones tan encantadores que quisieran convertirse en la mujer que llevan dentro, eso sí sin dejar de follar con la mujer que no llevan dentro, como decíamos en el epígrafe:

Para ser la mujer, no esa tan cómoda que llevas dentro y algún pirado freudiano tirando a jung te dijese, sino la mujer, saber algo de esa jodida (¿cuándo mejor empleada la palabra?) mujer a través de los siglos, de esa anulada mujer, de esa mujer que cobra menos por trabajar más y más duro.... Sólo tienes que decir en el trabajo que desempeñas que quieres trabajar mucho más y cobrar muchísimo menos. Pero sobre todo, y lo más imprescindible, para saber, no del mecanismo de Higgs del que antes hablaba, sino del MECANISMO QUE HACE DE LA MUJER LO QUE ES (poquito más que una mierda todavía en el mundo macho, aunque la polla primer mundista -acompañada de sus consuetudinarios chochos que asienten- diga ¡que al fin somos iguales!, o casi lo somos, qué alborozo trae el mentir) ....SÓLO TENDRÍAS, OH VARÓN TAN ENCANTADOR QUE ANHELAS TANTO SER LA MUJER QUE LLEVAS DENTRO, QUE CALZARTE UNOS TACONES DE AGUJA A TODA HORA, EMBADURNARTE LOS MORROS Y CARRILLOS DE PINTURA, TAL QUE SI TODAVÍA ESTUVIÉRAMOS ALREDEDOR DE LA PRIMITIVA HOGUERA (AUNQUE AHORA ES, NO PRIMITIVA, SINO MUY ACTUAL CUENTA DE RESULTADOS, EN SUS ÉXITOS Y CAPITALES, DE LOS VARONES, TAN COMO TÚ: LA "MUJER" QUE LLEVAN DENTRO, QUE EN EL MUNDO DEL TIMO DE LA MODA SE EMPLEAN) COLOCARTE UNOS TRAPOS NADA CÓMODOS DE VESTIMENTA Y ARROJARTE A LAS CALLES Y A LA OFICINA DE EMPLEO Y A LAS REUNIONES SOCIALES... A VER QUÉ SACAS, SACABAS O SACARÍAS... ZACARÍAS.

También sería de lo más imprescindible que te fueras a un país islámico a probarte el burka, los velos cubriéndote el morro, ya no necesitarías pintártelos sino bajo las órdenes del que fuese el propietario de tu chocho, llaman marido, islámico o católico, que eso de dar órdenes es lo que les pone para follar... Mira, eso de las órdenes, se me pasaba, y era lo que traía en mente al meterme en este diario para redactarte esto: Para ser la "mujer" que llevas dentro (yo te podría hablar largo y tendido de la "mujer" que llevas dentro bastante mejor de lo que pudieras psicoanalizártela tú) deberías primero dejar de dar órdenes-macho, u hormonas ídem, a la hora del coito, y pasar a admitirlas, pasar a ser esa mujercita que tienes debajo y va diciendo a todo "sí, ¡oh sí!", "no sea que la polla se venga abajo", piensa la mujercita que tienes debajo por el interés que le trae.

Bien, y yo creo que con irte al tercer mundo o país islámico vestido de burka, ¡y sin posibilidades de salirte del papel, ojo!, tendrías bastante para enterarte un poco de qué es o significó la mujer, no precisamente la que tú llevas dentro, que jamás será una mujer sino el arquetipo vagina que tu polla requiere.
¿Para qué más consejos?
Vuelvo a mi mecanismo de Higgs, tan como el de Planck, pues temo que se me adelanten los del CERN antes de que yo concluya mi monumental tarea de derrotar a todos esos machos, del mundo pues de la Física, que de tantas subvenciones vive, las que a mi escritura o a mi intelecto se robaron, mi monumental tarea de derrotar a esos machos y sus testosteronas de aceleradores con mi ya tan escasa corriente de estrógenos... Que cada vez más soy el varón en el que jamás anhelé convertirme, yo que fui tan, aunque masculina (aquello de la marimacho tan insultante cuando una fue siempre tan sensible) TIERNA.

Cómo la hembra fertiliza al macho. OTRA DE MIS MUCHÍSIMAS FERTILIZACIONES QUE EL MACHO, QUE TAN HIPÓCRITAMENTE ANHELA SER "MUJER", NO HEMBRA, RECHAZA UNA Y OTRA VEZ. ¿Por qué estos varones del primer mundo, todos tan por los derechos de la mujer, y hasta las mujeres de esta hora tan por sus derechos, rechazan mi escritura, o sea mis FERTILIZACIONES? ES ALGO QUE HASTA LA HORA DE MI MUERTE NO DEJARÉ DE PREGUNTARME, AUNQUE LOS MUERTOS, ALEJANDA PIZARNIK, ME RECOMENDARAN A LA HORA DE SU ABRAZO DE ULTRATUMBA AQUELLO DE "Recuerda cómo la hembra fertiliza al macho". ASÍ. Y ES ASÍ. Pues no hay tu tía, ya ves Alejandra Pizarnik. Más que recomendarme a mí, hubieses necesitado RECOMENDAR A ELLOS, ELLAS INCLUSO, QUE RECORDASEN, QUE HAY OTRA ESCRITURA MÁS A LA QUE DE TODOS SUS DERECHOS PRIVARON, DE TODOS SUS LUGARES DE ACCESO A LA DIVULGACIÓN... Y SOY YO. NO CREO QUE YA QUEDEN MUCHAS, NI COMO YO, NI COMO TÚ INCLUSO.