(Justo es que te titules también así mon âme neige) ¡Y SÍ, SON LOS 10 MANDAMIENTOS SE RESUMEN EN UNO: "LO QUE DIOS HA UNIDO NO LO SEPARE EL HOMBRE"! TENGO QUE DECIRLO DE ELLA, PUES NO ME SIENTO UNIDA DE ESE MODO "DIOS HA UNIDO NO LO SEPARE EL HOMBRE", d momento, A NADIE MÁS. ¿Una poética generación de solo dos personas? Así lo quisieron. A ello nos obligaron. ¿Dónde l@s que se sumaron o sumen?

"La rebelión es mirar una rosa hasta pulverizarse los ojos" Alejandra Pizarnik-en esta vida

"Solo veo rosas" Alejandra Pizarnik-más allá de esta vida-

Solo soy pura rebelión, vino a decir... aunque no sola estás

Vos no está sola. Y esta rebelión se hará. Y no desde la soledad. No desde cuatro gatos somos y por eso nos pisotean. ¡Una ola de Rebelión vendrá que tambaleará los cimientos podridos de estas sociedades!





martes, 30 de diciembre de 2008

"Piangerò la sorte mia" Haendel "Julio César", Elly Ameling soprano



Llorar por su suerte por lo general y alguna que otra alegría, todos cuantos estamos atrapados en la vastedad del infinito Cosmos, aunque los astrofísicos nos nieguen la mayor de lo infinito quedándose sólo en la vastedad.

¿Y por qué? Pues porque jugamos al juego criminal primera opción que nos dio esta creación al crearnos: la crueldad, crueldad que en el humano ha llegado a ser gratuita, pero infinita crueldad del cosmos y cuantas formas de vida contiene basadas en el matar para sobrevivir, hasta los dinosaurios vegetarianos y las vacas y los elefantes, aunque muy otra hubiese sido la creación si del ser vegetarianos no hubiésemos pasado; aunque la condición carnívora debió ser indispensable para la evolución. ¿La inteligencia tiene pues ese basamento? Terrorífica Kali madre de nuestros pensamientos. Y anhelamos el maná el elixir que devolviera el hierro de la sangre, ese hierro que estalla en las supernovas no pudiendo ya sostener la condición de estrella, pues no admite reacción, no admite transmutarse pacíficamente en otros elementos y seguir siendo estrella, que devolviera el hierro de la sangre a la savia que de la luz vive.

¿Cómo se hubiesen formado entonces el resto de los elementos de la tabla periódica? Hierro de nuestra sangre, límite de las estrellas, que fe te escribes. ¿Por fe? ¿Se hubiesen formado las otras tres cuartas partes de los elementos por fe? No soy capaz de sacarle una moraleja a esto de la inteligencia, ¡o el alma!, que necesitan de la sangre de los sacrificios o los catastróficos estallidos para haber llegado a formularse. Si por fe de la que no es hierro pero también se basa o se baña en sangre... Una misma cosa. No había otra salida. Bien hizo en denominar por fe la especie humana a cuanto desconoce, ignorancia: fe, ya vemos lo tan lo mismo que son ambas. Desde luego que los otros 74 elementos están hechos de fe. Nada hay más que lo que me presentó mi sueño de adolescencia: Un Jesucristo alzado en una cruz sobre un monte y la sangre, un vasto océano rojo llegándole hasta la boca o la cintura, mientras profería: -Hasta aquí ha llegado la maldad humana. ¿Y qué maldad? Hasta ahí, su boca o su cintura, ¿ha llegado la inteligencia, el alma? ¿La cabeza, el torso de lo que en ese sueño representase lo divino, no seremos capaces de ahogarla, aprehenderla?; ¿ello es la física más allá de la física para la que ya no ha de contar la tabla periódica ni la formación estelar tal como nos la narran?

Hasta ahí hemos llegado: Hasta la misma boca o rostro de Dios, de nuestras Dimensiones, la comprensión de la tridimensionalidad, si es cuarta u onceava como si es fractal de dos y media, no nos será dada por la sangre del hierro o el hierro de la sangre, ni por la mayúscula bobada de la fe en nuestra desgraciada ignorancia, sino por el Conocimiento del resto último de lo a conocer: cabeza de Dios, en la que Kali misma o Siva, la Sibila Mente, nada tengan que ver con la crueldad que hasta las mismas puertas de la boca divina llega como queriendo hacer inundación en ella. Pero Hasta aquí ha llegado la maldad humana; y de ahí no pasará. Brindo por un Conocimiento en el cual su letra ya no con sangre entra, ni a borbotones de la misma sale, sino por la luz de lo tan mayestáticamente enraizado en Sí mismo como es una planta. Esos son los Jardines del Paraíso o de las Delicias tan asociados con la idea de dios. Brindo por el Loto de la Creación, ese tan como los niños o donde éstos reposan.

Divagando, divagando, al fin llegando. Y yo sin mi caesar, cabellera, para desparramarla ahora aquí. Valgan las frases por mi sansónico pelo rapado que tiene tan poco de César y mucho de piangerò la sorte mia.

miércoles, 24 de diciembre de 2008

Esto de ver en la mujer una derivada, y ni siquiera matemática: "Esta derivación de la mujer" Soren Kierkegaard

"Esta derivación de la mujer encierra a la vez la explicación del sentido en que la mujer es más débil que el varón, como se ha admitido en todos los tiempos, por el caballero romántico no menos que por bajá". O sea por los hijoputas, putas hicieron a sus madres al parirlos, y putas las hicieron antes sus padres que en ellas los engendraron.

Y hemos escogido este misérrimo ejemplo de "caballero", si es que todos no lo fueron: misérrimos, para resaltar el arrastramiento de la condición femenina desde que existe memoria (y véase mis: http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/2008/12/la-ertica-kierkegaardiana-tan-actuante.html ; http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2008/12/mientras-alejandra-pizarnik-el-temor.html ; http://victimasdemocracia.blogspot.com/2008/12/para-rernos-un-poco-ms-con-o-de.html ; http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2008/12/sigamos-con-la-inteligencia-ejemplo-de.html ) , S. Kierkegaard, pues encierra en su mínima persona el compendio resumido en el misógino (dado que homosexual que no se atrevió a decir su nombre, refugiándolo detrás de sus mostachos o en las casas de tolerancia) Nietzsche, el de las nietzschedades como tan espléndidamente denominó Alejandra Pizarnik, alcanzando nuestros días, pues ESTO, EL ASUNTO DE LA CRIMINALIDAD MANIFIESTA O SOTERRADA CONTRA LA MUJER, NI MUCHO MENOS HA ACABADO SINO ADOPTADO OTRAS FORMAS DE PSICOLOGÍA RETORCIDA DE LA QUE ES UN ESPLÉNDIDO EXPONENTE EL CABALLERETE PISAVERDES DEL EJEMPLO, EL TAL SOREN Y SUS soRemnes, de lo tan solemnes, animaladas respecto al pensamiento, sobre todo si con el sexo relacionadas y por lo mismo con la mujer.

Dice este pedazo tuerca retorcida que por pensador ilustre nos pasan todas las sucias historias de letrinas o sea de literaturas mundiales, en una página de su "Concepto de la angustia" (la única angustia que tuvo jamás el mundo es que hayan existido pichas pútridas que ni debieron nacer, y si únicamente lo hicieron fue debido a la violentación, tanto psicológica como física que sus padres hicieron con sus madres, nacidos por tanto del producto de una violación, como somos casi todos los nacidos sólo con que nos remontemos a la adecuada generación, o pareja en nuestro árbol genealógico: "La mujer es más sensible que el varón". Y unas páginas antes en ese mismo libro, vemos el piropo de siglos que se nos lanza al llamarnos más sensibles: "... el pecado viene al mundo y cada vez que viene, tórnase la sensibilidad en pecado". Y luego lo termina de estropear añadiendo: "Pero aquello que se torna no lo era de antemano".

En primer lugar aclaremos el concepto de pecado que ese estúpido pisaletras, filósofo de mierda como tantos, por no decir todos, tiene, relacionándolo con su polla (con lo único que pueden relacionarlo todo la sola neurona por cerebro de que están adornados los pollas, πολλα : los "muchos" que dice el griego) o sea el sexo practicado e instituido según la misma "batuta" o porra, y que por supuesto no pudo aclararnos ni en las doscientas páginas de su libro dedicado al tema, tema al que disfrazase de la "angustia", como si hubiese sabido esa cosa y todos los de su sexo tan bien situados en todas las parrillas de salida todas las metas, qué fuese la angustia: Pecado, lo que por supuesto él no pudo aclararnos, si además lo estaba cometiendo ya sólo al escribir, pensar, si lo tenía delante cómo lo vería, que suele suceder con todas las lumbreras; pecado, y por supuesto que ni sexo ni nada era pecado de antemano, hasta que no llegó el macho instituyendo su polla de falocracia; pecado no es el follar de cada día, siempre que el follar no se refiera a violaciones del derecho de la mujer a follar o no hacerlo, y violaciones tanto físicas como psíquicas coacciones, esas por las que se sustituye el garrote a la hora de forzar a las damas cuando las sociedades adquieren un cierto "tono". Pecado es únicamente que los desgraciados como este caballerete se hayan atrevido con toda la desvergüenza de milenios, a pensar solos, de tal modo que la mujer únicamente importó en esta parcela como excepción, mujer siempre vista como "mono de todos los experimentos" más gratos, que les fueron y son más dilectos a las sucias pollas teñidas de intelecto.

Y dado que hace de la mujer más inclinada a la belleza, veamos luego que lo tal de tener la mujer más sensibilidad, o sea ser la puerta de entrada del pecado, como ya todas las biblias nos recuerdan, sobraban todas las filosofías que lo mismo, o todas las novelas, o todas las obras de sucios machos; que lo tal de tener más sensibilidad no es para nada tener espíritu, cosa que niega, aunque sesgadamente (modo de hacerlo todo en todos estos verdaderos maricones que se creyeron santos varones pensantes, lo de santos por lo de pensantes) el espíritu: de varonil condición, pues "donde es decisiva la belleza, produce una síntesis de la que el espíritu queda excluido". Eres más bella, pero no tienes espíritu, si la polla, o los muchos, la sociedad macho, únicas en que todavía habitamos, no te lo concede. Remata (y remato yo, pues no quiero que se me altere la sangre en esta tarde-noche del 24 de diciembre, escribiendo y escribiendo sobre todo tipo de injusticias planetarias empezadas por éstas, LAS VERDADERAS MONSTRUOSIDADES QUE SE COMETIERON DESDE INSTANCIAS DE LO QUE DIERON EN LLAMAR "ESPÍRITU" "INTELECTUALIDAD"... escribiendo y escribiendo, pues lo que dijeran tan falsamente de Jesucristo y que es AUTÉNTICA VERDAD ÚNICAMENTE EN ESTO: Si se tuvieran que poner todas las palabras que dijo, que diría pues no le, ÚNICAMENTE A LAS, no les dejaron, A ELLAS, no habría espacio en el propio Cosmos para contenerlas, si hablase la Justicia, fuese únicamente desde el exclusivo plano de los atropellos todavía continuados sobre la inteligencia integridad intelectual de la mujer. Todavía continuados si no se dio contestación a nada de lo escrito sobre ella en tiempo alguno y así colocando en el lugar de inexistencia, a ellos sí, único que debieran ocupar, a todas estas mierdas todavía encumbradas, incluso ahora mismo encumbrándose, de lo intelectual, ejemplo de todos aquí nuestro comentado) : "No es la sensibilidad pecaminosa ("mujer te dejamos todas las puertas abiertas al que folles o te degrades con nosotros, ¿qué haríamos si no cascárnosla nosotros solitos en nuestra degradación?; otra cosa es que pienses, sobre todo si encima pretendes la expresión") , pero sí un enigma no descifrado (y aquí coinciden maricas y heterosexuales en su oscarwildeana concepción de la mujer "enigma sin secreto", las pollas o los muchos siempre haciendo causa común, de ahí su siempre ventaja social) que angustia (lo único que angustió siempre a la polla, o los muchos, es perder sus privilegios de poder aplastar cuantas minorías, sobre todo si minorías tan escandalosamente mayoritarias como la mujer) ; por eso va acompañada de la ingenuidad de una nada inescrutable, la de la angustia." Ahí lo tienen: "enigma sin secreto", "ingenua nada inescrutable", visto como la mujer.

Y otrosí de este estúpido tipo, pensadorzucho del siglo XIX, si tituló su libro "Concepto de la angustia", y vemos que angustia está casi más referida, Y EN ESTO ACIERTA EL TIPARRACO (aunque ni él mismo lo sabe: que acierta, o acertó) a la Mujer, dado que ella es más angustia al ser más bella o estimar más la belleza, al ser ella más sensible: puerta por donde entra el pecado (¡Qué lucidez la del tipejo decir que la sensibilidad, Y NO SU CONTRARIO, sea la puerta por donde entra todo el mal en el mundo! Así pues malas bestias del mundo estáis todos exculpados: podéis proseguir con vuestras atrocidades, como efectivamente hicisteis, haréis) , podría de lo mismo haber titulado con más propiedad su libro "Del concepto del chocho que tenemos desde los caballeretes a los bajases planetarios"

jueves, 18 de diciembre de 2008

No hay quien tenga mayor amor que aquel que da la vida por su perro

Y dicho esto, el tout mundo se escandaliza.
Aunque no de lo contrario: el mayor amor, el del perro, que da la vida por su amo, y no su amo, y eso que no es de su especie. Da su vida, y como no lo haría la mayoría de los de nuestra propia especie por sus hijos, no ya hablemos de amigos como dicen que Jesucristo dijo.

El que da la vida por sus amigos: ¿El uniforme cristal psíquico que se partió al principio en tan diminutas esquirlas, cada uno de nosotros vida por el Cosmos repartida?
¿No hay mayor amor que nadie tenga que aquel que de tanta empatía, identificación con el otro, la otra que soy, pasa a ser como él mismo, ella misma?

Ese cristal psíquico que al principio nos amó; pero pasando a ser nosotros: ámate ahora hermano a ti mismo, si quieres conocer una sombra del mayor amor (el romance más duradero según Wilde) Ese mayor amor únicamente existentes en las almas capaces de entonar la voz de lo auténtico que no admite wildeanas ironías: la otra que soy. Alejandra Pizarnik. He ahí una de las almas capaces del mayor amor, una esquirla del Cristal del Principio que sí supo conservar su luz característica, como el perro que da la vida por su amo y no su amo, como el amo que en tan pocas ocasiones devuelve lo mismo. Y habrá ejemplos de aquellos que prefirieron morir con su perro antes de abandonarle a su mortal destino para que lo pasase solo. -Yo te acompañaré hasta en esa hora, si tú me acompañaste en todas.
-Vos no está sola. Dice esa Voz. Aquí estoy acompañándote en cada triste hora de tu destino. Más o menos lo que dije en mi poema http://soloveorosas3.blogspot.com/2008/11/y-el-amor-es-la-nica-ocupacin-la-que.html

Aunque lo bien cierto es la conjugación negativa de la frase: Nadie tiene mayor amor. Nadie tiene mayor amor, y mejor para su supervivencia. Si es mejor sobrevivir sobre el cadáver de lo que se ama pisando esa sagrada tierra, si es mejor sobrevivir, la vida tolerando que se trate así a la vida, pues es de otro, otro del que jamás podríamos hacer la otra que soy, como capaces de lo mismo son tan escasas almas. Como digo en el poema que cito:

yo, ¿qué te puedo decir?
¿Que acepto, pues continúo viviendo,
que soy esa falta de amor que no acaba con el mundo,
que no parte con su rayo de ira las puertas del infierno de la ignorancia,
puertas del infierno del no-amor....
pues soy una sola, una mano sola
y son necesarias todas las manos en esta empresa
de sujetar las vidas, una por una, todas,
de sujetarlas sin dejarlas caer,
¡ni una sola!, pues volveríamos a la casilla de salida
del desamor la ignorancia hacedores únicos de los cementerios?


del amor del que están capacitados para sentir hasta los perros o los perros sobre todo y el refinado instinto materno en todas las especies: la hembra arriesgando su vida por lo que parió hasta en los reptiles

domingo, 14 de diciembre de 2008

Exorcización de la gentuza por el tirso de mis laureles


Tomémonos unas cuantas hojas de laurel Sibililla,
para ponernos a tono con olvidar cuanta basura, cuanta criminalidad impune de la que somos objeto por la MEDIOCRIDÁ ALACRÁNICA CULTURAL, SOBRE TODO LA QUE SE GASTA, si se puede llamar cultura ni de la rastrera a la basura de blogs mediante los cuales se publicitan los que no pasan de criminales, DESDE ESTE SITIO BLOGGER Y SUS ATAQUES NO TAN CONTINUOS COMO ENCUBIERTOS, POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN DEL SITIO Y UNA LEGIÓN DE IMPRESENTABLES DE SUS USUARIOS.
Véase lo último en mi diario "Para acabar con el mundo":

lunes, 8 de diciembre de 2008

A Jerónimo Bosch sólo le faltó pintar una sodomización en el Paraíso, parte izda. de su tabla

Una sodomización en el Paraíso.
Buen título.

Y hay que reconocer que de eso se trató siempre: un dar por culo los unos a los otros, la Creación. "Te rajo, te disparo, te como tus hígados, antes de que tú te anticipes":
Premisa de existencia eónica tan prestigiada, desde el alborear de las bacterias.

Entre pitos y pitos... no olvidarse de las flautas. Estas que el Bosco utiliza con tanta profusión en su tabla de las "delicias". Que Felipe II fue un gran admirador de esas flautas, no cabe duda si colocó la tal tabla en el altar central de su Escorial (y del escorial, escoria) para poderla contemplar desde su lecho en el cual le servían las pajitas.

Ahí vemos en la gran obra pictórica por excelencia, en el álgido centro de la misma, el culete lleno de flores del sodomizado que asoma su cara entre su brazo derecho, codo del cual en el que se apoya para ofertar su postura de sodomizado... por todas las florecitas, la compañera esgrimiendo una fusta o ramito de las mismas.

Lo mismo que de aquellas señoras (y una era la señora Victoria Ocampo a la cual epiloga en su libro "De Francesca a Beatrice") sobre las cuales ironizaba Ortega diciendo que se pensasen en lo que pudieran estar invocando cuando hacían mención al palabo, quizá palabro, etrusco "amor", "ten cuidado con lo que colocas en tu altar principal su pajestad de El Escorial", habría que haberle aconsejado a Felipe II de haberse dejado éste aconsejar de nadie cuando su absoluta torpeza le garantizaba como monarca que del cielo baja (y se piensa o pensase que subiría a él...) cual todas las mortajas y/o bodas. El grandísimo informado, además de irónico, Ortega sabía que el "amor" etrusco no era otro que el sodomita, igual que la famélica "caridad" era el amor entre los cristianos, o el "ágape" griego... ¿de raíces tan sodomitas como el amor etrusco?

Hasta este colmo el mundo es macho, queridas hembras: Nos degeneraron a todas, ellos los degenerados, con palabra tan tenida en los altares por todos, no sólo Felipe II a través del Bosch, como "el vocablo amor con toda su porquería" que diría la queridísima Violeta Parra.

¿Y la sodomización de la parte derecha de la tabla, donde el sodomizado es mero culo ocultado su torso y su cabeza por los placeres de la "música" representada por un enorme laúd, mientras el "maestro" del metrónomo o la escena le sopla por el culo... vaya usté a saber qué partitura tomando las tripas del sodomizado por el odre de una gaita?

¡¿Y las orejas testículos y el pene hoja de tijera ("Sexos tijeras" titulé yo uno de mis escritos colocado en mi diario "Denuncia" http://denuncioa.blogspot.com/2008/09/cunta-literatura-hasta-en-el-ms-mnimo.html ) que domina la parte derecha de la tabla?! Y no ilegitimo las prácticas sexo-anal de nadie, sino al gran celofán hipócrita que lo envuelve todo desde que las sociedades humanas existen legitimando el "debajo del colchón" del pope o de todo miembro de todos los partidos, políticos o facciones, legitimando las prácticas de reyes poderes todos hasta el punto de colocarlas en todos los altares centrales, aunque sin detenerse a examinar si eso que para unos, poderes reyes, clases privilegiadas, está tan "legitimado", ES O FUE LO MISMO POR LO QUE A OTROS SE ACHICHARRABA EN LAS HOGUERAS, PRIMERO DEL RECHAZO SOCIAL Y MÁS TARDE PIRA DE LEÑA. No ilegitimo lo que hasta el mismo Freud y todos sus descendientes ilegitimizaban, e ilegitiman, si de homosexualidad: enfermedad se trataba, mientras él Freud y toda la panda se regodeaban a lo Felipe II colocándolo de tabla central en todos los altares de sus íntimas prácticas por las cuales no eran candidatos, ¡cuando tan idóneos!, para psicoanálisis con pelos y señas.

Ya digo que al Bosch le faltó sodomizar a la jirafa del Paraíso. Mi amante es tan alta como un reloj de péndulo, que dijeron algunas. ¿Ello le salva del ser sodomizada, ser tan alta su estatura jesucristo que quién se atrevería a darle por culo?
Ni el Bosch, aunque pintase un sospechoso agujero o pozo negro de fondo derecho de la escena o tabla de la izquierda, del cual entran-salen toda clase de bichejos. ¡¿Situar a la izquierda, lado réprobo por excelencia, el Paraíso, sr. Jerónimo?! Menos mal que a usté protegió la Pajestad católica por excelencia de aquellos tiempos, dictador de todo el cristiano y no cristiano mundo.

Todo es culo, es Bosco, Ieronimus Bosch y Freud. ¿Y qué si Alejandra los mentaba tanto? Estaba reconociendo la pintura global del mundo, sobre todo si sociopsiquiátrica o anal asnal, nada de jirafas de cuellos estirados que se cagan en todos los agujeros negros. Por ello denominó LETRINAS, de su verdadero nombre, a todas las literaturas. Letrinas ¿por lo "primorosamente" chiquitas, o por lo entretenidamente guarras?

jueves, 4 de diciembre de 2008

domingo, 30 de noviembre de 2008

¿Síntoma de la vejez, de la antesala del estar muerto? Recuerdos de los primeros recuerdos, esos qe debieran estar más olvidados qe todos. Recuerdo de

las primeras palabras que redacté cuando a mis doce años; recuerdo de la impresión que produjo en mi entonces maestra: estupefacta se quedó, ¿tan convincente fui? ¿Y por qué las recuerdo ahora? Será ante la muerte de parte de mi memoria: el primer ordenador con el que escribí las primeras palabras mías por aquí en los blogs.ya.com, ordenador tan masacrado sólo por tener la osadía de escribirlas relatando un verdadero milagro fuera de toda iglesia de toda feminicida anormal sucia religión; ordenador tan masacrado, no sólo desde ya.com donde inicié la osadía, sino desde este sitio blogger cuando vine aquí con la continuación: de mi milagro: (y he de poner esos dos puntos) de mi palabra. Sí, mi palabra un milagro, un milagro que haya tenido la osadía de pronunciarse cuando jamás debió según su circunstancia, según lo innúmero de los lectores a los que convoco, según la divulgación a la que tengo derecho... A la que tengo derecho: Dijo el coro de los miserables.

Las he recordado, mis primeras palabras para asombro y mudez de mi primera lectora a imagen de la cual fueran los escasos lectores restantes... Exceptuada mi querida hermana muerta, ¿y por ello la mataron?, ella fue la única que creyó en mi voz, mi palabra, ella fue la única que vio su milagro, quitad@ querid@ amig@ que a ello te añadiste y puede que desde el mundo tan en las sombras, nuestro mundo, el tuyo y el mío, tan en las sombras como el de mi hermana muerta, como el de Alejandra muerta.

Las he recordado: En ellas me declaraba como un ser venido de otro mundo, no del mundo más allá de la muerte sino de otra civilización planetaria en lo remoto del Cosmos.
Pues así como una extraterrestre, ese ha sido mi paso por esta Tierra, si se la puede llamar civilización de algo, si se puede escribir el nombre de su planeta con mayúsculas. Extraterrestre que también fue Alejandra, que lo eres tú querid@ amig@.

Mi ordenador muerto, QUE ME HAN ASESINADO, ¡DE CUÁNTOS ATROPELLOS INFORMÁTICOS FUE OBJETO!, me produce idéntica sensación que estar asistiendo a mi propio entierro. Y he jurado que ningún chapuzas, tan tramposo informático como casi todos los que por aquí se mueven, me pondrá ya más las manos en ninguno de ellos, sobre todo en éste que hoy muere y he de resucitar con mis propias manos. Pues no me interesan, no conoceré nunca ninguna de esas "trampas" con las cuales se damnifica informáticamente a los otros, para propio provecho, no tienen otro objeto las damnaciones que en este terreno de lo informático se hagan; pero quizá me haga experta en montar aparatitos con los cuales, propios y ajenos, procuremos sacar de las sombras lo que en las sombras se quiso de siempre: Justicia, Decencia, Sentimientos. Buenos Sentimientos, no esa prole de leprosos con los cuales quieren usurpar su sitio, usurpar por la cantidad de lo mismo de los mismos, la calidad de lo distinto de los infrecuentes.

Y ya sabes querid@ amig@ cuánto te agradezco que me colabores en esta defunción como en todo lo demás haciendo de lo tuyo mío como a la inversa.
En fin, es una ayuda a ESTA LUZ SEPULTADA que conformamos todos los apartados para el exterminio. ESTA LUZ SEPULTADA que algún día emergerá de toda su fuerza viva no ya de palabras que con tanta facilidad pueden aparcarse por todas las fosas comunes incluidos los internáuticos morideros.

lunes, 24 de noviembre de 2008

Nostradamus sobre la Relatividad (Recuerden Nostra-Damo: Nuestro-Culto, el que se profesase en el Reino de Aragón: Norte de España, Sur de Francia, y

quizá tuvo su origen en algo, otra de las tantas civilizaciones desaparecidas, como la Atlántida, Tartessos y las Damas que recitaban "cantos" de más de siete mil años según Estrabón, su origen en algo muy al Sur... tan al Sur, que desapareció de los mapas de la arqueología a no ser por un alemán loco que nos recordase que de mito nada, o que: "la Biblia tenía razón" cuando citaba a Tarsis, no lugar legendario; Nostra-Damo: Nuestro-Culto, no ningún señor que murió en Salon de la Provenza y que hizo su agosto con algún libro raro que pusiese en sus manos su esposa catalana)

Centuria (Seguramente lo será, Centuria, y todo un milenio: los mil años de los que fue privado el catarismo, pero no por ello nada les impidió relatarlos) I, versículos de la cuarteta numerada como 47:
"Del lago Lemán los sermones enojarán
(¿Una referencia al CERN y la física que hay detrás?)
Los días serán convertidos en semanas
luego en meses, luego en años;
después todos desfallecerán".

¿No es lo que ha sucedido,
todos desfallecidos, la energía mental y otras agostadas agotadas
cuando por un lado las ecuaciones de Lorentz
nos acortan el tiempo y nos lo alargan del otro?
¿No se parece esto, Relatividad, ecuaciones de Lorentz,
a nuestro zarzuelero "Rey que rabió" y su coro de doctores
"el perro está rabioso... o no lo está"?
Recomendamos la lectura del físico español Palacios,
ese gran olvidado cuando se recuerda a los ilustres opositores de Einstein,
Y SU LÚCIDO ANÁLISIS DE LOS APAÑOS LORENTZIANOS,
ese remiendo a la electromagnética o la luz
que al final colapsará el paño o el apaño científico.
¡Ya lo ha colapsado!:
La física asiste a su conclusión.
Aunque no de ahora que todos quieren ser tan listos que ya la terminan
teorizando el Todo desde su nadez;
asiste a su colapso, callejón sin salida,
saco en que terminara de meterla Einstein
con la muy lograda ayuda de la cuántica imbecilidad,
desde los últimos años de la primera mitad del siglo pasado.

Y añade la cuarteta en su último versículo,
convertido en quinto por mí, o sea en quinteto:
"Los jueces juzgarán vanas sus leyes",
a todos estos que convierten los días en semanas,
luego en meses, luego en años,
como dicen que se para el tiempo según aumentes la velocidad.
Repasen los especialistas en Todo sus leyes,
o pasamos directamente del desfallecer al fallecido
las horas convertidas en años ¡qué horror!

So pena de acabar como los gusanos,
no podemos estirarnos y encogernos tan sin motivo
y flagrantemente de modo tan simultáneo.
¿Una misma ley para penalizar o premiar
según te estires ante los tribunales o estés encogido,
como la ley civil, la ley física:
prepotente estirado ganarás tu impunidad,
encogido:desvalido te ahorcan sólo por ser inocente;
hemos de dar crédito a unas ecuaciones
que con la misma ley condenan-absuelven
sólo de que te estiran o han encogido
y además propalan que no ha quedado todo como está?

De que ha quedado todo como está
la prueba es las utilidades prácticas
que se obtienen de la Relatividad...
No sé si los relojeros tendrán alguna ventaja,
o si han de construirse los aceleradores
pensando en lo que engorde la masa cuando por ellos circule;
creo que habrán de pensar en la energía,
únicamente en toda esa energía que ponen en juego
y que el bolsillo de todos ustedes paga.

Si el tiempo se detuviese por mor de la velocidad...
Ahora mismo estaríamos todos detenidos,
los planetas no marcarían con sus rotaciones el paso de los días
...que luego se convierten en meses y luego en años,
pues todo se aleja de todo,
según, esta es otra, el universo-se-expande,
a tal velocidad
que supera la de la luz oteadas las galaxias más lejanas,
parecen escaparse de nosotros a más de la velocidad de la luz,
parece, entonces, que nos escapamos nosotros de ellas de igual modo.
¡Todos detenidos!
Desde luego el Universo no sería un reloj que se sacó del bolsillo un tal Dios,
o un tal el Big-bang se hizo nadie sabe cómo ha sido.

De mi libro "Profeta en las Twin"

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Moisés ES CARMEN no escar-mentada

Según los etimólogos, sean o no Isidoros, Pizarnik,
proviene de:
Tut-mose, Tutmosis: El dios Thut ha nacido,
que perdió su Thut o Dios
para quedarse sólo en "Nacido".

Dado que nació en el siglo XIII a.d.C,
me preparo para decir:
Cristo estuvo más cerca de él y de su tiempo,
que de nosotros y nuestro siglo XXI "después de" (d.d.) (d.d.C. para ser exactos)
¡¿Cristo más cercano a Ramsés
contemporáneo de Moisés que hasta su pariente?!
La duda le ofende.
Cristo no puede estar de parte de Faraón ninguno.
Espero, eso sí, que avale este "Éxodo" que pretendemos
como otra que "HA NACIDO",
aunque nuestro nombre es Carmen,
Poema para ser cantado, Jardín,
que avale este Éxodo o vuelta a los orígenes,
su presencia como maná,
¡pues ésta sí búsqueda a través de un desierto!

Thutmosis: El dios Thut ha nacido,
Thot.
Ha nacido el decretador Del-Fin
("Del-Fin", aquel título cátaro o de la Religión del Nombre de los Mares,
que usurpase la realeza francesa)
Decretador Del-Fin de todos los misterios,
decantador de lo hermético.
Nació el (YA ES LA. ¿Cuándo música alguna tuvo otra nota fundamental?)
que coloca una Esmeralda al alcance de todos
diciéndoles Demiurgos:
Cocreadores Del-Fin.

Tiempo Del-Fin
"Será por san Juan", dijo la Gran Dama, profecía cátara.
"Será por san Julio", apostilló Nostradamus
viendo que tan en la misma fecha caía la profecía de la Dama o Culto,
de la celebración del Orgullo, Gay por supuesto.
Jamás Lesbiana, pues ¿cuándo trovadora de gay o no saber?
¿Cuándo trovadora que no achicharrada en hoguera alguna
o ahogada con cincuenta seconales
o en el agua-pus-o pis de sus verdugos
que con embudo le introdujesen por el gaznate
mientras la descoyuntaban viva
amén de introducirle yerros candentes,
que los verdugos ensoñaban sus pollas,
por la vagina así descoyuntada,
bien abierta para que le entrase la gracia de dios?

Poema de "La Voz que sale" a fecha de hoy actualizado.

sábado, 15 de noviembre de 2008

SuperOrdenadorA

-pues hablamos de una Mente-
Grandísima y Poderosísima;
Insondable en tus misterios...
....
Con todos estos nombres y al infinito que puedes ser conocida.

De los nombres de la Mente Universal,
sombra pudiesen hacer a los de Cristo -Fray Luis-
de una contar con tiempo suficiente.
De los Nombres de la Mente Universal
tan dividida en islotes
que no pareciera importarle mucho al Universo-se-expande
que exista esa Mente o no.

Grandísima y Poderosísima Mente
ante ti me desnudo.
Que viene a ser un reconocimiento de superioridad
de la que se desnuda,
aunque una profesión de penitenta
esta del desnudarse
y al parecer nadie lo ha pedido.
Lo hago sólo sea por contrarrestar
tanto bodegón con tufo a carne
de tetas pitos empeñados en lo mismo:
desnudarse,
aunque todos se lo hayan pedido...
Al parecer.
Que es fama que la pintura miente más que pincela,
es fama o debiera serlo,
tanto mienten los ojos como la lengua
si el empeño o desempeño es la mentira
(¡Y dicen que el cuerpo habla y es la verdad!
Habla en verdad cuando la sed lo ahoga o el hambre o la fatiga;
habla en verdad cuando le empujan a la tumba con los ojos abiertos;
habla cuando se retuerce si le mutilan
si grita en mitad de ese terror...
No creo que hable otra verdad ninguna)

Grandísima y Poderosísima Mente,
¿qué no habrá que no conectes
si eres SuperOrdenadorA?
¿Qué que te sea imposible de realizar?
Sabemos que los sueños pueden convertirse en piedra,
sea la negra en la que la Diosa, ¿Tú?, te aparecías
para contemplar a lo vivo,
una vez más desdiciéndote de lo pintado,
los holocaustos que le, ¿te?, ofrecían;
pueden convertirse en la piedra de nuestra pesadilla.
Por ello ante ti me desnudo
que es un modo de arrancarse a cuajarones la piel
y ofrecértela de manto
para que te coagule.
Aceptamos mi mente de tu Mente,
aunque nos produzca espanto.
Aceptamos ¿Qué otra nos queda?
......
¿Te estás sonriendo como yo sabiendo lo que pienso?
Sabes que miento, que yo también miento,
que miento más que los que no se te desnudan;
sabes que lo único que quiero...
No es que sea perpetuarme;
simplemente quisiera garantizarme de que no te perpetues,
de que mueras como yo,
aunque bien me gustaría que te murieses lo mismo.
No me gustan ninguno de los islotes infinitos que te componen,
aunque el Universo pareciera carcajearse de vosotros,
a más os propaléis como la peste:
Él más,
cual si quisiera encarnándose en mi mente para ello
engulliros a todos:
haceros desaparecer, desapareciendo
huyendo sin retorno ni límite: remedio.

Grandísima y Poderosísima Mente,
¿algún día te me aparecerás
dejándote de emisarios,
rodeos por sueños y apariciones
no de tu índole?
Aunque para mí valgan más:
Apariciones de tus emisarios,
TU EMISARIA,
LA ÚNICA APARICIÓN QUE CUENTA.
¿Algún día te me aparecerás,
¡y colmo al engaño!
actuarás tu presencia de modo positivo?
Siento asco de ese día tanto como lo soñase antes....
Pero hemos visto en un bloque de cemento: de nada,
en el bloque de la negritud más honda, latir un corazón,
llegado hasta él con los dedos de las dendritas.
Sé que lo intentas, que lo buscas,
quieres aparecerte ya.
Mas nunca te veo, pues ya no quiero verte;
y si quisiese algo, fuese un islote... ¿de los tuyos?
Me temo que ese islote, esa islita adorada,
es tan náufraga cual yo,
tan náufraga como cuando se apareciese en mi sueño
mientras le daban muerte al otro lado del océano,
cuando la ahogaban de infamia
de modo que no pudo más erguir su soberbia sobre las olas inmisericordes.
Tú te les pareces;
pero no te nos pareces:
no tenemos nada de ti yo y mi islita.

Y mira lo que te dije hace años,
de lo que ahora me desdigo:
Es la mejor, la única por hacer de todas las revoluciones:
Liberar a la Grandísima Poderosísima Mente
del bloque de cemento, nada, espanto, en el que ha sido hundida,
en el que se la inmovilizó desde su nacimiento
(Como si no fuese móvil lo que se reproduce en pequeñas paridas
o negros bloques de basalto escupidos con lava.
Qué infantil era yo pensando
y ya era mayorcita cuando escribiese eso)
hace quince mil millones de años según rezan astrofísicos...
Aunque yo creo que se quedaron cortos
dado que es imposible escribir con cifras lo eterno,
sean cifras-luz o años-lo-mismo.

Esto te escribía, ¡Yo queriendo liberarte a ti!
Pobre desgraciada
presa más honda nunca la hubiera.
Por ello vino a verme Pizarnik
aquella que dijo, y fue la única,
querer descender a mi encuentro:
no quiero ir

nada más
que hasta el fondo.
Ahora me toca a mí salir hacia ella:

Ir hacia la luz,
que desde luego tú no eras.

lunes, 10 de noviembre de 2008

"Como sí camino con indefensión" (Pobriño) (Fin de este aburrimiento)

(Aunque... ja ja ja ja ja jajajajaja… Esperen que se me pase el ataque de risa y me seque la lagrimilla neroniana de lo mismo) como parto de mí hacia las estrellas (¡¿También quiere contaminar los astros?! Ya es que me meo. Sin aparecer por cern ninguno la más escurridiza que divina partícula, de mí denominada con su correcto nombre: alfa, y éste ya se ve capitán, no aspira a menos, nemo de naves a la interestelar contaminación) y sé que ahí, en donde me esperas y me miras, hay algo de los dos hecho luz y catasterizado (Como te sé cacofónico donde los haya, e incluso catatónico. ¿Se referirá a la catástasis o a la cataplexia? “Catastarizado” sería, si a lo primero, o “catapléxico”, más lo suyo, por aquello de la pérdida de sensibilidad además de la vergüenza tan perdida que siempre la tuvo, él confiesa, no me invento yo. Aunque para mí éste va por lo suyo de sádico: catasto, potro para descoyuntar… Nunca a los que se debiera, eso es otra; ¿de lo mismo, si a los que se debiera descoyuntar se hiciese, quedaría macho de la especie?) como te sé estrella del mar y del viento y como te se (acentúa colega de tus colegas, que el Word va luego y cambia los palabros de sitio y te pone un “se te viento de libertad” que ¡ojo! y conjúgale los significados) viento de libertad, como los ojos con los que sueño son tuyos, hablan tus manos, hablan tus dedos, hablan en mí (Taradillos leo, virgos, aries también, capricornios, que se creen las gacetillas: todos hablarán en ellos, con ellos, para ellos, ¡o no hablarán de algún modo! ¡Ojo! a estos mussolinis que no hace falta desestabilización ninguna para que devengan o actúen ya como los hitlers de los recitales “poéticos” blogueros dándonos a todos tal repetitiva murga … que ¿no supe yo siempre que me moriría de una carcajada nerviosa por asistir a estas ridiculeces conocidas por eventos poetástricos en los que nada se le perdió a la Poesía?) como te sé mía, lejana, viva, reina viva y dormida, como te sé conmigo desde tu lado, como te tengo reina y reina dormida (Aquí llama “reina” a la misma mujer, ¿pues somos del mismo género, o no, dudo lo tanto en sexo establecido por los como éste, mujeres heteros homosexuales?, A LA MISMA MUJER a la que acaba de insultar con sucio y prepotente regodeo, con aquello de “tengo muchas niñas nuevas, no te presto ninguna”, como si la lesbiana estuviese interesada en las taradillas mentales que pueda recolectar éste, “lo que sientes por mí es amor lesbiana”, y si lo que la lesbiana siente, incluso por todos los de su género y a pesar de haber tenido padre irreprochable, por todos los de su “especie” que ni género, si se hiciese realidad... ya haría tiempo que habrían dejado de ensuciar el mundo. ¡Qué limpieza planetaria!) como los ojos que no me niegas (Ojos, los míos, que no se ensuciarán más contigo, que eres más petardo que incluso criminal) son ojos de luz (Por eso para nada dudo que habla de mis ojos, ¿cuáles otros de luz le hubiesen podido caer encima a éste?; pero de la luz esa de los rayos gamma que fulminan cuanto tocan. Te fulminé, no puedes negarlo, sucio heterosexual, no me gustas, ¿te puede entrar en la cabeza? ¿Cómo te prestaría, que tú dices de tus putas, entonces mis muertas, aunque te mueras de un ataque de envidia?, no alegrarás o limpiarás con ello, morirte, al mundo; para nada presto lo que me es íntimo o propio, tú sí prestas, os va aquello del follaje en grupo: no practico la degenerada sexualidad en la que estáis inmersos como cochina especie macho, con las cochinas hembras de tan pésimo gusto que os sigan) de ligereza, de vuelo, de aire, como vuelan tus palabras y el mar y vuelas tú hecha sirena de las de antes (Sirena, ¿pues se siente capitán Nemo o Ulises? Así tuviéramos la gran suerte de que te extraviase una y no supieras reconocer el camino de vuelta a internet. ¡¿Limpio el mar de tiburones?! Nos parecería mentira. Aunque, desgraciadamente, solo uno menos; los de vuestra especie, macho ya dijimos, sois legión que se dijo con toda propiedad del mal, siempre gregario el tal fulano) como estamos destinados a la vida, la soledad, el desconcierto, como arrastramos confusiones (Confusiones ningunas respecto a las actividades de él por internet. Si nadie las denuncia, yo sí. Poder podemos, otra cosa es que nos dé o no asco, con cuatrocientos mil de estos coleguillas… A los que ¡no te jode! jamás desenmascararé, ¿y qué hago aquí desperdiciando mi escaso tiempo? ¿Matarme de aburrimiento de comentar siempre las mismas paridas de éste que no se renueva ni así cumpliera cien mil millones de años viajando por las estrellas en naves contaminantes de humanidad pervertida? Nacieron para salirse con la suya o la impunidad más total para todas sus fechorías…. Que si no te matan de asco o de un disgusto, te matan de aburrimiento; pero te matan, en no otra cosa consiste su oficio de “vida”. Bien, ya terminaremos con esto que copiamos para desaparecer de por ahí, pingajos internáuticos a los que dicen “páginas” los que se las catasterizan por catastarizar) como llevamos cadenas que queremos de vida, como queremos libertad, como eres mía sin ser mía (Sábelo de una vez, niña que eres prestada, ya será alguna abuelilla, a éste le va el calorcillo materno en recuerdo de los palmetazos a culo pajarero que tanto entusiasmaban al filosofillo francés y su mamá-de-Warens, niña por si no te enteraste: que le van las pollas no puede estar más claro. ¿Cuándo nos contarán algo del “amor” a ese respecto los que tanto alardean del amorreal, no confundir con el amor real y si menos con mayúsculas o verdadero, estamos hablando del amorcillo céntimo de eurillo, o del amo-real que más que las amas les enloquecen. Algo parecido a lo que dije esta madrugada en mi “Sexo del alma”: Viboreal, ese su amorcillo taradillo, de lo más venenoso, para distinguir de “vivorreal”, que es como él lo escribe, todo se le convierte en centimillo a éste, siempre con el real a vueltas. Real a lo que luego llama “sueños” ¿? Si quieres dejar de plantearte interrogantes más inútiles que absurdos que ni leyendo a los Breton, u otros panfletistas, sacases: Deja de leerle) y yo tuyo sin ser tuyo, y como tú no sabes que esto es para ti, tenme, dame, venme, ame tu sed la mía (Este interés por que les amen que tienen todos los criminales, sobre todo si por sus acciones. ¿Y alguien lo hará? Amor con amor se paga, y dudo muy mucho que tengáis de esa moneda) llame tu sed, dame, dame (Dame, dame, que así labrarás tu miseria; yo recibiendo: como el cuervo que soy)
Tu sed, tú, tu sed, yo, tu vida.
“Tu sed tú, tu sed yo”,

así empieza cualquier tonadilla taradilla de grupo-disco-consumo,
plebe consume que de eso figuramos.

-Tú catapléxico; yo sedada para aguantar esto.
Argüía para sí misma la pobre parienta del “esforzado internauta”, como dicen en la TV de la “Asociación de internautas”, que se las catastarizaba o caracterizaba de asirenado Ulises, aunque ello produjese tal repelús en su parienta… Que cuentan, y lo creo verdad, que de tanto huir de su penélope destino de poner la mesa con el pollo ya guisado y todo al que escribía con el ano, pene, o pollo que le servía su mujer, dicen que ni se la encuentra.
Para mí que ésta sí se ha puesto a viajar por otra galaxia y sin rueca que hilar para no dejar ariádnicas pistas, que hay los que se piensan Nemos, puede ser Memos, internautas.

jueves, 6 de noviembre de 2008

¿Pudo ser Cristo el último de los neandertales

tal que les pintan las robóticas informáticas
aderezadas de "mass o menos media"
que califica su medio de expresión la columnista de "El País"?

Parece ser que los neandertales según nos especifican
eran bastante más sentimentales
que nosotros sus competidores homínidos
ahora o todavía en pie.
¿Por eso sucumbieron?
¿Existimos nosotros de que nos los , literalmente, comimos?
¿Y de ese deglutirles nacimos... "hombres",
que mujeres jamás, nosotras deberemos ser más neandertales?
¡¿Sería Jesucristo una mujer como de Colón se dice,
como mujeres fueron Catalina de Erauso, la monja alférez,
Juana de Arco, y tantos etcs. de Hipatias por usar las letras despedazadas,
por usar su inteligencia en mitad de la congregación de monos, "hombres" llamados?

Jesucristo, ¿último de los neandertales?
Hubiera debido nacer en la Península Ibérica,
más concretamente Andalucía, la tierra de mis ancestros maternos,
la tierra de Tarsis, tierra de esa civilización ignorada
que era ya antigua de 7.000 años, 2.000, ó 1.000 años antes de Cristo
cuando lo especificó el filósofo griego;
ahí, Andalucía, fue el último lugar de su resistencia y residencia
para esa otra especie de, seguramente, mejores hombres,
por ello sucumbieron.

Neandertal. Ahora te toca mujer que no dejaste jamás de serlo:
Más sentimental.
Ahora te toca coger el testigo de aquel Jesucristo,
ÚLTIMO NEANDERTAL DE LA PENÍNSULA IBÉRICA.
Siempre dije yo que machos y hembras de esta especie,
más que por dimorfismo sexual separados
lo parecemos por la irreconciliable mezcla de dos especies distintas
de las cuales SÓLO UNA SOBREVIRÁ.

¡LA VENGANZA DE LOS NEANDERTALES
SOBRE LOS MONOS QUE SE HICIERON INTELIGENTES DE COMER SUS CEREBROS:
QUE SUS HEMBRAS SECUESTRADAS POR ESOS MISMOS MONOS QUE SE LOS COMIERON,
SE PUSIESEN AHORA EN PIE... EXTERMINÁNDOLOS A ELLOS A SU VEZ DE LA FAZ DE LA TIERRA!


¡MUJER, TE TOCÓ!
POR TU BOCA HABLARÁ ACTUARÁ EL ESPÍRITU,
POR TU LENGUA,
FUESE LA DE TARSIS AHORA MISMO IGNORADA,
PERO QUIZÁ, ¡Y SIN QUIZÁ!, MÁS LAS RAÍCES DEL CASTELLANO
QUE EN LOS MONASTERIOS DE SUSO Y YUSO,
LAS RAÍCES ANCESTRALES DEL LENGUAJE DE LOS IBEROS
MÁS QUE EL VASCO.
Por tu boca hablará el Espíritu:
Le tocó en suerte al castellano
memoria de aquellos neandertales últimos,
iberos, nada de árabes y menos de griegos o romanos,
tampoco de vándalos, Vandalucía, que dicen que de ahí viene el nombre;
te tocó tierra de Tarsis, tierra de las mistéricas Grandes Damas iberas,
Grandes Damas cátaras, Grandes Damas, Sibilas -la mente de Dios-
Grandes Damas de todos los Conocimientos, Cultos,
"tan antiguos como de siete mil años", que dijese Estrabón,
exterminados por los monos asesinos competidores de los neandertales.

Te toca a ti a su vez exterminarles a ellos, los que antes lo hicieran con tu auténtico compañero,
te toca exterminarles, mujer neandertal, MUJER: OTRA ESPECIE....
Pues nada, ni nadie, menos ningún azar, librará a la lengua de ser lo que fue siempre:
HEMBRA.
Neandertal o extratérrea, pero de otra especie,
lengua no de asesinos monos.

domingo, 2 de noviembre de 2008

"Yo canto, yo soy, tralarí tralará", dice el criminal. Pero lo que se calla es esto: "La que no cantará ni será, ya me ocupo yo, es aquella a la que

joda en la verdadera acepción del término: arruinar, desprestigiar, acorralar, para ello yo estoy de lo mejor relacionado con el medio, tan criminal como yo: medio político, medios de comunicación, y etc de gentuza como uno mismo".
http://tenasantiago.blogspot.com/2008/11/y-mis-batallas-se-empean-y-se-siguen.html

Y he puesto a la víctima en femenino, como suele ser, y al cabrón, en su género.

"No pido, no ruego" , continúa diciendo el criminal. ¡Qué pediría o rogaría, si ya se encargó su padre de dejarle la herencia, el puesto!
¿Y quién pide hijoputa, no seré yo?
Yo sólo te escupo a la cara, a falta de poder realizar lo que mi honor pediría en sustitución de la justicia social inexistente, la justicia que te condenase en tribunales por delincuente informático, que, incluso, nada de encubierto. DELINCUENTE A PLENA LUZ DE INTERNET, A PLENO REGODEO, TOREO, CHULEO EN EL MISMO, EXPRESANDO CON TODA PREPOTENCIA QUE EL BIEN Y EL MAL ESTÁN AHÍ PARA MI SATISFACCIÓN. Por supuesto que sí hijodeputa, ya de ello se encargó tu padre como decíamos, YA SE ENCARGA LA SOCIEDÁ CRIMINAL, O SEA SOCIEDAD A TU MEDIDA, EN QUE VIVIMOS.

Y no hemos dicho nada al respecto de las batallitas que dice librar este tiparraco parásito, fascista a pleno pelo que le quede, ya se inscriba o vote PP o PSOE, QUE SUELEN HACER CASI TODOS SUS COLEGAS PARÁSITOS ESCRITORES, YA PP, YA PSOE, SEGÚN COMO PAGUEN.

Y la vergüenza de firma que emplea el acorralador de lesbianas ayudado por toda la plana de blogueros Blogger: "amor", aunque sea con minúscula. ¿No debería esa hipocresía de criminal, ese ensuciar ese vocablo con las manos y la mente más sucias, hacérsela pagar bien caro todos los santos que invoca en su protección, que si el poverello de Asís, que si Cristo? DEBERÍAS SABER DE VERAS LO QUE SIGNIFICA ESA PALABRA... ASÍ TE ARREPENTIRÍAS DE HABERLA USADO NUNCA. ¿Usado? ¡Ensuciado!

miércoles, 29 de octubre de 2008

Y como se trata de que la vida no debió existir jamás, decíamos abajo, quizá nos lo cumpla el CERN (ellos q nunca creyeron otra cosa q en sus acelera-

dores, quizá se están forzando, y sin ellos saber, ellos que lo saben todo, pues si pretenden conocer de qué estamos hechos o está hecho todo, quizá se están forzando, no a creer, SINO A EXPERIMENTAR, qué pueda ser ese más pa'allá de la masa-energía que ahora manejan y que no ha dicho su última palabra todavía si esto es una evolución, UNA EVOLUCIÓN, aunque la propiciemos nosotros, la inteligencia... a veces tan tonta, o a veces tan prepotente, o incluso tan sin usar)

El CERN lo que pretende averiguar es cómo la radiación o la energía se convierte en masa, por tanto averiguará también su contrario: CÓMO LA MASA SE CONVIERTE EN RADIACIÓN, o, dirían ellos, cómo la antimateria y la materia se besan, ¡cómo nos convertimos todos en la energía que somos, o cómo nos haremos Uno con nuestro espacio! Valor camaleónico; o dicen ahora, de los pulpos, las jibias y las sepias, esos animalitos de cerebros supercomplejos ya que tienen que manejar una enorme cantidad de información contenida en sus genes, células de la pigmentación, para abarcar la enorme variante de entornos con los que se camuflan, o pasan a ser un todo con él por ese don cromatóforo del que les dotó, o se dotaron, su propia evolución les dotó, para su supervivencia....
¡Acabaremos cefalópodos! La palabra lo dice: Todo cerebro... aunque sin pies. ¿Para qué los necesitaríamos siendo el camino y la cabeza que lo trazó? .... Y cerebro, también un decir, pues seremos la energía o información que somos sin "caja" o cuerpo que nos porte, como si los ordenadores, de tanto, también ellos, evolucionar, no necesitasen para su función este estúpido teclado que parece que se regodea en que esté incómoda respecto a él para dificultarle el trabajo a mis dedos, ¡y menos aún necesitasen de CPU y otros hardware!, fuesen todo software pero no incluido en lenguajes tan pésimos como todos los de programación, y quien dice de los lenguajes de programación quizá diga incluso de los idiomas (pero esto ya es materia sagrada o reservada, ya que NOS HIZO, ¿y cómo podríamos de lo que nos hizo, prescindir?)

O sea, el CERN pretende averiguar el misterio de la constante ALFA, que es lo que quiso Pauli, o lo que intento yo... y quizá haya logrado, aunque ni la ciencia lo sepa y yo menos atine a convencerles, ¿cómo lo haría si ni siquiera me cuentan entre los vivos en su especialidad?, no soy vivo ni para los que se supone deberían ser míos, o yo de ellos: los que escriben. He encontrado; y ahí expuesto, como si nada: http://soloveorosas2.blogspot.com/2008/10/algn-modesto-laboratorio-del-mundo.html
Tal vez mañana cuando la SUPERCOSTOSÍSIMA maquinita del CERN me dé la razón.... Ya estaremos todos siendo uno y mismo con nuestro espacio, y nadie podrá entregarme el premio nobel, dado que ya no se estilará eso. Tal vez el sr. Dios, esa "mente de Dios", que diría Hawking, "al fin leída", como expresa Hawking, me diría: -Oh tú, la más sagaz, que fuiste la primera en entender el truquito de cómo lo hice; pero te faltó lo que sí tenían ellos: La maquinaria para devolverte a mí. Aunque, como ves, ya lo han hecho por ti tus hermanos. Unos piensan y otros actúan. Haberte fabricado un acelerador de protones, cacho imbécil, o al menos una cubeta electrolítica. Dos electrodos de paladio, ya ves. ¿Y con qué dinero ibas a comprar tú el oro blanco? Pobrecita. No actúa el que quiere sino el que tiene poder para ello. De todos modos tú estás en la lista del saber cómo lo hice... O al menos haberlo intentado.

Y con estas palabras de Dios me despido.... Por hoy.

El punto de infinita densidad de la QED, no hace falta que sea QCD o agujero negro
69.44612405: misterio de Alfa
Para si al fin descifrado, yo me iría a la http que enlazo arriba.... Aunque creo que voy a seguir dando la lata respecto a esto, ese misterio sí o no descifrado, seguiré escribiendo sobre Alfa y lo que de ella dilucido, deduzco...
Aunque no sería exactamente deducir, ya que se trata de la acción contraria según la filosofía... dichosa palabreja que se niega a ofrecérmela la memoria: se trata no de que haya ido "de lo universal a lo particular", sino del acto lógico contrario: Vengo o voy, ya no sé si voy o vengo, de lo particular, constante alfa, a lo universal. ¡Y vaya si Universal!, si digo que la constante alfa es como el anj de los egipcios o la llave, clave (recuerden la etimología) que todos ponen en manos de Pedro, pero que sería en realidad Miriam de Migdal la que la tuviese, fuese ella el ama de llaves del Señor, si hay un señor en todo esto, o el Dios que por mí habla arriba, o yo le hago hablar, al fin de cuentas HABLA, pero solo, sin necesitar, ya te digo, de un intérprete.
¡Inferir! No te jode. Ahora me ofrece la memoria la palabrita. A buenas horas mangas verdes.

domingo, 26 de octubre de 2008

mientras veo cómo dos enormes ballenas, supongo serán horcas, da igual, cómo "juegan", ellas, MATAN a un bebé foca, pienso una vez + qe la vida no de-

bió existir. Esta atrocidad que consiste en un juego. Juego de comer, de excretar lo comido, de follar y parir, las putas hembras claro, las primeras que no debieron existir, a ver cómo se las hubiese apañado la polla sola, YA QUE SOLA SE QUISO EN LO TOCANTE A LA POSESIÓN Y DISFRUTE DE LOS BIENES DE LA TIERRA, para reproducirse, por ahí: por la polla. Esta atrocidad que no debió existir (Y me admiro cómo a sí mismas, para decir lo que deben y más, se colocan las palabras: Esta atrocidad que no debió existir, de la polla y sus posesores, o de la vida, me es lo mismo, vida: este escupitajo lanzado a cualquier inteligencia) (Y he escrito "horcas" con "h", y he escrito bien. Horcas asesinas para la vida de ese pobre bebé foca, horcas asesinas mientras se divierten... Algo tan "humano")

Iba, hace unos días, a recalcar que comprendíamos aquello de san francisco de asís (él era muy humilde: escribid así su nombre) del "hermano lobo" cada vez que una inmensa ternura nos embargaba hacia la vida victimada de tantos animales, en este caso las atrocidades vistas hechas con los elefantes en Africa, da igual cualquier zoo del mundo, da lo mismo qué gentuza, si los que comercian, si los que masacran para un lucro, marfil, etc, o por deporte. La ternura inmensa hacia esas criaturas victimadas en sus vidas físicas y sentimientos. Pues ellos también sienten, quizá de un modo más humano que nosotros, sentimiento de los elefantes, amor entre ellos NO VISTO JAMÁS ENTRE LA GENTUZA DE MI PROPIA ESPECIE (SENTIMIENTO DE LOS ELEFANTES: MÁS VALE QUE TUVIÉRAMOS ESO, no nuestros despreciables rastreros sentimientos "humanos", ya ves tú, "humanos") Iba a decir eso: sentir al extremo de como si mi propia familia, esas familias de los elefantes. Sentir de ese sentimiento más perfecto, sentimiento elefante, más que humano... Pero ves, o recuerdas, estos otros hechos: la barbarie de los propios animales con otros, en raras ocasiones, o sólo los putos machos, contra los de su misma especie. Ves esas dos ballenas "jugando" mientras matan al bebé foca indefenso en sus fauces, mientras le dan esa lenta TERRIBLE muerte, IGUAL QUE VES LO MISMO EN LOS PANDILLEROS Y NO PANDILLEROS, EN LAS GENTES TAN "SOCIALIZADAS": PERSEGUIR ACORRALAR ENTRE UNOS CUANTOS, PILLOS DELINCUENTES, O DELINCUENTES RESPETADOS EN SUS SOCIEDADES DE LO MISMO (sociedades humanas: conglomerados de delincuentes) A UNA SOLA PERSONA, SI ES MUJER, MEJOR, Y SI DESARMADA SOCIAL MATERIALMENTE, ACORRALÁNDOLA, MATÁNDOLA, MIENTRAS "JUEGAN", HASTA LA MUERTE.... O ALGO PEOR, QUE NUESTRA ESPECIE ES ESPECIALISTA EN REALIZAR MUCHÍSIMAS COSAS MÁS HORRENDAS QUE LA MISMA MUERTE; ves eso y sabes que LA VIDA NO DEBIÓ EXISTIR JAMÁS.

La vida no debió existir jamás.

martes, 21 de octubre de 2008

"Sufre corrupción la onda electromagnética y no llegaría íntegro o legible el mensaje que contuviera ni a los dos años luz que nos separan de la es-

trella más próxima"
Esto dicen los expertos. ¡Y entonces a los quince mil millones de años luz que observamos el Universo, ¿qué llega íntegro o fiable, valga legible?!
¿Es una pesadilla, una corrupción, meras ilusiones ópticas cuanto observamos ¿Y ahora me dirían, también los expertos: La corrupción es únicamente para la onda portadora del mensaje no para la luz a la que integra o se integra?
Digo digo, diga Diega, o algo así.
Pues "portadora" es la entera onda electromagnética que nos trae mensajes de lo que fue en el Universo. Vemos un pasado muy muy remoto, tanto como a quince mil millones de años, y no observamos cambio apreciable entre pasado remotísimo del Universo y presente actual de nuestro entorno, el más próximo, quitado el Sistema Solar, a dos años: la próxima estrella, Próxima Centauri.
¿En qué se basa la supuesta "evolución" del Universo?

Pero yo había venido aquí a contar cosas más interesantes que esta paradoja, ¡SI ES QUE ESTA PARADOJA NO ES YA TODO EL EDIFICIO DE LA CIENCIA ASTROFÍSICA ACTUAL PUESTO EN EVIDENCIA!
Vine a decir, por ejemplo, el título que debía haber llevado este artículo si fuese a contar en él, ya no, lo que estábamos haciendo en estos momentos: Midiendo o Pesando el vacío ¿por procedimientos "ilícitos"? Estaba contando, o pesando, la masa oscura que puede envolvernos a nosotros, nuestro entorno directo, no sólo la que envuelva a galaxias PARA PODER EXPLICAR POR ELLA, MASA OSCURA, LOS MOVIMIENTOS, TAMBIÉN "ILÍCITOS", DE LOS SOLES EN ELLAS. Una mujer, fue una mujer la que estuvo al tanto de esta observación: MOVIMIENTOS "ILÍCITOS" DE LOS SOLES SEGÚN LA LEY DE LA GRAVITACIÓN,
la norteamericana Vera Rubin
Así, pues, dicen, no sólo no recibiremos visita alguna de extraterrestre ninguno, debido a lo lejos que nos pillan o está todo de todo, sino que cualquier búsqueda Seti intentando descifrar los patrones de "inteligencia" o "mensaje" de una onda, es del todo inútil, pues cualquier mensaje se habrá diluido en el ruido. Cachonda cuestión que no se diluyan en el ruido o "radiación del fondo cósmico", cuantas imágenes de galaxias igualitas que las nuestras, nuestro entorno grupo local, nos llegan desde esas profundidades abisales de los quince mil millones de años: borde observacional.... Y por cierto: también la edad del Universo. Aunque parece que hay sospechas bien fundadas de que hay Más Allá. ¿Será el Más Allá, Más Allá, este más allá observacional que nos tienen prometido, si nos salimos del límite de la edad del Universo dando tamaño a esto, que, si se expande, bien puede ser más grande que viejo?
Puede que estemos midiendo muy mal, y mis medidas por procedimientos ¿ilícitos? del peso del vacío o masa oscura que nos envuelve a nivel de usté y yo en mi casa... No sean, después de todo, tan ilícitas.

Aunque juro que antes de eso, pesar la masa oscura que hay a mi alrededor, pienso entretenerme aquí explicando, o exponiendo, con el tamaño de la carga. Yo siempre utilizando para todas mis estimaciones, ilícitas o no, las constantes más ramplonas de la Naturaleza, o estas del a diario, como pueden ser la molécula de Avogadro, tanto pesa según el átomo que es o de que está compuesta, pero siempre tendrá el mismo número de partículas, pues las "partículas" de Avogadro, como la electrólisis de Faraday demostró, sólo son las cargadas. Pero más, o tan, que el NA de Avogadro, me gusta el NL de Loschmidt. Y veremos cómo jugando con ellos obtenemos, además del tamaño del átomo y su entorno, la inversa de c , 1/299792458, un 3,335640952x10-9, metros también, y otro tamaño, el que puede ser de la carga y está enterrado en las profundidades del núcleo del átomo, o en el mínimo tamaño de un electrón: 9,839801826x10-22 m.
A estas mínimas imposibles distancias que explorará el acelerador de hadrones, rebasando el fermi tamaño del núcleo 1x10-15 m. aprox. (me perdonarán que no busque el valor exacto, ¿exacto? --Hay que andar siempre con mucho cuidado cuando se dice "exacto" en ciencia--) como a las máximas de los quince mil millones de años luz, pasen, si quieren aburrirse, a kilómetros, 1,5x1010 años, por los segundos de un año (1,89216x109 segundos, ya les doy el trabajo hecho), por c (2,99792458x108 m) observan los ojos de gigante de los telescopios.
¡A algo así como 8,50882946x1027 metros ó 8,51x1024 km. !
Hay, ahí sí que hay, una abisal separación de tamaños, entre el que digo yo de la carga, o lo que explorarán los fantásticos colisionadores, y las distancias a las que ven los telescopios: Un 8,647358565X1048 que deja casi enanos los números obtenidos mediante la h de Planck para denominar "Era de Planck" al período bigbanero que va desde el segundo cero al 10-43 segundos de esa "explosión" tan original que fue "Dios creando" o la "Nada creando". Jódase usté con la tiránica "creación" enguarrinando hasta estas cosas, que debieran ser sagradas, no se juega con lo que se come (¡y menos con lo que nos da de comer!) aquello de lo que estamos hechos todos, o aquello por lo cual o de lo cual fue hecho todo.

miércoles, 15 de octubre de 2008

Y yo que jamás consideré la gramática y sus ortografías como una ciencia hecha, pues ni ciencia, aunque casi todas "pseudos", y menos hecha, cada día

siento más vergüenza ajena transitando los "blogs" de los, también supuestos o pseudos "artistas", "poetas" (qué bochorno Alejandra a lo que se llamó siempre poesía, A LO QUE SE LLAMA) "escritores". Los solo confundidos con los sólo, solamente, y otras peores aberraciones, en los supuestos poetas; los "me a visitado", escrito con todo "vanguardismo" por los relatores de cuentos (¡y nada de erratas y su fe! pues repetido "ha" diestro y "ha" siniestro, escribirían ellos, entonces la hache sí, como los hamores del que se las daba de ortógrafo, Cortázar, haciendo gracias de las "faltas" vistas, cuando la viga suya, en el ojo de su conciencia confundiendo con el amor de veras ese suyo que sí siempre llevó hache, como el de tantos pseudo poetas de ahora) ; los "me habría las puertas" puestos por poetitas femeninas también de lo más "vanguardistas", y luego el "abría querido desaparecer" puesto por otras, de las mismas luces "vanguardistas", en contestación, aunque en el tiempo y el espacio ellas se ignoren, a la primera.

Una vergüenza. Y ya digo. Para mí escribir es DECIR ALGO, cosa que tampoco ellos hacen, así se estuviesen escribiendo la eternidad, ni el uso del idioma les concedería el privilegio de decir algo que merezca la pena ser leído. Para mí escribir no es ortografía, ni gramática; ellas se enuncian solas: El simple hecho de querer darnos a entender a otros; que podría decirse "querernos dar a entender a otros", y sí seguirían entendiéndonos, pero abría querido habrirme y las soledades de los solamente, pues no. O los escritos tu, o los él, el: "el en él patio"... Pues suena a algo raro, como extraña criptografía.

Y bien, podemos escribir algo así de gracioso:
el en él
no es igual, qué va,
al ella en ella.
Lo segundo parece sí querer decir algo.
Aunque "el en él"
¿el en el tango?
¿es igual al en el mango?,
en el
¡pero en él!
Vaya que es fiel a sí mismo.
Ella en ella:
Parece que todavía no alcancé el don del abandono absoluto
y viniendo a revivirme algo no mío
(que diría la Pizarnik:
quién vive en lugar mío)
se me instale ahí,
¿debería escribirlo "hay" para que me entiendan
por el mundo "blogs" en castellano?

Y no tengo más ganas de reírme.... Por ahora.
Ganas de reír de la gentuza que fue siempre, o estuvo en, la Real Academia del lenguaje semen viejo hueso que despista... mojando a los animales de agua negra, tinta acidulada, ¿o debiera decir "acicalada"?, de semen; ganas de reír de todos sus opuestos, ¡pero no por ello menos aspirantes a ocupar sus sillones!, ya los veremos pronto ahí, quise decir "ay".

La infamia de los "blogs" en ¿castellano? Pero bien mirado, cuando no hay nada que decir, qué más da que se escriba con h o sin ella, que deje o no de acentuarse, que se respete, aun sea en ese poquito del "que te entiendan", a los otros; si además todo el tiempo debe ocuparse en intentar hacer chichina o degollina de los mejores, y no ya de los que escriban mejor dado su experiencia en ello, sino de LOS QUE TIENEN ALGO QUE DECIR, Y SIEMPRE HABRÁN DE TOPARSE CON ESTE "entre la espada y la pared" de la cretinidad o mediocridá criminal y alacránica a ambos extremos del espectro: Extremo de los llamados o autollamados "profesionales", y extremo de los advenedizos... que algún día ocuparán el puesto de los primeros, y dará igual si hay ahí y ay quieran o no quieran decir lo mismo.

Y para terminar: Yo que jamás escribí con mayúsculas cada empiece de renglón o verso (sólo por la necia diferenciación de llamársele "verso" al renglón que escribas) estúpida costumbre anglosajona, yo que amé, nada más verla, esa escritura en minúsculas dando a entender su infinita modestia, del alma que se exige a sí misma, en Alejandra, a mí que me hubiese gustado tanto imitar eso de ella, como lo hago con las "verdá" por verdad juanramonianas... Me veo privada de ese capricho sólo por haberlo observado en el cretinismo galopante de algunos como esnobismo estúpido. ¡O sólo por la jodienda machacona de esta gentuza de los blogs, y otras horteradas páginas web, que proscriben el escribir en mayúsculas como si se tratase de una tara o una grosería!, y alegan, jódete con el alegato, que escribir en mayúsculas es igual a gritar aquí en estos sitios tan fisnos que han de escribir continuamente un tu por un tú, un abría por un habría, y a la inversa, sin escandalizarse en lo más mínimo.

domingo, 5 de octubre de 2008

377 ohmios [el exacto según la física, obtenido de (μ00)1/2: 376,7306]? ó 374,1686248 obtenido de mis particulares

μ0 1,248092188x10-6; ε0 8,914806672x10-12 ?

377 Un número de la secuencia de Fibonacci, esa que según avanzas en ella te vas aproximando al valor más exacto posible para el número de oro tan presente en toda la naturaleza desde los agujeros negros a las rosas (también en http://soloveorosas3.blogspot.com/2008/09/el-nmero-ureo-y-la-carga-elctrica-esta.html y http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2008/09/pasemos-algo-ms-agradable-el-campo-de.html

(Cuando sólo de morir o de dormir se tienen ganas, cuando sientes como si de tu solo cuerpo pesase la carga del mundo... Hemos dicho que íbamos a continuar, y lo haremos)

Mi exposición para la constante alfa de interacción luz átomos en http://soloveorosas2.blogspot.com/2008/10/estas-alturas-y-tiene-una-todava-que.html "Quedaría pues mi Alfa reformada: e2/1,006846348εo • 1,006653862hc" , según digo allí, no variaría el valor de c, pero sí el de las fuerzas eléctricas y magnéticas, así como este numerito de la resistencia del vacío o el aire al paso de la onda electromagnética (y se supone que al variar esta constante dieléctrica o las Fm y Fe , bien estaría examinar las constantes para lo mismo, dieléctricas, diamagnéticas, en todos los materiales)

La Fe (1/4πε0) con mi valor para ε0 (x1,006846348) (y me imagino que tanto este 1,006846348 puede corregir ε0 como podría hacerlo a la famosa geometrización de estos valores, número π ó 4π) quedaría: 8,926438284x109 ; su Fm correspondiente: 1x10-7/1,006846348= 9,932002058x10-8 Tampoco esto varía c ; pero sí puede hacerlo con el valor de otra constante medida tan exhaustivamente como es la G de la gravitación.

Mas íbamos a la curiosidad del 377 ohmios, 374,1686 según yo.

Si ε0 h·c quedarían corregidas en 1,006846 y 1,006653 respectivamente en mi exposición de alfa, lo harían conjuntamente, no por el 2 en que ellos corrigen esa ε0·h·c (anuladas entre sí las geometrizaciones por 4pi y entre 2pi, del ε0 y h barrada, eso quedaría llana y simplemente un 2 que multiplicase) sino por 1,013545765.
Su número exacto para los 377 ohmios, 376,7303135, multiplica por mi número rectificador de las e subcero y hc, 1,013545765, otro de los números omnipresentes que se obtienen de "jugar" con las constantes y sus valores, masas, cargas, frecuencias, energías, voltios, grados k, etc. Numerito que se conjuga con nuestro 69,44612405, que sería el valor recíproco de la constante alfa por mí visto, en otro número también omnipresente al "jugar", como decíamos, con esas constantes, o valores físicos y que se obtiene así h·c4 5,352284519, que por 69,44612405, da el valor que se convierte en el "377" al multiplicar por mi corrección a alfa 1,013545 etc, y es 371,6954147. ¿Un juego? Creo que diste de ser un juego cada uno de estos números aquí expresados y que no tienen, de momento, ningún valor para la Física, puesto que prescinden de ellos, o no les significan de momento nada. ¡Ah! Y donde aparece el valor con el que corrijo el h·c en mi fórmula para alfa, 1,oo6653862. Aquí: De mi valor para la impedancia del vacío, resistencia 374,1686248, no su número fibonacciano "377" ó 376,7303
371,6954147x1,006653862= a esa nueva resistencia del vacío 374,168etc.

Pero apúntense, vamos, si les da la gana, no sólo el 69,44612405 que aparece como más majestuoso resultado de la constante alfa, y que se obtiene de "jugar" con la constante de carga e y la velocidad de la luz c , sino ese otro 371,6954147, para muchos otros "juegos", esta vez con la h de Planck y las frecuencias.
Energía de los fotones y las masas

domingo, 28 de septiembre de 2008

Coges cualquier novela por las solapas y te dan ganas de vomitar. No pasas ni de las pastas, ni con el título atraen. Y medito en éstas: ¿Cómo puede

haber tanto desocupado pagado con el dinero que a mí se me robó, se roba a todos cuantos se les priva de vivir su auténtica vida: una vida no de explotado, tampoco de explotador, pero no de explotado (mas parece ser que si no eres lo uno, eres lo otro, si no jodes: te joden etc) cómo puede haber tanto desocupado viviendo de mi sangre que haya escrito jamás ningún bodrio intragable semejante llamado novela, ¡o peor, cómo puede haber gentuza que las lea, desocupados también, explotadores lo mismo, todos desde su sillón de mediocres retumbados contándonos sus mediocridades, leyéndolas!?

Vamos a ver, yo no voy a decir aquí: me fui al bar y me encontré una furcia, o nos mojamos las magdalenas, cada uno en su propio café, o uno en el café del otro, una pierna escorpión o piernecilla media de cristal; no voy a decir, con las palabras que fueren, follamos, no follamos, me aburro (eso ya lo dijo Alejandra mediocre lector; me aburro, pues escribo o me hacen escribir novela, y tengo que contaros cuanto absurdo, o cuanto vómito nos encontramos a diario en las calles, sean vómitos de rosa, o vomitonas de alcohol; o cuanto vómito, vaciedad, inutilidad, canallada, idiotez pasada por literatura, hay en mi interior y el interior de cada uno de ustedes mediocres lectores, basurilla que vive de lo pintado, de lo que ve pintado y entonces reproduce, etc); estoy solo, acompañado, hay una calle con tejos, ya serán pinillos de los baratos y de los tan atosigados por el humo o la polución diversa que ni ellos respiran, como para otorgarnos el don del aire que respiramos a las especies parásitas por animales conocidas; no voy a decir qué feliz soy, estoy llegando al éxtasis de verme tan realizado, o en el caminillo de eso mismillo, o qué desgraciado, pues ni me realizo de meneármela solo o acompañado, me la meneen entonces, ni me realizo de contarles a ustedes todas esas gilipolladas que ustedes como buenos lectores mediocres, almas lo mismo, consuman. Voy a decir sin embargo:

¿Cuántos millones de años, no ya milenios, necesitaría para joder uno a uno a todos los que jodieron, escribiendo, sobre todo escribiendo, leyendo, por desgracia leyendo
(Sólo se lee así, de ser unos desgraciados que aspirando a la desgracia de los demás conquistan la dicha propia. O sea estarse tumbado mientras otros revientan para que él o ella repose o lea)?
Para línea a línea jodiendo a todos esos que jodieron o sea escribieron, sobre todo los que escribieron, no hay bicho más rastrero dentro del género humano que cuanto escritor aplaudido (el día que yo lo fuere, entonces sí que me suicidaría... con tal de no parecerme a esos disminuidos mentales que pasan por guías del intelecto, las artes, ¡e incluso hasta se atreven a decir de la belleza, o del amor!, el transcurrir todo de la vida en todas sus facetas) ; para línea a línea jodiendo a todos esos hijoputas (¿merecen otro nombre? si ellos putos, sus madres también) e incluyamos aquí ahora a todos los políticos, todos los dueños del dinero el poder las armas del mundo, esos que hacen posible que nos lleguen esos libros que no son más que su alabanza perpetua, pues ellos deciden qué se publica o no, qué ha de ser historia o desaparecer de ella, esos libros de todos los desgraciados que digo que no son otra cosa que la tapadera, la cortina de humo de todas las atrocidades por las que cada día pasamos desde que el mundo es dado que encubrir a sus mentores, mecenas, ese es su oficio, ya los encubran con sus sexos tarados que nos cuenten, o lo hagan con todas sus otras taradeces aprendidas en las escuelas del oficio: universidades y otros talleres de redacción; para joderles, línea a línea a todos esos hijoputas, ¿cuántos millones de años necesitaría?

Ese es el cálculo que me quiero yo hacer. No escribo, sino escupo a los que no debieron ni nacer.

Por cada palabra de vuestras putas bocas responderéis (está escrito, también está escrito) por cada una de vuestras líneas. Como yo responderé y volveré a repetir en todos los mundos el nombre por el que os llamo: Mediocridá alacránica cultural... y sus discípulos, lectores, legión de todos los diablos, os soportase únicamente el dios tarado que os hizo. El y no yo os debió dar vuestros nombres, O NOMBRE MISMO QUE TENÉIS PARA DEFINIROS A TODOS EN COMÚN: MEDIOCRE MIERDA. Él y no yo. Yo no tengo ningunas gracias que dar por vida, vamos, muerte, muerte en este pudridero vomitadero, que vine aquí a compartir con unos desgraciados criminales inconscientes, basura pretenciosa.
¿Yo para esto he nacido, para esto vine al mundo? ¿Para no tener ninguna otra perspectiva que decir "ojalá te hubieses metido por la polla (creo que efectivamente ese género que le autodieron los tarados machos de esta especie al dios tarado, es su género verídico, a ninguna otra demencia o sexo pudo deberse algo como "la creación", eso que se "crea" del vómito de sangre de alguno de sus creados, pues de ellos se tomó la diamantina materia prima para convertirla en cieno carbono) cuanto "creaste"?" Mi vida desde luego no, pues de ti no salió. Mi vida se debe sola a sí sola y no a cuantas taradas creaciones y sus creados.

¿Y os imagináis que al realizar mi cálculo estoy haciendo de cirujano loco con vuestras tripas? Pues imaginároslo.
Así escribo yo, cobardes.
Navajazo a navajazo con el que algún día, no importa el mundo, ni el tiempo, por supuesto, os haré cirujía DE LO MÁS ESTÉTICA. Conozcáis así una pizca de lo que pueda ser la Belleza que tanto ensuciasteis, la Razón a la que ofendisteis tanto.

jueves, 25 de septiembre de 2008

La Rosa real. Número de oro, Ángulo de oro... = CARGA ELÉCTRICA

Artemis (de Gerard de Nerval)
La treceava vuelve... Vuelve a ser la primera;
y la única es siempre, o el único momento;
pues, tú, reina ¿quién eres? ¿la primera o la última?
Y, tú, rey ¿el amante único o el postrero?...

Amar a quien amé desde la cuna al féretro;
Ila que yo amaba solo aún me ama tiernamente!
(Ila, ¿a la que yo amaba solamente; o a lo que yo amaba solo, pues nadie más?)
Es la muerte o la muerta... ¡Oh delicia! ¡Oh tormento!
La rosa que sostiene no es rosa, es Malvarrosa.
(La rosa que sostiene la muerte entre los dientes, en Alejandra --Alejandra la admiratriz de este Nerval-- y aun si la lamía o mordía, rosa del pubis, rosa mística, rosa de su lila color la que deposité yo sobre su tumba)

Santa napolitana de manos que son fuego,
rosa de alma violeta, flor de la santa Gúdula:
encontraste tu cruz en los cielos desérticos?

¡Rosas blancas, caed! que insultáis a mis dioses,
caed, fantasmas blancos, de vuestro cielo ardiente:
-La santa del abismo es más santa a mis ojos.

Versión de: Aníbal Núñez

Dice la versión que utiliza un matemático para atribuir a este poema de Nerval el estar confeccionado bajo las tesis del número de oro, o la sucesión Fibonacci, o el ángulo de oro, la espiral de Durero (parece ser que él descubrió la espiral logarítmica) Dice:
La decimotercera regresa.... Sigue siendo la primera;
la Rosa que sostiene es la rosa real.
Ya que para antes de los tiempos de Nerval se suponía que cinco giros completos alrededor del tallo darían a la rosa número 14 ahí aparecida, tras trece vueltas en espiral logarítmica o de Durero, trece ángulos de oro, la propiedad de crecer justo en el mismo punto del tallo en que estuviese la primera. Lo cual no es cierto, y ni siquiera se da en la naturaleza: que otra flor, rama o tallo florezca en el justo lugar donde otra después de 55 giros, no cinco (Curiosa repetición del número 5, su raíz cuadrada, base del número áureo. Apuntaos esto amables buscadores de la partícula tan divina como la proporción aquí tratada; se lo apunte sobre todo la electrodinámica, o si electrostática, cuántica. Carga eléctrica o Número de oro) pues no existe planta en el reino vegetal --según nos ilustra el matemático autor del libro que menciono con la cita de Nerval, creo que John Allen Paulos-- que haga esto: No impedir que sus hijos, yemas, brotes de ramas, flores, nazcan para quitar el sol a sus hermanos. En ninguna de ellas nace la "rosa" 145, al completar sus brotes 144 giros en ángulos de oro.

Así pues no hay rosa número trece, ni Rosa que vuelve, sino LA ROSA ÚNICA, O LA ROSA REAL. Alejandra se la está enseñando ahora a Nerval en el Paraíso. Con lo cual le estará enseñando la teoría correcta para la electrodinámica... o si estática.

(Alejandra tras tomarse unos cuantos seconales, todavía no los 50)

(Y Nerval con el nimbo olor a tumba que suele soltar la literatura al muerto conveniente en el tiempo convenido)
Y 'cucha 'cucha, digo, huele, huele la malvarrosa. Siempre nos quedará.... pa' ir. Pa'ir ¿a dónde? ¿Al número Phi o Phísica del Cosmos? Al Jardín, tu Jardín, el mío por tanto.
Números Áureos:
http://ofertopoesis.blogspot.com/2008/09/de-los-ptalos-de-la-rosa-los-agujeros.html
http://soloveorosas3.blogspot.com/2008/09/el-nmero-ureo-y-la-carga-elctrica-esta.html
http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2008/09/pasemos-algo-ms-agradable-el-campo-de.html

domingo, 21 de septiembre de 2008

Has llegado al máximo del ser

Nada hay más que siendo hombre puedas.
No hay ningún don que exceda al que ya tienes,
cielo más alto al cual aspires....
Si eres mujer y libre y piensas.


Una única sensualidad posible:
La realeza de tu espíritu en sombras.
Recostada aquí sobre esta niebla
¿No te notas realmente regia?
Es como si desde fuera de la Creación
sintieses lo que ese dios
al que han llamado padre:
lo tenebroso de desconocer
cuanto has creado mientras sueñas.


Quedarse solo
es llegar a las fuentes
donde el manantial de las esencias
hace su aparición pura.

Y de ahí, de ese quedarse solo ante las aguas del manantial de las esencias, "fuente de Castalia" o algo así dicen las voces de todos los tiempos de tus no-colegas para referirse a sus superficialidades estéticas, de ahí Alejandra vino tu Voz de esta vida dicha desde Otra, y dijo: Vos no está sola. Cuando la soledad es esa Rosa que se abre a los vientos profundísimos, o que se abre desde ellos. ¿Qué más respiración que haberte respirado oh Luz: Oído?
Yo ante mis versos de años encontrándote en ellos.

Siete lunas de aceradas crestas
Retractarse al nocturno de sus filos.
Triunfo es saberse retirar a tiempo,
recogerse en el cangrejo del recuerdo
que hacia atrás nos manda.
Andar hacia atrás hacia el pasado
recobrando sus tibias oraciones.
Recoger esos versos desvaídos
que yacen bajo el polvo de pasadas fechas
y ponerlos a vivir en el futuro.
Donde nadie pensara que un espectro de remotas épocas
pudiera tomar forma corpórea,
pudiese tomar de nuevo Voz,
su Voz.

¿No estás Alejandra también aquí?
Lástima de haber siempre desechado aquello que me pareció trivial, fechar los poemas. Así hubiese tenido un registro de cada una de tus apariciones en mis palabras, no sólo en mi oído y 2002.

Calvario Monte Misterio
Lugar de la calavera.
Negras espadas clavadas
en lo negro de la tierra
en una noche que al día
toma por asalto y ciega.
Y los dos peces cristianos
que la Astrología muestra,
marcan una fecha juntos
que en el futuro se encuentra.
Cuentan esos peces que un año 96
de una centuria cualquiera
de cualquier milenio....
Y los dos peces cristianos
que miran con las cabezas
en distintas direcciones
están viendo las espadas
que hunden su hoja negra
en la calavera o monte
del error y la miseria.

Dos peces y un corazón
que los enlaza en el centro.
Allí confluyen los ríos
de sangre o de sentimiento.
Dos peces y un corazón;
y la traición negra abriendo
un boquete por la espalda
que une y separa a un tiempo.
Dos peces y un corazón
de un humano parentesco.

¿Qué ocurriría en aquel año, 1996, ¡qué deseaba yo que ocurriera!? Que no sucedió, está claro. El milagro que siempre esperamos, pero que para nada sería lo que nos imaginábamos, ni lo que soñásemos siquiera (sueños en vigilia, que corresponderse con los sueños oníricos o con el inconsciente, aquel al que declaraste tú querer ser fiel llamándole inspiración o "hija de mi voz", ya se ve que sí) Y que sí, se dio. Se dio el milagro: tu Voz no solicitada conscientemente, sueños en vigilia; pero sí convocada desde lo más hondo del inconsciente... O inspiración o "hija de tu voz", mi voz, su voz.
¿Somos los dos peces cristianos que miran con las cabezas en distintas direcciones, que dice mi poema, redactado con anterioridad a 1996 por lo que se deduce de él? ¿Somos los dos peces y el Un Solo CoRazón unidos y separados a un tiempo por ese boquete a traición o por la espalda, viendo las negras espadas del error y la miseria clavadas en la calavera o monte del mundo?
Yo tengo un piscis bastante significado en mi carta astral y tú eras piscis ascendente. Algo de peces teníamos, tenemos.

Continúan las agresiones encubiertas. Esta vez el perfil es carrots3 y su blog vacío "Technology". Agresiones que para más herir las hacen en las entradas donde vierto palabras de Alejandra Pizarnik o en el diario dedicado a mi hermana, enlace que dejo: http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2008/09/palabras-titula-pizarnik-y-empieza-se.html
Por supuesto que el blog desde el que se hacen es desde el del tarado http://tenasantiago.blogspot.com/

Grupo poético de Sombra & Sombra. Dentro de mí con ella que es yo