377 Un número de la secuencia de Fibonacci, esa que según avanzas en ella te vas aproximando al valor más exacto posible para el número de oro tan presente en toda la naturaleza desde los agujeros negros a las rosas (también en http://soloveorosas3.blogspot.com/2008/09/el-nmero-ureo-y-la-carga-elctrica-esta.html y http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2008/09/pasemos-algo-ms-agradable-el-campo-de.html
(Cuando sólo de morir o de dormir se tienen ganas, cuando sientes como si de tu solo cuerpo pesase la carga del mundo... Hemos dicho que íbamos a continuar, y lo haremos)
Mi exposición para la constante alfa de interacción luz átomos en http://soloveorosas2.blogspot.com/2008/10/estas-alturas-y-tiene-una-todava-que.html "Quedaría pues mi Alfa reformada: e2/1,006846348εo • 1,006653862hc" , según digo allí, no variaría el valor de c, pero sí el de las fuerzas eléctricas y magnéticas, así como este numerito de la resistencia del vacío o el aire al paso de la onda electromagnética (y se supone que al variar esta constante dieléctrica o las Fm y Fe , bien estaría examinar las constantes para lo mismo, dieléctricas, diamagnéticas, en todos los materiales)
La Fe (1/4πε0) con mi valor para ε0 (x1,006846348) (y me imagino que tanto este 1,006846348 puede corregir ε0 como podría hacerlo a la famosa geometrización de estos valores, número π ó 4π) quedaría: 8,926438284x109 ; su Fm correspondiente: 1x10-7/1,006846348= 9,932002058x10-8 Tampoco esto varía c ; pero sí puede hacerlo con el valor de otra constante medida tan exhaustivamente como es la G de la gravitación.
Mas íbamos a la curiosidad del 377 ohmios, 374,1686 según yo.
Si ε0 h·c quedarían corregidas en 1,006846 y 1,006653 respectivamente en mi exposición de alfa, lo harían conjuntamente, no por el 2 en que ellos corrigen esa ε0·h·c (anuladas entre sí las geometrizaciones por 4pi y entre 2pi, del ε0 y h barrada, eso quedaría llana y simplemente un 2 que multiplicase) sino por 1,013545765.
Su número exacto para los 377 ohmios, 376,7303135, multiplica por mi número rectificador de las e subcero y hc, 1,013545765, otro de los números omnipresentes que se obtienen de "jugar" con las constantes y sus valores, masas, cargas, frecuencias, energías, voltios, grados k, etc. Numerito que se conjuga con nuestro 69,44612405, que sería el valor recíproco de la constante alfa por mí visto, en otro número también omnipresente al "jugar", como decíamos, con esas constantes, o valores físicos y que se obtiene así h·c4 5,352284519, que por 69,44612405, da el valor que se convierte en el "377" al multiplicar por mi corrección a alfa 1,013545 etc, y es 371,6954147. ¿Un juego? Creo que diste de ser un juego cada uno de estos números aquí expresados y que no tienen, de momento, ningún valor para la Física, puesto que prescinden de ellos, o no les significan de momento nada. ¡Ah! Y donde aparece el valor con el que corrijo el h·c en mi fórmula para alfa, 1,oo6653862. Aquí: De mi valor para la impedancia del vacío, resistencia 374,1686248, no su número fibonacciano "377" ó 376,7303
371,6954147x1,006653862= a esa nueva resistencia del vacío 374,168etc.
Pero apúntense, vamos, si les da la gana, no sólo el 69,44612405 que aparece como más majestuoso resultado de la constante alfa, y que se obtiene de "jugar" con la constante de carga e y la velocidad de la luz c , sino ese otro 371,6954147, para muchos otros "juegos", esta vez con la h de Planck y las frecuencias.
Energía de los fotones y las masas
