(Justo es que te titules también así mon âme neige) ¡Y SÍ, SON LOS 10 MANDAMIENTOS SE RESUMEN EN UNO: "LO QUE DIOS HA UNIDO NO LO SEPARE EL HOMBRE"! TENGO QUE DECIRLO DE ELLA, PUES NO ME SIENTO UNIDA DE ESE MODO "DIOS HA UNIDO NO LO SEPARE EL HOMBRE", d momento, A NADIE MÁS. ¿Una poética generación de solo dos personas? Así lo quisieron. A ello nos obligaron. ¿Dónde l@s que se sumaron o sumen?

"La rebelión es mirar una rosa hasta pulverizarse los ojos" Alejandra Pizarnik-en esta vida

"Solo veo rosas" Alejandra Pizarnik-más allá de esta vida-

Solo soy pura rebelión, vino a decir... aunque no sola estás

Vos no está sola. Y esta rebelión se hará. Y no desde la soledad. No desde cuatro gatos somos y por eso nos pisotean. ¡Una ola de Rebelión vendrá que tambaleará los cimientos podridos de estas sociedades!





lunes, 30 de marzo de 2009

Hice con su rostro y con conchas marinas un radiotelescopio


De a dos emparejadas formando la Y de la oreja del instrumento a la escucha de otros mundos... Ella todo un oído, ¡Ella: La Voz!
Ella captó desde Otro Mundo mi lamento, sólo su sensibilidad...
Yo fabrico con conchas de a dos emparejadas este otro instrumento para encerrar su alma, captarla, que es mi sensibilidad.
Sólo yo te oí en el mar que rugía devastando tu isla en el sábado-domingo-lunes de tu muerte; sólo yo la vi hermosa y devorada por las olas del devenir humano, de la tierra y sus vueltas, del sol y las suyas, de la galaxia errando al encuentro con otra galaxia... Antes será nuestro encuentro. Dos galaxias también. Ellas Vía Láctea y Andrómeda, nosotras Carmen-Alejandra.
Imagen que puse en http://www.youtube.com/watch?v=VKDVBQU5y7Y&feature=channel , pobriño vídeo que subí a youtube y en mi "Víctima en democracia" está
http://victimasdemocracia.blogspot.com/2008/07/este-take-my-breath-away-ya-viejo-en.html

martes, 24 de marzo de 2009

"La decencia no es un chanchullo"

Y he ahí la pequeña diferencia entre mentira y verdad. Mientras el chanchullo es algo que se hace a espaldas de los posibles o futuros damnificados por ese chanchullo, mentira, abuso, y a espaldas de, si hubiera ley, al contrario de lo que dice el juez aquí en esta película (basada en una novela de Tom Wolfe) , aquellos que pudieran o quisieran aplicarla, poco importa si hay ley y no se aplica (ya vemos en la película que es una mentira, o sea un chanchullo también, lo que permite actuar a esa "justicia", esa "ley", ¿cómo no entrecomillarlas siempre?)

Y ya vemos que el objeto del daño, Tom Hanks en la película, aunque parta de tanto termina sin nada, mientras que el vividor periodista, experto conocedor de que al chanchullo con el chanchullo, que era un don nadie, acaba como "¡Ganador del premio Pulitzer, del premio Nacional y de casi todos los premios!", de lo cual el mismo Wolfe sabrá un poco.



¿Al chanchullo con el chanchullo, si vemos que la decencia no lo es, chanchullo?

Sed decentes. Y el otro hubiese acabado además de perdiéndolo todo, entre rejas.

Ahí se ve que nuestra sociedad es una suciedad, la mentira nunca será desterrada, los chanchullos estarán siempre al frente, y, por tanto, ¿qué decencia?, ¿quién decente? Los chanchullos, las mentiras, a los que siempre les conocimos los fines: EXISTEN PARA QUE UNOS PROSPEREN DEL DAÑO CAUSADO A OTROS, aunque nunca podremos imputarles delito, demostrar ante leyes jueces algunos su culpa, ¡Y ESO QUE TAN EVIDENTE!; los chanchullos, las mentiras siempre prosperarán. Están en su caldo de cultivo: Sociedad=Suciedad.

"¿De qué le sirve al hombre ganar el mundo si pierde su.....? Bueno, la verdad es que tiene sus compensaciones".
CHANCHULLO. ¡Qué alto llegas!

jueves, 19 de marzo de 2009

Escupiré sobre tu tumba

O "Escupiré sobre vuestra tumba". El segundo título de libro más logrado después de aquel "El libro que mata a la muerte".
Y aunque el tal libro no tenga otra cosa de excelente sino el título y el propósito de tomar ojo por ojo de la muerte de su hermano a manos de unos viles racistas, el protagonista... no deja de ser excelente el título y MUCHO MÁS EL PROPÓSITO. ESO QUE SE LLAMA JUSTICIA. Que siempre, o LA TOMAS POR TU MANO, o no hay tu tía que te la hagan, o den, sobre todo si es tío, o juez, el que deba hacerlo.

Podríamos decir que Escupiré sobre tu tumba o sobre vuestra tumba es la consecuencia directa de El libro, o la acción, que mata a la muerte. Quien mata a la muerte, o sea a los que matan con piedra y con palo, pistola, o sin ellos, peor asesinato el que se realiza de este último modo, es como aquel, o debería serlo, que roba a un ladrón. Ya saben: cien años de perdón... o cien siglos. O la eternidad no tendrá otra cosa que juzgar al respecto de quienes hicieron justicia sino QUE OJALÁ Y ASÍ HUBIERAN PODIDO HACERLO TODOS, QUE OJALÁ Y CADA CRIMEN COMETIDO HUBIESE TENIDO LA RESPUESTA CONTUNDENTE, ¡E INCLUSO ANTICIPADA!, DE QUE EL RAYO DE LA JUSTICIA PARTIESE EN DOS AL CRIMINAL ANTES SIQUIERA DE ALZAR LA MANO O EL PROPÓSITO CONTRA LA QUE HUBIESE SIDO SU VÍCTIMA.

Siempre bastante mejor prevenir que curar.

viernes, 13 de marzo de 2009

"Ensayo sobre la ceguera"Parábola d¿en un mundo de ciegos el tuerto es rey?¿y para un solo refrán es necesario escribir las + d 100 págs.d una novela?

Al menos "El Quijote" logra el compendio de introducir mil y una consejas en la estructura de una sola novela.
O ¿Parábola de en un mundo de ciegos más vale que te hagas pasar por tal o estás jodido?

Solamente podemos decir que película bochornosa de un libro, O SEA NOVELA, NO EXISTEN OTRA CLASE DE LIBROS, que también y por ello bestséller.

Al menos la única justicia sobre la "calidad" de la "obra" de un tal premio nobel (todo lo que haga, o sea escriba, sea mientras caga, o mentalmente la caga, va a misa, como en la península ibérica lo fue todo. ¡Incluso fue a misa su otra bazofia también cinematografiada "La balsa de piedra"!, que ya es decir de lo que por aquí colocamos en los altares del besaculos) la harán ahora los tontos, o sea los espectadores cinematográficos, que o bien recurrirán al emule para saber de qué va esa mierda, y de ahí no pasarán, por supuesto, o acudirán al estreno por aquello del sarao del estar Vicente donde toda la gente si no quiere ver descender en picado su caché.

Las taquillas hablarán y además pronto. Y juzgarán del valor de la "parábola" no sólo de la cinematográfica mierda.

Novelas: casi todas ellas nos podrían haber sido ahorradas. Y por supuesto ¡tantísima película lamentable en ellas basada!

sábado, 7 de marzo de 2009

Tus manos etéreas en mis reales muslos mientras convalecía del ictus, en una no aparición visual sino sensorial: sentí tus manos en mis muslos,

yo allí sentada, anonadada por el golpe que casi me entierra un año y meses después del sonido real de tu voz en aquella habitación 5-12-2002 y tu Vos no está sola y tu sólo ver rosas.

Y esa vez fueron tus manos, en mayo de ese año, 2004, sobre mis muslos, como si a mis pies sentada o agachada me dijeses... Y claro que me dijiste, pero no de tu viva voz que sonase en mi habitación, 2002, sino de tu voz telepáticamente en mi cerebro:

-Ahora mismo si quieres, si lo pides, se puede acabar el mundo, él (y era a Cristo a quien te referías) está a mi lado. Ahora mismo.

Y algo más impactante esto, que tu voz sonando, tu voz aunque lejana, tu voz de viva, en mi oído izquierdo; algo más impactante, pues inquietante. ¿De veras hubiese acabado el mundo en mayo de 2004 de yo haber dicho "sí", "sí quiero", como en las bodas se pronuncia? ¿Hubiese acabado el mundo sólo para mí (quizá por eso no formulé el nupcial "sí", no dando mi ciclo vital por terminado) ? ¿O hubiese acabado el mundo así en su totalidad como una se imaginó siempre nos sucederá? Siempre he sentido eso que llamamos muerte, mi muerte, no como algo solitario, sino como un fenómeno colectivo y a escala planetaria (¿Alguien que me lea puede decir que ha sentido igual? Sería interesante saber si existen muchas personas que puedan haber sentido esto, pues lo mismo podría ser un indicativo de que algo va a suceder de la manera que se insinúa en la película "2001")

He intentado levantarme para ver si entre mis papeles médicos figura el exacto día de mayo, sé que fue en los primeros días del mes, en que ingresé en el Ramón y Cajal; pero miedo me da comprobar que fuese sobre el once, ese día que aparecía en la lápida aquella o vitral de colores del sueño y tú me ocultabas: "san lunes once de mayo" rezaba allí, como lunes será el once de mayo de este año, en el que quiero figurarme que algo "extraño" sucederá, sea lo extraño de extrañarme a mí la muerte definitivamente de este mundo, o sea la muerte colectiva extrañándonos a todos o a buena parte, como sucediera en el sunami de Asia en el mismo 2004.

Miedo me da, o quizá me diese alivio: La muerte vino a tomarme un "san lunes once de mayo", como decía aquella lápida del sueño, de 2004... Y se jodió, o me jodí yo, vete tú a saber, pues le burló el calendario de los humanos haciendo del 2004 un año bisiesto, y aunque debió ser lunes ese once de mayo, fue martes. De lo que no nos libra nuestro calendario, y esta vez también debido al bisiesto 2008, es que caiga en lunes este once de mayo de cinco años después...

Pánico me da escribir estas cosas, pero es un modo de echarlo fuera. ¿Y pánico por qué? Sigo considerando mi trayectoria vital incumplida, mi sueño, mi misión no hecha.... Aunque quizá puede que me lo cumpla, lo que yo siempre consideré mi misión, mi sueño, ese encuentro lumínico con la verdad buscada, la misma fecha ya cercana: Alguna luminosa verdad sucederá o será descubierta definitivamente, no entre brumas de pensamientos teorías. Algo sucederá en 2009.

Ya sabes que ése, ése exactamente fue el final que siempre quise para mí o para el mundo, aunque el dolor algunas veces me haya hecho desear algo cataclísmico devastador que acabase con la infamia de este mundo a pesar de que ese mismo río de fuego nos arrastrase a los no infames.

-Ahora mismo si quieres, si lo pides, se puede acabar el mundo, él está a mi lado. Ahora mismo.

He recordado esta experiencia espiritual de tu palabra telepáticamente diciéndose en mi cerebro mientras sentía tu presencia allí a mis pies, tus etéreas manos en mis muslos, esta espiritual experiencia de mayo 2004, esta mañana al despertarme, y llevo dando vueltas todo el día si escribir o no escribir aquí, en uno de estos mis diarios. Y precisamente por eso, por ser esto un diario, he considerado que sí.

Ahora mismo si quieres.... Pero que se respetase lo que siempre quise, busqué, para lo que sufrí, pené, sobreviví, todos estos desgraciados años de mi vida: En nombre del Conocimiento, en el sagrado nombre de la Verdad, para que toda la desdicha sea arrancada de las vidas como los harapos que no le corresponden. Para que este perrito que veo todos los días padecer en manos de la familia gitana que lo tiene, deje ya de hacerlo, pueda yo rescatarle... O nos rescate a todos eso que va a suceder. Que no debiera esperar, pensando en ese perro, pensando en la muerte atroz vida infame que le dan, muerte atroz vida infame que dan y dieron las circunstancias y los mismos humanos, gitanos o payos, a tantos y tantos animales, tantas y tantas personas, no debiera esperar ni a mayo, aunque esté a las puertas. San Lunes fuese pasado mañana y San-Ya-os-llegó-la-hora tramposos del mundo.

Grupo poético de Sombra & Sombra. Dentro de mí con ella que es yo