Ya que padecen del mal Mafia Berlusconi Iglesia Católica allí domiciliada su central, al menos tienen a Battiato poniendo música al Dante y su...

Tutto l'universo obbedisce all'amore (Franco Battiato Carmen Consoli) da lo mismo decir L'Amor che muove il sole e l'altre stelle



Pero a lo que parece obedecer el Universo es al gran Newton y su todo se mueve dado que poco más que eso es el mundo

Aunque lo que no tuvo --no pudo-- en cuenta Newton fue que además de su "mecánica" con todo lo celestial que pareciera moviendo lo que Battiato y Dante dan por sentado que L'Amor, l'altre stelle il sole y cuanto planeta y luna, que además de su mecánica hay otra que ruge y rige en el fondo de tutto l'universo, y a la que en realidad éste obbedisce pues de ella están hechas todas las cosas. Un "movimiento" que no decrece y al que no hay que dar cuerda para que todo no se congele, un movimiento al que se puede llamar con propiedad más que calor, energía. Que los fantasmas del calor del movimiento macroscópico son esos entes del pasado que se resisten a desaparecer por mucho que la mayestática de las vibraciones haya venido desde un cuerpo negro (al que se enfrentó Planck sin saber muy bien con qué tenía que vérselas) a contarnos que la luz es lo que luce en las tinieblas y no en esa arrebatada agitación de l'altre stelle de tutto l'universo.

Y si la variedad de movimientos que encontramos en el mundo decrece continuamente, habría que preguntárselo a un protón neutrón o electrón, que llevan vibrando desde antes que il sole e l'altre stelle y no tienen intención de parar a no ser que ese otro "movimiento", todavía más luz negra que ellos (aunque más parecido a la mecánica de los proyectiles de Newton, o a otro tipo de ensoñaciones igual de macabras que el calor y su todo lo muevo) conocido por "energía oscura" les desgaje de lo célere en su afán de expansión... Como si no hubiese abarcado tutto, pero tutto tutto, de ser quien es, el Universo se expande aunque no se mueva. Que esa es otra: Todo se mueve en él, pero él no.

La congelación del gran Newton cayó derrotada ante una vibración, ¡una sola vibración!, la h del gran Planck que no supo todo lo trompeta de Gedeón que se concentraba en su instrumento ante el cual la c de Einstein no es más que el muro a ser derribado por ese mínimo David al que incluso obedece la mismísima gravitación.
Las h c G y e y sólo dos de ellas quedarán y no están en el medio. Como la Aleph y la Tao que dijo de sí mismo Cristo: La primera y la última, en este caso una h y una e... ¡Y para colmo, encima ni serán constantes! Por lo menos e.
h que puedes tener otro valor (y no pienso en el h/2π) pero igualmente vibras. Ni Dios te parará a ti . ¿Cómo lo haría, si él, de existir, sería la rama de oro de Sibila que agitó para poner a toda la Sinfónica Universal camino de... Tutto l'universo obbedisce all'amore. All'amore, más bien que el movimiento newtoniano tan propenso a congelarse, all'amore planckiano tan música.

La masa ya no otra cosa que energía que seremos

Seremos una masa-energía, como ya sabrán por otros de mis artículos en mis diarios, éste entre ellos: hc·69,44616167=1,379510112x10^-23 kilitos del ala o julios·segundo de más ala, o vuelo, todavía. Seremos algo así como la masa de un grado K de la que hablaba hace unos instantes en mi http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2009/06/porque-los-perdedores-suelen-ser-esas.html Seremos, todo será, si ha de continuar existiendo, si en alguna parte de nuestro Universo está aunque ahora no lo veamos (imperfectos, ignorantes ojos los nuestros), algo de lo que habrá desaparecido el secundario concepto de temperatura (eso que toda la física cree de lo más imprescindible para que algo exista, sea, y de ello se mueva. Movimiento, algo que tendremos también que aprender, cómo, O LO QUE, será. Cómo o lo que será, para nosotros, pues SER lo ES, ello, y sin importarle para nada las cuentas erróneas que nos hacemos nosotros sobre lo mismo. "Movimiento", o lo que ello al fin sea, que la mecánica ni cuántica, ni de Newton, describe siquiera con sus rotaciones de espines, puede que algo los saltos cuánticos de Bohr, mapeado de órbitas electrónicas más parecido al cristal de un copo de nieve que a lo que comúnmente entendemos por órbitas) esa mínima masa del grado K 1,534912003x10^-40 kg. elevada al c² de su energía, COMO ÚNICA MASA-YA ENERGÍA- RECONOCIBLE, nuestro hc·69,44616167=1,379510112x10^-23 kg. y sus 1/2ε_o x 1/α = 7,738485034x10¹² eV 8247,592437 protones. ¿Nos vamos a quedar más frescos que una lechuga o sin temperatura alguna, toda la condición de fantasma que son las almas, cuando haga acto de presencia, ¡Y EN MEDIO DE UN MAGNÍFICO ESPLENDOR!, esa masa-energía? AMÉN que os lo y me lo deseo.

UN MUNDO SIN TEMPERATURA Y, POR TANTO, DE PERFECTO ORDEN, ALLÍ SÍ QUE NADIE, NI TAMPOCO NADA, SE SALDRÁ NI UN PUNTITO DE SUS ATRIBUCIONES, SITIO QUE LE CORRESPONDA. ESPERO CON EL HABER ESTADO TODA MI VIDA JODIDA EN EL MUNDO DE USTEDES, ME HAYA GANADO EN ESE MUNDO DEL ORDEN (YA VERDADERO COSMOS) PERFECTO, UN BUEN PALCO. Allí nos imaginamos que, como la Parábola del Evangelio, el rico Epulón (el cabrito que en este mundo o estado de cosas obtuvo lo que no se merecía con sus criminales artes) se dirigirá al pobre Lázaro (el desgraciado al que como a Job y su paciencia, todo le fue arrebatado, hasta la salud y la vida por el cabrito de antes) solicitándole un instante de sitio en su "palco", para disfrutar de otras vistas que las únicas a las que él mismo se hizo acreedor, un beber de las llagas, que, a causa no otra que las criminales artes de él, el pobre Lázaro tuvo que soportar le deformasen el aspecto y el currículum. ¡Y ni eso tendrás para beber en tu sed cacho hijoputa Epulón, pues buenos estaríamos si los Justos hubieran de guardar memoria de los horrores que tuvieron que pasar aquí! ESA MEMORIA OS PERTENECE A VOSOTROS, LOS RICOS EPULONES, QUE LAS PAGARÉIS TODAS JUNTAS... Y LO HARÉIS POR VUESTRA MISMA MEMORIA O MANO.

Dado que lo que yo relato aquí, ES TAN VERDAD como puedan serlo las sensatas Parábolas de Cristo (verdad el que a Cristo puedan atribuírsele esas historias expuestas con idéntica sencillez que muestra la inteligencia y por lo mismo mostrando su verdad, y ¿dónde mayor sensatez que en la verdad misma?, aunque estar en ella o ser ella siempre puso en los mayores peligros a los que la mostraron) , o llegará a ser el camino final de la ciencia, ella, el Conocimiento, que siempre nos abrió las puertas a otros mundos que siempre estuvieron en éste. A un Otro Mundo, ya definitivo cambio donde no se admitirán más apuestas por lo mismo, cambio, más apuestas ni más investigaciones. Nos veremos despojados de toda máquina o todo ropaje del que nos servimos para llegar ahí, pues efectivamente como ya adelanta la física de lo cuántico (ya saben que jamás me gustó llamarle "mecánica") : EL QUE MIDE TOMA PARTE, NO SÓLO ARTE, DE LO MEDIDO. Las únicas imprescindibles "máquinas" que necesitaremos y ya estarán con nosotros, pues eran nosotros: MAGÍN, esa maravilla que se atavía como los lirios del campo y ni Salomón soñó que le cosiesen jamás semejantes mantos.

Una ciencia la mar de crística, en mi caso nada de teológica, nada de dogma, nada de estafas de doctorados (Doctores, doctores, escribas, que cargáis el peso de todo sobre los hombros de los pequeñuelos y vosotros no tocáis ni con un solo dedo para contribuir a llevarlo) me dirán que hago, o, vamos, me ensueño. Pues más os valieran mis ensoñaciones que vuestros delirios de grandezas, grandes energías.... Aunque quizá un "rico Epulón", no digamos si muchos, sea de lo más propicio para llegar cuanto antes a algún fin dado el carácter apocalíptico, sea el apocalipsis, o la "solución final" o el genocidio, o el abuso y estafa del poder a otros aplicados, que ese "personaje" siempre tuvo.

Y en realidad ¿para qué necesito yo de laboratorio propio que corrobore mis teorías, si vosotros lo haréis y con vuestros mismos laboratorios? (Vuestros, con la salvedad que por todos, y más por unos, los pobres Lázaro, costeados) ¿Para qué necesito que os tomaseis la mínima molestia de rebatirme desde vuestras realidades, tan sin saber siquiera a lo que os referís cuando las mencionáis, si al fin me corroboraréis? : Adiós mundo de las temperaturas donde la energía efectivamente ni se crea ni se pierde sino que discurre a hc·69,44616167=1,379510112x10^-23 julios·segundo, sin importarle todo lo bosónica masa que será, ya continuamente reciclada sin chanchullos por medio de entropías donde la energía no se pierde (esos laberintos de contradicciones que sirven para probar todo tipo de supuestos a más bofetadas lógicas se estén dando) pero sí acaba como unos zorros la pobre de inservible que llega a ser de lo reutilizada. Y eso lo será a niveles de vuestros vertederos de detritus sociedad de homos sapiens más primates o primarios que los simios de los que provenís o PROVENIMOS. Aunque yo me creo más bien descendiente del, tigre no, LA TIGRA, ESA SOLITARIA HEMBRA QUE PONE BOCABAJO DE PÁNICO TODA LA SELVA CON SU CÓSMICO ¡AAAAUUUUMMM! (EL MANTRA POR EXCELENCIA) CUANDO DE DEFENDER A SUS CACHORROS O SUS IDEAS SE TRATA.

Cómo la ciencia barre debajo de la alfombra de teorías y teorías y constructos matemáticos las... paradojas

Esta que leíamos anoche en el enlace consignado abajo:
"Ya que, de acuerdo con la teoría especial de la relatividad, la materia no puede moverse a una velocidad superior a la de la luz, puede parecer paradójico que dos objetos del universo puedan haberse separado 93 mil millones de años luz en un tiempo de sólo 13 mil millones de años; sin embargo, esta separación es una consecuencia natural de la teoría de relatividad general.
Dicho simplemente, el espacio puede ampliarse a un ritmo superior que no está limitado por la velocidad de la luz. Por lo tanto, dos galaxias pueden separarse una de la otra más rápidamente que la velocidad de la luz, es el espacio entre ellas el que crece." (en http://es.wikipedia.org/wiki/Universo )

Si nuestro Universo es tan grande como 93.000 millones de años luz de diámetro, 46.500 millones de años luz mirando desde la Tierra a todo punto del Universo ¿cómo puede corresponderse esto con una edad estimada del Universo de 13.700 millones de años? La cuestión se resuelve... ¡remitiéndonos a la teoría de la Relatividad General! Cuando esa teoría fue elaborada para presentarnos un Universo estático con el invento de Einstein de la "constante cosmológica" para mantenerlo quietecito, que la gravedad no colapsase con su aplastante peso la existencia del mismo. Constante cosmológica que tanto juego está dando a partir del Universo se expande del cura Lemaitre y su big-bang, así llamada jocosamente por Hoyle la teoría del sacerdote sobre el átomo primigenio y su todo salió de ese huevo cósmico tan pintiparado para el Todo lo hizo el Dios en sus famosos siete o seis días mirábilis.

Esa es la disculpa, ¡y ni siquiera del big-bang! teoría del huevo primigenio, sino de lo inventado para poner a salvo el big-bang mismo, teoría de la inflación: El Universo se expandió milagrosamente mucho más aprisa que la luz (PARECE QUE TODAVÍA LO SIGUE HACIENDO... lo digo por las explicaciones del Wikipedia) para poder dar lugar a lo que observamos: Que esos 93.000 millones de años luz parecen estar conectados por la luz, cuando a la pobrecita no le hubiese dado tiempo a viajar esos años luz con los años de vida que ella misma tiene, apenas 13.700 millones de años. Y todo ello además reconociendo que el fíat lux no apareció cuando el big-bang hizo acto de presencia sino muchísimos miles de años tras ello: Cuando los electrones fueron atrapados por los átomos y la luz quedó libre para iniciar su viajecito cósmico.

No, la Relatividad General no sólo no explica esto, LA DISCREPANCIA DE LA CONEXIÓN LUMÍNICA, sino que tampoco lo hace el a propósito del Universo se expande únicamente en su piel de espacio.

Tampoco es que creamos que el Universo tenga 13.700 millones de años... Pues nos hacen falta pruebas mucho más fehacientes como para digerir las teorías creadas desde el Vaticano y bautizadas con tanta justicia por Hoyle: big-bang. Vamos, un insulto a la inteligencia el cura con su átomo primigenio, ¡QUE, PARA COLMO DE LO MISMO, NI EL MISMO EINSTEIN SE TRAGÓ! Einstein, como buen trepa, de los tantísimos que existen en ciencia como en cualquier otro sitio, se rindió a la "evidencia" de que aquel astrónomo, el sr. Hubble, viese algo con su telescopio como el corrimiento al rojo de las galaxias tomado por Universo se expande, CUANDO LO ÚNICO QUE ES: HAY GALAXIAS QUE SE MUEVEN, MIENTRAS NOSOTROS NOS MOVEMOS RESPECTO A ELLAS, COMO SI SE ALEJASEN DE NOSOTROS, NOSOTROS NOS ALEJÁSEMOS DE ELLAS, PUES NOS ACERCAMOS A OTRAS SEGÚN NOS MOVEMOS. TODO ES UNA CONJUGACIÓN DE MOVIMIENTOS RELATIVOS. ESA ES TODA LA RELATIVIDAD QUE HAY EN ESTE CUENTO DEL COSMOS.
Véase mi http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/05/tampoco-si-lo-consideramos-bien-hay-una.html
O: http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/02/el-inteligentisimo-doctor-hans-jorg.html